Hay un marcado crecimiento en ataques mortales contra los civiles en Ucrania y Rusia (...) lo que va contra las leyes internacionales (...) "además la lucha se expande a nuevas áreas residenciales al este de Ucrania" señalando la completa o casi completa destrucción de pueblos y ciudades a manos de las fuerzas rusas desde que comenzó la guerra.
#8 era una respuesta para «sulpi» en nuestras discusiones particulares.
No estoy de acuerdo con ninguna invasión, pero para nada tiene que ver una con otra, pues EEUU lleva, ya antes del 2014, tomando posiciones en Ucrania para desestabilizar a Rusia, no sólo en Ucrania. Como te digo, no estoy de acuerdo con la invasión de Ucrania, pero mucho menos con el comportamiento de EEUU, que por mirar por sus intereses empuja a la UE, porque somos idiotas, a apoyar todos sus desmanes con graves perjuicios para la UE.
Hemos ido a Afganistán a despilfarrar millones de euros a la otra punta del mundo, los medios justificándolo, por expresa petición de EEUU, y al final para nada. Ahora la gente ya pasa de los talibanes lo mismo que del presidente sirio, que hubo un tiempo que fue enemigo número uno de Occidente pues la tv puso mucho empeño en ello, los medios tienen mucho poder; Bashar Al Assad sigue allí, los talibanes también.
El conflicto de Palestina e Israel, existente desde hace décadas, no es comparable al de Ucrania-Rusia y no hace más que demostrar que Occidente siempre toma parte por la posición de EEUU; mira, al final se parecen bastante los conflictos, siempre estamos con EEUU.
No sé la opinión de la población sueca y finlandesa sobre el tema, puede que estén de acuerdo con la adhesión a la OTAN, lo que sí sé es que los gobiernos sí lo están y que aveces no coincide la opinión de la población y los gobiernos como creo que ocurre en España con el tema del Sáhara, o mismamente con el genocidio palestino. Con el tema del genocidio palestino probablemente no estén de acuerdo las poblaciones de muchos países y después sus gobiernos apoyan a EEUU o se callan. Con entrar España en la OTAN creo que había mayoría que no quería, pero después los medios hicieron su labor.
Si mañana EEUU da un cambio radical sobre el tema de Palestina e Israel, Occidente no sólo daría el mismo cambio, sino que se sentiría aliviado por quitarse el peso de la vergüenza que es hacer la vista gorda o apoyar un genocidio que todo el mundo está viendo en directo por tv.
Perdón por el rollo, pero me quema que temas sobre geopolítica que antes estaban claros para la gente que miraba esas cosas, ahora esté en tertulias de tv y en boca de personas que no tienen ni idea de geopolítica y otras simplemente sigan el juego.
#10 En mi opinión es comparable en varios aspectos, por eso existe la legislación internacional promovida (en parte) por un gran presidente de los Estados Unidos horrorizado por la I Guerra Mundial como fue Wilson (no todo es malo por allí, aunque le sabotearon bastante en su propio país, como tampoco todo es malo en Rusia, basta leer a Tòlstoi, que propugna de manera muy bonita todo lo contrario a lo que signofica el gobierno ruso actual). Por muchas razones que tengas o creas tener si invades un país todo va a ser peor como, entre otros muchos sitios, pasa en Ucrania, solo hay que ver la destrucción provocada. Por otro lado por motivos diferentes tanto el ejército ruso como el israelí tienen como doctrina el arrasar ciudades con la artillería, lo que supone un elevadísimo número de víctimas civiles como demuestra el informe de la ONU. Finalmente en las zonas ocupadas tanto el gobierno actual israelí como el ruso buscan borrar la identidad previa, si tienes dudas solo tienes que escuchar a Medvedev que no es un cualquiera en el Kremlin, decir que Ucrania no tiene derecho a existir.
#13 Pues sí, Libia es otro ejemplo, como Vietnam, Afganistan (tanto para USA como para la URSS) las invasiones de Napoleón, la de Abisinia... Si no nos extinguimos antes veremos a todos los que ordenan una invasión como una mancha en la historia humana.
#15 no todo son invasiones. Mira todo el daño hecho por EEUU en latinoamérica desde los años 50 y sólo invadió Panamá, Granada y lo de Bahía Cochinos, o las matanzas de Indonesia, por decir algunas.
EEUU tiene bases, ejército y servicios de inteligencia alrededor del mundo, y todo ese gasto no es para buscar la paz ni defender la soberanía de países amenazados, es para mantener el poder y defender sus intereses interfiriendo, saboteando y chantajeando países y gobiernos. Lo peor es que no escondiéndose y reconociéndolo, muchos países los apoyan.
Buscando ahora lo de Bahía Cochinos veo que para EEUU fue un agravio que la URSS pusiese misiles en Cuba, pero ellos los había puesto antes en Turquía apuntando a la URSS, o que interfirieran una flota de buques soviéticos que llegaban a Cuba. Imagina que China interfiriera barcos estadounidenses que naveguen por el estrecho de Taiwán.
EEUU se creen con el derecho de hacer lo que después no dejan que les hagan. Hacer lo harán, pero el resto no vamos a ser tan tontos como para no ver lo que pasa.
#18 Pues eso, que es una barbaridad y es condenable invadir países por mucho que el invasor diga que se siente amenazado, ya sea el gobierno estadounidense Cuba o el ruso ahora Ucrania. Son excusas que ponen para expandir sus imperios.
#5 «”Los últimos dos años de guerra han tenido un alto precio para Ucrania, Europa y el mundo,”, dijo. “No debemos permitir que esta guerra traiga más pérdida de vidas, destrucción y sufrimiento.”»
Desde luego que no debemos permitir que esta, y todas las guerras,
no traigan más pérdidas de vidas, destrucción y sufrimiento.
Para Europa, sobre todo, por seguir el guión de EEUU.
¡Coño, Sulpi! ¿«Y tu más»?, ¿aprendiste español?
No es un «y tu más», son analogías entre conflictos.
#7 Se pueden establecer analogías entre conflictos a través de esta noticia: el gobierno ruso y el israelí arrasan con artillería núcleos urbanos. Es uno de los motivos por los que los dos están perdiendo (cualquiera que sepa de geopolítica rusa sabe el golpe que es que Finlandia y Suecia entren en la OTAN, algo que no pasò ni en la Guerra Fria) con unas invasiones que no debieron llevar a cabo. Por no hablar de toda la destrucción y muerte de civiles asociada.
#7 Efectivamente. EEUU ordenó la invasión de Ucrania. Por supuesto los otanistas dirán que fue Putin quien realmente dio la orden. Pero tú y yo sabemos la verdad. ¡Putin es un agente americano!
WAKE UP, SHEEPLE!!!!!
Y mírate el significado de analogía en el diccionario. Porque está claro que no lo conoces.
#12 Efectivamente. Todo el mundo sabe que Rusia es EEUU y EEUU es Rusia. ¡Es el mismo país! Pero los iluminati y los reptilianos nos han convencido de lo contrario con sus chis 5G.
#14 pasas de ovecha (oveja)
a chagarto (lagarto) como si nada, menudo camaleón estás hecho.
No hace falta escudarse en la burla de sectas, fantasiosos y magufos, para tapar tus propias carencias; no pienses que te diferencias mucho de esa gente.
#17 home, mira que no tengo en mucha consideración, pero te veo por encima de Jim Jones.
Y de ti para arriba, habemos millones, muchos millones de personas capaces de ver como funciona el mundo; tan fácil como abrir los ojos y mirar, la vista es la que trabaja.
No sé..., puede que pensaras de verdad que me tomé en serio tú comentario, por el «criaturita» del final.
Bueno, pasará a ser otra duda existencial dentro del mar de dudas existenciales que bañan a la humanidad.
Sécate bieeeen, que si hace aire puedes coger un resfriado de realidad.
Que animen a llegar a un acuerdo, en vez de alagar una guerra que sabian que no podian ganar, pero mientras solo mueran mayormente ucranianos parece que no duele. O que pregunten a la gente de cada región donde quieren pertenecer... Ah no, que esas cosas en la UE no se estilan.
#2O que pregunten a la gente de cada región donde quieren pertenecer
Justo esta movida empezó, según Rusia, porque Ucrania quería pertenecer a la OTAN (aunque ya les habían rechazado la candidatura una vez y no había ningún motivo para pensar que Francia o Alemania iban a cambiar de idea)
#2 Lo que demuestra esta noticia (y la Historia de la humanidad) es que una invasión trae mucho más sufrimiento y destrucción que los problemas que se esgrimen como sus causas.
Comentarios
#8 era una respuesta para «sulpi» en nuestras discusiones particulares.
No estoy de acuerdo con ninguna invasión, pero para nada tiene que ver una con otra, pues EEUU lleva, ya antes del 2014, tomando posiciones en Ucrania para desestabilizar a Rusia, no sólo en Ucrania. Como te digo, no estoy de acuerdo con la invasión de Ucrania, pero mucho menos con el comportamiento de EEUU, que por mirar por sus intereses empuja a la UE, porque somos idiotas, a apoyar todos sus desmanes con graves perjuicios para la UE.
Hemos ido a Afganistán a despilfarrar millones de euros a la otra punta del mundo, los medios justificándolo, por expresa petición de EEUU, y al final para nada. Ahora la gente ya pasa de los talibanes lo mismo que del presidente sirio, que hubo un tiempo que fue enemigo número uno de Occidente pues la tv puso mucho empeño en ello, los medios tienen mucho poder; Bashar Al Assad sigue allí, los talibanes también.
El conflicto de Palestina e Israel, existente desde hace décadas, no es comparable al de Ucrania-Rusia y no hace más que demostrar que Occidente siempre toma parte por la posición de EEUU; mira, al final se parecen bastante los conflictos, siempre estamos con EEUU.
No sé la opinión de la población sueca y finlandesa sobre el tema, puede que estén de acuerdo con la adhesión a la OTAN, lo que sí sé es que los gobiernos sí lo están y que aveces no coincide la opinión de la población y los gobiernos como creo que ocurre en España con el tema del Sáhara, o mismamente con el genocidio palestino. Con el tema del genocidio palestino probablemente no estén de acuerdo las poblaciones de muchos países y después sus gobiernos apoyan a EEUU o se callan. Con entrar España en la OTAN creo que había mayoría que no quería, pero después los medios hicieron su labor.
Si mañana EEUU da un cambio radical sobre el tema de Palestina e Israel, Occidente no sólo daría el mismo cambio, sino que se sentiría aliviado por quitarse el peso de la vergüenza que es hacer la vista gorda o apoyar un genocidio que todo el mundo está viendo en directo por tv.
Perdón por el rollo, pero me quema que temas sobre geopolítica que antes estaban claros para la gente que miraba esas cosas, ahora esté en tertulias de tv y en boca de personas que no tienen ni idea de geopolítica y otras simplemente sigan el juego.
#10 En mi opinión es comparable en varios aspectos, por eso existe la legislación internacional promovida (en parte) por un gran presidente de los Estados Unidos horrorizado por la I Guerra Mundial como fue Wilson (no todo es malo por allí, aunque le sabotearon bastante en su propio país, como tampoco todo es malo en Rusia, basta leer a Tòlstoi, que propugna de manera muy bonita todo lo contrario a lo que signofica el gobierno ruso actual). Por muchas razones que tengas o creas tener si invades un país todo va a ser peor como, entre otros muchos sitios, pasa en Ucrania, solo hay que ver la destrucción provocada. Por otro lado por motivos diferentes tanto el ejército ruso como el israelí tienen como doctrina el arrasar ciudades con la artillería, lo que supone un elevadísimo número de víctimas civiles como demuestra el informe de la ONU. Finalmente en las zonas ocupadas tanto el gobierno actual israelí como el ruso buscan borrar la identidad previa, si tienes dudas solo tienes que escuchar a Medvedev que no es un cualquiera en el Kremlin, decir que Ucrania no tiene derecho a existir.
#13 Pues sí, Libia es otro ejemplo, como Vietnam, Afganistan (tanto para USA como para la URSS) las invasiones de Napoleón, la de Abisinia... Si no nos extinguimos antes veremos a todos los que ordenan una invasión como una mancha en la historia humana.
#15 no todo son invasiones. Mira todo el daño hecho por EEUU en latinoamérica desde los años 50 y sólo invadió Panamá, Granada y lo de Bahía Cochinos, o las matanzas de Indonesia, por decir algunas.
EEUU tiene bases, ejército y servicios de inteligencia alrededor del mundo, y todo ese gasto no es para buscar la paz ni defender la soberanía de países amenazados, es para mantener el poder y defender sus intereses interfiriendo, saboteando y chantajeando países y gobiernos. Lo peor es que no escondiéndose y reconociéndolo, muchos países los apoyan.
Buscando ahora lo de Bahía Cochinos veo que para EEUU fue un agravio que la URSS pusiese misiles en Cuba, pero ellos los había puesto antes en Turquía apuntando a la URSS, o que interfirieran una flota de buques soviéticos que llegaban a Cuba. Imagina que China interfiriera barcos estadounidenses que naveguen por el estrecho de Taiwán.
EEUU se creen con el derecho de hacer lo que después no dejan que les hagan. Hacer lo harán, pero el resto no vamos a ser tan tontos como para no ver lo que pasa.
#18 Pues eso, que es una barbaridad y es condenable invadir países por mucho que el invasor diga que se siente amenazado, ya sea el gobierno estadounidense Cuba o el ruso ahora Ucrania. Son excusas que ponen para expandir sus imperios.
#20 el que tiene poder, quiere más.
#21 Gran verdad
Lo mismo que en Palestina
#1 Efectivamente.
OCHA tells Security Council the six-month devastating war in Gaza must end.
En todo caso, gracias por reconocer que el envío es legítimo, con tu "y tú más".
#5 «”Los últimos dos años de guerra han tenido un alto precio para Ucrania, Europa y el mundo,”, dijo. “No debemos permitir que esta guerra traiga más pérdida de vidas, destrucción y sufrimiento.”»
Desde luego que no debemos permitir que esta, y todas las guerras,
no traigan más pérdidas de vidas, destrucción y sufrimiento.
Para Europa, sobre todo, por seguir el guión de EEUU.
¡Coño, Sulpi! ¿«Y tu más»?, ¿aprendiste español?
No es un «y tu más», son analogías entre conflictos.
#7 Se pueden establecer analogías entre conflictos a través de esta noticia: el gobierno ruso y el israelí arrasan con artillería núcleos urbanos. Es uno de los motivos por los que los dos están perdiendo (cualquiera que sepa de geopolítica rusa sabe el golpe que es que Finlandia y Suecia entren en la OTAN, algo que no pasò ni en la Guerra Fria) con unas invasiones que no debieron llevar a cabo. Por no hablar de toda la destrucción y muerte de civiles asociada.
#7 Efectivamente. EEUU ordenó la invasión de Ucrania. Por supuesto los otanistas dirán que fue Putin quien realmente dio la orden. Pero tú y yo sabemos la verdad. ¡Putin es un agente americano!
WAKE UP, SHEEPLE!!!!!
Y mírate el significado de analogía en el diccionario. Porque está claro que no lo conoces.
#9 ¿ya vuelves a balar? Estás más guapo cuando te expresas como humano y ya ni te cuento si lo haces en español.
«Comparación».
Aquí comparando conflictos en los que el actor principal, aunque sea en segundo plano, siempre es el mismo, y ya tú sabes.
#12 Efectivamente. Todo el mundo sabe que Rusia es EEUU y EEUU es Rusia. ¡Es el mismo país! Pero los iluminati y los reptilianos nos han convencido de lo contrario con sus chis 5G.
WAKE UP, SHEEPLE!!!!!
#14 pasas de ovecha (oveja)
a chagarto (lagarto) como si nada, menudo camaleón estás hecho.
No hace falta escudarse en la burla de sectas, fantasiosos y magufos, para tapar tus propias carencias; no pienses que te diferencias mucho de esa gente.
#16 ¡Deja de insultar a la gente que está en lo cierto sobre todo! ¡No ha habido nadie que sepa más cómo realmente funciona el mundo desde Jim Jones!
#17 home, mira que no tengo en mucha consideración, pero te veo por encima de Jim Jones.
Y de ti para arriba, habemos millones, muchos millones de personas capaces de ver como funciona el mundo; tan fácil como abrir los ojos y mirar, la vista es la que trabaja.
#19 home, mira que no tengo en mucha consideración, pero te veo por encima de Jim Jones.
Vaya, otro que no es capaz de distinguir el sarcasmo. Critaturita.
#23 ¿lo dices en serio?
#24 Mi sarcasmo siempre es en serio.
#25 espero que sea ironía.
No sé..., puede que pensaras de verdad que me tomé en serio tú comentario, por el «criaturita» del final.
Bueno, pasará a ser otra duda existencial dentro del mar de dudas existenciales que bañan a la humanidad.
Sécate bieeeen, que si hace aire puedes coger un resfriado de realidad.
#26 Un consejo: no es buena idea escribir poniendo una palabra detrás de otra con la esperanza de que salga algo con sentido. Nunca funciona.
"Hay un marcado crecimiento en ataques mortales contra los civiles en Ucrania y Rusia"
Que animen a llegar a un acuerdo, en vez de alagar una guerra que sabian que no podian ganar, pero mientras solo mueran mayormente ucranianos parece que no duele. O que pregunten a la gente de cada región donde quieren pertenecer... Ah no, que esas cosas en la UE no se estilan.
#2 O que pregunten a la gente de cada región donde quieren pertenecer
Justo esta movida empezó, según Rusia, porque Ucrania quería pertenecer a la OTAN (aunque ya les habían rechazado la candidatura una vez y no había ningún motivo para pensar que Francia o Alemania iban a cambiar de idea)
Pero en Rusia esas cosas no se estilan
#2 Lo que demuestra esta noticia (y la Historia de la humanidad) es que una invasión trae mucho más sufrimiento y destrucción que los problemas que se esgrimen como sus causas.
#4 Pregunta en Libia
#2 Ya preguntaron. En 1991.
Precisamente, los que no preguntaron fueron los rusos, al invadir Ucrania en 2014.