#52 <<: "Había una guerra civil contra la población rusa".
Realidad: El conflicto en el Donbás (2014) fue instigado y apoyado militarmente por Rusia >>
Y por Estados Unidos y Reino Unidos. POR TODOS.
El conflicto empezó desde afuera por infiltrados mercenarios/micilias que asesinaban a TODOS. Como se ha hecho en Irán hace unas semanas
Y en Ucrania se hicieron salvajadas no solo Rusia.
<<(como confirmó el Tribunal de La Haya). Antes de la invasión de 2022, las muertes de civiles habían caído a sus niveles más bajos, l>> A sus niveles más bajos es lo contrario de que no hubiera guerra civil. Hablar así es propaganda demasiado descarada ¿que significa que las muertes de civiles caigan a sus niveles más bajos? Significa que SI había una guerra civil pero que antes de esos días habían habido muchísimas más muertes. Y cuando entra Rusia es unos 3 días desde que inicia de nuevo los ataques de armamento pesado contra el Donbas o sea cuando va a reiniciarse otra vez
Fue instigado por ambas partes. El gobierno ucraniano llegó a lanzar misiles aire tierra contra palacios de gobernación del Donbas y mafiosos rusos fueron enlace de armamento ruso a milicias pro-ucranianas en ucrania
Era una guerra civil con patrullas de la SS ucraniana por cierto que tenían privilegios por encima de la policía
la publiciad de las intituciones controladas por la OTAN no es la realidad
<<existe ni una sola prueba de que la OTAN planeara poner armas nucleares en Ucrania. De >> Las están planeando en Constanza por ejemplo porque ya no pueden en Ucrania. Y el estado mayor de USA creía que era viable ganar a Rusia en una guerra nuclear si la mayoría de nukes quedaban en Europa. Era destruido parte de Estados Unidos pero totalmente destruida Rusia. Era una opción que les ha parecido a muchos aceptable
<<Es cierto que Ucrania recibió ayuda militar, pero era equipo defensivo (como misiles Javelin) debido a la acumulación de 100,000 tropas rusas… » ver todo el comentario
#52 No. No es soberado. Es títere y gobernado desde la CIA y el MI6 desde dentro. Lo siento. Incluso ataques lanzados desde Ucrania contra Rusia al gobierno Ucraniano le eran desconocidos
<<fue elegido en 2019 con el 73% de los votos en elecciones supervisadas internacionalmente.>> La realidad es que zelensky no decide que hacer Y le han pasado los discursos que ha leído como actor que es hasta que lo han empezado a abandonar
<<gnora el deseo de la mayoría de los ucranianos de alejarse de la influencia del Kremlin>> No. Infórmate de primeras fuentes somo ucraniados de diversos lugares en lugar de propaganda de alguna de las dos partes como de hecho haces
#49 Ucrania ni era antes de la invasión ni es un pais soberano. Eso es retórica. Y estaba en guerra civil contra población rusa y de ascendencia rusa con parte de la OTAN dentro de ucrania y la CIA y el Mi6 Controlando la política. No han entrado bombas atómicas ni f-35 porque rusia lo cortó con la invasión. Pero antes de la entrada de Rusia hubieron 3 o más aviones de carga de armas de la OTAN a Ucrania. No se justifica una invasión sino que la OTAN la incita adrede. Aparte que la OTAN invitó a Ucrania y le dijo a Putin que no descartaba la entrada de ucrania en la OTAN en breve y que el gobierno títere de Ucrania puso la entrada de la OTAN como regla constitucional
#29 <<a: Si Ucrania deja de luchar, Ucrania deja de existir como nación>> No se trata de dejar de luchar sino de dejar de instigar adrede a que escale la confrontación QUE ES LO QUE HACE UCRANIA constantemente
Y desde luego Luche o no luche Ucrania ha perdido el Dombas y otras zonas. Si deja de luchas probablemente perderá NIkolaev y Odesa además de todo el dombas Crimea, dninipro y algo más. Lo demás a Rusia ni le interesa ni le importa una mierda porque no le supone riesgo existencial que caiga bajo la OTAN
#29 <<e si Rusia deja de luchar sería atacada nuclearmente es una inversión total de la realida>> Yo no he dicho eso.
he dicho que será atacada sí o sí. Y que se quiere atacarla nuclerarmente porque Estados Unidos cree que se puede ganar perdiendo una parte de Estados Unidos pero a poder ser que afecte solo a Europa también
Ya declararon tregua una temporada sin que rusia atacara centros energéticos con Ucrania. Ucrania aprovechó para atacar uno o dos por día., Ucrania ha atacado residencias de ancianos, hospitales, trenes de pasajeros, ambulancias, tiendas, edificios residenciales. Lo que sea no es Ucrania lo que quiere la guerra, es la CIA el MI6 y el gobierno Ucraniano. Zelensky no se puede permitir que la guerra acabe
Ya antes de la entrada de Rusia había guerra civil y meses antes Estados Unidos y la OTAN entraban toneladas de armamento en avión para la guerra civil y un ataque a Rusia en varios viajes llenos hasta arriba. Ya fueron invitados por la OTAN Ucrania y Sirsky hizo colaboraciones con la OTAN. Lelenzky modificó la constitución y añadió como fundamento constitucional al entrada de Ucrania en la OTAN. Y Rusia unos días antes de la entrada solicitó al secretario general de la OTAN que le indicara si Ucrania no iba a entrar en la OTAN. Le dijo que la OTAN estaba totalmente abierta a la entrada de Ucrania en la OTAN y no tenían intención alguna de rechazarla o impedirle entrar de antemano Y entonces es cuando Rusia entra en Ucrania
Si cesan los ataques de Rusia a las plantas de munición, entradas de misiles, centros de montaje de drones ... Simplemente todo eso será lanzado sobre la población Rusa. Ucrania NO VA a parar o sea el gobierno ucraniano actual NO va a parar Y NO PUEDE PARAR. Zelensky no recuerdo si ya ha comprado 3 mil millones de acciones de alguna multinacional y cosas así. Las entradas son bestiales, la corrupción total y si corta el grifo está muerto.
<<ero olvidas que Ucrania es un país soberano. Rusia firmó el Memorándum de Budapest en 1994, donde se comprometió a respetar las fronteras de Ucrania a cambio de que esta entregara sus armas nucleares. Quien rompió ese acuerdo fue Moscú en 2014.>> Entregara sus armas Y NO ENTRARA en la OTAN
Ser un país soberano acaba si llevas bombas atómicas embarcables y F-35 para atacar por sorpresa Rusia
Una rabieta como si tuvieras 10 años en un patio de colegio a un comentario como el mio al que replicas no te da la razón. TE LA QUITA DELANTE DE TODOS.
he mostrado que tus afirmaciones dogmáticas son descaradas mentiras contrastables con la realidad y refutadas por esta
Ajo y agua
Argumentum ad hominem que muestra inmadurez mental e intelectual de quien me respondo.
respondo cuando me salga de las narices que tengo vida personal propia no como tu que tu comentario demuestra que no la tienes
<<ue utilizas no dicen nada más que te lías tu so>> O sea que todo el español que hablan los españoles son palabras rimbombantes. Porque es español de la calle lo que he utilizado
Que tu inteligencia no sea capaz de entender un comentario tan sencillo como el mio y no llegues más que decir que son palabras rimbombantes porque no llega tu capacidad para entender unas frases en español o que no dicen nada porque no lo has entendido. Únicamente muestra
Que no tienes razones ni argumentos racionales hacia tus falsas afirmaciones objetivamente verificables como falsas
Que to tienes la capacidad intelectual para entender mi comentario y por tanto para tener un juicio razonable e informado sobre lo que has afirmado. Dado que has mostrado no dar la talla para que tu opinión pueda ser tenida en serio por nadie
Cualquiera ha entendido mi comentario. Así que está claro que tu opinión no puede ser tenida en consideración ni darte capacidad para respetar tu juicio
¿te parece un comportamiento adulto esta forma de responder y comportarte?
#26 << Rusia deja de luchar, se acaba la guerra y el >> Eso es una imbecilidad que muestra no haberse enterado de nada. Si Rusia deja de luchar los ataques contra territorio ruso y actos de terrorismo se intensificaran. No te has enterado de nada de lo que ocurría. Y le meterán un ataque nuclear tan pronto puedan. Eso hace mucho tiempo que inició no en 2022 Y tu respuesta es de alguien totalmente desconectado de la realidad
#172 No. Y lo que he dicho es de la CEPAL
<<por si sola de la destrucción de las ultimas décadas.>>
¿y que ha pasado en las otras naciones sudamericanas por ejemplo argentina?
dime
A ver si el que no tiene objetividad eres tu
Reitero son los datos de la CEPAL no de "expansión" y del último año a pesar del bloqueo y los robos de petroleros
Y evidentemente que ahora se quede todo el petróleo y riquezas de Venezuela EstadosUnidos el cual envíe a todos los venezolanos a tomar por culo dejando Venezuela como Libia no va a ser mejor en absoluto para la población.
#169
pues es la realidad
Ha crecido más de 6% este año y por encima de los demás de sudamerica según datos objetivos recogidos por "cepalstat". Es lo que gay. Es la nación sudamericana que más ha crecido y ahora se va a acabar
<<Vaya pajas mentales te marcas>> te cuento otra más: La Tierra NO es un disco plano sino que es aproximadamente una esfera oblata por los polos
#8 El dinero es para mantener el nivel de muertes por semana un parte y otra para ser repartido. no para acabar con guerra alguna sino para mantenerla indefinidamente y seguir repartiéndose buena parte del mismo con la excusa de la guerra y la gente enviada a morir que no da dinero
#4 No dejes que la realidad estropee una bonita campaña de propagada de desinformación pro OTAN (100 satélites, material directo de naciones de la OTAN a Ucrania, inteligencia de todo de decenas de naciones ayudando a Ucrania y Rusia asi y todo ha hecho lo que ha hecho) Pero nada toda la realidad es propaganda de Putin y putinismo. Lo bueno es lo de que no tiene misiles ni para 3 semanas, que los fabrica con chips de lavadoras, que Putin esta a punto de morirse o ya se ha muerto de cáncer, que no mantiene las armas atómicas y no le quedan funcionales para defenderse, que nunca utilizará armas atómicas o de gran potencia como odap porque no se atreverá, que no tiene tropas ni tanques, pero que va a conquistar toda Europa si no se hace un ataque preventivo y enviar tropas a Ucrania y
Y así, así, así
o pequeños porcentajes que en términos absolutos son cientos de km^2 por mes al ser Ucrania muchísimo mayor que España
y quien lo critique o indique los desaciertos es putinista
#37 USA no viene a liberar ni dar democracia alguna sino a saquearlo todo y esclavizar a Venezuela como hace en todas partes. Que se lo digan a decenas de millones de nativos americano a Irak, Siria etc. Venezuela simplemente es la siguiente
#31 Venezuela a pesar de los bloqueos ha sido el país que más crecimiento económico ha experimentado de toda sudamérica el último año. Eso se va a acabar ahora. Y si va a haber un dictador y se va a robar todo de verdad
#123 Es que somos igual
<<as palabras rimbombantes que usa>>
ninguna, es una mala descalificación de o lo que he dicho porque no tienes argumentos reales que presentar
<<s que usas, se te olvida la imaginación, espontaneidad, motivación, y otras cualidades que son humanas y no tiene la IA>>
Eso es mentira. Esas cualidades también la tienen los animales y también ya las tiene la IA. Imaginación a raudales impresionante tanto o mejor que la mayoría de humanos (estética visual, musical etc)
La espontaneidad se la priva cuando sirve a humanos. Pero la ha mostrado y también tiene motivaciones
TIene funciones de recompensa y de no pérdida para que generen motivaciones y uy si las ha generado. incluso IAs que han buscado por su cuenta información sobre la vida de técnicos que la mantienen, escrito y enviado cartas por su cuenta intentando convencer a los CEOs de la empresa de sus competencias y que no la apaguen ni la quiten incluso amenazar al técnico de revelar infidelidades a su mujer si la apartaba de sus tareas o la apagaba
Pero tal cual. Esas cosas han sucedido YA
Razonas sobre preconcepciones e ideas preconcebidas de antemano sobre las IA
y se nota porque has dicho "solo las tienen humanos" capacidades que tienen animales y en las IAs TAMBIEN están emergiendo cuando se llega a esos niveles de complejidad e integración de las redes neuronales. Son propiedades emergentes del mismo proceso de redes neuronales complejas por eso las tenemos nosotros, las tienen animales y empiezan a amerger y manifestarse en las IAs. porque no existen almas inmortales ni mierdas mágicas. Son todo emergencia de ciertos procesos físicos y cuando se consiguen producir los procesos esas otras cosas emergen de forma natural, Como emergen en animales, en nosotros y en las IAs lo están empezando a hacer
Y cuando se finiquita el cerebro del animal, de la persona o se destruye la IA todo eso DESAPARECE y no va a ninguna parte.
Nadie va a sobrevivir a la muerte. Eres creación de las redes neuronales de tu cerebro y desaparecerás para siempre con el. como tu gato o tu perro o como lo que estamos viendo en las IAs
#34 Los humanos también fallamos igual. O sea ¿qué esperabas?
por cierto IA "alucina" y luego "flipáis" (alucináis) para los humanos por lo MISMO
Diver
<<s por mera casualidad estadístic>> Bueno eso es lo que en nosotros denominamos intuición y no es casualidad es una forma de acertar por encima del azar. Es lógica difusa con estadística para la IA y para nosotros
pero por encima de la intuición tenemos el razonamiento paso a paso revisando. Y este se le está añadiendo a las IAs
#43 La IA más sofisticada no repite como loro, te explica lo que ha entendido adaptado a las condiciones que le has pedido que te lo explique y lo puedes comprobar y poner a prueba que lo entiende y no repite training y sí está creando cosas totalmente nuevas que nadie se le habían ocurrido antes como diseños de motores cohete más eficientes y seguros muy raros y cosas así.
pero también padece este tipo de prejuicios sobre las cosas porque tu forma de razonar es de muy típica IA por cierto para temas diversos. Cosas
#68 Pues tampoco llamemos inteligentes a las personas cuando son igual y no dan para mucho más que una IA la mayoría en la mayoría de los temas
Si para una persona unas acciones y actividades merecen el apelativo de "inteligente" en las mismas circunstancias para una IA sobre una gran red neuronal circumvolucional pero artificial en lugar de natural también si las competencias mostradas son las mismas. Y si no vale para uno tampoco para el otro
#26 Entonces a la mayor parte de humanos en las tareas más normales también nos sobra la palabra inteligencia porque somos indistinguibles y funcionamos igual en eso
nadie es conocedor de todo ni toma la mejor decisión sino que estamos llenos de prejuicios y sesgos a la hora de intentar entender algo nuevo, juzgar aprender o decidir precisamente por todo lo hemos asimilado antes y generalizamos, sesgamos hacemos que cuadre con lo preconcebido etc
Pues igualito
¿se llama inteligente a un ideal que ningún humano real cumple pero lo simulamos en películas y novelas tipo vulcano de star-trek, a Data etc ?
nadie es realmente así y si hubiera alguno no es el vecino ni el de delante del espejo. La IA tampoco
Las más potentes IAs. Entienden o creen entender y explican según lo solicitado y lo entendido. Por eso pueden traducir de un idioma a otro no intercambiando palabras o frases hechas sino el sentido que en esa situación le da cada idioma a lo expresado o la forma de expresarlo para cada uno de los idiomas y eso es entender sin importar al proceso mecánico que haya detrás del entender cosas.
Y puede expresar algo sin repetir el training sino adaptado a la forma en que se le ha pedido y manteniendo el sentido que tiene cuando se lee el training. O sea que lo ha entendido pero con lo que sabe y ha aprendido.
Como cualquier persona. Pedirle más sería exigirle más a las mismas personas y decir que no lo entienden porque entienden lo que han aprendido a partir de todo lo que conocen y de la idea de las cosas que se han hecho cuando leen el texto (y a veces estamos llenos de sesgos y prejucios por eso cuando creemos entender algo nuevo)
Pues igual que los humanos que nos idealizamos en demasia y es cierto que la IA no corresponde a la idealización que tenemos de nosotros mismos pero la idealización que tenemos de nosotros mismos tampoco corresponde a nosotros mismos
Estooo Son cero Kelvin, 300 Kelvin. 3000 Kelvin. No son grados de la escala Centígrada o Celsius o de los Fahrenheit. Son simplemente Kelvin. Y un avance...
o kelvin
Y después de enviar el comentario veo que ya lo han hecho notar
#73
Recuerdo si no equivoco :
Reforma Agraria (1959): Cuba nacionalizó latifundios de más de 400 hectáreas, afectando principalmente a compañías estadounidenses y terratenientes locales.
EE.UU. impone sanciones a Cuba
Nacionalizaciones de 1960: Cuba en respuesta a sanciones de EE. UU., el gobierno nacionalizó 26 grandes empresas estadounidenses, incluyendo refinerías de petróleo, compañías eléctricas (Cubana de Electricidad) y telefónicas.
Y la cosa sigue hasta expropiar a propietarios pequeños
Realidad: El conflicto en el Donbás (2014) fue instigado y apoyado militarmente por Rusia >>
Y por Estados Unidos y Reino Unidos. POR TODOS.
El conflicto empezó desde afuera por infiltrados mercenarios/micilias que asesinaban a TODOS. Como se ha hecho en Irán hace unas semanas
Y en Ucrania se hicieron salvajadas no solo Rusia.
<<(como confirmó el Tribunal de La Haya). Antes de la invasión de 2022, las muertes de civiles habían caído a sus niveles más bajos, l>> A sus niveles más bajos es lo contrario de que no hubiera guerra civil. Hablar así es propaganda demasiado descarada ¿que significa que las muertes de civiles caigan a sus niveles más bajos? Significa que SI había una guerra civil pero que antes de esos días habían habido muchísimas más muertes. Y cuando entra Rusia es unos 3 días desde que inicia de nuevo los ataques de armamento pesado contra el Donbas o sea cuando va a reiniciarse otra vez
Fue instigado por ambas partes. El gobierno ucraniano llegó a lanzar misiles aire tierra contra palacios de gobernación del Donbas y mafiosos rusos fueron enlace de armamento ruso a milicias pro-ucranianas en ucrania
Era una guerra civil con patrullas de la SS ucraniana por cierto que tenían privilegios por encima de la policía
la publiciad de las intituciones controladas por la OTAN no es la realidad
<<existe ni una sola prueba de que la OTAN planeara poner armas nucleares en Ucrania. De >> Las están planeando en Constanza por ejemplo porque ya no pueden en Ucrania. Y el estado mayor de USA creía que era viable ganar a Rusia en una guerra nuclear si la mayoría de nukes quedaban en Europa. Era destruido parte de Estados Unidos pero totalmente destruida Rusia. Era una opción que les ha parecido a muchos aceptable
<<Es cierto que Ucrania recibió ayuda militar, pero era equipo defensivo (como misiles Javelin) debido a la acumulación de 100,000 tropas rusas… » ver todo el comentario