#59 No. Un vino al dia no es bueno. Es cierto que aporta muchas cosas saludables pero el daño aportado por un solo baso de vino al día es muy superior a de sus otras cosas saludables. Esto se demostró y fue probado recientemente no hará más de dos años. No es una opinión que se discutiera entre expertos es que salieron estudios científicos que probaron claramente que el daño era muy superior a los beneficios incluso con ese poco alcohol y no vale la pena. Hay zumo de uva, frutas etc. Incluso resveratrol en pastillas para alguna gente
Es decir que estos datos de este daño mayor en la práctica son más recientes que lo que se disponía antes y ya no queda ese margen de antaño
por cierto se ha probado que se puede heredar por vías epigenéticas la adicción al alcohol adquirida en progenitores
#39 no. Por ejemplo un baso de agua, una lechuga etc
pero las bebidas alcoholicas exceden más que otras cosas de consumo regular. Bastante más. No es tan equiparable e igual, pequeñas cantidades pueden causar bastante daño de alcohol o metabolizable. No es equiparable. Si puede evitarse beber alcohol y fumar tabaco, mucho mejor para la salud pero muchos más puntos. No estamos en situación de no disponer de agua potable y que bebidas alcohólicas en agua den algo de potabilidad como antaño.
#1 los rusos normalmente lo que les llevan son químicos para limpiar y refinar el petroleo venezolano que si no recuerdo mal es muy sucio y ha de ser tratado con substancias que no pueden producir ni obtener en Venezuela y está prohibido y bloqueado que alguien se las suministre
#34 Prueba que no existe un dragón rosa invisible, intangible, que no gravita ni ocupa lugar en el exoplaneta "Próxima b" de la estrella Próxima Centauri
No se puede ni se podrá jamás probar que exista ni que no. Aunque pudieramos ir al planeta y peinarlo cada milímetro
¿por qué no se puede mientras es conocida la idea por alguien?
Pues porque fuera de la fantasía no tiene lugar ni por presencia ni por ausencia. Es algo ajeno a la pura fantasía y fuera de ella no hay nada que poder asir jamás ni para probarlo ni para refutarlo
Pues eso. ¿Cómo se denomina esa propiedad que concede esa condición?
Recordemos que los modelos explicativos predicen dado que modelan algo real o lo intentan y esas predicciones se pueden utilizar para ponerlos a prueba. ¿Por qué hay montañas? Porque un mago lo hizo así, ¿por qué son verdes las plantas? Porque un mago lo decidió así. ¿por qué los planetas no son cúbicos? porque un mago decidió que fueran esféricos ¿Por qué el universo es como es y no de otra forma? Porque un mago decidió que fuera asi etc. Carece de cualquier capacidad predictiva el modelo "lo hizo un mago" y por tanto de capacidad explicativa REAL excepto creer que ya se tiene la explicación y apagar el horror ante el abismo de que aún no se sabe y tener que aceptar que no se sabe. Poca gente tiene la valentía de decir "No lo sé" y admitirlo
No tiene capacidad predictiva ni explica como funciona el mago, ni hay indicio alguno de su existencia
#68 En realidad el enlace lo he puesto por la info de la situación actual. Y no justifica el "exterminar" de otros, que no va dirigido a unas personas concretas que se pueden criticar sino a una comunidad de gente muchisimo más amplia
Fue EEUU. Ya llevaba cargamentos de armas en aviones meses antes de la entrada Rusia a Ucrania en el 2022 le daba inteligencia, comunicaciones, controlaba el gobierno, la guerra civil que sucedia dentro de Rusia etc
#11 no. Donbás jerson zaporichia. Y si no se rinden Nicolaev y Odessa hasta transnitia. El resto no le importa. En lugar de anexionárselo si hay guerra lo arrasará sin más
Si Sevastopol hubiera caido en manos de la OTAN (con todas sus bases maritimas) Rusia ahora tendria cerrado el acceso al Mar Negro
#20 Y que incluso aviones mig-25 ucranianos de ataque tierra-aire vació los misiles sobre uno de los palacios de gobierno de una de las capitales del Donbas y así constantemente. Guerra civil que se silenció en las naciones de la OTAN pero era absolutamente pública fuera de ellas
#8 Falsa analogía. Hubo avisos y líneas que Rusia consideraba rojas. De la misma manera que ahora diga Rusia que no piensa atacar Europa no quiere decir que no la vaya a atacar si hacen explotar una bomba atómica en Moscú. Antes de entrar en 2022 en Ucrania ya entraban aviones cargados de armamento con el que atacar a Rusia y la población del este de Rusia por parte de la OTAN como personal de la OTAN. Y si hay ataque bestia de la OTAN a Rusia o entran abiertamente (y no a escondidas como ahora) tropas de la OTAN en Ucrania entonces Rusia atacará a Europa pero NO para invadirla ciudad por ciudad sino para arrasar. Con lo que este rearme de Europa no tiene sentido a menos que sea Europa y la OTAN la que intente invadir Rusia y lo necesite para eso
<<Si su base de datos está sesgada, el modelo cae en un automatismo estadístico: ignora la realidad frente a sus 'ojos' para cumplir con el patrón aprendido>> El patrón o forma de entender (las relaciones entre las cosas y sus pesos) de lo aprendido. Más que el patrón es lo que se le ha dado, como se le ha dado y como lo ha aprendido. O sea su sentido común adquirido sobre lo manejado y aprendido
Y como hacemos todos. Lo que denominamos intuición y que está por debajo de toda decisión, acción y capacidad cerebral... Es eso mismo
Y sí, razona y piensa, siendo cada paso el que le parece más correcto a esos patrones probabilisticos bajo lógica difusa según ese sentido común adquirido y aprendido
Como hacemos nosotros
Y no. No es todos los demás con los que la gente discute acaloradamente por eso o aquello porque le parecen irracionales en algo. Lo hacemos todos, todo el rato. Las IAs también
Somos una especie de primate que se cree demasiado sobre sí misma. Demasiado. Y así nos va.
#39 No es que no los quieran exactamente (porque los nacionales que dices, los han hecho en el pasado o han ido a hacerlos afuera ). Es que en muchos casos es explotación con sueldo de miseria y en régimen de semiesclavitud y claro que los nacionales no quieren eso. Otra cosa es que así hay gente que no se va a negar ni puede darse el lujo de no aceptar esas condiciones. Y sin esos esclavos se deberían de cambiar las condiciones y el rango de beneficios
#35 Es información que desmonta TUS mentiras, Tus bulos y lo poco que te importa que muera la gente a favor de tener esclavos que hagan más ricos a los oligargas occidentales
#36 No comercia. EXPLOTA esas naciones y mantiene las dictaduras. Las naciones "occidentales" son las responsables de mantener las dictaduras la esclavitud y diversas naciones los grupos paramilitares que mantienen "a raya del terror y la miseria" a la población. Grupos que algunos además se pelean entre ellos por el control de las riquezas
Es decir que estos datos de este daño mayor en la práctica son más recientes que lo que se disponía antes y ya no queda ese margen de antaño
por cierto se ha probado que se puede heredar por vías epigenéticas la adicción al alcohol adquirida en progenitores