Que ni he entrado en la noticia es más que evidente. No lo he negado. Lo único que digo es que el no poner una información tan esencial como se trata de una encuesta sobre nacionalizados en el titular es un error, seguramente intencionado (como indica #18)
Y por eso la noticia es sensacionalista. Yo he votado bulo y me he disculpado porque debería haber votado sensacionalista.
Eh, solo soy un único meneante y he votado acorde a mis convicciones. No te preocupes, mi voto se diluirá en el mar de los otros votos de la comunidad si así lo decide
#21 a ver muchacho, me refería a la entradilla del meneo.
Si no se pone en el titular algo tan esencial como que se refiere a nacionalizados, es que se buscan y se tienen otras intenciones. Lee a #18.
La noticia es sensacionalista. Y gracias por el negativo
#15 pues entonces el titular lo debería haber puesto. Porque es un detalle importante, no crees? Pero no sale ni en el titular, ni en la entradilla ni en las etiquetas.
Esa encuesta solo tiene sentido si hablamos de "españoles nacionalizados" pero igual al al juntsleteas del medio ese le sale un sarpullido si le comparan con españoles de origen foráneo.
Solo los que tengan nacionalidad española pueden votar en elecciones autonómicas y generales, y solo en contadas excepciones pueden votar en municipales.
Ah que es una noticia? de un medio que se llama el liberal... That explains a couple of things
Harkon merece un permaban por esto. Poder editar meneos no tiene esa finalidad.
El meneante que envia la noticia destaca lo que quiere y no tiene que venir otro a destacar lo que a él le parezca importante. Para eso están los comentarios.
#75Mover un tren para llevar 9 pasajeros al día es una ruina.
Puede ser. Pero el Estado no está para ganar dinero sino para proveer a la población de lo que necesita. Después dirán que mantener escuelas públicas no es rentable. O que llevar un anciano a un hospital no es rentable porque igual va a vivir poco y ni siquiera produce porque está jubilado.
¿Es rentable mantener carreteras o llevar electricidad a un pueblo de 3 o 4 habitantes? No, pero hay que hacerlo porque los servicios públicos no son un negocio, son servicios y para eso pagamos impuestos.
Que ni he entrado en la noticia es más que evidente. No lo he negado. Lo único que digo es que el no poner una información tan esencial como se trata de una encuesta sobre nacionalizados en el titular es un error, seguramente intencionado (como indica #18)
Y por eso la noticia es sensacionalista. Yo he votado bulo y me he disculpado porque debería haber votado sensacionalista.
Eh, solo soy un único meneante y he votado acorde a mis convicciones. No te preocupes, mi voto se diluirá en el mar de los otros votos de la comunidad si así lo decide
Buen domingo!
Si no se pone en el titular algo tan esencial como que se refiere a nacionalizados, es que se buscan y se tienen otras intenciones. Lee a #18.
La noticia es sensacionalista. Y gracias por el negativo
Debería haber votado sensaionalista. Diaculpas
Así es.
Esa encuesta solo tiene sentido si hablamos de "españoles nacionalizados" pero igual al al juntsleteas del medio ese le sale un sarpullido si le comparan con españoles de origen foráneo.
Ah que es una noticia? de un medio que se llama el liberal... That explains a couple of things
Bulo
El meneante que envia la noticia destaca lo que quiere y no tiene que venir otro a destacar lo que a él le parezca importante. Para eso están los comentarios.
Puede ser. Pero el Estado no está para ganar dinero sino para proveer a la población de lo que necesita. Después dirán que mantener escuelas públicas no es rentable. O que llevar un anciano a un hospital no es rentable porque igual va a vivir poco y ni siquiera produce porque está jubilado.
¿Es rentable mantener carreteras o llevar electricidad a un pueblo de 3 o 4 habitantes? No, pero hay que hacerlo porque los servicios públicos no son un negocio, son servicios y para eso pagamos impuestos.