#4 y #6 No está catalogada como zona inundable, porque no hay barranco ni río, ni laguna, ni riachuelo que pase a menos de 5 kilómetros del pueblo, todo ha sido por lo que ha llovido. Tened en cuenta que entre el punto más alto y el más bajo del terreno en que está el pueblo hay, como mucho 30 metros, pero hacen un pequeño embudo hacia el pueblo, normalmente, aunque llueva mucho, no pasa nada, pero ahora han caído en 2 horas la mitad de lo que suele caer en todo el año, y no hay nadie vivo en el pueblo que recuerde siquiera unas lluvias como estas.
#17 Por Madrigueras nunca ha pasado un río ni un cauce, el río más cercano es el Valdemembra, que es una cañada a 5 kilómetros en la que normalmente puedes hacer pie, y hay alguna colina entre el Valdemembra y el pueblo, el río, río, está a unos 15 kilómetros, y es el Júcar, no hay barranco, no hay laguna, y no hay río que pase o pasase por el pueblo desde que este está ahí.
Lo que sí que pasa es que está en una pequeña hondonada, haciendo pendiente hacia el norte, noreste, y en el momento en que los campos situados al norte del pueblo se inundan, el agua busca un camino, hacia el punto más bajo, y ese es el centro del pueblo.
Claro, que esto es la España seca, pueden pasar más de 100 años sin que se vean unas lluvias como estas.
#27 Por lo que sé, la altura del agua dentro de su casa superó el metro, por lo que las dos cosas están abiertas, tanto que se ahogase (las personas mayores les cuesta levantarse) como que por la magnitud del evento le diese algo y ya no lo superase.
#4 Duda lo que quieras, soy de la zona, me llegó la alerta a las siete y pico de la tarde, casi las ocho, y a esa hora literalmente más de una calle de este sitio era un río.
#6 Ten cuidado con ese argumento, que a fecha de hoy hay sitios donde es legal el matrimonio infantil o el maltrato animal, y eso no los hace morales ni de casualidad.
La legalidad y la moralidad son dos cosas independientes.
#5 No creo que sea tanto por mearse en la cara de nadie como por necesidad, no quieren que la cosa con Marruecos escale, y como no quieren que escale, prefieren culpar a otro antes que Marruecos. Piénsalo así, si lo acusan sin pruebas, mañana Marruecos se hace el ofendido, y empuja a 200.000 a la frontera.
Además, que también hay que pensar un poco, Marruecos ha hecho esto buscando gresca, es como ese matón del colegio que te está provocando para que le hagas lo que sea, mientras tiene a dos colegas más grandes que tu a la vuelta de la esquina, preparados para darte una paliza en cuanto lo hagas, y dispuestos a decir que comenzaste tu. Si alguien así quiere bronca, lo último que has de hacer, es darle bronca.
Pues esto es igual, están tratando de que España haga una barrabasada, para poner a todos sus medios a funcionar y ponernos de demonios para arriba, y no lo está esperando sólo Marruecos, por lo que ten por cierto que si alguien aquí comete una ilegalidad con esos inmigrantes, va a aparecer una denuncia en Europa o en la Corte Penal Internacional antes de la mañana siguiente, y si pone soldados armados en la frontera, con órdenes de impedir el paso, lo mismo.
¿No os pasáis el día diciendo que todo esto es un ataque de guerra híbrida? ¿No os habéis parado a pensar que darles lo que andan buscando a los que realizan esa guerra híbrida puede no ser precisamente una buena idea?
#1 A mi en todo esto, lo único que le veo sentido, sea que estén intentando por todos los medios que la cosa con Marruecos no escale, aunque tenga que escalar con Rusia.
#2 Habría que ver si eso tiene algo que ver, también hay que decirlo, con que los demócratas (el partido de USA) también tienen un trago, esos son como aquí el PP y el PSOE, en cada momento esperas que el que gobierne sea el menos malo, pero si fuese por uno mismo, no tocaban poder ninguno de los dos (y ni hablar del satélite verde venenoso que se han buscado)
#31 tnt80 
