#5 cuanto más lo reduzcan, más difícil será tener una compañía que hace certificados, más centralizado estará producir certificados y más controlado estará quién publica en internet.
#12 Estás mezclando avisos de la AEMET con alertas de Protección Civil, estas últimas solo se mandan en caso de urgencia en ese preciso momento, no como aviso previo.
Yo estoy en el Mar Menor, ayer estábamos en Aviso Naranja de 14 a 18h, a las 14.42h AEMET subió la alerta de Naranja a Rojo, a las 14.53h (5 minutos después) teníamos sonando el ES-Alert
#2 Inundaciones por lluvias torrenciales debidas al cambio climático se cobran daños materiales y víctimas humanas, a quien culpamos esta vez por esta muerte?
#13 te referías a protección civil? Yo había entendido que te referías a la AEMET, que es quien tiene las competencias y la responsabilidad de emitir los avisos por riesgo meteorologico.
Y la AEMET sí que emitió avisos antes de las 19:00
#6 tienes alguna forma de demostrarlo? Porque yo puedo afirmar justamente lo contrario. Estoy por la zona de Albacete/levante esta semana por motivos de trabajo y si que me llegaron avisos
El otro día un conocido valenciano me comentaba que estaban mandando "demasiados esalert" y que ya casi no hacía caso...
Así que imagina #2
Pues nada...
#30 No niego que tanto las causas como las soluciones sean complejas. Pero por esa misma razón, lo último que puedes hacer es irte de vacaciones y hacer como si no ha pasado nada, encima recomendando playlist en redes sociales; o cosas como culpar a Rusia o Israel, menudo ridiculo ...
Por esas razones digo que nuestro presidente nos toma por idiotas.
#46 Gracias. Estuve pensando si incluir más explicaciones, pero ya era bastante larga la reflexión.
Pero hay un punto ciego en todo este planteamiento. La lógica nos dice que no podemos explicar un sistema emergente solo con datos del sistema. Luego no podemos explicar realmente que es la emergencia y lo que nos hace inteligentes.
Y tal vez ese vacío es lo que nos haga realmente inteligentes, siendo ese el punto de partida de la sed de conocimiento; ese algo que nos obliga a coordinar diferentes tipos de inteligencias para saciar la sed de conocimiento y lo que nos obliga a ser más inteligentes.
Ese es el principio de incompletitud de los sistemas: un sistema no puede autorreferenciarse ni explicarse plenamente a sí mismo desde dentro, una idea que el matemático Kurt Gödel demostró formalmente.
Volviendo a Wittgenstein, el juego del lenguaje no puede ser jugado por una sola persona. Si la habitación china estuviera completamente aislada para siempre, el procesamiento de símbolos carecería de sentido. El sistema solo cobra valor funcional cuando hay alguien afuera pasando papeles por la rendija y alguien adentro procesándolos. La inteligencia requiere de la alteridad; necesita un "otro" para validarse y completarse.
Si la inteligencia (humana o artificial) es una propiedad emergente, intentar comprenderla analizando solo neuronas o líneas de código es como intentar deducir las leyes de la economía estudiando la composición atómica de una moneda de un euro. Es imposible. El verdadero significado y la función solo aparecen en la interacción con el entorno y con otras inteligencias.
Este "punto ciego" transforma por completo el propósito de la inteligencia. Deja de ser un atributo individual y se convierte en un fenómeno relacional.
Mi hipótesis es que este vacío de autoconocimiento fuerza la cooperación y expande la inteligencia:
- En antropología lo definimos con la hipótesis del cerebro social, se sabe que el cerebro humano no… » ver todo el comentario
#44 La respuesta a eso está en #43 desde "Para un funcionalista, el significado de... " hasta la parte que termina con "... la tecnología actual de silicio no puede replicar a escala física sin derretirse por el calor. "
#68 sólo tienes que ponerte el gorro de papel albal, te sumas a una loma en tu pueblo y conjuras a eso que la gente de ciudad llama internet y lo buscas tú mismo.
No hace falta decapitar gallinas ni nada, ya verás como mola cuando le pilles el truco
#63 no tienes más que echar a un ojo a fuentes fiables para ver la evolución de los islamistas radicales y la evolución del islam en muchos países "progresistas" en comparación con Afganistán como pueden ser Egipto o Turquía y como entre otras cada vez menos mujeres estudiando y más veladas. Y no, no son datos de la Alt R
#59 es muy naif pensar eso, como si cualquier partido político o grupo terrorista empezaran siendo miles.
Ni mucho menos estoy diciendo que todos los musulmanes sean ni malos ni terroristas, pero hay mucho imán y mucha organización detrás que tiende a un islam muy radical y lo están consiguiendo a base de dinero y apoyo.
Por lo que tengo entendido, a muchas mujeres en situación de precariedad les dan una ayuda por llevar a sus hijos a la mezquita y ahí siendo niños, les lavan el cerebro como quieren (igual que a mí en el colegio de monjas, vaya). En el islam no te educan para que desarrolles el sentido crítico y pienses por ti mismo.
No creo en esas chorradas del gran reemplazo y etc pero sí creo que tenemos un problema con esto, especialmente las mujeres
#28 walk_kindly_shout 
