#58 jajajaj menuda película te has montado. Está claro que una ex-cocinera, llega a todos los niveles de management de un hospital y gestiona a la perfección todo lo que pasa allí, porque claro, siendo cocinera y además liberada sindical, adquiere skills ejecutivas casi de inmediato y de forma mágica
#53 si si, yo me invento cualquier cosa. Preguntarle que tal va la sanidad a una liberada sindical, ex-cocinera es como preguntarle de fútbol al taquillero del campo
#171 Claro que la falta de evidencia no prueba nada por sí misma; eso ya lo sabemos todos.
Pero aquí te estás haciendo el lío tú solo: no estamos hablando de prueba penal, estamos hablando de transparencia institucional.
En una democracia, la carga de demostrar limpieza, trazabilidad y buena praxis recae siempre en la propia administración, no en el ciudadano que señala las sombras.
Eso se llama transparencia y es la base del control democrático.
Un alto cargo no solo tiene que estar libre de condena: tiene que estar libre de sospecha.
Esa es la diferencia entre “no delinquir” y “ser ejemplar”, y es justo lo que el fiscal no ha cumplido cuando aparece con un móvil con un vacío temporal en pleno momento crítico y usa una cuenta de correo electrónico que después borra, al margen d ellos cauces institucionales.
Que la instrucción sea mejor o peor podrá discutirse, pero eso no limpia ni justifica que el propio interesado deje su cargo a la altura del betún. Los defectos del proceso no convierten automáticamente en intachable la conducta previa del investigado.
Si queremos una democracia que funcione, exigimos las dos cosas: un proceso justo y administraciones sin zonas oscuras.
Lo demás es resignarse a que la opacidad sea norma.
#169 Hombre, es que ya empezamos mal: nadie está hablando de probar un delito de destrucción de pruebas, ni falta que hace para señalar lo obvio. Estás intentando colar un estándar penal donde aquí se discute algo mucho más simple: la trazabilidad de un servidor público en un cargo máximo.
Y no, la ausencia de evidencias no exonera cuando lo que se analiza es la opacidad generada por su propia conducta.
Un móvil con un agujero temporal justo hasta la fecha en que le abren causa no es una teoría: lo dice la pericial. Usar un correo personal para manejar datos sensibles propios de su cargo institucional, y posteriormente borrar la cuenta, no es un invento. Son hechos reconocidos.
Que no sea delito no lo convierte en ejemplar, ni en normal, ni en limpio.
Lo de las “cloacas” te sirve para explicarlo todo menos lo que tienes delante de los ojos:
si la UCO manipula, que se les investigue. Perfecto.
Pero eso no convierte automáticamente en víctima impecable al fiscal ni borra la chapuza institucional que él solito se ha construido.
Que unos sean unos sinvergüenzas no santifica a los otros.
Y reducirlo todo a conspiración cómoda es la forma más fácil de no afrontar los hechos que te incomodan.
#167 que no te enteras, que el hecho de que existan cloacas, que haya habido informes falsos y chapuzas políticas antes no convierte mágicamente en intachable lo que ha hecho el FGE ahora.
Una cosa no borra la otra. Esto no va de elegir “mi malo” contra “tu malo”, sino de que cada cual responda por lo suyo.
Si la UCO manipula: a por ellos.
Si un juez actúa de forma sectaria: a por él.
Si el fiscal general aparece con un móvil con un agujero temporal justo cuando le abren causa: eso también se señala.
Lo que no cuela es esta lógica de trinchera donde, como hubo basura antes, ahora todo debe interpretarse como conspiración automática y el fiscal queda absuelto por decreto ideológico.
No funciona así (bueno... igual en la comida del domingo con tu cuñao sí).
#43 Ami me gustaría que se convocaran elecciones para que gane quien gane, se desatascara la acción legislativa. Llámame facha o lo que quieras, pero ahora mismo tenemos un gobierno que no puede gobernar. Sin presupuestos, con leyes bloqueadas, sin capacidad de decisión... No quiero que VOX esté en el gobierno, pero es que ahora solo tenemos un gobierno de nombre, nada más.
#66 puede ser un poquito mas eficiente, pero si no puedes escalarlo horizontalmente. Tu servidor con virtualhost va a ir mas lento que mi cluster de 3 nodos.
No hablemos ya de la resiliencia. Se tienen que caer los 3 servidores a la vez para tirarme la web.
#50 ni siquiera. La idea de servicios como kubernetes esque en un mismo servidor fisico puedes tener varios servidores corriendo, y si necesitas mas potencia, escalas horizontalmente (metiendo mas servidores).
Efectivamente los virus mutan al azar, pero las variantes que resisten mejor la inmunidad (natural o por vacuna) tienen ventaja evolutiva y se propagan más. No “deciden” mutar; la selección natural favorece las mutaciones que les permiten esquivar la respuesta inmune.
#17 Ese es el plan, llevan con las mismas políticas desde los 90s en esa dirección.
Por eso digo que no es incompetencia, es un plan y, gracias a que son incompetentes, aún no han sido capaces de llevarlo a cabo.
No lo ha puesto, pero con un poco de pragmática lingüística ahí hay un "pero" implícito catedralicio que solo no lo verá quien no lo quiera ver. Esta gente ha hecho campaña con los "peros" implícitos de los demás (recuerdo hasta un spot de campaña).
Salu3