Y aquí esta de nuevo lo que les dijeron los nazis a los sublevados de gueto de varsobia o rendicion o masacre.
Suena exactamente igual:
entregáis las armas o le damos carta a blanca a Israel para aniquilar palestina. Paz mis cojones 33 esa es la paz del zanahorio.
#14 Ciego ciego no crea que sea esa persona, sino ya me dirás como poda los setos o corta el césped. Yo conozco algún ciego y eso que tú dices lo veo un pelin imposible. Tareas básicas tal vez en espacios reducidos y muy controlados o tiene un ayudante que desconoces.
#9 Te recuerdo que se supone que la justicia es un órgano independiente. Pero con tu pregunta, si favorece a los de tu palo depende del gobierno pero si juzga en contra es que el gobierno lo controla. Soplar y beber es lo que hacéis. Hace tiempo que la justicia es solo para los robagallinas y los pobres, los ricos y grandes ladrones (politicos y famosetes) se libran.
#6 Y te vas a reír pero el PP voto en contra de la creación de la UME alegando que era un gasto superfluo y que con los sistemas de emergencias de las comunidades era mas que suficiente.
Aquellos que banaglorian el Franquismo son los mismos que luego critican gobiernos como Venezuela, China, Corea del norte. Soplan y beben al mismo tiempo, menuda panda de descerebrados tenemos y esos son el futuro, como decía mi abuela que Dios nos coja confesados.
Desde cuando una telenovela escrita tiene que dar noticias o historias que sean verdad, en ese peridiocucho la única verdad es Don Celes el resto o falso o directamente inventao
#54 Tu alucinas con indicios no se puede enviar a nadie a juicio, los indicios son eso meros indicios de la posible comisión de un delito, para llevar a juicio y tener la posibilidad de condena como no tengas pruebas firmes de la comisión de un delito te comes un cagao, y como lo juzgues con indicios y no le condenes, aunque luego haya pruebas ya no le puedes volver a juzgar por el delito por el que le imputaste y del que quedó absuelto. Una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito. Así que si no tienes pruebas mas te vale que no le juzgues con indicios pq la cagas pero bien.
#3 Te diré que el abogado siempre habla/pacta en nombre de su defendido, lo que viene a ser que es el defendido quien pacta/habla a través del abogado. Eso de que fue el abogado sin consentimiento de su defendido quien pacto sería una ilegalidad por parte del abogado y podría llegar a perder su colegiatura, y ya te digo yo que ningun abogado en su sano juicio haría eso. Otra cosa es que ahora el acusado diga que el no sabia lo que hacía su abogado y que lo hizo a espaldas de él, lo que supondría una grave infracción al código deontologico de abogado/cliente, y por tanto si esto fuera y no como esta siendo el colegio de abogados de Madrid, al Sr. letrado le hubieran abierto un expediente para investigar los hechos y derimir las responsabilidades en las que hubiera incurrido.
#4 Por lo mismo no, por un delito contra el honor e incitacion al odio y exigirles 100000€ como alguno que me se, pero ya te digo yo que con los Jueces que hay, se la archivan a la primera
Si nos ponemos tiquismiquis con los nombres llamar hamburguesa a un preparado que te venden en un Burgerking o McDonald's sería una estafa pq eso tiene de hamburguesa lo mismo que una vegana, son subproductos de origen dudosa y sabor incierto, y hay los tienes llamándolos hamburguesas y vendiendo trillones todos los días, y no veo a nadie rascándose las vestiduras. De todas formas pensar que una bebida vegetal es un sustituto de la leche es ser mu tonto, En mi caso que no puedo digerir la leche cruda, del cartón directamente, me sirve para los cereales, el cola cao o simplemente para beber un vaso, no tiene los nutrientes, grasas, vitaminas que la leche pero hace un simil y bueno hay esta.
Últimamente parece que los cUCOs salen mucho deteniendo delincuentes con investigaciones grandilocuentes, será un lavado de imagen tras sus últimos informes de dudosa actitud política.
Ya te doy yo el pronóstico metorologico para visionar el eclipse el año que viene nublado con posibilidad de lluvias en toda la zona de Asturias, Cantabria y Bizkaia. Y no fallo
#27 Puedes tener un protocolo de mierda pero si con tu gobierno todo iba correctamente cambio de gobierno y la culpa es de quien creo el protocolo hace 10 años o mas y se hacían las cosas correctamente y no del nuevo que pasa del protocolo y empiezan a funcionar mal, anda no me jodas es como el que lleva toda la vida sacando punta a un lapicero con navaja y llega uno nuevo y los lapiceros tienen todos la punta rota, no será culpa del afilador y no del lapicero.
#8 tobruk1234 