#15 yo sólo considero víctimas a los niños. Es lo único que veo claro.
En estos temas también queda claro que los jueces no siempre están muy al día. Y de hecho hay algún juez/policía imputados por estas cuestiones. También ha habido sentencias o actuaciones vergonzosas ("ha cerrado usted suficientemente las piernas?").
Y lo de que no se escuche a los menores tampoco lo entiendo. Pueden estar manipulados? Claro. Pero si no, cómo haces? A lo mejor, ninguno de los progenitores debe tener su custodia, hay que tener toda la información posible. Y me imagino que preguntarle a los niños no es simplemente hacerle una pregunta. Será estar un rato con él, preguntarle diferentes cuestiones, ganarse su confianza, ...
Después de eso, está claro que quitarle la custodia a una madre o a un padre sin merecerlo es duro también.
#3 Lo que necesita la UCO es que esa puta MAFIA de la PSOE deje de ponerles paloruedas. Nos están robando y encima aplaudis con la orejas cuando les facilitamos las visitas notariales para que lo robado recaiga en testaferros.
Todos los que blanqueais a esa puta MAFIA dais asco.
#3 Es más, me parece prospectivo (informemen y luego ya veremos de que sirve y para que).
Si el juez tiene indicios de que alguien de su entorno que puede delinquir, entonces que pida que le informen si va esa persona. En todo caso, ¿a que lleva saber quien le visita? Si tampoco va a saber de lo que han hablado por lo que es obvio que no va a tener ningún uso jurídico.
#6 Los vehículos con pila de combustible de hidrogeno, también son eléctricos, y también necesitan una batería química, aunque mas pequeña, la única ventaja que tienen es que la capacidad de almacenamiento actual puede ser superior a las de las baterías químicas, pero en los vehículos pequeños esa ventaja es irrelevante frente a la complicación de tener que transformar la electricidad en hidrogeno, para hacer el movimiento inverso en el vehículo, lo cual es caro e ineficiente.
Tal vez tengan futuro en maquinaria agrícola, minera, barcos y otros grandes sistemas de transporte, pero no en coches.
#15 te recuerdo que desde esas épocas a las que tienes tanto miedo han pasado más de 50 años y en ese tiempo ha habido muchos gobiernos de derechas y ultraderecha (sí, la ultraderecha existía dentro de la derecha) y no se a quemado a las mujeres en la hoguera.
No sé en qué manera crees que pienso, pero seguro que no es la que piensas.
Pero mira como tiene que ser la cosa en la izquierda para que las mujeres, esa minoría oprimida, vote a la derecha
#5 lo curioso es que alguien que defiende la libertad de las mujeres, según entiendo por tu comentario, consideres a una mujer menos mujer por decidir vivir una vida más tradicional. Vamos por decidir lo que a ella le apetece en vez de lo que tú consideras que debería elegir
#46 Eroski buena fruta?!?!
Carísima y muchas veces quemada por dentro de cámara.
Plátanos a 6€/kg he llegado a ver. Ahora un poco menos, pero acercándose
#5 Jamás votaría a VOX, son la representación de la España mas capillitas y casposa que existe, pero a lo mejor deberíais empezar a preguntaros porque votan a VOX esas mujeres y no zanjar la pregunta con una respuesta tan vaga como acusar a los de VOX de querer que las mujeres sean un objeto decorativo. No se, a lo mejor hay algo detrás que no es fascismo.
#7 No es en todos los casos, pero si implica que en una sociedad asi esta mal visto y se presiona para que sea incluso en los casos que lo cubre.
"La ley del aborto polaca sí permite interrumpir un embarazo en caso de riesgo para la madre, pero según han denunciado organizaciones feministas, en ocasiones los facultativos tienen miedo de actuar debido a las potenciales consecuencias."
Aqui en España el aborto tiene sus limitaciones y deberia hacerse en la publica, la realidad es que muchos medicos no lo hacen.
A veces legalmente es perjudicial y otras veces hay motivos ideologicos o presiones de los jefes medicos para posicionarse como objetor, por posiubles consecuencias laborales si no se hace.
#2 porque las denuncias de atentado a la autoridad en este país están infladisimas, siempre que la policía te pega te denuncian por si acaso. Normal que los jueces luego o no condenen o se pacten penas que no suponen el ingreso en prisión.
En este país hay 40 denuncias diarias por atentado a la autoridad, parece que vivimos en el Ulster de los 80!
En estos temas también queda claro que los jueces no siempre están muy al día. Y de hecho hay algún juez/policía imputados por estas cuestiones. También ha habido sentencias o actuaciones vergonzosas ("ha cerrado usted suficientemente las piernas?").
Y lo de que no se escuche a los menores tampoco lo entiendo. Pueden estar manipulados? Claro. Pero si no, cómo haces? A lo mejor, ninguno de los progenitores debe tener su custodia, hay que tener toda la información posible. Y me imagino que preguntarle a los niños no es simplemente hacerle una pregunta. Será estar un rato con él, preguntarle diferentes cuestiones, ganarse su confianza, ...
Después de eso, está claro que quitarle la custodia a una madre o a un padre sin merecerlo es duro también.
cc: #22 #25