#5 Si han destruido a sus familias lo han hecho por ser ambos infieles a sus respectivos esposo y esposa, no porque algo que ya estaba ahí se haya hecho público ahora.
En cierto modo quizás ahora sea mejor para sus familias, ya pueden pedir el divorcio y seguir con su vida sin ser engañados.
Lo que viene siendo la televisión en España de toda la vida: durante el día, basura que aburre a las piedras y, a partir de las 22:30, las películas, las series, los programas de cultura, los de entretenimiento... lo que te apetecería haber visto por la tarde, o durante la cena a una hora normal, vamos.
#4 yo me atrevería, si tuvieran botones físicos para el clima, que no hay ni un puñetero coche chino que los lleve. Ojo occidentales hay pocos también que tiene narices el tema.
Luego está el tema que si te coges el modelo pelado y financias sale a un precio jugosos (sin contar intereses) pero como quieras coger algo un poco más equipado te vas a precios europeos y entonces ahí ya entran las dudas de para que voy a arriesgarme en lugar de coger una marca de toda la vida con recambios asegurados?
#5 Pero si hasta ayer decíais que era todo un bulo, que cojones vais a identificar.
Ha tenido que venir la UCO con un informe demoledor para poner las cosas negro sobre blanco .
Encima vais a sacar pecho , no te jode.
Y espérate que todo esto va a desembocar en financiación ilegal del PSOE , ya verás
18 años desde que se empezó a construir y otros 5 años más de proyectos el último reactor nuclear que se ha puesto en funcionamiento en Europa, no inventes.
Los costes de operación de la nuclear están en 46€/MWh antes de impuestos y eso ya las hace difícilmente rentables, por eso han tenido que parar reactores varias veces últimamente.
Y por eso los propietarios no quieren cargar con los costes de alargar su vida útil, como ya ocurrió con Garoña que no se prolongó su vida útil por razones económicas.
"Iberdrola quiere cerrar Garoña
Ignacio Sánchez Galán informó a los sindicatos de la empresa eléctrica que la central nuclear es económicamente inviable y que apuesta por clausurarla"
En cierto modo quizás ahora sea mejor para sus familias, ya pueden pedir el divorcio y seguir con su vida sin ser engañados.
Pero ¿qué clase de estupidez es esta?
No hay que dejar que el sol te dé en la cabeza tantas horas seguidas.
Los de ACAB seguramente estarían más que dispuestos a ser ellos los resolviesen una amenaza como está.
No me cabe duda.
Luego está el tema que si te coges el modelo pelado y financias sale a un precio jugosos (sin contar intereses) pero como quieras coger algo un poco más equipado te vas a precios europeos y entonces ahí ya entran las dudas de para que voy a arriesgarme en lugar de coger una marca de toda la vida con recambios asegurados?
Ha tenido que venir la UCO con un informe demoledor para poner las cosas negro sobre blanco .
Encima vais a sacar pecho , no te jode.
Y espérate que todo esto va a desembocar en financiación ilegal del PSOE , ya verás
18 años desde que se empezó a construir y otros 5 años más de proyectos el último reactor nuclear que se ha puesto en funcionamiento en Europa, no inventes.
en.m.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nuclear_Power_Plant
Los costes de operación de la nuclear están en 46€/MWh antes de impuestos y eso ya las hace difícilmente rentables, por eso han tenido que parar reactores varias veces últimamente.
elperiodicodelaenergia.com/cuanto-cuesta-la-energia-nuclear-en-espana/
Y por eso los propietarios no quieren cargar con los costes de alargar su vida útil, como ya ocurrió con Garoña que no se prolongó su vida útil por razones económicas.
"Iberdrola quiere cerrar Garoña
Ignacio Sánchez Galán informó a los sindicatos de la empresa eléctrica que la central nuclear es económicamente inviable y que apuesta por clausurarla"
www.noticiasdegipuzkoa.eus/sociedad/2016/04/12/iberdrola-quiere-cerrar
"sin citar aspectos concretos y omitiendo."
Yo aporto datos, cifras y enlaces, cosa que tú no puedes hacer, así que te dejo con lo tuyo.