Un articulo que se basa en la supuesta prevision de Mercadona a que supuestamente se apruebe la rebaja de la jornada laboral, y que critica que ofrezca un plus, una paga extra, o un incentivo que no esta obligada a dar, porque no es para siempre.
Si este es el nivel de objetividad y sentido critico que hay en la web, que me atropelle un tren.
Solo una cosita, si Mercadona es tan malvada/hipocrita/falsa o el insulto que querais utilizar para desacreditarla por hacer esas dos cosas… que decimos del 99% de grandes empresas españolas que ni si quiera se molestan en hacer eso????? Es como criticar a alguien que da una limosna porque crees que lo hace por los motivos equivocados (Es decir, los que te dice tu ideologia), y sin embargo no critiques a los que pasan sin mirar siquiera al que pide la limosna o tu mismo que tampoco la das, porque supongo que las condiciones de los trabajadores de laboro seran mejores que las de Mercadona, verdad Laboro? Verdad????
#4 El enlace es una acumulación de opiniones y suposiciones sin base verificable, presentadas como si fueran análisis objetivo. Se apoya en la idea de que Mercadona “se adelanta” a una ley cuyo contenido se desconoce y que ni siquiera sabemos si se va a aprobar (hoy estamos mas cerca del no), usando escenarios hipotéticos para invalidar hechos reales.
En realidad es una columna de opinión cargada de interpretaciones personales del autor, no una noticia ni un análisis técnico riguroso.
Los únicos datos contrastables son:
- Las vacaciones anuales pasan de 30 a 37 días naturales.
- Se anuncia una gratificación extraordinaria equivalente a una mensualidad en marzo de 2026.
Todo lo demás son suposiciones no demostrables, conclusiones subjetivas y juicios de intención, propios de un blog personal (que es lo que es la fuente), no de información contrastada.
PD: Este año Campofrío ha dado en el clavo, hemos llegado a polarizarnos en este país hasta por un puto supermercado.
#1 laboro lo dice, literalmente dice que dar 7 días de vacaciones y una paga extra, es malo por que patatas.
Que dan los 7 días por que luego les van a obligar. Joder, pues en la mía, y el otro 99% no lo han puesto antes, si acaso le obligarán lo pondrán después.
Menuda escocida llevan estos con roig….
Me encantaría saber cuantos días de vacaciones hay en esa SL, o cuánto pagan de beneficios
#7 Mercadona no es una hermandad secreta, todos tenemos conocidos ahí trabajando. Y completamente de acuerdo con lo que dice #3, Mercadona será una empresa que busca maximizar sus propios beneficios, pero es de largo, el mejor lugar para trabajar de su sector.
Es que fuera de las áreas ricas (Madrid, Barcelona, PV y poco más) como lugar favorito de trabajo en general tenemos el funcionariado, después el Mercadona, y después el resto. Quitando casos contados como que haya alguna multinacional importante con empleo cualificado.
Es demencial que porque su presidente sea español y se le considere facha, haya que echar mierda sobre la empresa de forma vehemente e irracional habiendo cientos de empresas peores y que afectan a más gente. #11
#17 Tiene mas de 100.000 trabajadores, ¿crees que son todos fantasticos y todo es maravilloso? Es un trabajo y abra gente chunga y no. Abra jefes apañaos y otros que son cabro*nes, abra de todo. Gente que le vaya bien aunque es un trabajo y no es maravilloso trabajar y abra gente que le ira muy mal, por su culpa o por culpa de sus compañeros o jefes.
Pero en condiciones objetivas los critican en el artículo porque dan mas vacaciones de forma libre, actualmente no hay ley que obligue y dudo que la haya en esta legislatura. Y tambien critican por tener paga de beneficios condicionada y no consolidada. Vamos que reparten entre el personal que consideren y la cantidad que consideren y logicamente no quieren consolidar nada porque mañana pueden tener perdidas y tener que pagar o dar vacaciones extra.
Critican por criticar medidas de conciliacion (vacaciones extra) y critican mejoras economicas porque no las consolidan. Vamos que critican porque el empresaurio es malo por naturaleza el 100% de las veces.
En este caso para mi su noticia es "Sensacionalista" juegan en la liga de los bulos de OkDiario, el condenas etc..de un echo bueno buscan la forma de darle la vuelta para que sea malo.
#4 yo si: El articulo se basa en una suposicion condicionada por el autor a que se apruebe una ley que no se sabe si va a salir, y en criticar que den un plus, un extra o un incentivo y no sea de forma permanente. Entiendes lo chorrada de articulo que es?
#2 e serio? Uno de los argumentos es que aumentan las vacaciones para adelantarse a la reducción de jornada a 37,5, se le olvida decir que las demás empresas no lo hacen y que esa reducción de jornada tiene pinta de no aprovarse nunca.
Mercadona tiene muchas cosas criticables, pero este agnumemto es absurdo
#3 Si en la ley de emergencias se nombra un responsable y es ella, legalmente es ella. por mucho que el otro le dijera que esperara, si la responsabilidad es suya, o se cambia el nombramiento formalmente y se autodesigna el infame mazon a si mismo o esa orden era totalmente irrelevante.
la negligencia por inaccion es totalmente suya, aunque el otro ijoputa se meta en medio.
lo que debió hacer es ignorar cualquier otra orden no dirigida a solucionar, informar y prevenir muertes. y luego, que la echen por desobedecer, pero salvando gente
Te voy a hablar como enfermero que, aunque por suerte no me he visto en estas circunstancias (de ser testigo de algo así, por supuesto), voy a aplaudir las acciones de las enfermeras en este caso.
Lo fácil e instintivo es lo que tú dices: Pegarle un puñetazo al cirujano, mandarlo al suelo, y darle patadas en la boca. Somos humanos, estas cosas nos cabrean y es la reacción que a todos nos gustaría hacer.
PERO: Lo difícil (y más correcto) es mantener la cabeza fría el tiempo suficiente para CONSEGUIR PRUEBAS y luego actuar. Y no es fácil, créeme. Pongamos que las enfermeras hubieran evitado lo que ocurría a la fuerza. ¿Cuál sería el resultado? Que sería la palabra de ellas contra la de él. Probablemente el caso no llegara a ningún sitio.
Pero, habiendo obtenido pruebas, ahora el hijoputa del cirujano está en la cárcel acusado de violación y sin lugar a dudas de lo que ha ocurrido.
Su sangre fría ha permitido que un monstruo que JAMÁS debería volver a acercarse a… » ver todo el comentario
#1 Todo lo que rodea a este tema me parece tan inmoral como sospechoso.
formalmente, el gobierno ha creado un monopolio sobre un producto de seguridad no comprobado y obligado a adoptarlo a todo el país en sustitución de otro ya probado, público y de libre producción.
1) La mafia de la V16. Cuando el cinturón de seguridad de inventó, volvo regaló la patente al mundo. Es lo que haces cuando el objetivo es salvar vidas. El objetivo de los dueños de la baliza es forrarse a costa de la gente.
2) No hay nada más inmoral en mercados que un monopolio. Cuando algo termina en monopolio, el objetivo es ganar dinero y no otro. Porque existen mecanismos para permitir la producción y desarrollo por otras compañías, manteniendo la justa retribución por el invento la mejora tecnológica.
3) Tenía la posición negociadora ganadora y ¿la regala? , además para crear un mercado enfermo. Si un gobierno se mete a imponer algo de manera tan bestial como ha hecho con las… » ver todo el comentario
En Gijon hoy salió una noticia de un padre que estuvo 4 años sin ver a su hijo por una denuncia falsa.... seguro que si se revisa a fondo, hay bastantes noticias, todos los dias, pero cierta mafia nos quiere hacer creer que todo es una mentira. www.meneame.net/story/pesadilla-asturiano-estuvo-cuatro-anos-sin-ver-h
Muy interesante los detalles del caso. Pese a estar demostrado incluso que el acusado estaba en otra provincia el día de los hechos que le acusaban, incluso la propia fiscalía siguió persiguiendole y recurriendo el caso a las más altas instancias.
Por lo que sea, este caso tampoco saldrá en las memorias de la fiscalía por posible denuncia falsa, ya que no deducirá testimonio ni investigará como posible denuncia falsa.
Escogió varias fechas en las que el hombre pudo acreditar que no estaba en el lugar, hay grabaciones de familiares donde la niña admite que no ha habido tocamientos...
#2 Que hijos de puta, pero hijos de puta con mayúsculas, se llevaron la fabricación a China para joder a los trabajadores europeos y siguen haciéndolo buscando países como Marruecos, ahora que los chinos traen trabajo a Europa y les hacen la competencia en su propia casa, por que entre otras cosas no tienen capacidad de reacción por que nos han estado timando con coches caros mientras hacían caja, ahora se muestran indignados, así revienten toda esta panda de malnacidos y sus putos votantes
Si eso es lo que dice la estadística pues se asimila y se ponen los medios para mejorarla. Se buscan las causas y cuando se entiendan se busca la solución. No es racista en trabajar con datos, lo es hacerlo sin ellos
Voy a dejar el titular como está para no hacer microblogging pero por supuesto no va a tardar quien diga: "mentira, hay muchas causas de obesidad independientes de la dieta".
En la obesidad hay un desequilibrio hormonal que lleva a niveles más elevados de grelina, que aumenta el apetito, y deficientes de leptina, que no sacia. Las personas que son obesas por causa dietética no saben que comen demasiado, no son conscientes de ello. Además, hay una alteración de la percepción personal en cuanto a la autoimagen, que puede estar reforzada por factores sociales (sientes menos presión si en tu familia hay obesos que si no los hay; y la imagen de "gordo obeso" refuerza la identidad de grupo de los otakus y grupos sociales relacionados). Esto es, en realidad, casi universal, la gente no reconoce que la obesidad es un factor de riesgo cardiovascular, un criterio diagnóstico de síndrome metabólico y causa un sinfín de problemas médicos.
Las personas te preguntan que por qué les duelen tanto las rodillas y piden analgésicos. Luego le calculas el CMI y tienen un CMI de 31, escenario típico. Esos problemas articulares se resuelven disminuyendo de peso pero incluso algo tan obvio no se ve.
#0 A ver, compañero te entiendo perfectamente, y sí, es repugnante ver a un tío con su BMW ocupando una plaza reservada mientras alguien con una discapacidad real tiene que “dar las gracias” por la suerte de encontrar otra. Pero ojo, porque estás apuntando al sitio equivocado. El problema no es solo que la policía no aparezca o que el idiota del coche se crea por encima de todo, sino que necesitemos la amenaza de una multa o una patrulla para que la gente respete lo más básico. Si una sociedad solo funciona cuando hay castigo, es que está podrida por dentro.
Y claro que tienes razón en la indignación, faltaría más. Lo injusto es evidente. Pero el error está en pensar que esto demuestra el colapso del Estado de derecho. No, esto demuestra algo peor: que sin cultura cívica no hay ley que valga. Si la gente actúa decentemente solo por miedo al palo, entonces el fallo no está solo en la policía, sino en el tejido moral del país. No necesitamos más sanciones, sino menos cafres convencidos de que el respeto se compra con una multa.
Así que sí, comparto tu rabia, pero no el diagnóstico. No necesitamos más Estado ni más coerción, necesitamos menos imbéciles que se crean listos y un poco más de vergüenza colectiva. Porque si lo justo solo se cumple a hostias, entonces lo que falla no es la justicia: somos nosotros.
#2 yo hace unos años diseñe unas pegatinas con un icono de minusválido tachado y con un texto que decía "ME IMPORTAN UNA MIERDA LOS MINUSVALIDOS, POR ESO APARCO EN SUS PLAZAS". Luego las mandé imprimir a una imprenta, un paquetito de unas 1000, creo recordar, y reparti taquitos de ellas entre parte de mi familia y amigos que querían colaborar, y siempre las llevábamos en el bolso.
Así, cuando encontrábamos a un hijoputa de estos, le plantábamos una pegatina en mitad del parabrisas. Y costaba lo suyo quitar las jodidas pegatinas, el de la imprenta debió de echarnos un cable con la calidad del adhesivo
Estuvimos poniendo esas pegatinas muchos años, y creo que aún me queda alguna por algún cajón.
Repito por enésima vez. La ocupación es un síntoma de la verdadera enfermedad, LA ESPECULACIÓN CON LA VIVIENDA.
O la sociedad española se pone seria con la puta especulación inmobiliaria o nos jode el tejido social que tenemos, que es el mayor tesoro que tenemos. Sin tejido social sano nadie puede salir para adelante, salvo los multimillonarios. Los trabajadores y los empresarios dependemos de un tejido social sano, cualquier hijo de puta que pretenda especular con un bien básico, lo que hace es atacar a dicho tejido social.
Cuando escuches a un idiota (por defininción, no por insulto) decir que él se ha hecho a sí mismo, porque haya creado una empresa y le vaya bien, dile que se vaya a Sudán y lo haga de nuevo, a ver si es capaz de levantar una empresa allí. En España se pueden levantar empresas porque hay un tejido social sano, no podemos dejar que lo ataquen, la especulación con la vivienda o cualquier otra necesida básica, es un ataque contra todos.
Si este es el nivel de objetividad y sentido critico que hay en la web, que me atropelle un tren.
Solo una cosita, si Mercadona es tan malvada/hipocrita/falsa o el insulto que querais utilizar para desacreditarla por hacer esas dos cosas… que decimos del 99% de grandes empresas españolas que ni si quiera se molestan en hacer eso????? Es como criticar a alguien que da una limosna porque crees que lo hace por los motivos equivocados (Es decir, los que te dice tu ideologia), y sin embargo no critiques a los que pasan sin mirar siquiera al que pide la limosna o tu mismo que tampoco la das, porque supongo que las condiciones de los trabajadores de laboro seran mejores que las de Mercadona, verdad Laboro? Verdad????
En realidad es una columna de opinión cargada de interpretaciones personales del autor, no una noticia ni un análisis técnico riguroso.
Los únicos datos contrastables son:
- Las vacaciones anuales pasan de 30 a 37 días naturales.
- Se anuncia una gratificación extraordinaria equivalente a una mensualidad en marzo de 2026.
Todo lo demás son suposiciones no demostrables, conclusiones subjetivas y juicios de intención, propios de un blog personal (que es lo que es la fuente), no de información contrastada.
PD: Este año Campofrío ha dado en el clavo, hemos llegado a polarizarnos en este país hasta por un puto supermercado.
Que dan los 7 días por que luego les van a obligar. Joder, pues en la mía, y el otro 99% no lo han puesto antes, si acaso le obligarán lo pondrán después.
Menuda escocida llevan estos con roig….
Me encantaría saber cuantos días de vacaciones hay en esa SL, o cuánto pagan de beneficios
Es que fuera de las áreas ricas (Madrid, Barcelona, PV y poco más) como lugar favorito de trabajo en general tenemos el funcionariado, después el Mercadona, y después el resto. Quitando casos contados como que haya alguna multinacional importante con empleo cualificado.
Es demencial que porque su presidente sea español y se le considere facha, haya que echar mierda sobre la empresa de forma vehemente e irracional habiendo cientos de empresas peores y que afectan a más gente. #11
Pero en condiciones objetivas los critican en el artículo porque dan mas vacaciones de forma libre, actualmente no hay ley que obligue y dudo que la haya en esta legislatura. Y tambien critican por tener paga de beneficios condicionada y no consolidada. Vamos que reparten entre el personal que consideren y la cantidad que consideren y logicamente no quieren consolidar nada porque mañana pueden tener perdidas y tener que pagar o dar vacaciones extra.
Critican por criticar medidas de conciliacion (vacaciones extra) y critican mejoras economicas porque no las consolidan. Vamos que critican porque el empresaurio es malo por naturaleza el 100% de las veces.
En este caso para mi su noticia es "Sensacionalista" juegan en la liga de los bulos de OkDiario, el condenas etc..de un echo bueno buscan la forma de darle la vuelta para que sea malo.
Mercadona tiene muchas cosas criticables, pero este agnumemto es absurdo
la negligencia por inaccion es totalmente suya, aunque el otro ijoputa se meta en medio.
lo que debió hacer es ignorar cualquier otra orden no dirigida a solucionar, informar y prevenir muertes. y luego, que la echen por desobedecer, pero salvando gente
Te voy a hablar como enfermero que, aunque por suerte no me he visto en estas circunstancias (de ser testigo de algo así, por supuesto), voy a aplaudir las acciones de las enfermeras en este caso.
Lo fácil e instintivo es lo que tú dices: Pegarle un puñetazo al cirujano, mandarlo al suelo, y darle patadas en la boca. Somos humanos, estas cosas nos cabrean y es la reacción que a todos nos gustaría hacer.
PERO: Lo difícil (y más correcto) es mantener la cabeza fría el tiempo suficiente para CONSEGUIR PRUEBAS y luego actuar. Y no es fácil, créeme. Pongamos que las enfermeras hubieran evitado lo que ocurría a la fuerza. ¿Cuál sería el resultado? Que sería la palabra de ellas contra la de él. Probablemente el caso no llegara a ningún sitio.
Pero, habiendo obtenido pruebas, ahora el hijoputa del cirujano está en la cárcel acusado de violación y sin lugar a dudas de lo que ha ocurrido.
Su sangre fría ha permitido que un monstruo que JAMÁS debería volver a acercarse a… » ver todo el comentario
formalmente, el gobierno ha creado un monopolio sobre un producto de seguridad no comprobado y obligado a adoptarlo a todo el país en sustitución de otro ya probado, público y de libre producción.
1) La mafia de la V16. Cuando el cinturón de seguridad de inventó, volvo regaló la patente al mundo. Es lo que haces cuando el objetivo es salvar vidas. El objetivo de los dueños de la baliza es forrarse a costa de la gente.
2) No hay nada más inmoral en mercados que un monopolio. Cuando algo termina en monopolio, el objetivo es ganar dinero y no otro. Porque existen mecanismos para permitir la producción y desarrollo por otras compañías, manteniendo la justa retribución por
el inventola mejora tecnológica.3) Tenía la posición negociadora ganadora y ¿la regala? , además para crear un mercado enfermo. Si un gobierno se mete a imponer algo de manera tan bestial como ha hecho con las… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/pesadilla-asturiano-estuvo-cuatro-anos-sin-ver-h
Por lo que sea, este caso tampoco saldrá en las memorias de la fiscalía por posible denuncia falsa, ya que no deducirá testimonio ni investigará como posible denuncia falsa.
En este hilo de Twitter hay enlace a la sentencia y selección de párrafos interesantes >x.com/bouenmatrix/status/1991903453418074360
Escogió varias fechas en las que el hombre pudo acreditar que no estaba en el lugar, hay grabaciones de familiares donde la niña admite que no ha habido tocamientos...
En la obesidad hay un desequilibrio hormonal que lleva a niveles más elevados de grelina, que aumenta el apetito, y deficientes de leptina, que no sacia. Las personas que son obesas por causa dietética no saben que comen demasiado, no son conscientes de ello. Además, hay una alteración de la percepción personal en cuanto a la autoimagen, que puede estar reforzada por factores sociales (sientes menos presión si en tu familia hay obesos que si no los hay; y la imagen de "gordo obeso" refuerza la identidad de grupo de los otakus y grupos sociales relacionados). Esto es, en realidad, casi universal, la gente no reconoce que la obesidad es un factor de riesgo cardiovascular, un criterio diagnóstico de síndrome metabólico y causa un sinfín de problemas médicos.
Las personas te preguntan que por qué les duelen tanto las rodillas y piden analgésicos. Luego le calculas el CMI y tienen un CMI de 31, escenario típico. Esos problemas articulares se resuelven disminuyendo de peso pero incluso algo tan obvio no se ve.
Y claro que tienes razón en la indignación, faltaría más. Lo injusto es evidente. Pero el error está en pensar que esto demuestra el colapso del Estado de derecho. No, esto demuestra algo peor: que sin cultura cívica no hay ley que valga. Si la gente actúa decentemente solo por miedo al palo, entonces el fallo no está solo en la policía, sino en el tejido moral del país. No necesitamos más sanciones, sino menos cafres convencidos de que el respeto se compra con una multa.
Así que sí, comparto tu rabia, pero no el diagnóstico. No necesitamos más Estado ni más coerción, necesitamos menos imbéciles que se crean listos y un poco más de vergüenza colectiva. Porque si lo justo solo se cumple a hostias, entonces lo que falla no es la justicia: somos nosotros.
Así, cuando encontrábamos a un hijoputa de estos, le plantábamos una pegatina en mitad del parabrisas. Y costaba lo suyo quitar las jodidas pegatinas, el de la imprenta debió de echarnos un cable con la calidad del adhesivo
Estuvimos poniendo esas pegatinas muchos años, y creo que aún me queda alguna por algún cajón.
Hasta los cojones de estos miserables.
O la sociedad española se pone seria con la puta especulación inmobiliaria o nos jode el tejido social que tenemos, que es el mayor tesoro que tenemos. Sin tejido social sano nadie puede salir para adelante, salvo los multimillonarios. Los trabajadores y los empresarios dependemos de un tejido social sano, cualquier hijo de puta que pretenda especular con un bien básico, lo que hace es atacar a dicho tejido social.
Cuando escuches a un idiota (por defininción, no por insulto) decir que él se ha hecho a sí mismo, porque haya creado una empresa y le vaya bien, dile que se vaya a Sudán y lo haga de nuevo, a ver si es capaz de levantar una empresa allí. En España se pueden levantar empresas porque hay un tejido social sano, no podemos dejar que lo ataquen, la especulación con la vivienda o cualquier otra necesida básica, es un ataque contra todos.