Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
Las pruebas claves de que Epstein trabajaba para Rusia:
- Su novia es hija de un agente del Mossad
- Uno de sus mejores amigos es abogado israelí
- Otro de sus mejores amigos es ex primer ministro israelí
- Se reunió con el actual primer ministro israelí
- Un alto funcionario de inteligencia israelí se alojó en su casa durante semanas
- Huyó a Israel cuando fue acusado por primera vez de agresión sexual contra una menor
- Posó para fotografías con una camiseta del ejército israelí
- Sus patrocinadores eran extremistas proisraelíes
- Trabajó para los Rothschild
- Financió un movimiento estudiantil proisraelí
- Participó en un programa benéfico proisraelí
- Apoyó el establecimiento de nuevos asentamientos israelíes
- Todos sus amigos eran sionistas
- Llamaba "goyim" a los no judíos
- Colaboró con diplomáticos israelíes
- Participó en acuerdos de seguridad israelíes
- Se benefició del cambio de régimen en Oriente Medio. - Un ex oficial de inteligencia israelí afirmó haber dirigido un burdel para beneficio de Israel.
- Su propio socio confirmó que dirigía un burdel para beneficio de Israel.
- Una de sus víctimas confirmó que dirigía un burdel para beneficio de Israel.
Como podemos ver, todo esto se hizo para beneficio de Rusia. No cabe otra explicación.
#3 No, el mensaje se está tergiversando, por unos y otros, cada uno presa de la desesperación, pero por diferentes motivos. La industria europea agoniza por el sobrecoste de nuestros recursos primarios debido a las malas decisiones estratégicas de la UE, especialmente energía, y la agricultura europea está siendo sacrificada como moneda de cambio cortoplacista para garantizar el comercio internacional a nuestra industria en condiciones preferentes.
Para nuestra agricultura cerealista y la ganadería, Mercosur sería muy negativo: el problema real es que la actividad aquí está mucho más limitada, con productos prohibidos, técnicas ilegalizadas de mejora de variedades vegetales, restricciones de siembra, impuestos especiales sobre energía y fertilizantes, aranceles que encarecen importaciones de recursos necesarios para la agricultura (acero, fertilizantes, etc. para que sobrevivan nuestras respectivas industrias), restricciones sobre el abonado y tratamientos fitosanitarios, etc.
Un control en frontera analizando una muestra de cereal o de carne es incapaz de determinar qué herbicida, pesticida, antibiótico o hormona se utilizó sobre una planta o un animal unas semanas/mes antes, pues los seres vivos metabolizan y degradan estos compuestos en no mucho tiempo, reduciendo su concentración hasta eliminarlos de sus tejidos. Los casos positivos son cagadas gordas del productor correspondiente, en plazos o dosis, intencionadas o no. Y nada dice ese análisis del coste de los aranceles, combustibles o fertilizantes de la granja, obviamente. Tampoco ese análisis determina si durante la producción una tribu amazónica ha sido desplazada violentamente de su territorio, y la selva talada-vendida-roturada por el negocio maderero. Etcétera.
Curiosamente, no se analiza críticamente si un cereal es transgénico o no, cuando eso sí se detecta sin problema. Aquí está prohibida la siembra de todas las mutaciones de maíz comercializadas en América excepto una, y sin embargo se importa por millones de toneladas (en España, se importa el 50% de lo que se consume). Hipocresía europea nivel Dios, porque a su electorado le preocupa el cultivo aquí pero a la vez necesitamos importarlo a lo bestia debido a la gran demanda: ningún país fuera de la UE y netamente exportador de maíz produce con variedades convencionales, porque no les resultaría rentable; así que hay que importar lo que hay, transgénico.
Por esto estaría muy jodido el agricultor cerealista o el ganadero europeo, porque sin aranceles justos no puede competir contra semejantes condiciones de desregulación en los países exportadores. Y el cereal, piensos o la carne son productos de muy poco valor añadido con el que posicionarse en el mercado, pero no obstante son absolutamente estratégicos: toda potencia trata de depender lo menos posible del extranjero, y la UE está cometiendo un error histórico presa de la desesperación y la incompetencia.
Ya lo he contado alguna otra vez, pero llevo desde los 25 con migrañas y tengo antecedentes familiares.
Tras más de 20 años he encontrado las principales causas y así he pasado de tener 3 o 4 migrañas a la semana a 2 al mes (este enero va a ser el primer mes que solo he tenido 1 día)
No esperes que un médico te solucione el problema (quitando la medicación que, eso si es importante que encuentres la correcta)
Yo hice lo que sería un "estudio de campo" de mi día a día, tardé más de un año...
Mi consejo: Lleva un diario de que comes, cuando duermes, si llueve o no, etc....
Apunta todo, todo lo que se te ocurra.
Y luego apunta las migrañas junto con el tipo (visual, mareos, et...) e intensidad (yo lo apunto por la cantidad de ergotamina que consumo para acabar con la migraña) Luego realiza un estudio tu mismo de que factores pueden ser causantes.
Un factor mio fue la calidad del aire, pero fue jodido de encontrar porque ocurrían las migrañas a las 24/32horas de tener picos de contaminación (los factores alimenticios fueron fáciles, porque salían al poco)
Si no hubiera sido por ese factor, habría tardado un mes en llegar a las conclusiones.
Ahora tengo alarmas y me pongo mascarillas anti polución cuando sobrepasa cierto nivel...
Lo dicho, en Enero solo he tenido 1 migraña...
#1 No pero si.
Es decir, EEUU no puede poner aranceles solo a Dinamarca, pero si por ejemplo la empresa mas importante de Dinamarca es una farmaceutica, que lo es, puedes poner aranceles a los productos que fabrica esa empresa, con lo cual de facto se los estas poniendo casi exclusivamente a Dinamarca
#7 Leete "All the Shah's men", de Kinzer, sobre cómo Kermit Roosevelt, sobrino del Roosevelt presidente, de la CIA, derrocó a Mossadegh en Iran, justamente, en 1953 (la primer vez que los yankis derribaron a un gobierno extranjero). También por aquel entonces los yankis montaron protestas masivas, pagando a elementos mafiosos y delincuentes para que armaran jaleo. Consiguieron derribar al primer y único gobierno democráticamente electo de la historia de Iran y pusieron al Shah a mandar, que se dedicó a perseguir izquierdistas hasta que solo quedó el Ayatola como oposición organizada.
El pueblo está harto de los Ayatolas, pero el Sha no es popular, ni por asomo. Y estos van soltando vivas al Sha Pahlavi.
#2 Que hijos de puta, pero hijos de puta con mayúsculas, se llevaron la fabricación a China para joder a los trabajadores europeos y siguen haciéndolo buscando países como Marruecos, ahora que los chinos traen trabajo a Europa y les hacen la competencia en su propia casa, por que entre otras cosas no tienen capacidad de reacción por que nos han estado timando con coches caros mientras hacían caja, ahora se muestran indignados, así revienten toda esta panda de malnacidos y sus putos votantes
#4 que mania lo de "tenemos que adaptarnos"
A ver, no, tu trabajas simplemente porque tu puesto no se ha podido automatizar, o es más económico tenerte a ti que a una máquina, punto.
Yo vivía de esto, del 2000 al 2005, automatismos industriales complejos (visión artificial e inteligencia artificial, que la IA no es nada nuevo, solo que ahora es mejor), cada implantación mandaba mínimo 200 personas a la calle.
Antes se iba a la calle Manolo el de la línea de producción, ahora se va a la calle hasta el ingeniero que la diseña, con tres carreras.
"Nos dedicaremos a funciones más avanzadas y especificas" NO, en el momento que se pueda esas funciones "avanzadas y específicas" se automatizarán igualmente, si no se ha hecho ya, es porque no se sabe, o es caro.
La única opción para el trabajo humano es una ley que regule estas cosas, si no es simple cuestión de tiempo (además que colapsaría el sistema, si nadie trabaja, nadie consume)
No me lo ha dicho un vecino, no estoy en un bar, HE VIVIDO DE ESTO, se como funciona de primera mano, se como se movía y se mueve aún el tema (lo dejé, pero nunca perdí el contacto) y corporativamente el humano sobra, punto, no que tú puedas ser despedido por blablabla, simplemente la existencia de una persona en un puesto existe porque aún no se ha podido eliminar
Hace años se decía "no pero las máquinas se dedicarán a lo físico y nosotros a lo intelectual" pues toma pastillas que lo intelectual ya se ha automatizado o está en proceso, a ver la nueva moto de a que nos vamos a dedicar, porque a mirar al techo no se puede (antropologíca y psicológicamente estudiado más que de sobra)
Bien por la moral de García Egea, que cada vez que interpela a Diaz se le quedan los dientes colgando. Y aún así vuelve.
Pero sobre el dato en sí, joder, casi me habían convencido de que eso del pool eléctrico viene impuesto por directrices europeas, y ahora resulta que las eléctricas españolas tienen el doble de beneficios que la media europea, y cuadriplícan los beneficios de las alemanas. Supongo que porque en Alemania hace más sol, yo qué sé.
#13 Para ser nacionalista madrileño no hace falta haber nacido en Madrid, solo debe defender el supremacismo de Madrid sobre el resto y no exigir a Madrid lo que se exige a los demás. Eres un nacionalista madrileño de libro, con el agravante de tirarte piedras sobre tu propio tejado, es decir, sectarismo.
El titular es un poco soso, pero me parece interesante observar las presiones contra los trabajadores y contra los sindicatos. No me canso de repetirlo: a las empresas le acojonan los sindicatos porque saben que la negociación colectiva funciona. Lo de instalar un buzón para intentar medir el grado en el que los empleados van a votar me parece muy sintomático.
Lleva tres días la pregunta en todos lados ¿Que ha pasado con el tipo del contenedor? Y aun no hay ni un solo periodista que se haya dignado a investigar quien es y que ha pasado.
En ninguna ley que haya visto hasta la fecha promulgada en el ámbito sanitario desde el Congreso se otorga ningún tipo de poder a las CCAA para limitar el artículo 19 (derecho de reunión y circulación por el territorio nacional).
Y ningún Estatuto de autonomía o ley puede limitar ese derecho fundamental, así que estos confinamientos, por muy bien intencionados que sean, son nulos de pleno derecho.
Eso que hacen las CCAA de decir en sus boletines "confino X municipio porque tengo las competencias en Sanidad", sin que haya un artículo al respecto es como que yo diga que me autocorono jefe del Estado porque, según la Constitución, el poder residue en el pueblo y yo soy parte de él.
Cómo le gusta a la clase política hacer las cosas mal en este país, cojones...
Los mismos que se quejan de los que quieren una paguita son los mismos que luego te quieren legitimizar robar tus horas de trabajo. Y el trabajo es dinero.
Y lo peor es que lo quieren legitimizar diciendo que el empresario arriesga su dinero, pero, contradictoriamente,si cuando las cosas van mal es el trabajador el que hace horas extra o el que ve su sueldo reducido. El que está pagando para mantener el negocio es el trabajador, pero luego no verás al empresario repartir dividendos en aquellos que han invertido sus horas de trabajo en mantener el negocio a flote cuando las cosas vayan bien.
#7 Si hacen confinamiento mal -> estan coartando nuestras libertades
Si no hacen confinamiento mal -> no estan protegiendo a la poblacion
Si dan ayudas mal -> estan tirando el dinero dandoselo a vagos
Si no dan ayudas mal -> Es un plan para matar al pequeño negocio.
Si informan de los muertos mal -> estan creando alarma para atemorizarnos y controlarnos.
Si no informan de los muertos mal -> estan ocultando informacion para proteger los politicos
#10 Es que si presumes de ser "neutral" lo mínimo es serlo, o sea, respetar la presunción de inocencia y no difundir bulos que no han sido comprobados como afirmar, en este caso, que la mujer fue víctima de violencia de género.
Si fueran realmente neutrales no cometerían estos fallos tan evidentes. La cabra tira al monte y todos sabemos hacia donde tira Ana Pastor y New Trola.
#11 SÍ. Fue un bulo porque editaron textos falsos de un artículo sin dar fe de la edición, y borraron un tweet bulero que publicaron sin comprobar fuentes, y borraron sin dar ninguna explicación, hasta hoy, que han sido denunciados y no han tenido más remedio que reconocerlo.
Es la puta definición de fake news.
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus
Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity
Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando