#34 si has confirmado que usan cgnat, llama y diles que te saquen de cgnat y te pongan good ol' NAT de toda la vida. Nunca he configurado wireguard sobre ipv6 pero supongo que es como ipv4 que tienes que agregar las IPs permitidas para cada par (con su dirección ipv6) e igual eso es lo que te ventilaste de la config?. En cualquier caso, si sales de cgnat podrás usar ipv4 tranquilamente, y aún no he visto ningún ISP que te diga que no tras insistirles un poco.
Yo uso Movistar pero ni me he enterado, cambié el router hace tiempo con uno compatible con openwrt y va de lujo. Para cosas así creo que la auditoría abierta que ofrecen proyectos maduros de código abierto es importantísima.
#119 has dicho literalmente "quien tiene 1 piso y se lo ocupan". Has tardado 1 mensaje en cambiar la historia: ya no es 1 piso, ahora es "una casa en una urbanización de verano". Si te rasco un poco más ¿comprobaremos que igual te preocupan más los derechos de quien tiene 20 viviendas en propiedad que los de aquellos que trabajan 40, 50 o 60 horas semanales y no les da apenas para llegar a fin de mes y pagar su alquiler?
#23 es un pensamiento del país de las piruletas que desregular un sector crítico donde ya existe un oligopolio tan gran que es difícil incluso imaginárselo. La cantidad de información (el petróleo moderno) que manejan y los recursos que tienen hacen que sea literalmente imposible competir con ellos. Regular es la única manera viable que podríamos tener en Europa para garantizar que nuestras empresas puedan competir en algún momento con ellos.
#62 se puede estar perfectamente en contra de que 3 empresas en internet controlen la inmensa mayoría de la infraestructura, y a la vez, en contra de que terceros paguen las consecuencias de un conflicto que no tiene nada que ver con ellos. Insisto, los clientes de cloudflare no tienen culpa alguna, y los usuarios de servicios alojados en cloudflare tampoco. Si hay algún problema entre dos empresas, que lo resuelvan por la vía legal. Sigues sin contestarme a la pregunta que te he intentado hacer varias veces: crees que se van a detener en algún punto? SIEMPRE se podrán usar maneras para dificultar muchísimo a cloudflare que detecte qué están alojando sus clientes, y el lobby defensor de la propiedad intelectual hará pagar a terceros, como ha hecho SIEMPRE (véase el canon de dispositivos de almacenamiento o el cobro de tasas de la SGAE a diestro y siniestro, como ya te comentaba antes).
Repito, independientemente de lo que haga cloudflare, la piratería va a seguir existiendo. Es IMPARABLE, y permitir que extorsionen a base de perjudicar a terceros es ILEGAL.
Para simplificar: Si una mafia le roba a otra mafia, ¿a tí te parece bien que vayan pegando tiros por la calle para resolver sus problemas, causando bajas colaterales? no, ¿verdad?
Si quieren parar la piratería, que pongan precios RAZONABLES. A mí personalmente me la suda el futbol, pero te recuerdo que durante años, la piratería de series y películas ha estado en mínimos históricos cuando los servicios de streaming ofrecian algo de calidad y precios competitivos (lo que hoy en día está desapareciendo y causando que la descarga de series esté en auge otra vez)
#60 te lo pregunto de otra manera: y si lo alojo yo en mi servidor y lo sirvo a través de la infraestructura de cualquier operador? vamos a obligar a todos los operadores a checkear todos y cada uno de los puertos que sirven todos y cada uno de sus clientes? y si lo hago cifrando el tráfico y comparto la llave de manera en un foro? vas a obligar a movistar a escanear todos los foros en busca de posibles llaves a puertos de clientes que no saben ni lo que están sirviendo? hasta dónde queremos llegar? y lo más importante, hasta dónde están dispuestos a llegar aquellos a quienes no les importa afectar a tanta gente que hace un uso legítimo de un servicio de infraestructura?
#56 cuando no logren bloquearlo a través de bloquear rangos de IPs de cloudflare, crees que se van a detener ahí? Yo tengo suficiente edad para recordar cómo la SGAE reclamaba derechos de autor a eventos benéficos o en eventos que ni siquiera reproducían música de ninguno de los autores asociados a la SGAE.
Si tienen un problema con cloudflare, pueden denunciarles y dejar que un juez determine quién tiene razón, pero actuar como una mafia, afectando a millones de usuarios no es proporcional
#44 que hay que socializar la nube es algo que no te voy a discutir. Pero en ningún caso, nadie (ni empresas públicas ni empresas privadas) deberían hacer caso alguno ni colaborar cuando una entidad solicita censurar algo. Una cosa no quita la otra.
#30 no me verás frecuentemente defendiendo a ninguna de estas corporaciones, pero aquí debería primar la proporcionalidad. No es lógico bloquear a un porrón de direcciones IP de un proveedor para prevenir la piratería de un partido de fútbol. Si la infraestructura fuese pública en lugar de privada o si se estuviese por ejemplo aplicando un método de bloqueo que afectase a infraestructura pública (como cuando el cableado era propiedad de la Telefónica estatal), sería exactamente igual de grave a mi juicio.
Es como si para evitar que la gente fume, decidimos prohibir los mecheros y le echamos la culpa a la industria que los fabrica.
#29 nos mean nos creemos que llueve el precio de la vivienda sube porque patatas y la especulación spéculoos son unas galletas muy ricas de los países bajos y bélgica
#233 Mae mia, estudié en un colegio del opus dei y menospreciar a las mujeres era el pan de cada día. Aquí, en España. Pero vamos, me cuesta pensar que nunca has presenciado que un hombre menosprecie a una mujer por el simple hecho de ser mujer. Supongo que te tomas la libertad de atribuirlo a la religión cuando te apetece. Lo que decía en mi primer mensaje.
#201 degenerado está tu argumento, la verdad. No sé por qué te cuesta tanto comprender que la izquierda es y siempre será internacionalista. Si alguien comete un delito, que pague su pena, pero no nos intentes vender que el problema es su religión, porque hoy es la religión, mañana es el color de piel, pasado será su orientación sexual y cuando estemos todos divididos, harán lo que quieran con nosotros.
#192 qué me quieres decir? Mira, una búsqueda rápida, que encima es del nuevo testamento (del antiguo testamento, de matar niños y demás no hablemos) "Timoteo 2:11-14 La mujer debe escuchar la instrucción en silencio, con toda sumisión; y no permito que la mujer enseñe en público ni domine al hombre. Quiero que permanezca callada, porque Dios hizo primero a Adán y después a Eva; y Adán no fue el engañado, sino la mujer; y al ser engañada, cayó en pecado. "
Pero insisto, que me parecen mierda ambas religiones, pero más mierda aún me parece dividir a la gente para que defienda una mierda de religión u otra.
#124 el problema es que el hecho de que "se haya basado en el Islam" es una interpretación de aquellos que quieren justificar el rechazo a un grupo arbitrario de manera interesada (o por ignorancia).
Siendo estrictos, en el momento en que aceptas que un personaje con poderes ficticios, se llame Mahoma o Jesucristo dicte tu ética y consideras a sus respectivos representantes en la tierra como poderes incuestionables, tarde o temprano vas a ser víctima de algún tipo de manipulación, y por eso extiendo mi crítica a todas las religiones teístas.
Conozco musulmanes que entienden su religión de la misma manera que muchos católicos la entienden aquí, les he visto comer cerdo o beber alcohol sin mayor problema. Y he visto católicos extremistas que no aceptan que sus mujeres salgan solas de noche sin ellos. El problema no es la religión que practicas, el problema es hasta qué punto te han inculcado que tu religión forma parte de tu identidad y hasta qué punto la religión ha mermado tu capacidad crítica.
#120 en ningún momento dicho que todas las religiones son iguales, revísate la comprensión lectora. Lo que sí digo es que mi rechazo por las religiones teístas es generalizado, porque considero que dañan la razón de maneras bastante similares. Y luego ya están las chorradas que promulgan cada una, que tienen diferencias que no considero puesto que me parecería como comparar el Burger King con el McDonalds cuando estamos discutiendo que la comida basura es mala en general. Por cierto, he estado en países Islámicos, por si te sirve de algo a la hora de valorar mi opinión, aunque lo considere irrelevante.
#84 yo, que soy ateo y tanto la religion musulmana como la católica me causan bastante rechazo, me agradaría mucho más ver la noticia escrita haciendo referencia al hecho de que el maltratador es creyente y participa de una de las tantas religiones patriarcales. Creo sinceramente que sería más representativo, pero a muchos os herviría la sangre. Aquí el problema es que vemos un comportamiento reprobable y lo asociamos a la característica del individuo que más se alinea con nuestros sesgos.
#190 ya te gustaría a tí... lástima que la consciencia de clase hace que comprenda que no es un problema mío que se resuelve con una decisión individual. Por eso, los que piensan como tú se han esforzado tanto por dividir a la clase trabajadora señalando a aquel que tiene una nacionalidad diferente, religión diferente, sexualidad diferente, etc
#57 tolocoth 
