#58 Yo me estoy metiendo con un país entero, así en genérico, formado por millones de personas??? Te parece comparable a meterse con una opinión concreta???

#57 hay que odiar a la gente por lo que hace, pero este además lo dice

#57 Dice muchas cosas. Y cuando esas cosas son decir lo que otros callan o decoran con eufemismos acerca de como funciona el monstruo americano por dentro y en el mundo... ahí no me disgusta en absoluto.

#100 Coño! ¿Pero él no es una parte de ese “monstruo americano?

#105 Y quien te ha dicho que no lo sea. Es simplemente poner el niño que cuenta alegremente que el emperador esta desnudo... de emperador.

#13 con el partido podrido la población ocupada creció 3,5 millones de empleos entre 2013 y 2019

Y eso con una crisis de deuda brutal, que a Fraudez le han puesto la alfombra roja del BCE.

#31 ¿Y cuanto creció la población general? Cualquier partido político solo presenta la estadística que le favorece y no habla de las otras.

#47 no sé qué tiene que ver

#84 Tiene mucho que ver, si metes a 3 millones con la imigración, toda esa gente va a consumir productos y servicios públicos y privados, y por tanto va a generar empleo.

#107 nadie está en contra de la inmigración en este país, ni siquiera Vox

#109 Yo no he dicho nada de estar a favor o en contra. Lo que digo es que si aumentas la población, y en España eso se ha hecho con inmigración, aumentas la población ocupada, porque esa gente genera consumo interno.

#13 #31 #47 #72 #94 Pero con el PP en esta pagina se hacía incapie en la pobreza

Hoy gobiernan sus capitalistas ¿Pobreza? ¿Que pobreza?

Un tercio de las personas pobres en España tiene un empleo remunerado

Hace 2 meses | Por xocolatl a 20minutos.es

Publicado hace 2 meses por xocolatl a 20minutos.es

Un tercio de las personas pobres en España tiene u...

20minutos.es

#159 Puede ser que en esta página se hiciera mas hincapié con Rajoy en la pobreza, pero yo siempre he criticado a Sánchez por lo mismo.

Mucho sacar pecho con los buenos datos económicos, pero a la gente que le den por culo.

Quizás los problemas de hoy sean ligeramente diferentes que los de 2015, pero siguen siendo problemas que afectan a la población de forma significativa y que no se están solucionando.

#159 "incapie"

#180 "hincapié"



Es que me exaspero, y no reviso.

#181 ahora se crea empleo, pero con la inflación están perdiendo poder adquisitivo.

Hoy los españoles son más pobres que en 2019

#182

Mientes, y te pongo 2 fuentes:

Fuente: https://datacommons.org/place/country/ESP?category=Economics&hl=es
Busca "Renta Nacional Bruta per cápita (paridad del poder adquisitivo)"

Y el Banco Mundial:
https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2023&locations=ES&skipRedirection=true&start=1990&view=chart

No soltáis más que bulos

#31 ¿Le llamas fraudez porque no puedes llamarle M. Rajoy cajaB?

#72 equivalente

#31

No mientas, Rajoy NO llegó a 2018 y gobernó desde 2011
https://www.epdata.es/asi-evolucionado-ocupacion-espana/bf757d4f-f11f-4620-9dad-abb62a41a979/espana/106
Del 4T 2011 al 4T 2018 fueron solamente 1,4 millones, no 3.5 - Vaya jeta tenéis algunos

#94 es una chorrada bastante importante la que sueltas.

A Rajoy le dejaron una máquina de destruir empleo, una crisis de deuda monumental, una imposición de recortar gasto público (no como ahora que hay financiación infinita del BCE a coste cero, siempre dicen que va a terminar y nunca termina) y un sector inmobiliario desaparecido.

En 2013, un año más tarde de su entrada, se dejó de destruir empleo y hasta la crisis del COVID, en el mismo ciclo económico se crearon más de 3,5 millones de empleos.

En Alemania en el mismo periodo, 2,8, y en la suma de Francia e Italia, 1,5 millones

Tiene mucho más mérito que llegar y encontrarse conque tienes financiación libre del BCE por siempre

#104

Pero y quién está aquí hablando de empleo? no estábamos hablando de OCUPADOS ??
Y he corregido un dato objetivo, he dado una fuente, lo demás son comentarios tuyos personales, pero el dato es el dato.

Fueron 1.4 millones, y no 3.5 como dijo el otro señor.

#113 no, si miras el ciclo económico de 2013 a 2019 fueron 3,5 millones.

No considero que Rajoy tenga responsabilidad sobre todo el paro que se generó en 2012 porque las políticas económicas tardan un tiempo en tener efecto

#124
Goto #125

#104

Es más, si hablamos de COTIZANTES A LA SEGURIDAD SOCIAL
https://es.statista.com/estadisticas/1013759/numero-mensual-de-afiliados-a-la-seguridad-social-espana/
Rajoy pasó de 17.5 en Junio 2011 a 19.0 en Junio 2018 - Eso son +1.5 millones.

#125 que no. Que no puedes acusar a Rajoy del desastre para el empleo que fue 2012

#130

Venga va, no me tomes el pelo

#125 Y, de la misma forma, tampoco puedes poner medallas a Sánchez del empleo que se generó en 2018 - 2019, nada más llegar

#136

Rajoy añadió solamente 1.5 millones de cotizantes.
Pedro Sánchez lleva creados 2.3 millones (en menos tiempo).

Esa es la realidad de los datos.

#31 si es cierto, lo recuerdo, contratos que antes eran normales pasaron a ser por horas así se podía contratar a 4 por el precio de 1, y que decir de la movilidad, cuando entonces Europa era España.

#197 claro, luego llegó la Yoli a decir eso de "la reforma laboral no se puede derogar"

#203 Claro que sí guapi, dime qué lo que he dicho es mentira. Porque cuando se lo echaron en cara iba como un palomo buchón sacando pecho de su trabajo y el de la ministra de trabajo, la virgen del rocío.

#10 ¿ todavía habláis con ese? Sois demasiado buenos.
Tiene medio mnm ignorado y no suelta más que sus falacias.
En mi opinión es una perdida de tiempo.

#16 en mi caso, tdgwho es al único que tengo en el ignore.

#12 A ver, habiendo vivido la época de Blair en aquel país, no me fío ni un pelo de esa panda que se hacen llamar Labour. Y mira que me gustaría poder celebrar algo así.

#12 Pues que va a hacer lo mismo que la privada pero con dinero público. El sistema eléctrico es tremendamente complejo como para pensar que una solución simple va a garantizar precios bajos (que supongo, es de lo que va el tema de hacer una empresa pública, garantizar precios bajos).

#10 Y no he dicho lo contrario, digo que van a inyectar 8300m£ a esa empresa, que irán en parte a la corona y a empresas privadas.

#12 A ver, habiendo vivido la época de Blair en aquel país, no me fío ni un pelo de esa panda que se hacen llamar Labour. Y mira que me gustaría poder celebrar algo así.

#12 Pues que va a hacer lo mismo que la privada pero con dinero público. El sistema eléctrico es tremendamente complejo como para pensar que una solución simple va a garantizar precios bajos (que supongo, es de lo que va el tema de hacer una empresa pública, garantizar precios bajos).

#8 y #10 Técnicamente la empresa es propiedad del monarca pero desde hace más de 200 años el monarca renuncia al control e ingresos a cambio de un estipendio anual.

En la práctica es una empresa pública.

#1 Los ingleses llevan décadas sufriendo unas políticas de derechas, ya están descubriendo que estaban muy equivocados

#1 Menuda locura. El Estado invirtiendo dinero público en energía renovable y socializando los beneficios, creando empleo de calidad y/o reduciendo precios.

A quién se le ocurre pudiendo dejarlo en manos de unos pocos grandes propietarios!

#6 A Ayuso, el PP y unos pocos millones de españoles...

#1 Podemos esta muerto

#1 comunistas!!!

#1 No ves que ahora en UK ya gobiernan los rojos

Fuentes: Twitter

#1 necesitan un "sun tax" urgentemente, la energía barata no es un derecho

#16 No, sólo han publicado la misma noticia.

#18 Ah, vale! Eso son dos sacos diferentes

#16 Bueno, los dos entranen la categoría de medios de mierda .

#22 Ahí quería llegar.

#24 Ah vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis. ¿No? Pues muy mala noticia porque eso significa que a esa gente hay que darla por perdida. ¿Qué podemos hacer para remediarlo? Sólo se me ocurre una pero no estaría muy bien vista con los derechos humanos en la mano.

Algunos somos de la opinión de que muchos de esos votantes no son nazis sino que se han dejado comer el coco. Yo los veo como enfermos. Ante ciertos problemas que ese votante ve y que muchos políticos ni comentan llega un charlatán, dice que efectivamente existe ese problema y da una solución. Es una solución de mierda que no soluciona nada y crea más problemas pero ese votante enfermo se queda con la copla de que ese político es el único que quiere arreglar esos problemas. Esta visión que tenemos algunos de este tipo de votantes nos da la ventaja de que podemos aspirar a que surja alguien que no niegue esa problemática y la afronte de verdad sin populismos y sin tener asociada una política económica de derechas, de forma que se podría convencer a ese votante imbécil de que un facha le ha tomado el pelo.

#35, [a]h vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis.

Pues sí, exactamente. O nazis o, como ya ha dicho #11, imbéciles.

#39 ¿Puedes contarme cuál es entonces el plan? ¿Exterminar a esos nazis? ¿Exterminar también a los imbéciles? ¿O te es suficiente con creer eso y continuar la lucha cultural en Internet?

#46, en el caso que nos ocupa lo único que puedo hacer es opinar, y es lo que he hecho. Lamento que no te guste.

#49 Lo que me disgusta no es tanto tu opinión sobre esos imbéciles, lo que me asusta es que de tu visión de las cosas se desprende que no hay nada que hacer. Me parece muy fatalista. Pero no es más que mi opinión.

#51, el fatalismo viene determinado por tu capacidad de influir en el resultado de algo. Si la premisa básica es que basta con disminuir el número de nazis y de imbéciles y que para ello no hay nada como la educación, a partir de ahí entra en juego cuánto peso tienen tus acciones sobre cuánta recibe ese sector de la población y de qué calidad. Y si es poco, si depende de ti aumentarlo y cuán fácil o difícil es.

#11 Joder, pero el voto de ese imbécil cuenta lo mismo que el voto de alguien inteligente. ¿De qué sirve saberse más listo que nadie si no consigues votos para cambiar nada?

#20 Ese imbécil votará a la nazi aunque esta muchacha esconda los zarcillos.

#24 Ah vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis. ¿No? Pues muy mala noticia porque eso significa que a esa gente hay que darla por perdida. ¿Qué podemos hacer para remediarlo? Sólo se me ocurre una pero no estaría muy bien vista con los derechos humanos en la mano.

Algunos somos de la opinión de que muchos de esos votantes no son nazis sino que se han dejado comer el coco. Yo los veo como enfermos. Ante ciertos problemas que ese votante ve y que muchos políticos ni comentan llega un charlatán, dice que efectivamente existe ese problema y da una solución. Es una solución de mierda que no soluciona nada y crea más problemas pero ese votante enfermo se queda con la copla de que ese político es el único que quiere arreglar esos problemas. Esta visión que tenemos algunos de este tipo de votantes nos da la ventaja de que podemos aspirar a que surja alguien que no niegue esa problemática y la afronte de verdad sin populismos y sin tener asociada una política económica de derechas, de forma que se podría convencer a ese votante imbécil de que un facha le ha tomado el pelo.

#35, [a]h vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis.

Pues sí, exactamente. O nazis o, como ya ha dicho #11, imbéciles.

#39 ¿Puedes contarme cuál es entonces el plan? ¿Exterminar a esos nazis? ¿Exterminar también a los imbéciles? ¿O te es suficiente con creer eso y continuar la lucha cultural en Internet?

#46, en el caso que nos ocupa lo único que puedo hacer es opinar, y es lo que he hecho. Lamento que no te guste.

#49 Lo que me disgusta no es tanto tu opinión sobre esos imbéciles, lo que me asusta es que de tu visión de las cosas se desprende que no hay nada que hacer. Me parece muy fatalista. Pero no es más que mi opinión.

#51, el fatalismo viene determinado por tu capacidad de influir en el resultado de algo. Si la premisa básica es que basta con disminuir el número de nazis y de imbéciles y que para ello no hay nada como la educación, a partir de ahí entra en juego cuánto peso tienen tus acciones sobre cuánta recibe ese sector de la población y de qué calidad. Y si es poco, si depende de ti aumentarlo y cuán fácil o difícil es.

#11
Como me decía mi jefe de producción sobre los soldadores y operarios de maquina de corte y fresado.
El tío era un h*p*, pero super competente.
Los 5 años que estuvo en la empresa 5 años con números negros.
Es gente sencilla, dales los datos que necesitan sin nada de complicaciones para que lo entiendan y puedan realizar su tarea.
La gente no es que sea imbécil, es sencilla, y quieren explicaciones sencillas, soluciones sencillas, para los problemas de la sociedad que les repercuten y agobian.
Y
Respecto a la foto; pues si. Los de izquierda le votarán, pero el que no tiene afiliación política, y si viene la Lepen con sus soluciones sencillas a problemas complejos (aun siendo elitista) la votarán.
Que la Lucie viene de la escuela de administración estatal, y la gente sencilla lo veran como elitista en contraposición a Lepen.
Y que conste que yo votaría a Lucie si fuese francés.