#1

#7 Pero eso del poliamor los amigos de la caverna si lo entienden. Poliamor de pago pero poliamor.

#7 y zoofilia , que nadie piensa en los pandas 

#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".

Cómo te quedas.

#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".

Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.

#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers

Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.

#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.

Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.

#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?

#23 Es verdad que lo parodian, pero con esas bandas sonoras me dan ganas de alistarme en el ejército y matar bichos.

#23 O los de ahora que no entienden El Lobo de Wall Street o The Boys.

Creo que puede ser algo patológico.

#23 totalmente, si la pones con ese punto que aportas, la ves completamente diferente y gana sentido.

#23 Pero si entienden al revés una canción como "Born in the USA"!!!

#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total

#23 Lo mismo ocurre con Boys, creo.

#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo

#15 Efectivamente.

"No ideológico: dícese de aquello cuya ideología es tan cercana a la mía propia que ni la veo".

#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...

#8 Cosas de casa, El principe de BelAir... literalmente he escuchado de ellas ¨eso eran series sin ideologia woke forzada¨.

#42 Lo rompedor que era ver en El Príncipe a una familia negra de clase muy alta, con mayordomo y todo, y al padre un señor juez...

#42 Desde luego no eran forzadas, eran facilonas como ellas solas.

#8 He ahí una prueba más del triunfo de la batalla cultural que ha peleado (y va ganando por goleada) la derecha capitalista desde el fin de la guerra fría hasta ahora. Unas cosas son ideología forzada, y otras son "lo normal".

#8 Si metes las zarpas en el trabajo de cualquier profesional el resultado será una mierda.

#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.

#83 Hostia, que es verdad, que no has pillado Robocop...

#83 Claro, el arte bien usado es para reforzar el status quo, no para hacer crítica ni proponer dilemas, aka "ideología forzada". Que grande, una y libre!

#83 Robocop era una brutal critica del sistema capitalista, de como trata a los seres humanos como mercancia, y de como arruina todo lo que toca. Ya solo te falta decir que Homelander es un gran patriota americano y lo bordas

#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven

#83 Robocop era una crítica a la América de Reagan.

#83 Es decir, que antes metían una ideología que te gustaba y por eso no te quejabas. Sobre todo porque lo envolvían en muchos tiros y escenas de acción molona dónde las mujeres servían sólo para reclamo sexual,

#8 Vaya, no sabía que habías vuelto. Bienvenido de vuelta al corral.

#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/

#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.

#8 pues me dejas echo unos zorros   que cosas

#1 #3 si no recuerdo mal, el personaje de Ranma no es de genero fluido, es maldito y eso le hace cambiar de genero

#12 Es que en esa época no se podía hablar claramente sobre el tema y había que utilizar metáforas y alegorías. Pero el mensaje estaba ahí para quien quisiera verlo...

#17 Un ejemplo velado de lo que dices es el homoerotismo de Caballeros del Zodiaco.

#17 No había ningún mensaje. Por eso era una buena serie, porque no pretendía dogmatizar a nadie.

#12 Si y no.

Es decir, en un principio es así, a poco que se convertía, era un fastidio y trataba de buscar la forma de volver.

Luego evoluciona el personaje, se siente más cómodo siendo mujer, tiene tramas incluso siendo mujer.

No se como calificarlo, pero era muy curioso.

#18 Yo de niño solo podía pensar en que chulo poder tocarme las tetas cuando quisiera.

#12 Cambia de sexo, no de género. Cuando se convierte en chica le siguen gustando las mujeres. Y por eso le molesta tanto que el pesado de Kuno, le agarre una teta cuando caen a la piscina. En los primeros episodios.

Con el tiempo se va acostumbrando y cambia de sexo para obtener algún beneficio, pero por que le guste ser chica.

Y no olvidemos al "maestro" Happosai, el que tiene que guiar a Ranama en las sabiduría de las artes marciales y no piensa mas que en convertirlo en chica y ponerle ropa interior sexy. Y en robar bragas.

Y la historia de Akane durmiendo con el cerdito que es en realidad un chico. Eso ya entra en la zoofilia.

#36 es que hasta para los dibujos son unos putos pervertidos los japoneses

#36 Que gran personaje era Kuno. La cansinez y la insistencia hechas "¿persona?".

Buf, con esta serie aprendí a programar mi reproductor de VHS porque empezaban a echarla en Antena 3 cuando estaba de camino al cole.

#1 Realmente Ranma sería de sexo fluido. No recuerdo que le cambiara el género a ningún personaje.

#13 Cuando A3 empezó a echar South Park, era un reto grabarlo sin también grabar parte del programa anterior con sus cortes publicitarios, que eran lo que retrasaban bastante la hora de comienzo.

#1 De todas maneras, a ver como saldría en España, entre quejas, calificaciones por edades, ...

#1 Lo que no se es lo que harán con las tetas que salían en esa serie.

En los "woke" veo las dos lineas, "Hay que liberar las mamas para igualar hombres y mujeres" y la de "hay que ocultarlas porque sexualizan/cosifican"

#25 Yo de verdad que os juro que a veces me encantaria vivir en esa realidad paralela en la que vivis donde ya no hay desnudez ni sexo en las series / peliculas / programas de TV.

Debe ser apasionante.

#34 Bueno... Hay una diferencia muy grande: este anime estaba enfocado hacia un público juvenil.

Y a día de hoy, como que en occidente no es muy normal poner en una serie juvenil desnudez de forma esplicita aunque sea por motivos de humoristicos. Es la realidad, entre unos y otros, se ve tabú mostrar desnudez a la juventud.

Por curiosidad, si me equivoco y conoces alguna de los últimos 20 años, me gustaría saber cuál es.

#34 No he negado eso, he dicho que al wokismo a veces le molestan las tetas (cosifican, sexualizan, etc...) y a veces no

Con el antiwokismo pasa exactamente lo mismo

#1 Ojo, que hace poco he vuelto a ver la serie (en japonés subtitulado), y digamos que el concepto de relación homosexual más allá de la jocosidad que hay en un personaje (Kuno) que odia a Ranma chico pero que está enamorado de Ranma chica, la homosexualidad es tratado como algo, por decirlo de forma suave, contranatura y malo.

Nota de edición: Incluyo en el ejemplo a la hermana de Kuno, Kodachi "La rosa negra", que está enamorado de Ranma chico, pero odia a Ranma chica.

#30 en el comic (manga en realidad) son aún más cafres, a ranma más de una vez le llaman maldito travesti.

Es un producto muy de su tiempo, y no olvidemos personajes como el del viejo verde, todo el rato acosando y sobando a menores de edad (con aquellos infames motorboat a ranma) . La serie en su momento era mi favorita, sigo viéndola a ratos muy de higos a brevas, pero veo imposible que respeten el humor original de rumiko takahashi en un remake sin que los tiquismiquis de la anglosfera se monten en armas. Aún así ya solo por las peleas, un remake que respete las peleas me encantaría, que para el original ya tengo el idem.

#1 Tu esperaté!

Hace unos meses me dio morriña y me puse a ver algunos episodios de la serie.

En Ranma 1/2, convertirse en mujer se trata como una absoluta desgracia para Ranma, que dice sentirse muy muy macho y quiere no volver a transformarse para volver a ser "normal". Para mas INRI, en la serie se ven un montón de tetas y culos de chavalas de 15 años.

Vamos, como no censuren el remake y retoquen según que cosas vamos a tener bastantes mas pataleos entre izquierdistas que de derechistas, y si lo hacen será al revés. Las palomitas están aseguradas.

#109 La serie original es una de las primeras que lidia con el tema de la disforia de género. En el caso de Ranma, es identidad masculina pero por la maldición de vez en cuando adquiere un cuerpo femenino, pero conserva la identidad masculina.

Que se sienta "muy macho" y que vea el estar en un cuerpo femenino como una desgracia es normal si mantiene una identidad masculina. Es la razón por la que los hombres transexuales cambian de sexo de mujer a hombre.

#123 Salvo que el nació hombre y se siente hombre. Entiendo el paralelismo en, "cuando se transforma en mujer siente disforia de genero, y eso le acerca a ser un personaje trans". Pero la lectura mas evidente es que Ranma es un hombre cis que es "obligado a transicionar". Y en la serie lo dejan muy clarito, con escenas con el padre de Ranma llorando porque por su culpa Ranma esta maldito y no puede ser un hombre "normal". Vamos, el tratamiento de la serie del tema se parece a la retorica pro-trans lo que un huevo a una castaña.

#109 en su época aquí el anime llegó censurado, despues más adelante la antigua Jonu (Ya desaparecida, nada que ver con la nueva) la volvió a traer con nuevo doblaje no censurado, solo que no funciono y dejaron el nuevo doblaje, hace poco Selecta la volvió a sacar en BD no se si traerá los dos doblajes, aunque teniendo en cuenta que se quedo a mitad no creo que lo hayan metido, a ver si me la pillo

#1 como encima se enteren que el autor del manga en que se basa era una muhera les explota la cabeza

#63 ya tenemos al retarder de las 15

#66 https://www.20minutos.es/noticia/5524397/0/joven-apunalado-mortalmente-barceloneta-durante-verbena-sant-joan-habia-intentado-evitar-un-hurto-su-hermana/

Me había dejado este. Cuando os manifestéis contra el fascismo (porque por vuestra culpa terminará gobernando tarde o temprano) y os salgáis a manifestar, ojalá os tiren petarditos. A ver como lo definiréis: terrorismo de estado? Atentado? Veremos. Lamentablemente poco queda para saberlo.

#63 Y esos animales lo hacen como tradición cada año durante varios días seguidos sin ninguna consecuencia?

#76 No es tradición. Yo lo pondría al nivel de terrorismo, como el machista. Para mí lo que están sufriendo (sobre todo los catalanes, por culpa de Ayuso evidentemente) es un terrorismo igual o más perjudicial que el terrorismo machista.

#5 Pobre hombre, le quedan dos telediarios.

#6 #5 el islam y el judaismo permiten comer cerdo en emergencias, como grandes hambrunas, pobreza extrema o riesgo para la vida.

#10 No digo que no pero es jugársela.

#11 No, en casos de vida o muerte es lícito. Ningún mullah tendría cojones de juzgar a un pobre en estado de inanición.

#92 Y "la caixeta de mistos" es un coche pequeño, tipo Twingo, Peugeot 106, Seat Panda etc...

#21 Ya, quería señalar la prostitución de términos que hacen ciertos colectivos.

Lo mismo que libertad, que antes era poder hablar sin ir a la cárcel, y ahora quieren hacer creer que es poder tomar cañas en mitad de una pandemia o no pagar impuestos.

#7 Sigue siendo así. La derecha en general hace memes poco graciosos. De hecho, creo que analizar los memes de la derecha es algo útil para ver sus carencias. ¿No te ha pasado nunca ver que celebran un "zasca" dónde no lo hay, o que ven contradicciones dónde no las hay, o que lanzan argumentos que se contradicen unos a otros sin pensar demasiado en ello? Muchos de los que crean memes de derechas son chavales jóvenes con una clara falta de cultura general. El humor requiere inteligencia.

Por poner un ejemplo, recuerdo memes metiéndose con alguien que defendía la sanidad pública pero acudía a tratarse a una clínica privada como si eso fuera contradictorio. Se puede estar a favor de la pública, y de cubrirla con los impuestos, y no querer usarla porque se puede uno permitir un tratamiendo en la privada.

Igual, recuerdo meterse con Garzón, a través de memes, por servir carne en su boda después de decir que habría que comer menos carne: como si fuera contradictorio. Hombre, no sé, si hay que comer menos carne, ¿dónde es más lógico que la comas, un jueves en el curro o el día de tu boda como algo especial?

Ese tipo de cositas me dan a entender que gran parte de los votantes de derecha, en fin, no relaciona los conceptos igual. Y de hecho, algunos estudios apuntan al pobre rendimiento cognitivo del votante de derechas:

Lo que dice la ciencia sobre tener ideología de derechas

Edito y puntualizo: no significa que TODOS los votantes de derecha sean así. De hecho, hay una parte que es muy lista, demasiado. De lo contrario, haría tiempo que la derecha no existiría.

#13 No es que no sean graciosos, es que no te hacen gracia porque son de derechas. Como las tiras de eldiero.es no es que no sean graciosas, pero a los de derechas no les hacen ni puta gracia y siempre las votan negativas en las portadas.

La realidad es que tanto las viñetas de unos como de otros y los memes de unos como de otros, algunos tienen gracia, otros no.

#30 La ciencia dice una cosa, tú dices otra. Supongo que tú debes de tener la razón.

https://www.eluniverso.com/larevista/sociedad/por-que-el-sentido-del-humor-es-un-signo-de-inteligencia-nota/

En mi comentario original tienes el enlace a un artículo de menéame con varios estudios sobre la capacidad cognitiva de la derecha.

A partir de ahí, saca tus propias conclusiones que yo sacaré las mías.

#30 por lo general, la mayoría de grifters de derecha son artistas fracasados. Al menos en EEUU… aunque ya vemos aquí a Toni Cantó…

#13 Hasta para criticar a la izquierda, a menudo son mejores los de la izquierda

#40 Literal, ese que pones es tremendo jajajaja.

La izquierda tiene autocrítica, por mucho que digan. Sus líderes quizá no, o quizá temen que hacer autocrítica de forma pública les cueste votos y son tan lerdos que no ven que no hacerlo les penaliza.

Pero los votantes somos tan críticos que por eso perdemos siempre. Dejamos de votar, o votamos a las escisiones y perdemos fuerza, en fin...

#10 #11 Anarcocapitalista es a anarquista lo mismo que nacionalsocialista a socialista.

#13 Si, por eso decía que así se llaman a ellos mismos. La referencia a Proudhon venía por eso mismo, me suena que fue "de los primeros" en usar el término.
Pero vamos, que hay ancaps que creen que anarquismo lo invento Locke.

#21 Ya, quería señalar la prostitución de términos que hacen ciertos colectivos.

Lo mismo que libertad, que antes era poder hablar sin ir a la cárcel, y ahora quieren hacer creer que es poder tomar cañas en mitad de una pandemia o no pagar impuestos.

#127 No sé qué es a lo que no te tengo que hacer caso así que, por si acaso, te digo:

- Dije que si hubiera ido el tío más rápido en el momento del impacto habría sido peor, obvio. Con todo, dudo que fuese a los 40 requeridos cuando empezó a frenar, sino algo por arriba, pero no mucho más, simplemente a lo que sería razonable y de toda la vida en ese tramo. También dije que si hubiésemos ido más rápido, suponiendo que el jabalí saltase a la misma hora, él se lo habría pasado y a lo mejor el que se lo encontraba volando era yo.

- Repito: esos 40 NO están ahí por motivo de los jabalíes porque NO hay señal de peligro de animales sueltos, ni salvajes (con el típico ciervo) ni domesticados (típica vaca). Tan sencillo como eso.

#95 Pues tienes razon.

#62 En total 11 fascistas, eso es lo que puede que quisiera decir, pero lo que ha dicho es otra cosa. Ha dicho que el fascista deja de ser fascista, o sea, le ha blanqueado.

#90 Ha dicho cuando se sientan 10 personas y 1 (de ellos) es fascista, son 10 fascistas.
"Porque cuando se sientan 10 personas y 1 es fascista, y no le pegan de hostias y se les permite todo, entonces son 10 fascistas los que hay sentados".
Si son 10 personas en total no pude haber 11 fascistas.

#95 Pues tienes razon.

#100 de nuevo, exigencias a los gobiernos. A ver ese dinero como beneficia a los paganos.

#31 Pues parece que con su padre (que, a ver, no deja de ser su padre) tampoco es que haya estado contento. Otra cosa es que tú quieras que lave los trapos en público y eso no creo que sea algo ni que resulte agradable ni que fuese bueno para la institución.

#46 Me da igual que este contento o no, pero lo de llamar a respetar la legalidad vigente como tú decías es en todos los sentidos.

#46 Precisamente:

1. No deja de ser su padre
2. La transparencia es mala para la institución
3. Tiene la opción de actuar cómo rey según este contento o no.

Y de propina de mi parte: Que sea bueno para la institución no tiene que coincidir con que sea bueno para el país.

#290 Cualquier institución pública, no sólo esta, y también privada, no suele verse beneficiada de limpiar sus trapos en público.

#290 Todavía digo más: Que no diga algo porque no es bueno para la institución aunque sea lo correcto, hace que la institución en si misma sea mala para el país.

Con todo esto lo único que demostró es que la monarquía es solo buena para los monarcas y mala para España-

#31 El mejor símil, sería que mientras que Puchi no ha vuelto a España, Juanca se pasea en velero con su hija la misma en cuyo juicio se dijo eso de que Haciendo somos todos es solo un lema publicitario

#47 Hay alguna orden judicial contra Juanca?

#155 Teniendo en cuenta de que Juancar podria decapitarte, después violar tu cabeza, y por ultimo mándasela a tus padres en una caja de regalo junto a un DVD con toda la película porno/snuf grabada, y aún así no se le podría imputar por ello, creo que la pregunta es bastante demagógica.

#162 Eso tambien lo puede hacer un crio de 14 años y no pasar nada.

Y no, mi pregunta no des demagógica, es realista, uno tiene una causa judicial, el otro no.

#166 Juancar no tiene 14 años y a cometido muchiiiisimos delitos siendo adulto por los que cualquier otro estaría años en la cárcel.
Así que sigue siendo pura demagogia.
No estsr encausado no hace que no se le pueda reprobar y decirle bien claro todo lo que merecería, cosa que tampoco se ha hecho.
Es demagogia porque estás igualando situaciones que no análogas en absoluto.

#175 Que si, puede caerte mal y reprobarlo todo lo que quieras, a el y a caulquier persona.
Pero volvemos a lo mismo, la realidad, uno tiene causas pendientes, el otro no. Y ya esta.

#155 El cuestión real no es que no la haya, si no el porqué no la hay.

La inviolabilidad es una aberración.

#204 tambien lo es la inmunidad parlamentaria.
Por cierto el juanca ya no es el Rey, por tanto lo de la inviolabilidad es algo que ya no le afecta

#208 No te hagas el tonto.

Sabes perfectamente lo que implica la inviolabilidad y la diferencia de ésta con los aforamientos.

#155 Es inimputable.

#232 Lo era mientras era REY, ya no lo es por tanto ya no tiene esa ventaja.

#235 Sigue siendo inimputable por cualquier cosa que hiciera mientras fue rey. Y la justicia española ya ha aplicado esa doctrina cada vez que le han intentado imputar en el extranjero.

#155 Lamentablemente, no.

#155 ¿Qué dices? No vivimos en una república.

#155 No, ese es el problema.

#155 Eso es constitucionalmente imposible bribón!

#334 Donde pone eso para un Exrey ?

#336 En la sentencia de los jueces británicos que lo juzgaron contra Corina. Exactamente dijeron que el emérito gozaba de inmunidad hasta el día de su abdicación. Igual que lo han dicho jueces en España con las denuncias de paternidad que le han caído.

#340 Y ya abdico, no es rey . por tanto en base a lo que tu mismo pones ya no goza de dicha inmunidad.

#334 En la sentencia de los jueces británicos que lo juzgaron contra Corina. Exactamente dijeron que el emérito gozaba de inmunidad hasta el día de su abdicación. Igual que lo han dicho jueces en España con las denuncias de paternidad que le han caído.

#47 irrelevante, Puchi no tiene nada que ver con la noticia

#351 Ambos son 2 prófugos de la ley, y ambos no van a ver la cárcel por pactos con el Estado