tsumy

Resolver el conflicto como efunismo de solución final.

Pero el otro término ya fue usado

OviOne

#19 Efunismooooooooo

tsumy

#30 todos somos persianas

OviOne

#34 Jajajajajaja

tsumy

#10 pregunta a mysto o alguno de sus clones, lo mismo sabe algo. Que tiene contactos en el frente roll

Narmer

#8 ¿Y dónde está ese mercado? Es para un amigo…

tsumy

#10 pregunta a mysto o alguno de sus clones, lo mismo sabe algo. Que tiene contactos en el frente roll

tsumy

- 1o ya fue enviado.
- 2o newtral (o de donde sea que han plagiado esto) no convence a ni al demócrata más dogmático. Biden ha demostrado con creces que está desde hace mucho para que le den una jubilación con honores y se dedique a disfrutar de lo que le quede

tsumy

Y en breves ampliación del puerto de València gracias al PPSOE.

A gaudir de lo votat.

mis_cojones_33

#1 gracias.

Pd: puto buscador

tsumy

Pero luego si participas en una plataforma ecologista cuidado la AN no te ponga en la lista de terroristas.

K

#1 o tirar liquido de remolacha en el parlamento para que se pueda labar fácilmente también.

m

#3: Es un monumento, a lo mejor para ti es fácil de lavar, para un experto en patrimonio puedes estar causando un daño en la piedra que sería mejor evitar.

Dejad de tomar el arte y el patrimonio como rehén para las protestas contra el cambio climático.

¿Cuándo se organiza una manifestación para promover mejoras en el transporte público de proximidad, mejorar los trenes...? ¿Por qué no se plantea hacer algo en plan irse a un pueblo en tren convencional a exigir que los pueblos tengan mejores conexiones en tren y en transporte público en general?

D

#5 Toda la razón, pudiendo atacar a las personas culpables no sé por qué se empeñan en atacar cosas

m

#8: O poner un poco el dedo en la llaga. Nos dicen que usemos el transporte público. ¿No?

Pues vale: ¿Cuántos pueblos hay con infraestructuras en plan institutos, oficinas de empleo, centros de salud, cuarteles de la GC... cuyas conexiones por transporte público son inexistentes o poco útiles? ¿Cuántos polígonos industriales están en la misma situación? ¿Cuántas conexiones de poca distancia entre pueblos o entre un pueblo y una infraestructura no tienen un camino peatonal y para bicis y con sombra?

No estoy planteando poner a un pueblo de 200 habitantes un autobús cada 5 minutos, sino de pueblos de bastante más gente y con infraestructuras así un autobús que permita ir temprano todos los días, o bien otro que salga de ese pueblo a la ciudad más próxima. O si hay una línea de autobús o de tren próximas al pueblo, o si hay dos pueblos próximos, que no tengas que ir andando por un arcén mientras te pasan los coches a medio metro a toda velocidad.

Nos dicen eso, que contaminemos poco... ¿Qué hace la administración pública por su parte, además de hacer todo pensando en los que tienen coche?

rogerius

#14 N. B. : El transporte público intra-comunidad es competencia de la propia comunidad.

m

#18: Sí, me refería al gobierno, comunidades autónomas, ayuntamientos... a todos los que gobiernan en definitiva sin centrarme en un ámbito concreto: local, nacional, regional... Lo que pido es que haya menos hipocresía.

Arkhan

#14 No te engañes, las administraciones públicas de algunas zonas no lo hacen todo para los que tienen coche, en algunos sitios en los últimos años se han puesto todas las trabas posibles para el uso del coche privado a la vez que se ha "mejorado" la red de transporte público.

La mejora: Eliminar líneas, eliminar horarios, eliminar frecuencias, partir líneas por la mitad y subir los precios del mismo servicio a la vez que se ha doblado su precio al haber partido las líneas por la mitad sin posibilidad de hacer trasbordo.

En Mallorca sorprende cómo todo está montado para que los mallorquines abandonemos la capital a la vez que el propio ayuntamiento de la misma ha convertido el coche privado en el medio de transporte más eficiente para ir al centro y eso que aparcarlo es jodidamente imposible.

thorpedo

#3 lavar por dios!

tsumy

#48 están perdiendo desde el tercer mes, pero se harán con finlandia.

A ver, que alguna vieja asustarás, pero no tienes sentido.

balancin

#50 Ya lo expliqué largo y tendido en #33

Con una boca decís asustaviejas con el otro os quejais del precio del gas

tsumy

Vamos, que nos van a hacer un sinpa.

No tienen islas que vender? O oblasts para ceder y parar la guerra?

aPedirAlMetro

#3 Pagar acabaran pagando, de un modo u otro.
Toda Ukrania esta a la venta.

Zelensky coonociendo a los nuevos dueños de Ukrania:

tsumy

#27 está perdiendo, pero llegará a Lisboa si no se sienta precedente.

Mira a ver si sientan precedente con Turquía anexionádose Siria, por decir uno que en teoría hará más caso.

balancin

#40 anda, siéntate con un finlandés o un lituano y les cuentas de Lisboa. No te tienes ni que ir tan lejos, un checo ya te contará historias a ti

tsumy

#48 están perdiendo desde el tercer mes, pero se harán con finlandia.

A ver, que alguna vieja asustarás, pero no tienes sentido.

balancin

#50 Ya lo expliqué largo y tendido en #33

Con una boca decís asustaviejas con el otro os quejais del precio del gas

ChukNorris

#40 #48 Turquía también se anexionó Chipre ... ¿Esos precedentes no cuentan?

tsumy

#0 Hemeroteca O te tumbaran una prosa digna de recibir un premio planeta. O un ministerio en Argentina

tsumy

#8 desconozco por qué el español me considera persona non grata, pero tampoco voy a perder un solo segundo en averiguarlo.

tsumy

Sacar la cabeza en una noria... Alguien sabe si tenía hijos?

"Entre las principales hipótesis, según los primeros testimonios, se encuentra que el joven, por motivos que se desconocen, sacase la cabeza fuera del cubículo donde deben permanecer los usuarios de la noria y sufriese un golpe con parte de la estructura de la atracción"

a

#4 4 a.m. de un festival de música con 26 añitos lo menos que iría el chaval es ciego como una perra. Me flipa que tengan "atracciones" pa peña mamada

geLeante

#6 No sé pero yo he estado muchas veces en las típicas ferias de mi ciudad (no es un festival pero créeme que tampoco falta la peña que va hasta las cejas) subido a atracciones y mamao como un demonio y nunca me dio por hacer estas gilipolleces.

Con esto quiero decir que no me sorprende que estas atracciones estén disponibles a esas horas, pero sí que la peña tenga un sentido de supervivencia tan poco desarrollado.

tsumy

#1 la primera foto está sacada de contexto. Estaba guardando el equilibrio para no caerse, o pidiendo un taxi dentro de esa sala de conferencias. Obviamente.

T

#3 le estaba diciendo a los del fondo de la sala que se callaran

tsumy

Demasiadas noticias ayer de que Biden se apartaba...

Toca volver a usar el as de todo presidente usano en horas bajas en periodo electoral: empezar una guerra.

Ithilwen2

#3 Yo puedo acceder.

tsumy

#8 desconozco por qué el español me considera persona non grata, pero tampoco voy a perder un solo segundo en averiguarlo.

tsumy

Suerte que tenemos a Borrell para hacer el análisis, como si hablase en tercera persona y lo de asuntos exteriores de la UE no fuese con él.

"The perception is that the value of civilian lives in Ukraine is not the same than in Gaza, where more than 34,000 are dead, most others displaced, [where] children are starving, and the humanitarian support [is] obstructed”.

“If we call something a ‘war crime’ in one place, we need to call it by the same name when it happens anywhere else”

Mauro_Nacho

#2 Debe ser la despedida, le habría gustado decir otras cosas en su mandato, pero el margen es muy estrecho..

seby

#6 Le honra admitir que es un hipócrita.

Mauro_Nacho

#9 Europa es hipócrita.

tsumy

"Este carguero se encuentra en estos momentos en medio del océano Atlántico, ya que zarpó hace días del puerto de Corpus Christi, en el estado de Texas, en Estados Unidos, y tiene previsto llegar a España el 30 de julio."

Hacer la noticia antes del suceso. Un clásico del sensacionalismo para ganar clicks

jobar

#1 Espero que tengan mejor información sobre estos barcos, porque ya la cagaron bastante con los dos barcos anteriores que la carga de uno iba para Eslovenia y el otro a Montenegro, como decia la documentación, es decir que hicieron la acusación en base a meras sospechas.

Curioso que el periodista se olvide del pequeño detalle que las denuncias que presentó Podemos por los dos barcos anteriores estén archivadas por estar mal fundadas. Vamos, que hicieron 2 denuncias chapuceras de postureo, para sacarse la foto, sabiendo que no iban a ir a ningún lado porque al final la carga va a donde va y es muy complicado para las navieras distraer cargas de armamento sin que se jueguen un puro gordísimo.

plutanasio

#3 Me acuerdo del de eslovenia, que llevaba munición de calibre soviético que es imposible que lo pudiesen usar los israelíes. Probablemente sería un cargamento para ucrania. Pero tuvimos tuits y portadas durante casi una semana.

jobar

#5 Eso fue esperpéntico, llegué a leer inventandas como que era para cuatro cañones viejos requisados qué les quedaban de la época del Yom Kippur.

Cualquier excusa es buena para no bajarse del burro.

j

#3 El argumento "es que es muy cumplicado" se me queda un poco corto cuando estamos hablando de un presunto genocidio.

jobar

#6 No solo es muy complicado, si no que no les merece la pena, ¿tú te crees que la naviera o el consignatario que manejan miles de contenedores todos los días se van a jugar su negocio arriesgandose que les acusen de nada más y nada menos que de tráfico de armas en un genocidio, por cuatro contenedores en un conflicto que ni les va ni les viene?

Además no tienen que falsificar nada, el manifiesto de carga ya dice que llevan armas y que el destino de la carga es x, solo tienes que seguir el barco por vesselfinder para ver si el puerto de destino es el que es, por no hablar de que el listado de la carga lo tienen todas las aduanas de los países en los que hace escala el barco.

tsumy

#8 llevamos dos años y medio donde la única apuesta de la UE es hasta la victoria final ucraniana.

O hasta que se nos acabe la munición, la paciencia o a ellos la carne de cañón.

Y pinta a mucho más a lo segundo que a lo primero. Pero oye, todo sea por los beneficios de la industria armamentística. Que los muertos los ponen otros y negociar es de putinistas

Alakrán_

#11 Leyéndote, solo se le puede dar al razón a Putin, en su creencia de que los europeos no somos capaces de sostener una guerra, que somos unos pusilánimes.

Machakasaurio

#5 pues como Puerto Rico!

f

#5 No somos colonias, somos estados semilibres asociados, las colonias son "las Américas".

tsumy

#1 No importa tener a Alemania en la UCI a base de sanciones a Rusia Europa, van a importar medio huevo Hungría y Eslovaquia.

tsumy

#3 ¿te piensas tú que el petróleo ruso no sigue llegando? Que no tiene código de barras precisamente.

Se compra menos pero más caro pagando a intermediarios y a correr, lo del boicot solo es propaganda para quedar bien con los amos.

tsumy

#11 no tenemos suficiente con la proxy local, nos metemos en salvar a la isla esa que no está ni reconocida como país. lol

No, quieren un 2%? Agenda estratégica europea. Rellenar arsenal, leopard 3 ligero, drones útiles de este siglo, armada, etc. Lo que toque. Defensa de fronteras, no ir a hacer de cheerleader al pacífico (cuando salvo Francia en Inglaterra, y que a duras penas darían apoyo espiritual, tiene nadie capacidad de salir tan largo). Entonces, para qué plantearse un conflicto así?

malajaita

#12 Pregúntale a Trump para que se plantea un conflicto así, que es el que viene amenazando con no acatar los tratados que dicta la OTAN.

tsumy

#9 todo lo posible en industria europea. Si no propia de cada país, que nos sale cada dragón cagao 20 años tarde, por lo menos consorcios como fue el leopard 2. O a Rhein pero con fabricación distribuida.

Y puestos a comprar, sin ninguna duda a china (lo que supere las pruebas, que para algo están. No es plan de que salga una tanda a lo temu).

O simplemente en rellenar stock o capacidad de producción, que también cuesta un pico y la broma de la proxy ha dejado todo a cero.

malajaita

#10 Para el I+D no da tiempo, que todo esto está planificado para esta guerra dentro de cinco o diez años, entre otras cosas contra China.

tsumy

#11 no tenemos suficiente con la proxy local, nos metemos en salvar a la isla esa que no está ni reconocida como país. lol

No, quieren un 2%? Agenda estratégica europea. Rellenar arsenal, leopard 3 ligero, drones útiles de este siglo, armada, etc. Lo que toque. Defensa de fronteras, no ir a hacer de cheerleader al pacífico (cuando salvo Francia en Inglaterra, y que a duras penas darían apoyo espiritual, tiene nadie capacidad de salir tan largo). Entonces, para qué plantearse un conflicto así?

malajaita

#12 Pregúntale a Trump para que se plantea un conflicto así, que es el que viene amenazando con no acatar los tratados que dicta la OTAN.