@manbobi Habrá que ver qué hacen, pero creo que, más que seguir las normas, todo depende del cantazo que pegue el spam y de si la comunidad se cosca.
Despues de este artículo lo que hicieron fue bloquear temporalmente las webs spameadas por ese individuo.
Ahora lo que hacen, parece ser, es ponerle un strike corto al de los "votos clon" y que corra el aire, sin consecuencias para el spammer ni la web que spamea. Por ejemplo: www.meneame.net/user/mu_ga/shaken
No me imagino yo a los admins ( ) bloqueando JotDown ni strikeando a los de los votos clónicos de JotDown.
@Torrezzno Normal. Sólo con haber bloqueado X/Twitter la web parece otra. Y el algoritmo que penaliza el karma de meneos con fuentes que ya están en portada también ayuda.
@manbobi Últimamente me he estado fijando en que los que hablan mucho de contralgoritmia son CEOs con bastante miedo de que el posicionamiento de sus webs lo decidan las Big Tech (buscadores, redes sociales, empresas de software) mediante IA, y que para mejorar ese posicionamiento haya que pasar por caja.
Hay una lucha antimonopolio contra esas Big Tech, pero ni por asomo es por preocuparse por sus usuarios como algunos intentan vender, sino por no perder cuota de mercado. Te quieren hacer creer que el usuario tiene poder de elección aunque sigan siendo empresas SEO y CMs varios los que impulsan el contenido, igual que los gurús de la IA te intentan vender que el contenido ofrecido por el algoritmo es según tus intereses.
No sé qué es mejor o peor, pero lo que sé es que en esta guerrilla que tienen montada no hay ni uno honesto.
@imparsifal
Aparte de ser el ejemplo vivo de zorro cuidando del gallinero, lo eres del que fue a por lana y salió trasquilado.
Si me lanzas una pullita sin venir a cuento a cuenta de Digg y el spam, no sé a qué viene tanto lloriqueo si te recuerdo que tu empleado de sport jotdown, que tienen nombre y apellidos, dos de seudónimo y dos de verdad, está haciendo @spam ahora mismo.
Repito. Me pica la curiosidad por ver cómo lo gestiona la administración del lugar. www.meneame.net/story/digg-aparece-nuevo/c02#c-2
@manbobi@carademalo No mezcles churras con Merinas cuál Feijoo de baratillo. Una cosa es que estés todo el puto día mencionandome con el spam y otra las movidas del notame. Hasta ahora me parece que tu compulsión nos da más momentos divertidos que dramáticos ¿No te parece? No nos insultamos, no se habla en el Menéame expandido de la persecución que me haces, yo no te strikeo injustamente. En fin, que no hay ni punto de comparación entre nuestras desavenencias y las que me hicieron pensar si merece la pena seguir con el notame.
@manbobi Uy, pues ése usa el mismo truqui que el de Negocios, El Motero, etc.: meneos ametralladora para "cumplir" con la norma del spam. 13:39, 13:40, 13:41 y 13:42.
@Orangeterapy A ver si es verdad y os desligáis de esa gente, pero no me fío. Que vuestro grupo de Telegram se llame igual que la sección de Mediatize que se usaba para atacar a Menéame no me da buenas vibraciones, aunque es cierto que desde un tiempo para acá se ha usado... para criticar a José Mateos.
Sólo le he echado un vistazo en una ocasión a vuestro Telegram y estaba lleno de insultos a los de Tardigram y ¿mensajes del tal Fran Bar entrando y saliendo compulsivamente del canal?
Lo siento, pero las muestras que he recibido sólo me hacen pensar mal del sistema de Telegram. Desde las invitaciones a canales de buleros (léase Vito Quíles y Pablo Echenique), a un canal de dudosa legalidad para ver deportes online, a uno de oscura compra-venta de objetos. El único bueno que he encontrado es, oh casualidad, uno del Betis, y siempre había algún gilipollas poniendo a parir a los jugadores por cualquier derrota, por muy bien que hubiesen jugado (99% de probabilidad de que fuese un troll palangana).
Si no nos coordinamos entre todos, hay unos individuos que se aprovechan de clones/libelos difamatorios para enfrentarnos entre los foros y canales de Telegram.
En orange no estan ninguno de los dos boxeadores moda. Los dos han cobrado tanto que no regresan
Este otro colega también está fuera,
Los metadramas, difamar o se dedique a hacer el gilipollas ATPC
mejor ser cuatro gatos que tener que aguantar a cuatro cafres.
No funciona invocar la libertad de expresión para bulling,difamaciones, ... @carademalo
@Golan_Trevize@daeger Es un problema de mitomanía. Tiene un ego tan enfermizo que cree que siempre tiene razón en todo, que es el centro del universo y que todos sus pensamientos, creencias y luchas han de ser compartidas obligatoriamente con y por los demás. Además, su ausencia de relaciones sociales y personales (debido a que la gente, por su forma de ser y su historial conflictivo, huye de él, salvo que tenga intereses muy concretos) hace que busque atención por Internet 24/7.
Cuando me metí en su canal de Telegram, básicamente lo que ví es que enviaba audios larguísimos en los que soltaba su opinión personal y punto; prácticamente cero intención de interacción verbal con el resto de interlocutores. Algo que suele ser señal de personas extremadamente egocéntricas y egoístas.
Lo peor es que manipula la realidad para que se ajuste a "su" propia realidad e ideas, cosa que por otra parte puede ser aprendida, parte de la "deformación profesional" de haber estudiado derecho y tener que defender a clientes utilizando todas las estrategias posibles.
@imparsifal
No te disperses.
¿Recuerdas cuando spameabas de jotdown, revistamercurio, sport jotdown, comics jotdown? Lo que viene a ser una red de blogs.
Eso mismo hacen los otros tres que te he puesto de forma sistemática, algunos ni con la absurda norma de los envíos de relleno. Te pregunto, de nuevo: ¿se va a hacer algo? Ya sé que eres el de los dineros, @eirene ha sido avisado @aquí, y al menos otras cuatro veces, como me dijiste @aquí. ¿Por qué hasta ahora no se ha hecho nada?
Subo a: www.meneame.net/user/sierra6/history
@imparsifal@eirene@admin Si quieres te hago un croquis. Claro que supongo que estás al tanto. Mira, atiende, de la misma manera que: Imparsifal (y tus @minions)-> Jotdown + Revista Mercurio + otras:
Nomeves -> Medios y Redes + Colorvivo; Gante_HMR -> El Infiltrado + Chasis cero + Negocios; Chabelitaenanita -> El economista
Cada uno de ellos, como tú, tienen nombres y apellidos ya que trabajan para los medios que promocionan o son los dueños. @Ferran
El spam de nomeves es el símbolo de la inoperancia o de la convivencia de spammers con la administración de menéame. No sé para que hay normas, consejo y demás si no se hacen cumplir.
4. Pero su objetivo real no es ni más ni menos el que siempre tiene atravesado en la mente, y que todos conocemos, tras Mediatize, Tardigram y ahora Renegados: tomar el control, de una forma u otra, de Menéame, caiga quien caiga, difame a quien difame, manipule a quien manipule. (ver imagen)
Por éso propongo que a este individuo no se le haga el menor caso, pues históricamente está demostrado que es tremendamente tóxico e interesado, y sugiero a los implicados, incluidos los propietarios y ejecutivos de Menéame, que se alejen lo más posible de él, como hacen todos los que tratan con él en persona. Sus "compañeros de aventura", allá éllos con lo que quieran hacer.
PD: sí, se me han inflado los cojones por tanto drama con un individuo que no merece ni los buenos días.
@benjamí Opino como @manbobi , todos sabemos cómo es y cuál es su modus operandi habitual en todas las situaciones "conflictivas" que tiene en su vida.
Que básicamente es:
1. Quiero el control/posesión de algo, y no me lo dan.
2. Monto/ingreso en canales externos y pongo a parir a los que no me han dado el control/posesión.
3. Protesto cuando toman medidas contra mí, abogo por la libertad de expresión (mía) y amenazo con/inicio procedimientos legales (que supongo que es lo que ha empujado a Ángel a editar tus notas).
El "amor" que él siente por las cosas (Menéame, Podemos, Universidad de Murcia, inserte agregador X) no difiere mucho del pensamiento del tipo que ama a su mujer pero que "si no es suya no es de nadie". Desgranar punto por punto el contexto y el contenido del caso actual es hacerle una hagiografía (tal como lo interpretará él) que no merece.
@benjami Bueno, ya se puede decir oficialmente que Renegados es Mediatize 2.0: una tribuna para las soflamas del murciano y que haga y actúe según lo que le salga del ciruelo.
Por supuesto, que en su "artículo" se olvida de mencionar nada de @esto y pone, no se muy bien por qué, a @Ripio a caer de un burro, y con datos que creo que son falsos.
En fin, el Livingstone livingstoneando. Que luego, cuando vengan los dramas, no digan sus compiyogis que no estaban avisados.
1. Un artículo tramposamente incrustado en portada con el bug de editar artículos.
2. Además, al utilizar el bug se congela el cálculo de karma por lo que los negativos no sirven para nada.
3. Y encima, de spam de un "agregador" "nuevo".
@benjami luego dirás que los más críticos somos los que no pagamos los 50 euros. A lo mejor algo de relación hay, ¿eh?
@Malversan
"Pero quienes lo hemos presenciado no necesitamos creer, lo sabemos".
Yo tambien lo he presenciado.Y no se hizo nada hasta pasadas las 21 horas cuando franbar se puso a gritar diciendote piropos.
esto es unas 10 horas después.
"Te emparanoias tú solo inventando cosas".
¿Me lo he inventado? ¿Tengo que poner pantallazos del ataque de histeria que vi?
No había bastante papel higiénico para limpiar el cague que llevaban algunos.
"...gente inmunda como la que capitanea la secta de Tardigram".
No he tenido ningún roce con @makanas o @tsumy . Van a lo suyo en su sitio y no es de mi incumbencia como lo lleven en tanto que no estoy registrado.
Tu en cambio si que te has juntado con la peor escoria de internet.
"Ve a reclamar allí, que son los que te la han jugado".
No, a mi me la juega el que con su inacción permite cuentas parodia.
Además, se comenta que fue una falsa bandera.
El mismo makanas se lo dijo alto y claro.
@benjami En esa mierda que ha hecho montar a otro (gratis) para soltar sus homilías, es posible que no insulte.
Para eso ya tiene el telegram donde pasa el día difamando, mintiendo, inventándose dramas etc.
Es así de torticero:
Aquí no insulto, te insulto allí.
Me estoy planteando como dijo otro usuario empezar a enviar correos a mansalva a cierto sitio para que vean el organismo que alojan.
@Ripio Algo vano, a no ser que tu apodo sea una marca registrada.
No te estoy quitando la razón. Pero las amenazas vacilonas sobran, especialmente cuando las diriges a la víctima.
Si quieres al culpable, al suplantador, todos sabemos qué retardígrado ha sido. Hasta se ha paseado por el telegram de turno vacilando para demostrar que estaba al tanto de todo.
Despues de este artículo lo que hicieron fue bloquear temporalmente las webs spameadas por ese individuo.
Ahora lo que hacen, parece ser, es ponerle un strike corto al de los "votos clon" y que corra el aire, sin consecuencias para el spammer ni la web que spamea. Por ejemplo: www.meneame.net/user/mu_ga/shaken
cc @Zoidborg
@Torrezzno Normal. Sólo con haber bloqueado X/Twitter la web parece otra. Y el algoritmo que penaliza el karma de meneos con fuentes que ya están en portada también ayuda.
Hay una lucha antimonopolio contra esas Big Tech, pero ni por asomo es por preocuparse por sus usuarios como algunos intentan vender, sino por no perder cuota de mercado. Te quieren hacer creer que el usuario tiene poder de elección aunque sigan siendo empresas SEO y CMs varios los que impulsan el contenido, igual que los gurús de la IA te intentan vender que el contenido ofrecido por el algoritmo es según tus intereses.
No sé qué es mejor o peor, pero lo que sé es que en esta guerrilla que tienen montada no hay ni uno honesto.
Aparte de ser el ejemplo vivo de zorro cuidando del gallinero, lo eres del que fue a por lana y salió trasquilado.
Si me lanzas una pullita sin venir a cuento a cuenta de Digg y el spam, no sé a qué viene tanto lloriqueo si te recuerdo que tu empleado de sport jotdown, que tienen nombre y apellidos, dos de seudónimo y dos de verdad, está haciendo @spam ahora mismo.
Repito. Me pica la curiosidad por ver cómo lo gestiona la administración del lugar.
www.meneame.net/story/digg-aparece-nuevo/c02#c-2
@carademalo @manbobi
Mira: www.meneame.net/user/Gante_hrm/history
11:02, 11:03, 11:04 y 11:05.
Supongo que por éso no le penalizan, ya que hace lo mismo que los spammers de la web del jefe.
Biba y vrabo, @Imparsifal
Sólo le he echado un vistazo en una ocasión a vuestro Telegram y estaba lleno de insultos a los de Tardigram y ¿mensajes del tal Fran Bar entrando y saliendo compulsivamente del canal?
Lo siento, pero las muestras que he recibido sólo me hacen pensar mal del sistema de Telegram. Desde las invitaciones a canales de buleros (léase Vito Quíles y Pablo Echenique), a un canal de dudosa legalidad para ver deportes online, a uno de oscura compra-venta de objetos. El único bueno que he encontrado es, oh casualidad, uno del Betis, y siempre había algún gilipollas poniendo a parir a los jugadores por cualquier derrota, por muy bien que hubiesen jugado (99% de probabilidad de que fuese un troll palangana).
De todas formas, para ser un tipo tan aparentemente "tecno-espabilado", es sorprendente que no tenga en cuenta herramientas como ArchiveBox.
En fin, a ver si con suerte le toman aprecio a su juguete nuevo y se quedan allí a jugar entre ellos (no caerá esa breva).
Y lo dicen así, como si fuera lo más normal del mundo cometer fraude.
Pero luego si tú te partes una pierna trabajando, debes llevar hasta el trozo de suelo donde te la partiste para demostrar que no hay fraude.
Me cago en su putos muertos hasta 10 generaciones.
PD: Buenos días, buenas pollas te comías.
x.com/fermatslibrary/status/1985017521947165012
xcancel.com/fermatslibrary/status/1985017521947165012
es.wikipedia.org/wiki/Álgebra_de_Boole
En orange no estan ninguno de los dos boxeadores moda. Los dos han cobrado tanto que no regresan
Este otro colega también está fuera,
Los metadramas, difamar o se dedique a hacer el gilipollas ATPC
mejor ser cuatro gatos que tener que aguantar a cuatro cafres.
No funciona invocar la libertad de expresión para bulling,difamaciones, ...
@carademalo
Cuando me metí en su canal de Telegram, básicamente lo que ví es que enviaba audios larguísimos en los que soltaba su opinión personal y punto; prácticamente cero intención de interacción verbal con el resto de interlocutores. Algo que suele ser señal de personas extremadamente egocéntricas y egoístas.
Lo peor es que manipula la realidad para que se ajuste a "su" propia realidad e ideas, cosa que por otra parte puede ser aprendida, parte de la "deformación profesional" de haber estudiado derecho y tener que defender a clientes utilizando todas las estrategias posibles.
No te disperses.
¿Recuerdas cuando spameabas de jotdown, revistamercurio, sport jotdown, comics jotdown? Lo que viene a ser una red de blogs.
Eso mismo hacen los otros tres que te he puesto de forma sistemática, algunos ni con la absurda norma de los envíos de relleno. Te pregunto, de nuevo: ¿se va a hacer algo? Ya sé que eres el de los dineros, @eirene ha sido avisado @aquí, y al menos otras cuatro veces, como me dijiste @aquí. ¿Por qué hasta ahora no se ha hecho nada?
Subo a:
www.meneame.net/user/sierra6/history
Nomeves -> Medios y Redes + Colorvivo; Gante_HMR -> El Infiltrado + Chasis cero + Negocios; Chabelitaenanita -> El economista
Cada uno de ellos, como tú, tienen nombres y apellidos ya que trabajan para los medios que promocionan o son los dueños.
@Ferran
A quién quiero engañar
Por éso propongo que a este individuo no se le haga el menor caso, pues históricamente está demostrado que es tremendamente tóxico e interesado, y sugiero a los implicados, incluidos los propietarios y ejecutivos de Menéame, que se alejen lo más posible de él, como hacen todos los que tratan con él en persona. Sus "compañeros de aventura", allá éllos con lo que quieran hacer.
PD: sí, se me han inflado los cojones por tanto drama con un individuo que no merece ni los buenos días.
@Stieg @paumal @Ripio @Imparsifal @mis_cojones_en_bata @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan @dunachio @benjami
Dije "beneficio", cuando el murciano es un puto cancer de mierda que acabará con menéame, tiempo al tiempo.
Estamos sufriendo un golpe de estado digital, contra menéame, en toda regla.
Cuando no pueda hablar aquí, quedará mi blog.
@Ripio
www.eldiario.es/murcia/politica/consejo-coordinacion-podemos-jose-mate
www.laverdad.es/murcia/v/20131114/region/visto-para-sentencia-juicio-2
Que básicamente es:
1. Quiero el control/posesión de algo, y no me lo dan.
2. Monto/ingreso en canales externos y pongo a parir a los que no me han dado el control/posesión.
3. Protesto cuando toman medidas contra mí, abogo por la libertad de expresión (mía) y amenazo con/inicio procedimientos legales (que supongo que es lo que ha empujado a Ángel a editar tus notas).
El "amor" que él siente por las cosas (Menéame, Podemos, Universidad de Murcia, inserte agregador X) no difiere mucho del pensamiento del tipo que ama a su mujer pero que "si no es suya no es de nadie". Desgranar punto por punto el contexto y el contenido del caso actual es hacerle una hagiografía (tal como lo interpretará él) que no merece.
www.renegados.es/m/metadrama/t/98/Ripio-el-historico-de-Meneame-recibe
Por supuesto, que en su "artículo" se olvida de mencionar nada de @esto y pone, no se muy bien por qué, a @Ripio a caer de un burro, y con datos que creo que son falsos.
En fin, el Livingstone livingstoneando. Que luego, cuando vengan los dramas, no digan sus compiyogis que no estaban avisados.
Pongo esta nota el 12 del 10.
Usuario con actividad CERO, posible nick copiado:
www.meneame.net/notame/3698080
Y acto seguido el susodicho empieza a votar:
www.meneame.net/user/Livingstone85/shaken
cc @eirene @eunomia
1. Un artículo tramposamente incrustado en portada con el bug de editar artículos.
2. Además, al utilizar el bug se congela el cálculo de karma por lo que los negativos no sirven para nada.
3. Y encima, de spam de un "agregador" "nuevo".
@benjami luego dirás que los más críticos somos los que no pagamos los 50 euros. A lo mejor algo de relación hay, ¿eh?
"Pero quienes lo hemos presenciado no necesitamos creer, lo sabemos".
Yo tambien lo he presenciado.Y no se hizo nada hasta pasadas las 21 horas cuando franbar se puso a gritar diciendote piropos.
esto es unas 10 horas después.
"Te emparanoias tú solo inventando cosas".
¿Me lo he inventado? ¿Tengo que poner pantallazos del ataque de histeria que vi?
No había bastante papel higiénico para limpiar el cague que llevaban algunos.
"...gente inmunda como la que capitanea la secta de Tardigram".
No he tenido ningún roce con @makanas o @tsumy . Van a lo suyo en su sitio y no es de mi incumbencia como lo lleven en tanto que no estoy registrado.
Tu en cambio si que te has juntado con la peor escoria de internet.
"Ve a reclamar allí, que son los que te la han jugado".
No, a mi me la juega el que con su inacción permite cuentas parodia.
Además, se comenta que fue una falsa bandera.
El mismo makanas se lo dijo alto y claro.
"Pierdes el tiempo pretendiendo señalar"
No he señalado a nadie.
Pero tú si:
www.meneame.net/notame/3698265
Y acabo con una captura esclarecedora:
Para eso ya tiene el telegram donde pasa el día difamando, mintiendo, inventándose dramas etc.
Es así de torticero:
Aquí no insulto, te insulto allí.
Me estoy planteando como dijo otro usuario empezar a enviar correos a mansalva a cierto sitio para que vean el organismo que alojan.
No te estoy quitando la razón. Pero las amenazas vacilonas sobran, especialmente cuando las diriges a la víctima.
Si quieres al culpable, al suplantador, todos sabemos qué retardígrado ha sido. Hasta se ha paseado por el telegram de turno vacilando para demostrar que estaba al tanto de todo.
Y que se la coma quien le toque.
Vaya, se ha ido.