@manbobi@carademalo Un aplauso para los dos por vuestra visión cazando cuentas de dudoso origen y más aún por estar sacando a relucir que todo apunta a que la regla anti-spam no surgió para fomentar variedad de fuentes, sino para legalizar patrocinados veladamente, y ahora los dueños, pillados, tiran balones fuera o incluso amenazan con cerrar el Nótame para evitar esta y otras críticas. La otra opción no es halagüeña tampoco: la regla no funciona, están desbordados, y no quieren admitirlo.
El spam, o la publicidad no deseada, lo es en todos sus formatos, por disimulado y escondido que esté, y debe atajarse para que otros no saquen provecho engañando a los usuarios.
Pero en este caso podrían haber ido de frente y haber propuesto una red de medios afines. No creo que nadie votase en contra de tener artículos de jotdown puntualmente, está en las antípodas de basuras como okdiario. Eso sí, en lo de votar me refiero a toda la comunidad, no a la tontería esa del consejo consultivo.
@manbobi Últimamente me he estado fijando en que los que hablan mucho de contralgoritmia son CEOs con bastante miedo de que el posicionamiento de sus webs lo decidan las Big Tech (buscadores, redes sociales, empresas de software) mediante IA, y que para mejorar ese posicionamiento haya que pasar por caja.
Hay una lucha antimonopolio contra esas Big Tech, pero ni por asomo es por preocuparse por sus usuarios como algunos intentan vender, sino por no perder cuota de mercado. Te quieren hacer creer que el usuario tiene poder de elección aunque sigan siendo empresas SEO y CMs varios los que impulsan el contenido, igual que los gurús de la IA te intentan vender que el contenido ofrecido por el algoritmo es según tus intereses.
No sé qué es mejor o peor, pero lo que sé es que en esta guerrilla que tienen montada no hay ni uno honesto.
Un avión de gran tamaño volaba flanqueado por dos más pequeñitos.
La distancia entre los pequeños y el grande era muy corta.
Fueron de este a oeste y no se despegaron en ningún momento del grande.
A falta de prismáticos no pude ver la forma de los pequeños, pero sin duda eran cazas.
¿Son normales esas escoltas?
¿Acaso forzaron el desvío del avión grande? (lo vi variar varios grados el rumbo).
¿Pudo ser un simple ejercicio?
¿Alguien familiarizado con esos temas me puede informar?
@Golan_Trevize@daeger Es un problema de mitomanía. Tiene un ego tan enfermizo que cree que siempre tiene razón en todo, que es el centro del universo y que todos sus pensamientos, creencias y luchas han de ser compartidas obligatoriamente con y por los demás. Además, su ausencia de relaciones sociales y personales (debido a que la gente, por su forma de ser y su historial conflictivo, huye de él, salvo que tenga intereses muy concretos) hace que busque atención por Internet 24/7.
Cuando me metí en su canal de Telegram, básicamente lo que ví es que enviaba audios larguísimos en los que soltaba su opinión personal y punto; prácticamente cero intención de interacción verbal con el resto de interlocutores. Algo que suele ser señal de personas extremadamente egocéntricas y egoístas.
Lo peor es que manipula la realidad para que se ajuste a "su" propia realidad e ideas, cosa que por otra parte puede ser aprendida, parte de la "deformación profesional" de haber estudiado derecho y tener que defender a clientes utilizando todas las estrategias posibles.
Si no nos coordinamos entre todos, hay unos individuos que se aprovechan de clones/libelos difamatorios para enfrentarnos entre los foros y canales de Telegram.
En orange no estan ninguno de los dos boxeadores moda. Los dos han cobrado tanto que no regresan
Este otro colega también está fuera,
Los metadramas, difamar o se dedique a hacer el gilipollas ATPC
mejor ser cuatro gatos que tener que aguantar a cuatro cafres.
No funciona invocar la libertad de expresión para bulling,difamaciones, ... @carademalo
@paumal investiga. Alguien podría tener marcas sospechosas en su coche. Y vale que no sirve de nada, pero lo mismo te tropiezas y te apoyas sin querer en su retrovisor que, contra tú voluntad, se rompería.
Otra idea es poner una nota en el ascensor, en plan sé quién eres pero te doy la opción de confesar antes de ir a por ti.
Bueno, a todo esto, yo venía a decir que me cago en la puta madre del vecino que me ha tirado la moto en el garaje y no ha dejado ni una nota ni nada. Maneta y palanca de embrague a tomar por culo y el garaje no se hace cargo.
@carademalo Eso es como los eclipses de luna.
No, que el nuevo residente en el script se ha borrado la cuenta y creado una nueva hace unos minutos, limpita.
Leo en uno de sus Telegrams que a sus "compañeros de viaje" (entre ellos @Malversan y @FranBarInstance ) no les gustó nada semejante artículo, que carece completamente de sentido y contexto en ese "nuevo" "agregador". El propio FranBar afirma que cuando él esté al mando esos artículos no serán permitidos.
Después de tal artículo, se revirtió la situación: @Ripio fue des-strikeado y el Sr. Mateos fue strikeado, básicamente por @esto .
Momento en el que el Sr. Mateos decide borrar su cuenta para dedicarse en exclusiva a Renegados.
2. Sin embargo, como el Sr. Mateos es como es, y a pesar de haber denigrado, difamado, y prometiendo que jamás volvería, a otro agregador llamado Mediatize (habiendo sido impulsor y administrador), por ser supuestamente de extrema derecha, ha creado un usuario en dicho agregador con un e-mail desechable para subir el siguiente artículo:
Básicamente es su modus operandi habitual: mentiras, engaños, difamación, insultos, y tratar a todo el mundo como si fuese subnormal, como comento en esta otra nota @mía
4. Pero su objetivo real no es ni más ni menos el que siempre tiene atravesado en la mente, y que todos conocemos, tras Mediatize, Tardigram y ahora Renegados: tomar el control, de una forma u otra, de Menéame, caiga quien caiga, difame a quien difame, manipule a quien manipule. (ver imagen)
Por éso propongo que a este individuo no se le haga el menor caso, pues históricamente está demostrado que es tremendamente tóxico e interesado, y sugiero a los implicados, incluidos los propietarios y ejecutivos de Menéame, que se alejen lo más posible de él, como hacen todos los que tratan con él en persona. Sus "compañeros de aventura", allá éllos con lo que quieran hacer.
PD: sí, se me han inflado los cojones por tanto drama con un individuo que no merece ni los buenos días.
1. Un artículo tramposamente incrustado en portada con el bug de editar artículos.
2. Además, al utilizar el bug se congela el cálculo de karma por lo que los negativos no sirven para nada.
3. Y encima, de spam de un "agregador" "nuevo".
@benjami luego dirás que los más críticos somos los que no pagamos los 50 euros. A lo mejor algo de relación hay, ¿eh?
@Malversan
"Pero quienes lo hemos presenciado no necesitamos creer, lo sabemos".
Yo tambien lo he presenciado.Y no se hizo nada hasta pasadas las 21 horas cuando franbar se puso a gritar diciendote piropos.
esto es unas 10 horas después.
"Te emparanoias tú solo inventando cosas".
¿Me lo he inventado? ¿Tengo que poner pantallazos del ataque de histeria que vi?
No había bastante papel higiénico para limpiar el cague que llevaban algunos.
"...gente inmunda como la que capitanea la secta de Tardigram".
No he tenido ningún roce con @makanas o @tsumy . Van a lo suyo en su sitio y no es de mi incumbencia como lo lleven en tanto que no estoy registrado.
Tu en cambio si que te has juntado con la peor escoria de internet.
"Ve a reclamar allí, que son los que te la han jugado".
No, a mi me la juega el que con su inacción permite cuentas parodia.
Además, se comenta que fue una falsa bandera.
El mismo makanas se lo dijo alto y claro.
@mis_cojones_en_bata Siguen las suplantaciones. esta es la segunda vez conmigo.
Obsérvese fecha y hora-
No me cabe duda de que quien la ha hecho es el mismo de las otras en la mierda lila que han montado.
Una banda de estafadores. trileros, gorrones con rebequita lacoste,monos voladores.......
El spam, o la publicidad no deseada, lo es en todos sus formatos, por disimulado y escondido que esté, y debe atajarse para que otros no saquen provecho engañando a los usuarios.
Pero en este caso podrían haber ido de frente y haber propuesto una red de medios afines. No creo que nadie votase en contra de tener artículos de jotdown puntualmente, está en las antípodas de basuras como okdiario. Eso sí, en lo de votar me refiero a toda la comunidad, no a la tontería esa del consejo consultivo.
Hay una lucha antimonopolio contra esas Big Tech, pero ni por asomo es por preocuparse por sus usuarios como algunos intentan vender, sino por no perder cuota de mercado. Te quieren hacer creer que el usuario tiene poder de elección aunque sigan siendo empresas SEO y CMs varios los que impulsan el contenido, igual que los gurús de la IA te intentan vender que el contenido ofrecido por el algoritmo es según tus intereses.
No sé qué es mejor o peor, pero lo que sé es que en esta guerrilla que tienen montada no hay ni uno honesto.
edit: x.com/RafaWolf47/status/1985605923524477405/photo/1
Ayer vi una cosa mu rara o curiosa.
Un avión de gran tamaño volaba flanqueado por dos más pequeñitos.
La distancia entre los pequeños y el grande era muy corta.
Fueron de este a oeste y no se despegaron en ningún momento del grande.
A falta de prismáticos no pude ver la forma de los pequeños, pero sin duda eran cazas.
¿Son normales esas escoltas?
¿Acaso forzaron el desvío del avión grande? (lo vi variar varios grados el rumbo).
¿Pudo ser un simple ejercicio?
¿Alguien familiarizado con esos temas me puede informar?
Cuando me metí en su canal de Telegram, básicamente lo que ví es que enviaba audios larguísimos en los que soltaba su opinión personal y punto; prácticamente cero intención de interacción verbal con el resto de interlocutores. Algo que suele ser señal de personas extremadamente egocéntricas y egoístas.
Lo peor es que manipula la realidad para que se ajuste a "su" propia realidad e ideas, cosa que por otra parte puede ser aprendida, parte de la "deformación profesional" de haber estudiado derecho y tener que defender a clientes utilizando todas las estrategias posibles.
En orange no estan ninguno de los dos boxeadores moda. Los dos han cobrado tanto que no regresan
Este otro colega también está fuera,
Los metadramas, difamar o se dedique a hacer el gilipollas ATPC
mejor ser cuatro gatos que tener que aguantar a cuatro cafres.
No funciona invocar la libertad de expresión para bulling,difamaciones, ...
@carademalo
Y lo dicen así, como si fuera lo más normal del mundo cometer fraude.
Pero luego si tú te partes una pierna trabajando, debes llevar hasta el trozo de suelo donde te la partiste para demostrar que no hay fraude.
Me cago en su putos muertos hasta 10 generaciones.
PD: Buenos días, buenas pollas te comías.
Otra idea es poner una nota en el ascensor, en plan sé quién eres pero te doy la opción de confesar antes de ir a por ti.
->
No, que el nuevo residente en el script se ha borrado la cuenta y creado una nueva hace unos minutos, limpita.
El Sr. Mateos, recién "inaugurado" "su" "nuevo" agregador hizo la siguiente entrada en el mismo, cargando contra @Ripio: www.renegados.es/m/metadrama/t/98/Ripio-el-historico-de-Meneame-recibe
Leo en uno de sus Telegrams que a sus "compañeros de viaje" (entre ellos @Malversan y @FranBarInstance ) no les gustó nada semejante artículo, que carece completamente de sentido y contexto en ese "nuevo" "agregador". El propio FranBar afirma que cuando él esté al mando esos artículos no serán permitidos.
Después de tal artículo, se revirtió la situación: @Ripio fue des-strikeado y el Sr. Mateos fue strikeado, básicamente por @esto .
Momento en el que el Sr. Mateos decide borrar su cuenta para dedicarse en exclusiva a Renegados.
@Stieg @paumal @Ripio @Imparsifal @mis_cojones_en_bata @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan @dunachio
www.mediatize.info/story/benjamin-ultimo-mohitoxico-meneame
Del que se vanagloria en su Telegram, como si fuese un tercero el autor del escrito (ver imagen).
Y que ha compartido en Renegados, intentado evadir así la reprobación de sus compañeros de aventura: www.renegados.es/m/metadrama/t/121/Benjamin-el-ultimo-mohitoxico-de-me
Básicamente es su modus operandi habitual: mentiras, engaños, difamación, insultos, y tratar a todo el mundo como si fuese subnormal, como comento en esta otra nota @mía
@Stieg @paumal @Ripio @Imparsifal @mis_cojones_en_bata @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan @dunachio @benjami
Por éso propongo que a este individuo no se le haga el menor caso, pues históricamente está demostrado que es tremendamente tóxico e interesado, y sugiero a los implicados, incluidos los propietarios y ejecutivos de Menéame, que se alejen lo más posible de él, como hacen todos los que tratan con él en persona. Sus "compañeros de aventura", allá éllos con lo que quieran hacer.
PD: sí, se me han inflado los cojones por tanto drama con un individuo que no merece ni los buenos días.
@Stieg @paumal @Ripio @Imparsifal @mis_cojones_en_bata @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan @dunachio @benjami
www.20minutos.es/gente/quien-es-bjoerk-autora-berghain-rosalia-lux-alb
1. Un artículo tramposamente incrustado en portada con el bug de editar artículos.
2. Además, al utilizar el bug se congela el cálculo de karma por lo que los negativos no sirven para nada.
3. Y encima, de spam de un "agregador" "nuevo".
@benjami luego dirás que los más críticos somos los que no pagamos los 50 euros. A lo mejor algo de relación hay, ¿eh?
"Pero quienes lo hemos presenciado no necesitamos creer, lo sabemos".
Yo tambien lo he presenciado.Y no se hizo nada hasta pasadas las 21 horas cuando franbar se puso a gritar diciendote piropos.
esto es unas 10 horas después.
"Te emparanoias tú solo inventando cosas".
¿Me lo he inventado? ¿Tengo que poner pantallazos del ataque de histeria que vi?
No había bastante papel higiénico para limpiar el cague que llevaban algunos.
"...gente inmunda como la que capitanea la secta de Tardigram".
No he tenido ningún roce con @makanas o @tsumy . Van a lo suyo en su sitio y no es de mi incumbencia como lo lleven en tanto que no estoy registrado.
Tu en cambio si que te has juntado con la peor escoria de internet.
"Ve a reclamar allí, que son los que te la han jugado".
No, a mi me la juega el que con su inacción permite cuentas parodia.
Además, se comenta que fue una falsa bandera.
El mismo makanas se lo dijo alto y claro.
"Pierdes el tiempo pretendiendo señalar"
No he señalado a nadie.
Pero tú si:
www.meneame.net/notame/3698265
Y acabo con una captura esclarecedora:
@mis_cojones_en_bata
Obsérvese fecha y hora-
No me cabe duda de que quien la ha hecho es el mismo de las otras en la mierda lila que han montado.
Una banda de estafadores. trileros, gorrones con rebequita lacoste,monos voladores.......
cc @benjami
Luego ya que cada uno saque sus propias conclusiones.