edición general
tsumy

tsumy

Ciclomod en tardigram.com Aunque ocasionalmente me paso por el saco naranja este

En menéame desde septiembre de 2008

9,12 Karma
2.777 Ranking
230 Enviadas
43 Publicadas
14K Comentarios
637 Notas
  1. #6 El otro día escuchando la BBC Radio en el coche, salieron unas estadísticas Británicas la mar de graciosas. Resulta que hicieron una encuesta entre siento de mile de shavale en edad militar que por supuesto teniendo en cuenta la economía nacional tienen un futuro más negro que los cojones de un grillo.

    Las preguntas eran muy simples: ¿Estarías dispuesto a alistarte en el glorioso UK Army para defender a ¡El Reino Unido! ¡de la Gran Bretaña! de enemigos y amenazas militares?

    El chorrocientos por cien: YES, OF COURSE, ABSOLUTELY!

    Y una vez alistado, ¿estarías dispuesto a ser desplegado para ir a combatir al frente, dando tu vida por ¡El Reino Unido! ¡de la Gran Bretaña! si fuese necesario?

    El chorrocientos por cien: eeeeh... a ver, si yo lo de ¡The Army! of the ¡United Kingdom! lo veo de puta madre, mate... pero en realidad yo lo que quiero es ser |tésnico de comunicasione | piloto de helicóstero | mecánico de avione | médico militar | mecánico de tanque | General de Brigada | el que hase la instrusión al resto...

    El uno por cien de descerebrados canis y turboderechistas: YES, OF COURSE, ABSOLUTELY!

    Las risotadas que me pegué mientras conducía jajajjaj si tontos no son, claro.
  2. Se detendrá sola, habida cuenta de que no tiene soldados suficientes para la guerra: la chavalería no está por la labor de irse al Primer Frente Ruso y volver sin ojos, sin dientes, sin piernas y sin polla. Tienen otros planes vitales, vamos.
  3. No lo hemos podido ver porque la publicidad tapa media pantalla.  media
  4. #0 #1 #7 #11 No es la primera vez que hace eso:

    www.meneame.net/story/belarra-afrenta-gallegos-interpelacion-rajoy-no-

    Ya no se puede ver "legalmente" el registro/log de ediciones de ese meneo, pero es el de la imagen adjunta.

    @imparsifal Otro tema a revisar: la posibilidad de editar meneos cuando se tiene estátus de "special" por karma alto. Ya que no baneáis...

    @Eirene www.meneame.net/story/belarra-afrenta-gallegos-interpelacion-rajoy-no-
    "La edición de la noticia se ha debido a una intervención que no debería haber sucedido. Pedimos disculpas a la comunidad, no volverá a ocurrir."

    A ver si esta vez es verdad.  media
  5. Igual lo que había que revisar es el spam de artículos de algún usuario no tan nuevo.
  6. #0
    Estabas avisado por lo menos 4 o 5 veces por mí y otras tantas por otros usuarios
    que esto iba a pasar si lo dejabas entrar.

    Dijiste que le dejabas para evitar otra historia de spam como la de los cientos de blogs.

    Ya tienes los resultados.

    Y eso de "lo tengo controlado".........

    A la vista está.

    La otra vez solo era el.
    Ahora va acompañado y con algunos monos voladores.

    Por lo menos que esta vez ya haya quedado claro cómo es el sujeto.
  7. #94 Podría firmar todo tu comentario salvo que llevo año y medio más en el corral.

    Y también pienso que esto es otro Ban Day en potencia.
  8. #93 en este momento, pero según recuerdo de otro mensaje tuyo, en el poco tiempo que llevas administrando meneame ya han pedido tu cabeza 2 veces. Yo llevo 18 años en este sitio y siempre he tenido un comportamiento intachable, 0 strikes (ni siquiera caí en el ban day) y 0 problemas o polémicas, sea con esta administración o las pasadas... tampoco estoy en otras redes, ni en grupos de telegram ni nada de eso, y aún así en el último año ni yo me libré de la lluvia de maltrato verbal del actual socio mayoritario. Por todo eso, tener una norma tan abarcativa y que dependa de tener a una persona sensata al mando me da un poco de miedo, porque tu hoy estás pero mañana no... y las normas quedan.
  9. #7 vamos, una excusa para bloquear usuarios que no te gustan.
    Y lo dice sin ponerse rojo xD
  10. #17 me importa bien poco que sea la época con menos baneos.

    Lo que estoy diciendo es que has montado un sistema “legal” para aplicarlo arbitrariamente contra los usurarios que no te gustan, Como has reconocido meridianamente claro en el anterior comentario. Es más, aplicas la ley que has montado, sin tener que demostrar si usan o no bloqueadores, lo que lo convierte en un parapeto perfecto para babear a quien quieras con esa excusa.

    Que sean menos baneos no convierte a este sistema en bueno, ni en ético.

    Eh, que la web es vuestra y podéis hacer lo que os salga a de las narices con ella, a mi lo que me jode es que lo hagáis, pero queráis darle una pátina de legitimidad que no tiene.
  11. Llevo en menéame desde que ni me acuerdo. Este es mi 2º usuario aquí, de 2007. El anterior ni lo recuerdo.
    De hecho, estaba en BULMA y Barrapunto y era de los que me descojonaba con lo de "vuelve a Menéame, gilipollas".

    Creía que era un post de coña. Acabo de leer las nuevas normas en blog.meneame.net/2026/01/04/actualizacion-de-los-terminos-legales/

    Me sigue pareciendo una coña. Tengo uBlockOrigin y Noscript. Y los seguiré teniendo.
    Si hace falta, haré como #1 y usaré Lynx, eLinks, Dillo o lo que haya.

    Si es necesario, pasaré a ser un pobrecito hablador.
    Menéame ya no es lo que era. Definitivamente.
  12. Estoy leyendo esto desde la terminal, con Lynx sin ver un solo anuncio.

    Baneadme ya, que sea rápido.
  13. #3 #4 El murciano ha usado el bug de editar el artículo una vez que está en la lista del sub para que salga a portada.

    Edit: y además ha modificado el contenido original del artículo.

menéame