#1 Todas las legítimas quejas que podríais haber tenido con respecto a los admins y todo el atractivo que podría haber tenido el tercer o cuarto clon de Menéame lo perdéis en estas mierdas. Lo subís además tras haber dicho Charles que tuvo hace unos meses una operación a corazón abierto bastante jodida.
Al final dais la razón a quienes decían que os montáis unas pataletas infantiles porque no os dejan mandar. Mira que me pongo de perfil en estas guerritas tontas porque al principio hacen gracia y luego cansan, pero es de ser miserables e infantiles hacer canciones con IA a una persona enferma porque hace años ¿os metió strikes con los que no estáis de acuerdo?
Entre ciertos personajes que se han prodigado por aquí y estas estupideces, me hacéis ver que Mediatize es un nido de cordura y buen rollo, y lo digo seriamente.
#10 Quizas hay que empezar explicando que la mayoria de los planes de vivienda del franquismo no eran del franquismo sino que venian heredados, se cogieron, se corrompieron y se usaron para enriquecer al grupo de hijos de puta que hacian piña con el dictador asesino. Por no hablar del hecho mas que obvio de que españa estaba en ruinas porque ese mismo grupo de hijos de la grandisima en colaboracion con todos los supremacismos existentes del momento habian reducido a escombros a un pais que se estaba modernizando a gran velocidad. #4 Ademas mucha vivienda la construyeron las empresas que por lo visto antes quie venian de la ruina si podian y ahora con beneficios multimillonarios no pueden. Por ejemplo los altos hornos pagaron vivienda, colegios, economatos, infraestructura por toda españa...
Y como siempre, la viñeta de brochazo gordo con diversas explicaciones superficiales
Este artículo es pura manipulación. Primero vincula la vivienda social construida por el franquismo con los servicios básicos de las casas sin tener en cuenta la fecha de construcción.
Segundo: "Cualquiera que haya vivido en esa época es consciente de la soberana mentira que encierra ese discurso. Enormes poblados chabolistas de trabajadores pobres en las grandes urbes, corralas sin servicios básicos donde el hacinamiento era atroz e incluso pisitos de "clase media" donde convivían abuelos, padres, hijos y nietos porque el presupuesto no daba para más. Y (muy pocas) viviendas de protección oficial que, aparte de asignarse con criterios extraordinariamente opacos (fidelidad al régimen y enchufe esencialmente), eran cajas de zapatos con paredes de papel."
El autor del artículo nació en el 1984, pero lo relata como si hubiese nacido en los 60 o algo así.
No tiene en cuenta que la vivienda construída en nucleos urbanos pequeños y entornos rurales a finales del siglo XIX y principios del XX tenían unas características muy concretas propias de la época.
Y tercero, que si aislamos los datos que él mismo publica, por poner dos ejemplos:
Porcentaje de casas con agua corriente en 1950: 34%; en 1970, 78,57%.
Porcentaje de casas con retrete en 1950: 27%; en 1970, 81,54%.
Pues diríase que durante el franquismo la calidad de las viviendas mejoró bastante.
Desde luego, os ponen un título jugoso y un poco de anti-derecha/Franco/Vox y picáis como borregos
Cualquiera que quiera añadir un agregador más lo puede hacer clonando el repositorio, modificando el archivo feeds.txt y haciendo una pull request. O si conocéis más me decís en los comentarios y yo los añado.
Yo solo controlo de Javascript y TypeScript. Ningún framework y nada de backend así que este es el tipo de proyectos al que estoy limitado. Me gustaría que si hay por aquí algún senior me orientara cómo puedo seguir aprendiendo para intentar pasar al mundillo profesional, que sé que es complicado pero bueno.
Se admiten sugerencias, críticas, insultos y propuestas sexuales (no anal). Gracias!
Creo que este envío es un ejemplo muy claro de que si se cerrase el nótame no desaparecerían las discusiones y broncas externas a las noticias. Si se cerrase el nótame, las broncas y discusiones se reconvertirían en artículos que se mezclarían con las noticias "normales", añadiendo toxicidad y "off topics" a la lista de pendientes.
#84 Es un poco largo de contar, voy a intentar resumir y ser claro
Este hombre, hace 6 meses-un año más o menos, intentó hacer un agregador de noticias separado de Menéame, con un tal ElGude que de vez en cuando veo por aquí. De las personas que se animaron a participar en aquello, a algunos los procedimientos e intenciones de este señor les parecieron muy cuestionables, y entonces decidieron seguir adelante con el proyecto por su cuenta, tanto si le gustaba a este señor como si no. Ese proyecto se llama Tardigram, y va bastante bien.
El otro día, este señor subió una noticia donde anunciaba la creación de un agregador de noticias que es una copia descarada de Tardigram, y algunas personas (yo entre ellas) solicitaron eliminarla por diferentes motivos. En mi caso, solicité que se eliminara por incluir el insulto "furcias" en el titular. Se eliminó.
#95#81 Realmente, livingstone no intentó hacer ningún agregador. Lo que quería es que se lo hicieran. Precisamente estuve apretándole bastante para ver hasta donde llegaría a implicarse. Yo me estaba planteando colaborar y a mi edad ya se me han hinchado las pelotas de trabajar gratis, o sea que le apreté para ver cual sería su compromiso. Nada. Ese tio no se moja en nada. No ponía ni 30 euros.
Ahora parece que ha encontrado un tonto que le ha creado el juguete.
Es más, ni siquiera le interesa montar un agregador. Lo que el hace es alentar cualquier fork o movimiento que pueda restar usuarios hipotéticamente de meneame.
Lo que a mi me gustaría saber es quien tiene detrás. En mi opinión, no es ego sino un trabajo por encargo.
#24 Porque sabe que hay un bug que permite editar los artículos y que lleguen a portada. Hizo varias con k90, luego hizo un artículo sobre el tema diciendo que no lo volvería a aprovechar:
#2 Ahora entiendo lo que has venido a hacer aquí, lo del "usuario nuevo" y lo del "proyecto secreto": eres la última marioneta informática del Living para que le monte una web tipo Menéame después de renegar de Mediatize y tras ser apartado de Tardigram, imagino que con mucho drama telegramero.
Tanto renegados y tanta caspa para arrastrarte aquí a spamear.
Al final dais la razón a quienes decían que os montáis unas pataletas infantiles porque no os dejan mandar. Mira que me pongo de perfil en estas guerritas tontas porque al principio hacen gracia y luego cansan, pero es de ser miserables e infantiles hacer canciones con IA a una persona enferma porque hace años ¿os metió strikes con los que no estáis de acuerdo?
Entre ciertos personajes que se han prodigado por aquí y estas estupideces, me hacéis ver que Mediatize es un nido de cordura y buen rollo, y lo digo seriamente.
¿Para esto os montáis Renegados?
Salid a tocar hierba, cojones.
#4 Ademas mucha vivienda la construyeron las empresas que por lo visto antes quie venian de la ruina si podian y ahora con beneficios multimillonarios no pueden. Por ejemplo los altos hornos pagaron vivienda, colegios, economatos, infraestructura por toda españa...
Y como siempre, la viñeta de brochazo gordo con diversas explicaciones superficiales
Segundo:
"Cualquiera que haya vivido en esa época es consciente de la soberana mentira que encierra ese discurso. Enormes poblados chabolistas de trabajadores pobres en las grandes urbes, corralas sin servicios básicos donde el hacinamiento era atroz e incluso pisitos de "clase media" donde convivían abuelos, padres, hijos y nietos porque el presupuesto no daba para más. Y (muy pocas) viviendas de protección oficial que, aparte de asignarse con criterios extraordinariamente opacos (fidelidad al régimen y enchufe esencialmente), eran cajas de zapatos con paredes de papel."
El autor del artículo nació en el 1984, pero lo relata como si hubiese nacido en los 60 o algo así.
No tiene en cuenta que la vivienda construída en nucleos urbanos pequeños y entornos rurales a finales del siglo XIX y principios del XX tenían unas características muy concretas propias de la época.
Y tercero, que si aislamos los datos que él mismo publica, por poner dos ejemplos:
Porcentaje de casas con agua corriente en 1950: 34%; en 1970, 78,57%.
Porcentaje de casas con retrete en 1950: 27%; en 1970, 81,54%.
Pues diríase que durante el franquismo la calidad de las viviendas mejoró bastante.
Desde luego, os ponen un título jugoso y un poco de anti-derecha/Franco/Vox y picáis como borregos
enterum.github.io/aggrhome/
Cualquiera que quiera añadir un agregador más lo puede hacer clonando el repositorio, modificando el archivo feeds.txt y haciendo una pull request. O si conocéis más me decís en los comentarios y yo los añado.
Yo solo controlo de Javascript y TypeScript. Ningún framework y nada de backend así que este es el tipo de proyectos al que estoy limitado. Me gustaría que si hay por aquí algún senior me orientara cómo puedo seguir aprendiendo para intentar pasar al mundillo profesional, que sé que es complicado pero bueno.
Se admiten sugerencias, críticas, insultos y propuestas sexuales (no anal). Gracias!
Quien tenga disgustos por ello es quien tiene el problema y no al revés.
Este hombre, hace 6 meses-un año más o menos, intentó hacer un agregador de noticias separado de Menéame, con un tal ElGude que de vez en cuando veo por aquí. De las personas que se animaron a participar en aquello, a algunos los procedimientos e intenciones de este señor les parecieron muy cuestionables, y entonces decidieron seguir adelante con el proyecto por su cuenta, tanto si le gustaba a este señor como si no. Ese proyecto se llama Tardigram, y va bastante bien.
El otro día, este señor subió una noticia donde anunciaba la creación de un agregador de noticias que es una copia descarada de Tardigram, y algunas personas (yo entre ellas) solicitaron eliminarla por diferentes motivos. En mi caso, solicité que se eliminara por incluir el insulto "furcias" en el titular. Se eliminó.
Y hoy me enteré del resto
Ahora parece que ha encontrado un tonto que le ha creado el juguete.
Es más, ni siquiera le interesa montar un agregador. Lo que el hace es alentar cualquier fork o movimiento que pueda restar usuarios hipotéticamente de meneame.
Lo que a mi me gustaría saber es quien tiene detrás. En mi opinión, no es ego sino un trabajo por encargo.
www.meneame.net/m/Artículos/bug-tan-viejo-como-grave-asola-sub-articu
Lo ha hecho hoy con este, editar para conseguir la portada, y hace unos días con este otro que llegó a portada con k50:
www.meneame.net/story/pantomima-buque-espanol-enviado-gaza-relacion-pl
Pues nada, que os cunda.
Al eliminar sesgos comunes, un estudio desacredita la curva de felicidad en forma de U con la edad. (Eng)
phys.org/news/2025-10-common-biases-debunks-happiness-age.html
(Via tardigram.com/m/Cultura/t/9173/Al-eliminar-sesgos-comunes-un-estudio-d )