#111 ninguna se puede cumplir.
Si no se aplican contramedidas todas ellas son inviables. Utopías absurdas para ganar escaños engañando a la gente.
La medida que se valora es la contramedida que sería la que sustentase la medida. Pero eso no existe porque en el sistema político español solo hay bufones y no políticos.
No entiendo.
Pensaba que era de elmundotoday.
Se supone que esa medida ya está incluída en el protocolo actual y que precisamente incumplirla fue una de las causas del accidente.
#6 Hostia, pero el operario no es que cometiera un error.
Es que cometió varios errores garrafales encadenados.
El "venga a toda marcha" con el sistema LZB inoperativo.
El no avisar en orden a los trenes de continuar adelante, sino al de detrás antes que al de adelante sin esperar que la vía quedase libre.
El mantener el semáforo a verde (inutilizando el sistema de seguridad de balizas) tras el aviso de la maquinista de iryo de que no era capaz de arrancar su tren.
El no llamar inmediatamente al ave para que no continuase.
El que otro de los trenes al que le se le dijo de ir a toda máquina recriminó que esa no era la forma de actuar, sino la de a vista (40km/h en esa situación) y aún así se continuó dando la instrucción de a toda máquina.
#5 "eran nacionalistas", luego justificas "la ideología me la pela". ¿Si simplemente eran nacionalistas, por qué necesitas remarcar que la ideología te la pela?
"Y los rusos están volcando su burrada de metros cuadrados y su población y no están consiguiendo doblegar..."
Jajajajaj cuantas chorradas por frase juntas.
la parte del este en general es más prorusa que putin. Y la motivación de la guerra no es doblegar, sino evitar el control americano.
La forma de hacerlo es cuanto menos cuestionable y deleznable, pero desde un punto geoestratégico a Rusia la dejaron sin opciones.
En cualquier caso, la guerra empezó mucho antes de lo que tú recuerdas.
#1 Los paramilitares que surgieron durante el maidan y ahora forman parte del ejército como una gran fuerza no eran precisamente comunistas...
Si hubieses conocido a algún ucraniano habrías sabido que para ellos el tener una enorme cantidad de nazis en el frente es el mal menor. Al fin y al cabo van a hacer algo de provecho: Defender al país y morir.
más vale tarde que nunca... pero el pobre señor se ha dado cuenta con un poco de retraso, 10 años de retraso concretamente.
Solo había que ver cómo organizaban las votaciones de los círculos para darse cuenta de que era lo mismo de siempre pero disfrazado de todo un nuevo sistema.
Nada raro en esas votaciones tan libres que de 20 propuestas por cada asunto, y diez asuntos por cada sesión (200 documentos con decenas de páginas y con el listado de representantes de cada uno), siempre siempre siempre siempre salían votadas las que presentaban los cabeza de partido (pablo, errejón...)
También al pobre señor se le pasó la siguiente ola, en la que entre sillones y falta de sillones se abanderaron de la desigualdad (rascar el voto minoritario) y se olvidaron del pueblo.
#23
No entiendo muy bien para qué me respondes.
Desvias la atención a tu opinión sobre el tema, que no tiene nada que ver con las dos cuestiones tan concretas de mi comentario.
No sé si lo haces porque no tienes argumentos o porque no entiendes los míos.
Están tardando en mejorar el sistema y convertir las alertas no inminentes ni 100% seguras en notificaciones.
Ya van más de 3 este año; la gente ya no se las toma en serio.
-Opinión impopular y vista durante el día a día:
Lo que va a generar la IA es una crisis de juniors.
Nadie va a querer contratar juniors, no solo porque no entienden el trasfondo de los problemas de un proyecto y de las posibles soluciones para aplicar la idonea, ya sea usando ia o no.
Sino porque además vienen de la generación IA, donde no han desarrollado las habilidades para no convertir un proyecto en una caja negra en la que no saben desgranar ni dar el contexto ideal a la IA para añadir funcionalidades o afinar las ya existentes sin destrozarlo, sin joderle otras funcionalidades, o sin meter nuevas vulnerabilidades al perder la noción de lo que hay por debajo.
Otra cosa importante que me he dado cuenta viendo cómo usa la gente la IA (opinión impopular 2), es que da igual el modelo que se use: Deepseek 4 puede dar mil vueltas al Fable o al modelo más caro del mercado si se le hacen las preguntas indicadas.
Ambas opiniones están muy relacionadas realmente.
Para que la ia te funcione bien has de entender bien la magnitud de los problemas y la funcionalidad al completo del sistema.
En definitiva los programadores de verdad no van a desaparecer, como mucho sus agujetas de dedos por no necesitar escribir tanto y delegar más supervisando la ia de forma continua y mejorando la definición y el desgranado de las tareas.
#1 pues qué suerte, porque el bloqueo que aplican a digi, o al menos en mi zona, es por ips, da igual que me cambie el dns y lo use como doh (dns over https).
Y pasa como tú dices, no es un simple bloqueo de ciertas ips, es literalmente un filtro que ya tiene prestablecidas ips de webs piratas (epublibre, roms de switch...) + todo lo que vayan añadiendo de forma arbitraria.
edit: yo tengo la teoría conspiranoica de que es un filtro experimental que están mejorando para luego aplicarlo de forma masiva o venderlo.
#11 No sé por qué me pones en copia si no has dicho nada sobre lo que yo comenté: tema de privacidad de los datos y empresas no dispuestas a regalarlos.
Lo segundo, creo que subestimas enormemente los modelos abiertos.
"la API los entiende e incluso puede corregir vulnerabilidades".
¿Cuántas funcionalidades ha roto corrigiendo vulnerabilidades?
"lo he hecho con APIs y proyectos internos que eran imposibles de entender"
Si no los entiendes tú, la IA no ha sido entrenada para entenderlos y para reusar código de algoritmos que no se parecen a los convencionales.
Ya he tenido ese problema en el pasado muchas veces con la IA y no sirve para eso como botón mágico.
Otra cosa es que te estés haciendo pasar por un programador y estés haciendo plataformas de gráficas de datos en base a unas apis ya construídas (de esos conozco muchos que sacan una tajada enorme en concursos públicos).
El misterio está en el sistema que genera esa api.
Si la IA te hace todo con un botón, entonces sí deberías tener miedo por tu puesto de trabajo.
En mi caso, nadie me ha demostrado que la IA le resuelva todo sin usarla de forma muy quirúrjica y como un copiloto, pero nunca como el piloto principal de botón mágico del que hablas.
#76 ¿Pero qué?
Tu comentario y el video muestra parte del problema: gente que programa cosas que ya existen desde hace 20 años.
Evidentemente la IA va a desterrar a todos esos puestos de trabajo inútiles.
¿Una web de venta de productos? ¿una plataforma que gestiona stocks? No.
Yo te hablo de proyectos nuevos con problemas nuevos.
Con componentes electrónicos nuevos o con sistemas operativos embebidos que llevan poco tiempo existiendo o con tecnologías inalámbricas en desarrollo.
#55 dame pa echar curriculum en tu empresa si allí las cosas funcionan tan fácil.
Ya te dije que debemos vivir en universos paralelos.
La mayoría de empresas tiene proyectos gordos donde los requisitos funcionales cambian a mitad de las fases de desarrollo, y, cuando ya está todo cerrado, 3 de cada 10 clientes quieren que readaptes tu solución a su tecnología o tu solución a su modo de comunicación pero manteniendo retrocompatibilidades.
La ia no maneja nada bien ese tipo de cambios drásticos.
Eso forma parte del trabajo del ingeniero, no de darle al botón de la IA. La verdad, me cuesta mucho entender que no lo entiendas.
Y eso es lo primero que se me ha venido a la mente, pero ya te hice una descomposición en otro hilo con muchísimas casuísticas donde la ia es inútil.
#24 De la misma noticia:
"En este punto, los ingenieros tienen que definir la arquitectura, comprobar que las diferentes partes encajan, revisar el código producido por los modelos y corregir los errores que puedan aparecer. También deben validar que las soluciones cumplen los requisitos de seguridad, rendimiento y funcionamiento previstos.".
Es decir, los juniors (y no tan juniors) trabajan más rápido, y cuidao en cómo usen la IA, porque si la usan mal, trabajan más rápido y peor.
Todo eso lo estoy viviendo. No es opinología.
Igual que los profesores que a diario ahora se tienen que comer las pedazo de mierdas de trabajos que les escupen los llms de los alumnos.
De nuevo la IA tiene muchos peligros, y no son los del fin del mundo, sino los de la comodidad de darle a un click sin revisar qué ha hecho y esperar que funcione perfecto.
#63#61 confieso que me vine arriba.
Pero es que el ascenso de ese hombre es tan irónico...
Es actor de comedia y se hizo muy popular en una serie donde actuó como un humilde profesor de historia que se hace presidente por accidente, por su visión de lucha contra la corrupción.
Después de esa popularidad, la propaganda electoral ya la tenía hecha en la vida real.
Después ves como aparece en los papeles de pandora evadiendo impuestos de una red de empresas a su nombre, ves el escándalo de la operación midas con sobornos que alcanzaron 100 millones de dolares y todo su alrededor podrido mientras él impune como ese tal M.Rajoy tan desconocido, ves los desvios de ayudas en defensa.
Y muchos otros casos de corrupción de su entorno, que, si se supone que pasas de comediante a presidente con el pretexto de acabar con la corrupción, cómo te rodeas siempre de un equipo corrupto sin tu darte cuenta de nada? ¿no seremos el resto los ilusos?
Broncano siempre ha hecho ver que la cámara está por encima de la ideología, mucho antes de llegar a rtve. De no ser así tampoco estaría donde está.