#5 como si les importara,al gobierno de uk lo que le importa es la situación estratégica de la base militar y en cuanto a los impuestos su poder adquisitivo es más elevado que el nuestro asi que...
Ahora... Lo que yo creo que va a pasar es que ahora no,pero dentro de unos años los españoles de allí no podrán encontrar donde vivir porque les pasara lo mismo que en otras partes del país un montón de ingleses/empresas soltando dinero en casas eh inflando los precios del mercado inmobiliario a unos costes inasumibles para los de aquí.
#35 ¿Es que no lo sabes? España forma parte del Big five España,alemania,uk,Francia eh italia.
Estos países tienen reservada plaza en la final por ser los que más dinero aportan en el festival.
El resto de países tiene que pasar la semifinal para ir a la final y si no la pasan no pueden participar. Si no fuera por eso haría años que no habríamos podido participar en la final.(Viendo las votaciones que recibimos).
Así que ir luego reclamando que es un timo el televoto..pues hombre nosotros tampoco es que accedamos muy justamente las cosas como son.
#11 no son 50 son 20 pero aún así España tampoco puede quejarse porque si te quejas de eso entonces la mayoría de países te pueden decir que que es eso de que alguien pase a la final por la cara pagando que menudo timo de festival.
Yo no quiero ser pájaro de mal Aguero, pero nuestro querido presidente todavía no tiene en su lista de catástrofes la caída de un satélite soviético de los 70.
#50 Ah torpedeado su propia industria. El no se refiere a películas extranjeras, el se refiere a películas rodadas fuera de usa.
Para que nos entendamos, todas las series de star Trek se ruedan en Canadá,walking dead nixon se rueda en España muchas se ruedan en uk como el doctor who y suma y sigue.
Acaba de lanzarle un torpedo a la linea de flotación de la universal,Paramount,Disney+ en sus ott que podrían quedarse sin contenido y dado que las majors primeros estrenan en usa antes que en europa si deciden guardad todo en un cajón hasta que se jubile Trump, le han dado en la linea de flotación a Movistar de rebote,skyshowtime etc etc.
#80 Yo he visto a la prensa está mañana preguntarle lo mismo que había dicho en el discurso variaañs veces muy allá no son.
De todas formas ha tenido suerte con la hidráulica,no es infalible ni mucho menos, ¿Que hubiera pasado si esto pasa en la época de sequía con los embalses a mínimos?. No habría podido usar la hidráulica para levantar el sistema y sería tan inútil como la nuclear.
Pues si yo fuera actor de doblaje me preocuparía más el decaimiento de mi trabajo, si resulta que cobro cada vez que se usa mi doblaje, pero este no se emite durante décadas.no cobro nada,pero no parece importarles eso mucho.
Tuvo bastante más exito de lo que la gente piensa, la prueba es que salió completa en DVD,incluso empezaron a sacarla en blu Ray,pero la gente se cabreo porque acababan de completarla en DVD.
Aunque nos fastidiaron la peli de 2 horas porque en el DVD la mutilaron a 4:3. Frell. Era una serie que enganchaba y no la soltabas, yo todavía recuerdo el planeo de moya para atracar el banco..
#8 Yo te aplaudo,pero un pequeño inconveniente,TVE no contrata a nadie(o casi nadie), TVE contrata a una productora externa que contrata a gente sin empleo estable y todos esas cosas. Porque las personas que contrata TVE de verdad entran por oposición después dejarse los cuernos en los libros como en todas las empresas públicas.
Y tú dirás ¿Bueno y que más da?. Pues da porque el dueño/s de la productora son los grandes beneficiados que se forran costa del dinero público.
Que en este caso es andreu buena fuente que no ha tenido que dejarse los cuernos para opositar y entrar a trabajar en TVE evidentemente.
#74 Más bien al contrario lo más oscuro que tiene TVE es su archivo, desde los 70 TVE a doblado un montón de series extranjeras/películas/miniseries de las cuales es propietaria del doblaje. TVE no da información alguna de qué tiene preservado/lo que ha sobrevivido(las cintas se pueden haber perdido por humedad/haber grabado encima etc etc),nada. Otras cadenas europeas son mucho más abiertas.
Este contenido jamás pasará por rtveplay ya que TVE no vuelve a licenciar estás cosas y nunca saca sus doblajes a la luz.
Lo mínimo que podrían hacer es una base de datos con lo que poseen pública.
#23 Si la cosa no es que TVE emita futbol, ni tampoco lo que le cueste,ni que emita broncano o no lo emita.
Cuando se anuncio hace años que a TVE le quitaban la publicidad fue básicamente a petición de las cadenas privadas porque no querían que TVE les quitase los anunciantes y el dinero que estos pagaban.
Y esto tuvo una serie de consecuencias para determinados telespectadores como el echo de la desaparición de las series norteamericanas tanto en la 1 como en la 2 por el tema de los costes de licenciarlas.
Y ahora resulta que se gastan 55 millones de euros en el fútbol les "pisa" a las privadas el pastel(porque las privadas podrían sacar un gran beneficio por publicidad si tuvieran el mundial a menor coste). Mientras que dedican 0e a ciertos sectores.
Contraviniendo claramente el espíritu del porque se le quitó la publicidad.
Entonces si no hay dinero para cosas que si había antes con publicidad tampoco debería haber dinero ahora para batir records para hacerse con el fútbol.
¿Que quieren pagar 55 millones de euros por el fútbol?. Pues estupendo pero que le devuelvan la publicidad a TVE y que también haya dinero para otro tipo de telespectadores que es lo que debe hacer una TV pública.
Pero no, resulta que se dejan la chequera para los que les gusta el fútbol y a los demás que nos den vientos, y lo únicos que pagamos el pato de la desaparición de la publicidad en TVE somo los que nos gustan las series, mientras los del fútbol viven entre algodones.
#70 ¿Que no es relevante? el dueño del parque de atracciones de Madrid es el ayuntamiento de Madrid. Lo opera parques reunidos pero es del ayuntamiento
Y no está precisamente en medio de la nada tiene unas vistas muy buenas de Madrid cuando te subes en la lanzadera,entrada libre para pasear por el(que no subirse a la noria).y los turistas lo tienen sin salir de Madrid
Madrid ya tiene una infraestructura para norias es lo que digo. ¿O que pasa que los turistas no van a los parques de atracciones?.
#1 Y digo yo ¿si tanto quiere la noria porque no carga contra el parque de atracciones de Madrid?. Porque fueron ellos los que se cargaron la noria,fueron ellos los que se cargaron los coches de choque,fueron ellos los que se cargaron la reina de África, fueron ellos los que se han ido cargando las atracciones "familiares" para ponerte boca abajo si o si.
Así que no se a qué viene poner una noria en medio de Madrid que le cante lás 40 al parque de atracciones que es lo que tiene que hacer y les diga porque diantres no tienen una noria.
Ahora... Lo que yo creo que va a pasar es que ahora no,pero dentro de unos años los españoles de allí no podrán encontrar donde vivir porque les pasara lo mismo que en otras partes del país un montón de ingleses/empresas soltando dinero en casas eh inflando los precios del mercado inmobiliario a unos costes inasumibles para los de aquí.