Findeton

#2 Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia (y de Madriz), pero alguna ley sí incumplieron. Lo del TSJ de Venezuela ha sido una pantomima, no han seguido ningún procedimiento estándar, no han dejado a los demás presentar peritos, no han presentado las credenciales de los peritos utilizados y no han publicado las actas ni nada. De hecho son tan cutres que en un vídeo que muestran los "rollos" de papel del registro de las máquinas de voto que estaban analizando... estaban totalmente en blanco. No se han currado ni una falsificación, directamente en blanco.

B

#3 claro, claro, claro.
Demócrata de toda la vida.

Beltenebros

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

e

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

Beltenebros

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

Aryvandaar

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU roll

B

#63 no creo que
me estés entendido.

Findeton

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

aPedirAlMetro

#26 "Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia" (Findeton)
Hoy Findeton es independentista, mañana ateo y podemita, y pasado funambulista, si haciera falta... con tal de poder vender si relato de turno.

Este usuario carece de escrupulos y decoro alguno a la hora de escribir comentarios.

k

#82 Por eso a gentuza como este o el facholitro hay que tenerlos bien bloqueados desde el minuto 1. No alimentes al troll.

aPedirAlMetro

#113 Para que ? ya me tienen bloqueados ellos a mi lol
Asi yo puedo seguir votandoles negativo y reportandolos

Es un win-win... no les bloquees, ponlos entra la espada y la pared, y te bloquearan ellos.
Son asi de cobardes

k

#118 Sinceramente y a título personal... no me renta nada leer las soplapolleces que escupen por su cloaca solo para poder votarles negativo... vivo más feliz en la ignorancia de no leerles

#3 Es verdad, uno de los 9 partidos opositores no se curraron las falsificaciones, lo repiten cada 6 años y no saben hacerlo. https://contrahegemoniaweb.com.ar/2024/08/16/como-manipulo-las-actas-la-oposicion-en-venezuela-develamos-el-mecanismo-utilizado/

javierchiclana

Las dictaduras reprimen, encarcelan y matan. Como no tienen la legitimidad de la soberanía popular necesitan del terror.

Día 26 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:

- CNE/gobierno: 0 (cero) www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia.

- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) resultadosconvzla.com/
Edmundo González: 7.303.480 votos
Nicolás Maduro: 3.316.142 votos
Otros: 267.640 votos

glezjor

#12 cuantos datos.... ¿ Cuál es la fuente?

javierchiclana

#45 #60 He puesto el enlace. Resultados detallados recopilados por la oposición con enlaces a las actas. https://resultadosconvzla.com/

glezjor

#78 justo lo que quería hacerte entender, son las actas que presentan la oposición y se han demostrado falsificadas

javierchiclana

#103 Para nada. Los únicos que dicen que son falsas son Maduro y los suyos... que saquen las "verdaderas" para cotejarlas como se ha hecho siempre en Venezuela.

#88 Raro nada... quizás le hubiesen detenido y el Supremo se ha quedado con todas las actas que se han entregado. Hubiesen perdido su única prueba.

Otro candidato de izquierdas que tiene más de 9000 actas dice que sus actas coinciden con las que ha publicado la oposición mayoritaria. Enrique Márquez (candidato a la presidencia de Venezuela) afirma que sus actas coinciden con las publicadas por el partido de Edmundo González. min: 6:50

Hace 13 días | Por javierchiclana a youtube.com

M

#123 ... ¡claro! No entregan las actas a la justicia pero piden justicia ... a los EEUU quizás? que ya se sabe como imparten justicia con quien no les interesa y como lo hacen con Israel por ejemplo.

g

#12 que no digo que Maduro sea un angelito, pero.... de donde sacas 7millones de votos para ese delincuente? lol

M

#12 ... cuando el TSJ reunió a todos los partidos participantes para que aportarán las pruebas que tenían del fraude el supuesto ganador ni siquiera se presentó... ¿raro no?

javierchiclana

#138 Eso es un burdo Cherry picking... puede haber errores en actas, son más de 30 mil pero si todas las copias, de cada mesa, tienen los mismos errores no hay manipulación. Es ridículo culpar al que las enseña y no al que las oculta.

Hay un partido minoritario de izquierdas que ha dicho que sus copias coinciden. Si te interesa te busco el enlace.

#142 Y solo tienen esos errores, por cierto tú lo dices, en una parte de las mesas del 30% aproximadamente, los de Corina y su muñeco, de los 8 opositores no los tienen.

tsumy

#4 claro, porque sudar de lo que diga un TSJ es lo normal. Pero allí es diferente porque cubazueladelnorte

cromax

#5 #8 A ver... Por mucho asco que me de la judicatura española, pretender justificar el esperpento venezolano es muy cutre.
Joder, que es que la propia izquierda latinoamericana le está afeando el asunto a Maduro. Pero aquí algunos sois más papistas que el Papa

Beltenebros

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

e

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

Beltenebros

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

Aryvandaar

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU roll

B

#63 no creo que
me estés entendido.

Findeton

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

Beltenebros

#32
Caso Naseiro.

M

#32 ¡claro! Solo es buena la decisión cuando a ti y a los EEUU os guste y lo que diga el TSJ que es quien tiene que decidir os la trae floja ...

e

#1 TSJ confirmó victoria de Nicolás Maduro en las presidenciales


Ya no es necesario. El TSJ ya las ha contado y ha ratificado la victoria de Maduro.
Para qué quieres ver las actas? Qué tramas?
Recuerda, si es lo contrario a lo que quiere USA, es bueno por necesidad.

erperisv

#22 Vaya un razonamiento de niño pequeño.

e

#36 Aunque entiendo que te lleve a la confusión, porque muchos por aquí parecen pensar así a pies juntillas.

erperisv

#44 me has pillado.
He visto ese razonamiento por aquí en varias ocasiones y no he razonado.

Find

#22 #44 Me encanta cuando el sarcasmo es indistinguible de la realidad lol

Battlestar

#44 Por hacer de abogado del diablo, el sarcasmo no se transmite bien en internet, especialmente en una internet donde hay gente que te dice que la tierra es plana con convencimiento de ello.
Si tu me dices que la tierra es plana y yo no te oigo la entonación, yo no puedo saber si estás siendo sarcástico o hablas en serio.
Salvo que pongas algún emoticono u otro tipo de señal

e

#87 Quizás quería ser intencionadamente ambiguo por los loles lol

e

#94 Go to #44

balancin

#44 por aquí un comentario de lo más realista, sin embargo

M

#36 ... de niño pequeño el tuyo ... lo ha ratificado el TS que es quien tiene ese poder para hacerlo ...

G

#22 lol lol lol ¿El mismo TSJ cuta presidenta pedía el voto para Maduro justo antes de las elecciones?

Aryvandaar

#56 ese

Beltenebros

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

e

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

Beltenebros

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

Aryvandaar

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU roll

B

#63 no creo que
me estés entendido.

Findeton

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

homedoson

#22 Pero tu lees lo que escribes? Todos sus vecinos sospechan de fraude y piden ver las actas, el Madurito dice que las va a enseñar... Pero el tribunal controlado por el lo abala y tenemos que creer? Venga. La democracia ya si eso otro día.

M

#94 ¡claro como con Guaido ! ... que lo reconoció como presidente EEUU y a continuación todos sus lacayos ... lo reconoce el TSJ que es quien tiene que hacerlo y no quien le guste.

VotaAotros

#1 Como diría uno... lo de publicar las actas, ya tal.

SiCk

#1 ¿Las actas de las Elecciones Europeas o las Elecciones Españolas mismamente dónde se pueden ver?

d

#50 https://resultados.eleccioneseuropeas2024.es/es/inicio ahí le das a consultar, si quieres ver con más detalles, https://infoelectoral.interior.gob.es/es/proceso-electoral/miembros-de-mesa/informacion-general/el-escrutinio-en-las-mesas-electorales/ cualquier persona puede verlas, y además por si fuera poco cada partido politico tiene a un representante que hace fotos y envia a su partido el resultado de cada votación, para poder contrastar con los resultado finales, tan simple para los paises que no hablan de sectas de detroit, ni de Elon Mosk



y si quieres el de las "sectas de detroit" también te lo busco, pero claro es lo que pasa cuando no tienes ni idea de como van las votaciones y comparas las de un pais con las de una dictadura pensando que seran más o menos iguales.

SiCk

#89 Perdona, pero en ninguno de los enlaces puede acceder a las actas. De hecho, ni consultar los votos por mesa.

d

#111 Perdona, pero se te ha mostrado que viene los votos por menorizados y se te ha puesto un enlace y una explicación de como se hace el tema de actas, es decir CADA partido ve en directo como se recuenta y toma foto de resultados, mediante los interventores, mesa por mesa, si no confias en los resultados de las votaciones y opinas que por algún estrambotico motivo los partidos politicos se autosabotean por motivos desconocidos, puedes reclamarlo por el portal de transparencia, pero honestamente, no entiendo porque crees que los propios partidos politicos aceptarian ser saboteados.

SiCk

#112 Sí, pero que no "se enseñan las actas" como pide la gente allí. Allí también tienen varias copias y los partidos (que han querido) las han presentado (sus actas). La oposición no lo hizo, las subió a la web pero no las presentó al Tribunal.

Que visto lo visto yo también "pido" que el CNE enseñe las actas, para que den fe de si ha sido limpio o no. Pero que 'exigimos' cosas que no se exigen en otros lugares.

d

#114 ¿como que no se enseñan las actas? se ven en directo ¿que parte no entiende usted?, no es lo que han querido todos han mandado interventores, en venezuela los interventores fueron expulsados. https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/opinion/2024/08/22/consideraciones-elecciones-venezuela-8609000.html

"Además, en el momento de emisión de cada acta fue entregada una copia física de la misma a los testigos electorales (interventores) presentes en las mesas correspondientes antes del envío de las mismas al Consejo Nacional Electoral (CNE) a través de su propia red privada.

El régimen venezolano no permitió la presencia en los colegios electorales de verificadores internacionales ni periodistas que no considerase afines.

Uno de estos verificadores que sí pudieron seguir el proceso electoral, el Centro Carter, ya participó en 2004 en otras elecciones venezolanas, dando entonces la victoria de las mismas a Hugo Chávez entre fuertes críticas internacionales por posible fraude. Sin embargo, en esta ocasión se ha negado a reconocer los resultados oficiales que dan la victoria a Nicolás Maduro y ha tildado el proceso de fraude masivo negando la posibilidad de hackeo alguno en el envío de los resultados escrutados al CNE."

Vuelvo a decir, ¿que parte no entiende o no quiere entender?, en España todo se verifica, cada partido pueda revisar todo y si algo no le cuadra puede presentar queja de manera instantanea y hay verificadores etc, y se puede presentar reclamación en el mismo momento si un dato no cuadra en este caso no solo se ha presentado, se han mostrado actas etc, y no se ha presentado nada verificable del gobierno, así que le vuelvo a preguntar ¿que parte no entiende?

MTHRFCKR

#1 de que elecciones de qué pais has visto tu las actas?
Tik tok, tik, tok…

txukrut

#13 lo que gusta por estos lares es subir de vez en cuando alguna noticia para dar rienda suelta a la superioridad musical (todo el mundo sabe que en menéame solo se escucha Mozart). Curiosamente los que dicen abiertamente que es una mierda también dicen que nunca lo ven

txukrut

Errónea. La canción debe ser inédita (no puede haberse publicado antes de septiembre, si no recuerdo mal) para poder participar, por tanto no pueden presentarse con Figa aunque supongo que por ahí irán los tiros

vixia

#35 En la noticia sí dice que competirán con un tema inédito, han debido de colarse y editado después.

txukrut

#10 Efectivamente. Como bien dices, aquí no se trata de debatir si el trabajador tiene derecho a acompañar o no a un familiar ya que siempre ha sido considerado como un permiso justificado no retribuido. De ser retribuido muchos trabajadores abusarían de este derecho marcando consultas médicas en horas de trabajo que bien podrían marcarse fuera del mismo, a menos que se trate de consultas de urgencia, como es evidente. Así es en España y me atrevo a decir que en la mayoría de los países de nuestro entorno

txukrut

Me ha recordado un vídeo que vi hace muchos años, justo el extremo opuesto a este señor: la persona que supuestamente alcanza las notas más agudas (al menos hasta ese momento, no sè si alguien habrá roto ya ese record):

txukrut

#30 De ahí la urgencia en equiparar los permisos de maternidad y paternidad, y que deje (por fin) de recaer la mayor parte del peso de la crianza de los bebés en las madres. Si tanto hombres como mujeres tuvieran los mismos permisos ninguna empresa estaría incentivada en evitar contratar mujeres susceptibles de "embarazarse". No entiendo como aún no se ha hecho esta reforma o como alguien puede estar en contra de algo tan básico como esto

Varlak_

#57 Totalmente de acuerdo.
El problema es que, en el caso de que los permisos de maternidad/paternidad fueran iguales, empezaria a haber gente a la que le pareceria bien que en una entrevista de trabajo te pidieran una prueba de embarazo de tu pareja

txukrut

#10 te aseguro que, teniendo en cuenta las condiciones que rodean este incendio, pocos países (por no decir ninguno) serían capaces de controlarlo. Otra cosa es si podían haber hecho más por prevenirlo, pero ese es otro tema en el que ya se ha profundizado en otras noticias

D

#14 #15 #16 #17 #18 #20 #28 #30 Combatir no significa apagar, si no evitar o minimizar el riesgo.

Principio de prevención, limpiar los montes de arbustos y maleza para quitar biomasa y potencial combustible, talas controladas para crear cortafuegos y no permitir que la industria madedera llene los espacios con eucaliptos, y si lo hacen que los limpien.

Tanto en portugal como en galicia llevan años comiéndose incendios y no haciendo nada para prevenirlos y minimizarlos.

Asi que no es sorpresa que esto pase. Es dejadez del estado y de los responsables que explotan los montes.

Lekuar

#33 ¿Que tiene esto que ver con mi comentario en #30?

D

#33 Que te basas en que no hay medios para apagar el incendio cuando el problema es que sabiéndolo de antemano no han hecho nada para evitar otro año de incendios catastróficos. Lo peor que tienen los montes de eucaliptos y pinos es la maleza que nace debajo, y eso se arregla generando empleo para su limpieza. Pero es mejor ignorarlo y luego decir que era imposible atajar el incendio por su envergadura. Mientras no exijamos las responsabilidades a los que deben evitarlo nada cambiará. Decenas de muertos y parece que nadie tiene culpa...

D

#40 por cierto, ya han dicho que ni con todos los medios de Europa juntos se puede controlar ese inciendio.

nando58

#49 bueno, pues yo que entraba aquí a poner eso mismo, me lo ahorro entonces lol

D

#33 sorpresa en Galicia gobierna el PP.

Y si, la prevención brilla por su ausencia, este ano, me temo, Galicia arderá como nunca.

Pero no digas que las políticas son iguales, para empezar por eso, aquí gobierna el PP que no nos saca de la crisis ni para de robarnos, y en portugal.la izquierda lleva poco tiempo como para culparles a ellos. Veremos en unos anos que pasa en Portugal y que pasa en Galicia.

p3riko

#33 prevenir es evitar que algo ocurra o un mal suceda. Combatir es luchar contra ese algo o ese mal que ya existe. En tu comentario de #10 críticas la incapacidad de combatir el fuego, no de prevenir o evitar que ese fuego apareciera. Son conceptos diferentes y acciones diferentes.

D

#52 Prevenir es evitar que ese incendio se produzca. Combatir es que si se produce sea lo menos dañino posible, y una forma es limpiar el monte, que previene que se produzca, y si así todo hay fuego lo combate al quitarle combustible para propagarse. Y sin embargo año tras año no hacen nada.

p3riko

#54 no digo que no a lo último que dices en este comentario sobre las tareas de prevención. Mi comentario era sobre lo que decías en #10 y ahí no dices absolutamente nada sobre la prevención, solo críticas que no tienen medios para combatir un incendio que ya existe. Si querías criticar la falta de prevención tendrías que haberte expresado mejor, ya que en ese comentario no das esa sensación.

txukrut

#5 si hay víctimas por supuesto que es indiferente, ahí llevas toda la razón, pero al igual que ocurre con los atentados, creo que para España ese dato es relevante, imho

x

#7 Tienes razón, y #8 y #9 también, pero cuando salió la noticia unos dicen que español y otros portugués, eso no es informar es especular, mientras no hay más datos la información debe ajustarse solo a lo confirmado.

txukrut

En los medios portugueses acaban de comunicar que por lo visto el avión es español

Y

#1 Las fuentes precisaron que el aparato es portugués y no español, como informaron algunos medios locales. según indica la noticia. Supongo que la irán actualizando poco a poco e inicialmente no estaba incluida esta frase.

D

#3 #1 No está claro:



"disse à Lusa que o Canadair que caiu não era nenhum dos contratados por Portugal, enquanto a agência espanhola EFE diz que o avião que caiu era português. O Ministério da Administração Interna remete explicações para mais tarde."

https://www.publico.pt/sociedade/noticia/ao-minuto-incendio-de-pedrogao-sera-dominado-em-24-horas-acredita-proteccao-civil-1776242

j

#1 Las fuentes precisaron que el aparato es portugués y no español, como informaron algunos medios locales.

Sandman

#1 Aquí confirman que no es español:

Phobias

#1 Según la prensa portuguesa al final ha sido una falsa alarma, o al menos no hay confirmacion de ningún aparato antiincendios accidentado:

Nenhum avião de combate aos incêndios caiu, diz agora a Protecção Civil

Fonte da Protecção Civil garante ao PÚBLICO: "Não há nenhum avião de combate aos incêndios que tenha caído ou tido problema". A mesma fonte indica que os aviões envolvidos no combate aos incêndios foram todos contactados e estão operacionais. O que não quer dizer que não possa ter caído outro qualquer aparelho, acrescentou a mesma fonte.


https://www.publico.pt/sociedade/noticia/ao-minuto-incendio-de-pedrogao-sera-dominado-em-24-horas-acredita-proteccao-civil-1776242

Parece que #22 tenia razón, y espero que así sea.

txukrut

Acaban de decir en la televisión portuguesa que el avión es español... No lo pongo en la noticia porque aún no lo han actualizado en la prensa escrita...

txukrut

#16 Como curiosidad, según tengo entendido (corregidme si me equivoco) los trofeos se los queda la organización. Solo se entrega una réplica a los jugadores cuando ganan 3 Roland Garros. O sea que Rafa debe tener en su casita 3 copas de los mosqueteros
Ahora a por la cuarta!! (lo cual me parece totalmente posible)

Mirlowsky

#125 ¡Ah! pues yo esto lo desconozco... a lo mejor es como en el fútbol que no te dan el trofeo en propiedad hasta que lo ganas "X" número de veces. Pero vamos, que nadie le impide hacer réplicas y tener 10 copas en la estanteria como se las he puesto yo

txukrut

#29 Bueno, de cáncer muere muchísima gente, independientemente del ámbito al que pertenezcan y de sus estilos de vida

landaburu

#31 #32 #33 algo debe de haber. El cancer puede venir de infecciones viricas (utero, hígado, leucemia...).

y no, no estoy hablando de dioses

Mark_

#34 eres un personaje muy triste.

landaburu

#38 que no me toques los cojones, que digo que a la gente de la moda y el espectáculo les están pasando muchas cosas "raras".

Mark_

#39 has pasado de decir que era SIDA a decir lo de la promiscuidad y las drogas, y ahora a decir que son cosas "raras". Lo "raro" es que sigas por MNM y no te hayan baneado aún por troll. Esas cosas "raras" son las mismas que les pasan a miles de personas a diario pero que por no ser famosa no las verás en prensa.

Y ahora échate un ratito hijo, que para cagar esas opiniones mejor te das una paseo al fresco o algo.

landaburu

#40 promiscuidad, Sida, droJas, cancer... vive rápido y deja un cuerpo... derroido.

A mí la promiscuidad m gusta, la practiqué todo lo que pude, las droJas me parecen de tontos, pero lo respeto. Pienso que la vida desordenada, y mantenida así durante años, es MUY arriesgada, seas gay o no. Yo no juzgo a nadie, me hago preguntas más allá del "no pasa nada"

Mark_

#41 buenas noches, persona triste.

Cachopín

#41 como troll eres patético, como persona peor

Joice

#41 Menuda empanada llevas.

Cehona

#39 Te has parado a pensar, quizás, que recibes esa información sesgada? La gente del espectáculo y la moda, son mas conocidas, que un ama de casa, una operadora, una farmacéutica... Pero todos, repito, todos caen por la misma enfermedad. Te invito a que visites una sala de quimioterapia y preguntes por sus profesiones.

landaburu

#52 #60 gracias por vuestras opiniones razonadas y razonables. Estaríais hablando de una falsa percepción por mi parte.

#54 eres gilipollas?

D

#62 Nadie es perfecto. Yo soy gilipollas y tú un homófobo

Mark_

#60 evidentemente si se ha parado, pero prefiere trolear y hacerse el tonto para desviar la conversación hacia donde el quiere.

alalimayallimon

#39 .

txukrut

#10 Si nos ponemos tecnicistas, tampoco podría decirse que ha fallecido por ese "conjunto de enfermedades" sino por el fallo multiorgánico producido por las mismas... pero nada, uno ya no puede hacer un comentario sin que le saquen punta a todo

Welling

#13 Es que la prensa empieza a cansar con el "tras una larga enfermedad" que dicen siempre en lugar de llamarlo por su nombre

D

#18 la siguiente frase a la larga enfermedad dicen lo del cáncer, no te vale eso? O te gusta sacarle punta a todo

Welling

#9 No es una enfermedad, a lo sumo un conjunto de enfermedades

txukrut

#10 Si nos ponemos tecnicistas, tampoco podría decirse que ha fallecido por ese "conjunto de enfermedades" sino por el fallo multiorgánico producido por las mismas... pero nada, uno ya no puede hacer un comentario sin que le saquen punta a todo

Welling

#13 Es que la prensa empieza a cansar con el "tras una larga enfermedad" que dicen siempre en lugar de llamarlo por su nombre

D

#18 la siguiente frase a la larga enfermedad dicen lo del cáncer, no te vale eso? O te gusta sacarle punta a todo

J

#10 lo dices como si un conjunto de enfermedades (en plural) fuese más leve que una enfermedad (en singular)

Mister_Lala

#15 Salvo que seas el señor Burns

txukrut

D.E.P. Otra victima más de esta horrible enfermedad...

Welling

#3 ¿Qué enfermedad?

txukrut

#7 Cáncer

Welling

#9 No es una enfermedad, a lo sumo un conjunto de enfermedades

txukrut

#10 Si nos ponemos tecnicistas, tampoco podría decirse que ha fallecido por ese "conjunto de enfermedades" sino por el fallo multiorgánico producido por las mismas... pero nada, uno ya no puede hacer un comentario sin que le saquen punta a todo

Welling

#13 Es que la prensa empieza a cansar con el "tras una larga enfermedad" que dicen siempre en lugar de llamarlo por su nombre

D

#18 la siguiente frase a la larga enfermedad dicen lo del cáncer, no te vale eso? O te gusta sacarle punta a todo

J

#10 lo dices como si un conjunto de enfermedades (en plural) fuese más leve que una enfermedad (en singular)

Mister_Lala

#15 Salvo que seas el señor Burns

D

#7 Esa de la que usted me habla.

D.E.P.

txukrut

#2 He mirado si podía ponerlo cuando estaba subiéndola, pero no lo he encontrado por ningún lado. ¿Sabes de alguna forma?

conversador

#6 Ya te lo he puesto yo. Un saludo

conversador

#6 Creo que en este 'sub' estará mejor valorada. En donde la habías puesto te la hubieran tirado y habría sido una pena porque es una noticia muy buena