#10 Claro que hay socialistas/comunistas que les gustan y apoyan los toros en una suerte de disonancia cognitiva que suele acabar mal. Pero estadisticamente los taurinos son mayoritariamente de un lado concreto de la política y de un lado concreto del CI. Cualquiera que sea de pueblo lo ha vivido.
Estos son los baremos para las ayudas.
Antes había dos ayudas distintas, una de fiestas populares y otra de acción cultural.
Desde hace un par de años lo han puesto todo junto, con el criterio de los dos puntos para entrar en el reparto. Me parece muy injusto que una actividad taurina sean ya dos puntos y que las actividades relacionadas con la recuperación del patrimonio sean mucho menos.
Libertad ,Patria , Vírgenes y Toros .
Lo único Tangible, Real y Sudvencionado los toros.
#3 las vírgenes también están subvencionadas. Bueno sus " cuidadores". Sólo que con muchos millones.
#3 Pero muy tangibles y reales,no es que sean las Virgenes, ni los cuertos que las sustentan.
De sudvenciones también viven los que venden Patria y libertad.
Es lo que tiene vender genéricos, que valen para todos si los aíslas del contexto
#3 El circo: Patria, vírgenes y toros. El negocio en la privatización de la sanidad y todo lo público que sea rentable o que se pueda hacer negocio porque es obligatorio, como la sanidad que aun siendo de pago tendrías que ir si te mueres de dolor.
A pagar los de siempre, los que han nacido para callar y obedecer para vivir con miedos, que no es buena idea meterse en líos.
#18 por ejemplo.........
No metes a tu hijo en un colegio público para que no te venga lleno de puñaladas y fumando marihuana a los 12 y resulta que te estás gastando un pastizal en una educación católica de "excelencia" para que el bendito acabe traumado por profesores abusones.
#15 Es concertado... así que sólo tocará pagar las "cuotas voluntarias obligatorias".
Pero esto no es adoctrinamiento claro, ni inculcar la religión desde que empiezan a hablar, claro que no. 
Adoctrinamiento es solo lo que diga la derecha.
#3 A ver, quienes no pueden tocar a los niños son los rojos de mierda, si fuesen curas el lema sería ligeramente distinto.
#25 cuéntame más sobre esos shows de travestis que veías con 3 o 4 años
#31 ah que solo eres un troll que viene a insultar y meter mierda?
Uno de esos 500 que pedía Martín.
Pues ale. A tomar viento.
#25 Es que tienes toda la razón, lo mismo en un delito sexual que la educación sexual.
Este país se va a la mierda.
Aquí la extrema derecha tampoco aparece para proteger a los niños pese a su lema "los niños no se tocan"
#3 A ver, quienes no pueden tocar a los niños son los rojos de mierda, si fuesen curas el lema sería ligeramente distinto.
#25 cuéntame más sobre esos shows de travestis que veías con 3 o 4 años
#31 ah que solo eres un troll que viene a insultar y meter mierda?
Uno de esos 500 que pedía Martín.
Pues ale. A tomar viento.
#25 Es que tienes toda la razón, lo mismo en un delito sexual que la educación sexual.
Este país se va a la mierda.
#1 a fútbol para que deje de pensar en chicos... Muy listos no son.
Es como una amiga lesbiana que los padres la mandaron a un internado femenino cuando lo descubrieron
Sencillo. Golpes de estado creados y apoyados por su ex-potencia imperialista, genera desestabilización en una zona. Eso genera pobreza e inseguridad, donde solo les queda meterse en bandas para poder siquiera comer (el mejor ejemplo es el apoyo que tenía Pablo Escobar, porque les daba trabajo y casa al pueblo). Muchos de ellos tienen que huir de su país de origen por persecución, porque se lo han dicho etc. Y , a donde van, a un país donde no tienen ni idea del idioma, o a otro que es su idioma materno.
Aquí, (sobre todo en España) la derecha provoca inseguridad y desestabilización con esta gente por muchos motivos, entre ellos:
1.- Drogas, es muy sabido que incluso un tipo que no es presidente porque no quiso es amigo de narcos. Exministros y presidentes han estado relacionados de una forma u otra con la droga. Y América trae mucha droga, España es el puerto de entrada de la droga americana.
2.- Inseguridad ciudadana. Se provoca y alienta porque: La gente deja de confiar en las políticas de integración, uno de los mayores logros de la socialdemocracia. También porque así se logra el apoyo de la gente.
3.- Mano de obra barata, en algunos sitios esclava.
4.-La corrupción inherente al poder, con policías y jueces implicados en trata de blancas y tráfico de personas. Esto es solo posible porque su país de origen ni pincha ni corta.
Cómo PP y Vox están destruyendo las ITV valencianas para privatizarlas
x.comOs cuento como funciona esto: La Generalitat Valenciana del botanic hizo pública las ITV. Cambió el gobierno, llegaron los ultras y eso de las cosas públicas no les gusta, quieren que el negocio sea para sus empresas amigas. Cómo no pueden revertirlo por las bravas, lo que han hecho es cargarse el servicio. No puedes pedir cita previa, la cola es enorme, todo el día para pasarla. La gente se cansará y pedirá que sea privada, otra vez. Cómo esto, todo.
#24 Otro matiz, medicare mas que sanidad pública es sanidad privada subsidiada.
#13 Sobre todo votando a Alvises, Mileies, Melonis, Abascales, Orbans y toda esa chusma.
#19 Ahora la culpa va a ser de la generación que no pudo votar la Constitución, los que no pudieron votar entrar en la OTAN ni a los gobiernos privatizadores de González y Aznar, los que se comieron la explosión de la burbuja inmobiliaria cuando les tocaba incorporarse al mercado laboral. Los que protestaron junto con más gente en el 15M y a cambio recibieron ley mordaza, que luego votaron con ilusión a Podemos buscando un cambio, cambio que las cloacas del Estado que otros construyeron se encargaron de dejar en nada.
Nunca votaría a toda esa chusma que dices, pero el problema viene de mucho antes.
#74 el problema vendrá de antes, pero la estupidez es intergeneracional, siempre hay alguien dispuesto a culpar a alguien más pobre y débil.
Hay muchas ganas de autoritarismo y de "devolver las cosas a como deben ser" y en ese paraguas entran muchas cosas. Hay mucha gente que ha vivido de puta madre entre los 1990 y 2008 y quieren a toda costa volver a eso, y culpan a los inmigrantes ilegales que llegan a millones, a los gays que corrompen la sociedad, a las feministas que solo cobran ayuditas, etc etc.
#113 Eso era en el siglo pasado, ahora
buena parte del pueblo vota lo que ven en Tik tok, Youtube, X, etc...
#13 Especialmente si la gente sigue votando neoliberalismo.
Pero si por aquí dicen que la magnífica gestión de los planes de pensiones privados unido a las maravillas del interés compuesto convierten unos pequeños ahorros mensuales en toda una fortuna al cabo de 20-30 años.
Esos "baby boomers" deben ser unos vagos comunistas.
#3 A mi me llama una chica con acento nigeriano todos los días para que invierta en interés compuesto, dice que en dos meses seré millonario.
#3 Y lo hace, solo que tienes que empezar pronto si tu contribución mensual es baja, o poder contribuir bastante si tu objetivo son esos 20 años. No es algo muy dificil de calcular, hay muchos simuladores que te dan los numeros, por ejemplo:
https://www.thecalculatorsite.com/finance/calculators/compoundinterestcalculator.php
Es responsabilidad de cada uno asegurarse el futuro y no depender solo de la pension publica. Estoy 100% de acuerdo con el sistema de pensiones publicas pero, quieras o no, es mas probable que no sea factible en las proximas decadas. Y si lo es, como se ve no sera para nada suficiente para sobrevivir, y mucho menos si no tienes vivienda en propiedad ya.
#72 Yo tengo uno, nivel de inversión 5 de 10, que me dice que en 30 años puedo ganar entre un 9% (que si tenemos en cuenta la inflación acumulada será perder un montón de dinero) y un 5XX%. Si aumentas el riesgo de la inversión aumenta el intervalo superior de la rentabilidad que puedes obtener pero también disminuye el inferior.
Vamos, que es como jugar a la ruleta, puedo desde perder bastante dinero a ganar un "pastón" (un pastón que sería más o menos como si me toca la lotería de navidad) si toda la economía va como la seda sin el más mínimo traspiés durante estos 30 años (cosa que no va a ocurrir, va a haber traspiés, y más de uno, y más de dos). Y lo más probable es que gane algo, pero poco, si doblo lo invertido (después de restar la inflación) me podré considerar el tío más afortunado del mundo.
Y teniendo en cuenta los sueldos españoles, con la mediana cerca de 20.000€/año y que el ahorro medio es del ~10%, si ahorras el 10% del sueldo (venga, y lo pongo en bruto, en realidad con el neto sería mucho menos), 2.000€ al año, en 30 años podrías haber ahorrado unos 60.000€, con los márgenes de rentabilidad anteriores si la economía va viento en popa durante todos esos 30 años podrás recuperar como mucho unos 400.000€, pero eso no va a pasar, con mucha, mucha suerte se quedará en 100.000-200.000€ que sigue siendo una miseria (da para 10-20 años de pensión pero sin tener en cuenta la inflación) eso si la cosa no va mal y terminas perdiendo dinero.
Resumiendo: la única forma de poder ganar mucho dinero invirtiendo es invertir mucho dinero y para eso hay que ganarlo primero, si no lo ganas da igual lo que hagas, estás jodido. Y eso si la economía va medianamente bien durante todos esos 30 años.
Y con esos datos mejor que no se te olvide jugar, aunque sólo sea un décimo, a la lotería de navidad, es por tu futuro.
#91 SP500 tiene 650% de subida desde el 2000 y no es que sea considerado precisamente como un fondo con alto riesgo a largo plazo.
#99 La bolsa un activo seguro
Que no haya bajado en 20 años no garantiza que no lo vaya a hacer en los 30 siguientes. Si eso fuera así no habría nadie invirtiendo en cosas como deuda pública, mucho menos rentable.
Meter todos los huevos en la misma cesta
Eso sin contar en que invertir todo en empresas extranjeras, especialmente de EE. UU., sabiendo como son los EE. UU. es un plan sin fisuras. Si todo el mundo siguiera tu idea nos íbamos todos al garete y nos quedábamos sin sueldo y sin dinero que invertir en el SP500.
¿por qué no en Bitcoin?, ha subido más o menos eso sólo en los últimos 5 años y lleva algo así como 10.000% de subida desde el 2.015. 
Qué raro que todos los fondos de inversión, planes de pensiones y demás no estén siguiendo tu idea, garantizando además la ausencia de riesgo, con lo fácil que sería hacer eso en vez de diversificar en cientos de productos distintos muchos de ellos con rentabilidad muy baja (pero garantizada).
#103 En tu comentario (como en el anterior que has hecho) te tomas muchas libertades para asumir cosas que no se han mencionado.
Yo no he dicho que ni haya que diversificar, ni que haya que invertir necesariamente en la bolsa americana. Esto te lo has sacado del bolsillo para acercar el ascua a tu sardina, como se viene diciendo.
Yo te he puesto el ejemplo del fondo más famoso del mundo para que veas que retornos de un 500% a 30 años son no sólo posibles, sino también bastante comunes (bastante más por cierto que los del 9%).
Qué raro que todos los fondos de inversión, planes de pensiones y demás no estén siguiendo tu idea, garantizando además la ausencia de riesgo, con lo fácil que sería hacer eso en vez de diversificar en cientos de productos distintos muchos de ellos con rentabilidad muy baja (pero garantizada).
¿Dónde asumo la ausencia de riesgo? Riesgo hay, pero invertir en bolsa a largo plazo a través de fondos indexados no es jugar a la lotería. El riesgo alto existe cuando inviertes a corto plazo (menos de 5 años), pero es prácticamente nulo a 20 o 30 años. Además, ¿puedes garantizar que habrá pensiones públicas en 2050? ¿Hay algún modelo que garantice su sostenibilidad a largo plazo?
También asumes que un modelo de pensiones no puede funcionar como un sistema híbrido con una parte pública que garantice pensiones publicas a sectores con menor ingresos, y que sea totalmente privado para salarios medio-altos.
#108 Me has enseñado un caso, uno de los que mejores resultados ha obtenido en estos 20 años, que en ese caso la rentabilidad sea muy buena no indica nada sobre "el comportamiento general", ni la media, ni nada de nada. También te puedo poner montones de casos de acciones que han perdido casi todo su valor en estos 20 años. Si supiera qué inversión va a ser de las mejores ganaría mucho dinero y si supiera el número de la lotería que va a salir también ganaría mucho más que invirtiendo. Pero no sé ninguna de las dos, así que ambos datos son inútiles.
"pero es prácticamente nulo a 20 o 30 años."
Eso es falso, no es nulo, si invirtiendo a 30 años me dicen que puedo ganar un 9%, si tenemos en cuenta la inflación, en 30 años la inflación será muy superior al 9%, luego perderé un montón de dinero.
Y si nos vamos a la previsión a 20 años me dice que el margen de rentabilidad esperado está entre -16% y el 225%, es decir, que podría tener un montón de pérdidas, a lo que habría que sumar la inflación acumulada.
Datos de Indexa Capital.
Por poner el dato para comparar: la inflación acumulada en España en los últimos 20 años ha sido del 138,4%, en los últimos 30 años del 842%.
#3 En Chile también lo saben: https://www.vozdeamerica.com/a/que-paso-con-el-emblematico-modelo-chileno-de-pensiones-/6828864.html
"Nunca imaginé estar así": Estados Unidos tiene un problema con los baby boomers, su pensión no les sirve para llegar a fin de mes
trendencias.comEl país se enfrenta a una crisis de jubilación en la que muchos de estos adultos mayores no tienen ni los ahorros ni el patrimonio suficiente para mantenerse una vez que se retiran y dejan de ingresar su sueldo mensual. Para poder jubilarse de una forma cómoda y segura los adultos estadounidenses necesitaban 1,5 millones de dólares, “el 52% de los boomers tenían $250,000 o menos en activos de jubilación”. Los que más lo están sufriendo son los 'pico boomers', los últimos miembros de la generación, con 65 años recién cumplidos.
¿De qué se me acusa?
elpais.comViñeta de Peridis del 6 de julio de 2024. El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres.
Demencial semana judicial
eldiario.esTira de viñetas satírica de Bernardo Vergara: Demencial semana judicial
Muchos se acuerdan de este tuit de Ayuso tras lo que ha pasado en las elecciones de Reino Unido
huffingtonpost.esEn España se han acordado de un mensaje que Ayuso compartió en redes sociales en septiembre de 2022. Se trata de un tuit que publicó para reaccionar a una medida de la entonces primera ministra británica, Liz Truss, por la que terminó dimitiendo 45 días después de jurar su cargo. Su postura similar a la del partido conservador, a favor de bajar los impuestos, ha terminado saliéndole muy caro a la formación que representa Rishi Sunak y muchos han vuelto a compartir el tuit.
La ofensiva contra los débiles: Degeneración capitalista y renacimiento del nazismo
observatoriocrisis.comSiempre centrarse en, y reaccionar contra los más débiles, contra los que han padecido más y contra los que han sustentado el propio “bienestar”, nunca contra los poderosos ni contra el Sistema que ha generado la degradación mundial de las condiciones de vida: ese será el “caldo primitivo”, nutriente, de las fuerzas políticas del capital en más y más lugares del planeta, porque esa escala de rechazo racista-xenofóbico, ese clasismo irracional entre la propia clase trabajadora se puede aplicar en una escala descendente de parias
Una madre reúne más de 26.000 firmas para que en los colegios se aprenda a hacer la declaración de la renta
europapress.esBeatriz, madre de dos hijos de 20 y 22 años, ha reunido más de 26.000 firmas para que en los colegios enseñen educación financiera y que los alumnos, entre otras cosas, aprendan a hacer la declaración de la renta. "Me parece vergonzoso, porque estamos obligados por ley a presentarla y nos pueden multar si la hacemos mal, pero curiosamente nadie nos enseña a hacerla bien. Lo mismo con las cosas del banco", señala la madre.
Vox se acerca a Putin
lavanguardia.comGiro de guión. Vox abandona a Giorgia Meloni y se suma a la nueva plataforma impulsada por el primer ministro húngaro Víktor Orbán, el hombre de Vladímir Putin en la Unión Europea.
México: Vivienda vertical se afianza en el país; generar oferta barata, el reto
eleconomista.com.mxLa vivienda vertical en México vive un auge importante, especialmente en las grandes ciudades donde el modelo horizontal ha dejado de ser una opción. Este efecto corresponde al costo de la tierra, especialmente en las grandes urbes, pues actualmente construir en las ciudades es demasiado costoso; además, de tanto en los costos de construcción como en el poder adquisitivo de la demanda. Las urbes con vocación turística destacan con crecimientos en este tipo de hogares. El gran problema es que muchas urbes no cuentan con regulaciones al respecto.
El Gobierno denuncia la "clara y gravísima indefensión" de Begoña Gómez tras aplazarse su declaración ante el juez
publico.esEl ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha sido el encargado de transmitir una de las primeras reacciones del Gobierno al aplazamiento de la declaración judicial de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. "Hoy ha quedado patente la gravísima indefensión que está sufriendo Begoña Gómez que ni sabe de qué se le acusa, algo normal porque no hay nada de qué acusarla".
#10 Independientemente de qué color político sean los seguidores de la tauromaquia (yo me apostaría un cafe a que los de derechas son mayoría), lo que es un hecho evidente es que son los partidos de derecha y ultraderecha los que desarrollan más políticas de apoyo a esta barbarie.