ummon

#9 En su último informe Islandia vuelve a repetir como el país más seguro del mundo. España mejora siete puestos y pasa del 32 al 23, manteniéndose por delante de vecinos como Italia (33), Reino Unido (34) o Francia (84, que empeora catorce puestos).

IkkiFenix

#11 Lo de Francia es de traca.

x

#12 vamos camino de estar igual que Francia

ummon

A mi estas “iluminadas”, me recuerdan mucho a la protagonista del cuento de la criada ( la de verde) , que escribe el libro que los catapulta y acaba viendo como lo prohíben por ser escrito por una mujer cuando toman el poder…

ummon

A ver cuánto tarda el PP en vociferar que esto atenta contra la libertad, emulando cuando prohibieron fumar en el trabajo y en recintos cerrados que también estuvo toda “la panda” echando espumarajos y hubo hasta bares que se proclamaron en rebeldía.

warheart

#27 para luego además votar a favor de la ley. Memorable Rajoy diciendo que "no se acordaba" de lo que habían votado.

ummon

Vaya gente con lenguas bárbaras reclamando de cómo se pronuncia algo en un idioma civilizado.
(Punto de vista del ciudadano descendiente del imperio romano)

ummon

#8 Cadencia de fuego, alcance y potencia del impacto.

Espiñete

#14 #20 #25 Eso son diferencias técnicas.

Hablo de proporcionalidad. En ambos casos son aparatos diseñados específicamente para matar. Mi pregunta es ¿por qué debe ser más lícito uno que otro? Y ¿dónde está la línea exactamente?

hazardum

#49 Yo te doy mi opinión. Luego allí tienen una concepción distinta de las armas.

La linea para mi es que un rifle de asalto va mucho mas allá de un arma de autodefensa o de caza y alguien podría realizar autenticas masacres con un arma así, mientras que con un revolver no podría llegar a ese nivel de bajas. Por eso para mi las armas automáticas o semis, deberían estar solo en las fuerzas de seguridad.

Vamos que no le veo el sentido a que un ciudadano pueda tener un rifle de asalto, pero si tiene sentido que pueda tener un arma para autodefensa o para cazar, por lo tanto el arma debe ser proporcional a los usos que deberían permitirse.

Espiñete

#50 Entonces ¿matar a una persona es aceptable, pero a 22 personas no?

Aquí también tenemos rifles para cazar. No creo que se pueda mezclar con el argumentario de "autodefensa".

hazardum

#55 Eso ya seria otro debate de prohibir o no las armas en general.

Allí permiten las armas por su Constitución nacional, así que o reforman la constitución o no pueden prohibirlas, así que dado que no las van a prohibir, yo opino que al menos deberían legislar que no tengan armas de destrucción masiva entre las manos.

Espiñete

#58 No, si aquí el tema del debate lo has puesto tú: "Las armas automáticas y semiautomáticas deberían estar fuera del alcance del ciudadano"

Y sigo sin entender el por qué de la diferenciación en negrita.

hazardum

#59 Ya lo he comentado, por el potencial destructivo en masa que tienen

Las armas automáticas, aprietas el gatillo, lo mantienes y sigues disparando hasta que se quede sin munición. Una locura.

Las semiautomáticas, es distinto, pero se van cargando ellas solas hasta que se queden sin munición. Véase, aprietas el gatillo, disparas una bala, se carga la siguiente y vuelves a apretar y disparas, así que también tienen bastante potencial destructivo para dañar a mucha gente, aunque no tanto como las anteriores.

Las de repetición, tienes que cargar tu la bala o balas, una vez que disparas, así que puedes disparar de poco a poco. Así que esta modalidad te sirve para pocos disparos.

Los revólveres que no son automáticos tienes que amartillarlos y las escopetas que no son automaticas o semis pues tienes que recargar tu..

También como ha dicho #53 venden kits que convierten ciertas armas en automáticas, lo que también es un peligro.

Lekuar

#49 Pues no sé a qué te refieres con "proporcionalidad".
Ambas son aparatos para matar, pero una es considerablembte más efectiva que otra.

ummon

Y la sorpresa es ?
Llevan décadas legislando en ese sentido, pero tranquilos que seguro que se arregla con la autoregulacion del mercado y si no votando a l ultracentro