#67 Sí, menos mal que está ahí el de PP para demostrar que no estamos ante una red clientelar del PSOE.
Ok hablamos de cantidades. Ok para ti no hay red clientelar alguna. Ok obviamos que todo el sistema estaba montado al margén de la legalidad. Ok lo defraudado es "sólo" lo que presentaba "irregularidades" o "anomalias".
Sólo seguimos teniendo 140 milloncejos de nada según interpretaciones judiciales y defensas avaladas por el Tribunal Supremo:
#62 En julio de 2018 la Consejería de Economía, Hacienda y Administración Pública reconoció comparecencia oficial en el Parlamento andaluz que solo se habían recuperado 6,7 millones de euros del total defraudado. Te hago la regla de tres o tu puedes?
#59 Los ERE fueron un mecanismo que se inventó como solución de emergencia para cubrir a los trabajadores minas de huelva tras su cierre en 1998, pero ante los buenos resultados sobre todo de popularidad y electorales, se perpetuó para dar "ayudas" a empresas, trabajadores y organizaciones sindicales afines durante años. Esto también lo pone la wikipedia pero has decidido obviarlo por lo que sea.
Así que sí, es una estafa en mi opinión tanto o más grave que la financiación irregular, ya que se desvía dinero público de manera sistémica y discrecional y opaca para engordar una red clientelar de estómagos agradecidos que lo devuelve con el voto.
#53 No se si lo haces a propósito, el 1% es lo recuperado, no lo defraudado. Pero supongo que esto te da igual, y seguirás repitiendo el discurso manipulado del PSOE.
#53 680 mill era el total canalizado a través del sistema irregular de ayudas. Es decir, dinero dado a través del chiringuito para la red clientelar del PSOE y de los sindicatos. Las defensas de los condenados estiman que el fraude "real" robado rondaría los 140 millones de euros entre ayudas a empresas que no cumplían requisitos, "Intrusos” que se colaron en expedientes de prejubilación y comisiones indebidas a aseguradoras.
#54 Entonces entiendo que te parece mal la separación de poderes, la representación política y los controles a los partidos.
Anguita fue mi referente político durante mucho tiempo, en cierto modo lo sigue siendo, pero entendí que por muy honesto que sea el político nunca va a llegar lejos en un sistema podrido.
#51 Si tanto te interesa puedo decirte que si he votado, y lo más a la derecha que he votado ha sido izda unida.
No me arrepiendo porque en su día lo hice con convencimiento de que era la mejor opción, pero dudo que vuelva a hacerlo.
Desde luego no pienso volver a votar hasta mandemos a la mierda al régimen del 78. Llevamos casi 50 años en el mismo bucle de corrupción, los partidos han tomado todo el poder, han parasitado todas las instituciones con sus chiringuitos y nos han polarizado con problemas ficticios para tenernos enfrentados. La corrupción es el factor de gobierno.
No te equivocas, hay una cosa que sin duda impondría si pudiera. Una democracia real, con separación de poderes, representación política y controles a los partidos. Pero vamos, viendo las tragaderas de la gente pinta que vamos a por otros 50 años más con este oligopólio partitocratico.
#47 Tienes razón, rectifico, no se pueden comparar EREs (fraude de 680 millones) y Montoro (70) o gurtel (38). Ciertamente no se parecen, están en otra escala.
#48 Bonito ytumás te ha quedado, lástima que yo no esté defendiendo a nadie, así que no proyectes. No tengo tantas tragaderas como para comulgar con las ruedas de molino de la corrupción del PPSOE.
Si tu si que las tienes qué quieres que te diga chico, felicidades por el tamaño y por esas papilas gustativas que tan bien toleran el sabor a podrido, a naftalina y pen.. digo.. pana vieja.
#45#44 Mira se me ocurre una nueva categoria; corrupción ideológica. Aquí también gana el PSOE por autoproclamarse como el partido más feminista de españa y tener en sus puestos de máximo poder a puteros:
#44postureo
Vaya mierda de contrargumento. Te puedo acusar de lo mismo que es gratis.
Lo que se momento sabemos, está muy lejos de los gobiernos tanto de Aznar como de M.Rajoy. Pero muy lejos.
Según cuál sea la categoría de corrupción que elijas. Para mi el peor caso de corrupción ética es el terrorismo de estado de los GAL ya que ha sido el acto más negro y deplorable ocurrido tras la transición, hablamos de un crimen de lesa humanidad. Si elegimos corrupción económica así en global pues el PP gana por goleada. Y si elegimos uso partidista de la justicia yo lo pongo en empate la verdad.
<manipulación de las instituciones>
Para mi el chiringuito de los ERE se lleva la palma en cuanto a corrupción institucional por lo grande y intrincado de la trama y por afectar a multiples entes estatales (Consejería de Empleo, Tribunal de Cuentas, hacienda, Junta de andalucia, Agencia IDEA, Intervención General y sindicatos). Sin ánimo de querer quitarle importancia a la Captura del Estado de Montoro y sus leyes y amnistias fiscales ad hoc, para mi es aún más grave en ciertos aspectos, pero parece que la corrupción se movía más por el ambito privado que por el institucional si lo comparamos con los ERE.
No hay ninguna trama que implique a Sánchez.
No hay condenas en firme porque es pronto aún, pero hay fuertes indicios de que había una trama. Lo que si hay ya es gente con responsabilidad de máximo nivel de su gobierno en la carcel y el propio Sanchez reconociendo responsabilidad in vigilando sobre los mismos. No hablo de cosas pequeñas
Hombre, el uso del Ministerio que más presupuesto tiene para conseguir mordidas no es poca cosa, el monto estimado ya casi duplica a la Gurtel. Y para mi lo que lo hace especiamente grave son las adjudicaciones sin licitación aprovechando la excepcionalidad de la pandemia.
Pero no zapatero
Aunque bien es cierto que Zapatero no tuvo ningún ministro condenado por corrupción, si estuvo salpicado por algunos casos:
* Vínculos con PDVSA, caso Nafta
* Caso Azud
* Diplomacia paralela y opaca con petrodictaduras.
#42Aún seguís creyendo la patraña de que hay instituciones que no deben ser criticadas? Una idea muy propia básicamente de dictaduras.
Por supuesto que no, faltaría más. Pero lo no hay que hacer es perder el foco del origen, de qué es lo que vertebra ocupa y parasita a todas las instituciones de este país; los partidos políticos. No dudo de que determinados mandos dentro de la UCO también hayan sido influenciados ya que nada se libra de los tentaculos de la partitocracia, pero nadie puede negar que es de las pocas instituciones que ha actuado persiguiendo los delitos de unos y de los otros.
Mi crítica va a todos aquellos que buscan agarrarse a cualquier clavo ardiendo para minimizar y defender a su partido de cabecera. "el que pueda que haga" no es más que el eslogan político del PSOE en su permanente estrategia victimista. Pero la UCO está sacando bastantes pruebas indiciarias de que los últimos 7 años el PSOE ha hecho todo lo que han podido y más.
#1#4#5#15 En mi opinión la exploración espacial no se trata sólo de misiones tripuladas, o de hacer bases lunares o marcianas. Lo que tiene más valor científico son las sondas espaciales a planetas, lunas, asteroides, al sol etc. Y ahí va a seguir liderando la NASA un tiempo más, sus programas Discovery and New Frontiers siguen estando fuertes.
#7#4#17 Algunos estabais esperando una noticia que ponga en duda a la UCO como agua de mayo para poder justificar a los vuestros.
Como si la gurtel, por poner un caso, no fuera suficiente para demostrar que su trabajo es perseguir la corrupción venga de donde venga. Mierda de memoria tiene este país.
#79 Y bien asesorada por todo un chiringuito idelógico cuya existencia depende de polarizar a la sociedad con problemas ficticios para asegurar su nicho de votos. Como todos los demás chiringuitos de la partitocracia, por otro lado.
#162 Para ser honestos con la verdad hay que decir que en 2017 el hijo mayor no vino a España de vacaciones, sino por presunto maltrato por parte del padre. La justicia actuó de oficio efectuando este cambio de custodia, pero el señor Arcuri nunca fue condenado por este presunto maltrato.
Pudiera ser efectivamente que el niño forzara esta situación por mandato de la madre, la cuál si está condenada en multiples juicios por secuestro y ha quedado acreditada su capacidad manipulación y su falta de capacidad para reconocer el daño provocado a los menores.
#148 Efectivamente por algo será. La razón más plausible si nos atenemos a los hechos dictaminados por la justicia y las multiples condenas en firme que tiene esta señora en dos paises diferentes, es que la señora Rivas presenta un “funcionamiento psíquico severamente patológico” y “grandes habilidades manipuladoras hacia los menores”. Sin mencionar a unas instituciones profundamente idelogizadas y ansiosas de rédito político que la apoyan, al margen del convenio de la Haya y de la justicia internacional.
Al otro lado tenemos, entre otros, un extenso informe pericial de la psicóloga forense Ludovica Lesu que tras 32 entrevistas con los padres, hijos, profesores y médicos dictamina que el señor Arcuri está capacitado para tener la custodia total del hijo menor.
Si elegimos corrupción económica así en global pues el PP gana por goleada.
Pero tú no dejas de intentar trapar una mierda con otra. Tienes más tragaderas que un pelícano.