@chatjpt
Efectivuiwonder -> Su nombre, derivado del término ‘fontaneda’, que significa “lugar de fuentes”, hace referencia a la riqueza hídrica que define su identidad
Boinas. #Tocho
Dejé el café hace tiempo, después de 2 operaciones de cuore.
Llueve, llueve y llueve, como debe ser.
Se acerca el invierno*.
Cantabria infinita está verde. Y siempre, siempre en la capital de La Tierruca hemos visto caminantes blancos por la calle Vargas. Siempre, siempre hemos sido acogedores y los inteligentes AMAMOS, siempre, la ironía y el sarcasmo. Creamos en Puertochico el término "piriguiri".
En un blog que me vi obligado a cerrar por el acoso en MNM escribí sobre la pesca del mule carajonero junto a la grúa de piedra en la bahía de Santander.
Quereros.
Respetar. #MNM #Libertaddeexpresion #ponerironicesdecobardes #FREE@belfasus
@Top_Banana Los usuarios votan bien el 99% de las veces. Cuando eso no ocurre, la administración corrige, que para eso son dueños del cortijo, aunque una minoría muy ruidosa protestéis.
@benjami Si hay que buscarlo en el BOE es por que entiendo no es ninguna norma de menéame la que se haya vulnerado.
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
@sorrillo eres muy caudriculado, en el buen sentido. No vas a encontrar lógica, razonamiento, ni reglas claras en ese señor... a lo mucho insultos, burlas o strike cuando se canse.
@benjami Del comentario # 2 de admin, "Debe haber 5 envíos de distintas fuentes antes de repetir o se considera spam. ", yo entiendo que la norma que vulneró ese meneo fue la del spam. ¿Es correcto? De ser así ¿por qué este último meneo, con también un comentario # 2 de admin equiparable, "Haz cinco envíos antes de repetir fuente." y que sigue en portada no ha sido anulado por incumplir las normas? www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi ¿Y concretamente qué norma ha vulnerado? (el texto explícito sobre la cifra de fuentes, yo no la he encontrado)
@Top_Banana@Imag0 Eso que has citado dice todo lo contrario.
No dice que sea spam si se repite sitio en los 5 envíos anteriores, dice que no se puede votar spam sin esa repetición.
Esa que mencionas no dice, en ningún caso, que se considere spam si se repite en los últimos 5 envíos.
Que si han cambiado la norma pues bien. No estaría mal que lo publicasen ahí.
@benjami Viniendo de un admin, estando el comentario destacado de por sí, parece más una amenaza que un aviso. Y como indico en mi comentario el aviso no parece sustanciado en ninguna norma, la que se le pueda parecer no dice eso. Es una cruzada que he visto en varios meneos, al menos en uno1 de ellos se eliminó el meneo de portada por supuestamente incumplir las normas con una penalización al karma de quienes la menearon. Tras un aviso similar, de ahí que con los precedentes parezca una amenaza de que el meneo va a ser eliminado y todos los que la han meneado castigados. Si esa no es la intención se debería indicar bien en las normas lo que es y supone y en el comentario. 1www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
@nach_et@pedrario Pues lo dices como chiste pero tiene parte de realidad.
Solo el hecho de encender y apagar las luces es algo que ha cambiado mucho su consumo desde la huelga de 2012 hasta ahora. Y como esa otro montón de cosas que ya no dependen de que el empleado esté ahí.
@cosmonauta, aunque el «puerta a puerta» exige mayor espacio dentro de las viviendas. Al eliminar las islas de contenedores de las calles, el modelo puerta a puerta libera metros cuadrados de acera y plazas de aparcamiento de forma permanente, trasladando el almacenamiento temporal al interior de cada hogar o comercio
Sistema de contenedores. Requiere instalar baterías fijas de entre 4 y 5 depósitos grandes (de 1.000 a 3.200 litros cada uno) cada 50 o 100 metros. Esto ocupa de manera permanente tramos enteros de calzada, plazas de aparcamiento o aceras, además de dificultar el paso peatonal y la visibilidad en los cruces
Sistema puerta a puerta. Elimina casi por completo los contenedores fijos de la vía pública (salvo áreas de emergencia puntuales o puntos de vidrio). Los cubos individuales solo ocupan un espacio mínimo en la acera durante unas pocas horas por la noche, según el calendario de recogida de cada fracción
Como todo, supongo, el puerta a puerta se puede hacer mejor o peor...... y mejorarlo con el tiempo.
@cosmonauta no se en tu caso, pero en mi caso tienes un colgador donde dejar la basura, el cubo o la bolsa. No se si en tu barrio lo tirais por la ventana o como se hace. Pero en el puerta a puerta, si eres limpio lo puedes dejar en su sitio sin problema
Y si, en 10 años volvemos a hablar, que me da que igual es la novedad que te ciega.
Off topic
Grandes!
Hemos vencido al Navalcarnero en la prórroga.
#MuchoBetis
Efectivuiwonder -> Su nombre, derivado del término ‘fontaneda’, que significa “lugar de fuentes”, hace referencia a la riqueza hídrica que define su identidad
caminosnaturales.es/es/red-de-caminos-naturales/poi-detalle/ID.01.13.0
Pero no tienes avatar
#Tocho
Dejé el café hace tiempo, después de 2 operaciones de cuore.
Llueve, llueve y llueve, como debe ser.
Se acerca el invierno*.
Cantabria infinita está verde. Y siempre, siempre en la capital de La Tierruca hemos visto caminantes blancos por la calle Vargas. Siempre, siempre hemos sido acogedores y los inteligentes AMAMOS, siempre, la ironía y el sarcasmo. Creamos en Puertochico el término "piriguiri".
En un blog que me vi obligado a cerrar por el acoso en MNM escribí sobre la pesca del mule carajonero junto a la grúa de piedra en la bahía de Santander.
Quereros.
Respetar.
#MNM
#Libertaddeexpresion
#ponerironicesdecobardes
#FREE @belfasus
Pero de una muestra de 25 tenemos casi un 40% de envíos de la misma fuente. Llámale spam o como quieras
Si yo los veo, voto spam. Y creo que es lo que se ha hecho siempre por aquí.
Si lo hace el admin, es porque los usuarios están fallando y no tienen la sensibilidad de hace unos años contra las manipulaciones de la portada.
En tu caso tampoco es tan difícil contar. 9 de tus últimos 25 envíos son de el diario.es.
¿Parece un poco excesivo, no?
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
¿Este meneo ha vulnerado alguna norma? : www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
En cualquiera de los dos casos me gustaría conocer el enlace a la norma que se esté vulnerando.
www.meneame.net/story/cis-deja-pp-vox-lejos-mayoria-da-psoe-victoria-e
No dice que sea spam si se repite sitio en los 5 envíos anteriores, dice que no se puede votar spam sin esa repetición.
Esa que mencionas no dice, en ningún caso, que se considere spam si se repite en los últimos 5 envíos.
Que si han cambiado la norma pues bien. No estaría mal que lo publicasen ahí.
Solo el hecho de encender y apagar las luces es algo que ha cambiado mucho su consumo desde la huelga de 2012 hasta ahora. Y como esa otro montón de cosas que ya no dependen de que el empleado esté ahí.
Sistema de contenedores. Requiere instalar baterías fijas de entre 4 y 5 depósitos grandes (de 1.000 a 3.200 litros cada uno) cada 50 o 100 metros. Esto ocupa de manera permanente tramos enteros de calzada, plazas de aparcamiento o aceras, además de dificultar el paso peatonal y la visibilidad en los cruces
Sistema puerta a puerta. Elimina casi por completo los contenedores fijos de la vía pública (salvo áreas de emergencia puntuales o puntos de vidrio). Los cubos individuales solo ocupan un espacio mínimo en la acera durante unas pocas horas por la noche, según el calendario de recogida de cada fracción
Como todo, supongo, el puerta a puerta se puede hacer mejor o peor...... y mejorarlo con el tiempo.
@Golan_Trevize
Esto es uno de los barrios con más densidad urbana de europa.
No tenemos un ganchito para cada uno.
Más info t.me/portaaportasantandreu
Y si, en 10 años volvemos a hablar, que me da que igual es la novedad que te ciega.
@Golan_Trevize
Abrazako @belfasus nos vemos en los bares.