#288 Sí, también. No son excluyentes, por otro lado esa frontera arbitraria de los 53k € para agrupar a los "ricos caseros" es absurda, ni se corresponde con el último tramo de IRPF ni se puede considerar a alguien rico con esa base imponible.

#293 No se corresponde pero dentro de los datos en la encuesta es a partir de se encuentran los del ultimo tramo.

Y la diferencia de la distribución de rentas es literalmente opuesta, que es lo verdaderamente importante. Pero preferimos desviar el tema para escurrir el bulto.

#329 No hay nada que escurrir el bulto, para enfocar el tema de una manera y crear la imagen de caseros ricachones ha puesto esa separación en ese punto, juntando al que tiene 53k con el que tiene 530k de renta, así el discurso queda mejor.

Está claro que inquilinos van a concentrarse más en los otros percentiles , pero con esa separación arbitraria se pretende exagerar el fenómeno.

#330 Como repites lo mismo haré C&P:

"la diferencia de la distribución de rentas es literalmente opuesta, que es lo verdaderamente importante"

#331 Es importante para ti, pero si el corte lo hubieran puesto más arriba verías que en el percentil penúltimo conviven muchos caseros e inquilinos.

#275 Es decir el 52,43% de los caseros son unos matados que ni ganan 53.000 euros, en total incluido sus sueldos, no sólo por la renta del alquiler que tributan.

#279 Es decir el 92.15% de los inquilinos son unos "matados" que ni ganan 53k € y encima tienen que pagar unos precios desorbitados de alquiler.

#288 Sí, también. No son excluyentes, por otro lado esa frontera arbitraria de los 53k € para agrupar a los "ricos caseros" es absurda, ni se corresponde con el último tramo de IRPF ni se puede considerar a alguien rico con esa base imponible.

#293 No se corresponde pero dentro de los datos en la encuesta es a partir de se encuentran los del ultimo tramo.

Y la diferencia de la distribución de rentas es literalmente opuesta, que es lo verdaderamente importante. Pero preferimos desviar el tema para escurrir el bulto.

#329 No hay nada que escurrir el bulto, para enfocar el tema de una manera y crear la imagen de caseros ricachones ha puesto esa separación en ese punto, juntando al que tiene 53k con el que tiene 530k de renta, así el discurso queda mejor.

Está claro que inquilinos van a concentrarse más en los otros percentiles , pero con esa separación arbitraria se pretende exagerar el fenómeno.

#330 Como repites lo mismo haré C&P:

"la diferencia de la distribución de rentas es literalmente opuesta, que es lo verdaderamente importante"

#19 Acaso quieres una 3ra Guerra Mundial?

#19 ¿Quién ha empezado esta mierda?

#22 Buena pregunta.

#19 La tactica israelita de empezar a contar el relato cuando mas les conviene. Antes no ha pasado nada.

#24 Antes, Irán lleva años financiando a Hezbollah y Hamas para lanzar ataques sobre Israel.

#31 Atacando invasores y genocidas? Iran tiene mi apoyo

#31 Hamas fue financiado por Israel para dividir a la OLP que habia reconocido a Israel. Israel no reconoce ni a a los palestinos ni ningun límite.

#41 ¿Y qué? En su momento era una alternativa a la OLP, y podía haber sido una organización que buscase una solución pacífica. Al final terminó siendo un clon de la OLP, con lo cual la situación siguió igual, pero ¿y si hubiese salido bien y hubiese sido posible negociar la paz con ellos?.

#44 Hamas clon de la OLP? La que firmó los acuerdos de Oslo? Lo que fumais algunos.

#31 Y antes Israel a ocupado territorios palestinos con violencia en contra de docenas de resoluciones de la ONU.
Aquí la peor parte se la llevan los palestinos.

#43 Ya, y antes las invasiones musulmanas ocuparon Oriente Medio y eliminaron a las poblaciones originales. Pero esas invasiones están homologadas y son buenas, pero la de los judios en Israel están mal y son malvadas ¿verdad?

#45 El mito del reemplazo demográfico no cuela con los españoles estimado Hasbarita nosotros conocemos las “invasiones musulmanas” muy bien.

#45 El Islam nació en oriente medio. Y se expandió rápidamente porque en ese momento era una religión más moderna que el resto.
No hubo una invasión como tal.
De hecho el Islam es un batiburrillo de las religiones que había en esa época. Con lo cual no era muy difícil convencer a la gente a convertirse. No era tan diferente a lo que ya había.

#31 Antes, mucho antes, Israel ha asesinado a iranis como ha querido, desde militares a científicos con toda impunidad.

#31 ala, como el Likud

#19 En este caso empezo a Israel, parece que se te olvida la historia.
Israel tiene derecho a defenderse e Iran no? Como va eso.

PS Me parece terrible lo que ha hecho  Iran, pero se ha dejado a Israel hacer de todo, de aquellos polvos estos lodos. Si EEWUU y Y  Europa hubieran condenado el bombardeo a la embajada Irani, otra cosas hubiera pasado.

#19 Mira ya circulan memes retratando tu Interesante punto de vista:

#19 Es mucho olvidar que Israel ha volado una embajada en un tercer pais follandose la convención de Viena… precisamente buscando esta escalada. Bibi quiere pegarle fuego a la región con tal de involucrar a los americanos y estar un tiempecito mas lejos de la carcel.

#19 Sí, alguien tiene que parar a Israel YA.
Cuando Israel bombardea inocentes en Gaza y Cisjordania, ataca los altos del Golán en Siria, ataca la embajada Iraní en Damasco...

Vamos a ver, carta blanca para los genocidas y agitadores pero para los demás mano dura?

Esas dobles varas de medir ya no funcionan.

#16 Israel ya ha aceptado ese precio, de hecho Irán ha mandado los drones para que hagan ruido, pues el anuncio ha sido adrede para dar tiempo a defender el espacio aéreo con cazas.

Se trata de mantener el nivel de crispación pero sin desatar del todo la guerra, que al gobierno de Irán le viene esta tensión de perlas para mantener al alza la aprobación de su ciudadanía.

Sin embargo a Netanyahu no le viene bien que la gente se de cuenta que meterse con Irán trae consecuencias, porque entonces baja su popularidad.

Dicho de otro modo, el ataque de Irán ha sido a Netanyahu.