#15 #7 vais a pagar vosotros la búsqueda de sus familias y los gastos de llevarlos a sus casas?

#22 Nada de eso. Se les entrega a la policía de su país. Buscar cosas ahí dentro no es problema de España.

#26 y eso como funciona cuentame más.

#27 No hay ninguna necesidad de saber como funciona. Les entregas el menor y punto.

#29 que bien me acabas de describir lo que es el pensamiento mágico.

#30 Te he presentado un ejemplo de la división esencial de los problemas. Los problemas se dividen entre problemas que son mi problema y problemas que no son mi problema.

#12 bueno, Liz Truss prometió bajar impuestos sin bajar el gasto, lo cual no tiene ningún sentido desde el punto de vista liberal-economico.

Milei sí esta reduciendo el gasto. Los impuestos aún no tanto.

#18 De hecho redujo el gasto estatal rn un 30% el primer mes.

#2 "Pero ya antes de mediado el siglo, los descubrimientos de la teoría de la relatividad, la mecánica cuántica y muchos más, se fueron sucediendo unos tras otros, alcanzando con el Big Bang su punto culminante para acreditar todo lo contrario, es decir, que el Universo tuvo un comienzo y que exige científicamente la existencia de un Ser creador."

Traducir del "meapiliense":

"Como no entiendo muy bien algo de la siensia ni mayoría de gente tampoco pues dios existe."


La madre que lo parió qué agusto se quedó... Manda cojones.

#9 Son pioletazos virtuales

#9 #11 #28 No, es que la casta política es mas traicionera que un escorpión acorralado

El PSOE enfría la reforma de la ley mordaza pese a la presión de Sumar para incluirla en el plan de regeneración de Sánchez

Hace 6 días | Por Pepepaco a 20minutos.es

Publicado hace 6 días por Pepepaco a 20minutos.es

El PSOE enfría la reforma de la ley mordaza pese a...

20minutos.es

#30 Esa noticia es de anoche cuando todavía no había acuerdo, y 20 minutos quería ver si podía meter cizaña.

Aún así hasta que no la vea aprobada en el parlamento no saco el cava.

#9 cuando se trata de la casta política "piensa mal y acertarás"

#9 Es que si no nos quejamos por todo nos quitan puntos del carné de buen español.

#2 #3 #4 #5 #12 Buena táctica la de colar mensajes diseñados por la ultraderecha en comunidades progresistas... mi dieses.

Go to #9

#43 Dónde ves algo de diseño de ultraderecha en mi comentario? Más bien sería de ultraizquierda (=izquierda en cualquier otro país del mundo), ya que pido que se derogue la Reforma laboral de Rajoy enterita, esperando que no pase lo mismo con la Ley Mordaza.
Si criticar al PSOE+Sumar por ser flojos en sus medidas de izquierda es ser de ultraderecha, tú me dirás. Yo flipo.

#45 En que, lo veas o no, lo que haces es promover la división y el descrédito de la izquierda, con bulos contra éxitos como la reforma laboral. Bulos diseñados principalmente por la ultraderecha y que tu te has tragado y ahora difundes.
Que una cosa es querer más, y otra muy diferente desprestigiar lo conseguido, como entre otras cosas, la práctica desaparición de los contratos temporales en España, gracias a la reforma laboral, que no es poco precisamente.
Por ejemplo, por medirlo de alguna forma: Tu comentario tiene 49 palabras, 4 medio positivas (con interrogante), 45 hiperbólicamente negativas: sin credibilidad, del PP, demencial, rosita...
Vamos, que eres indistinguible de un troll ultraderechista. Quizá lo seas, quien sabe ya a estas alturas...

#43 "mensajes diseñados por la ultraderecha"

Dame tus veinteses.

#60 No te vengas arriba, con los dieses vas que te matas.

#43 Aquí el mensaje diseñado por la ultraderecha https://www.diario.red/articulo/actualidad/yolanda-diaz-vende-como-derogacion-ley-mordaza-cambio-unico-articulo/20240716134627032775.html
Espero tus veinteses.

#61 Pues no se distingue mucho de Okdiario, ese único artículo que no le parece suficiente al panfleto de Iglesias es precisamente el régimen sancionador que hizo que se llamase ley mordaza a la ley mordaza.

Si se elimina ese artículo dejará de estar prohibida la grabación de la policía o la desobediencia de las instrucciones de los agentes policiales y no te podrán multar.

Por no hablar de el que el artículo bien que se guarda para el final aclarar que el texto de la derogación se presenta así con la idea de ir presentando enmiendas que acuerden con sus socios, pero aunque sea burdo van con ello.

#63 La mierda de derogación que van a hacer no le parece suficiente ni a lo que llamas el panfleto de Iglesias ni a muchos españoles.
No van tocar ni una coma en lo que tenga que ver con la impunidad que tienen los maderos de mentir y joderle la vida a la gente.

#67 Vamos a ver, es fácil, si quitas las sanciones ese riesgo de impunidad desciende puesto que solo podrán ser perseguidos los casos más graves y no tendrá que estar la gente preocupada de que si le van a multar por grabarles o porque le han mirado mal.

#63 Es una verdadera desgracia que algunos de las izquierdas ya sean indistinguibles de la ultraderecha...

no es cierto. modificaran un par de puntos sin importancia y listo.

Van a hacer lo mismo que la ley laboral, exactamente lo mismo, porque no os engañéis, los aspectos mas lesivos de la ley laboral siguen siendo los mismos que los de Rajoy. Hicieron cambios estéticos que, unos están dando problemas, ya que ahora te contratan como indefinido y te despiden en periodo de prueba gratis, y te vuelven a contratar, y otros les han servido para maquillar las cifras de paro y temporalidad.

Son unos vende obreros estafadores. Dicho esto, si lo hacen, me como mis palabras.

cc #43 Tu defiendes la reforma laboral que mantiene el despido e indemnización de rajoy? defiendes que te puedan despedir gratis en periodo de prueba y volver a contratarte?
lo saben desde el primer mes y no hace nada
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/24/la-inspeccion-de-trabajo-prepara-sanciones-y-una-campana-contra-las-empresas-que-despiden-al-acabar-el-periodo-de-prueba-del-trabajador-cadena-ser/
esta noticia no es nueva, salen cada pocos meses diciendo que lo van a atajar, y nada de nada. Recuerdas que hasta los empresarios y el pp vieron bien esta reforma? por esto mismo es: ahora te despiden mas barato.

Si eres progresista, no puedes defender la ley laboral de Rajoy, que es la que tenemos hoy, te guste o no, sigue igual con dos cambios menores que en nada mejoraron la vida de los trabajadores, es mas, están aumentando la precariedad y los accidentes laborales.
cc #09

el comentario iba para #_1 pero es de esos valientes que ignora en lugar de debatir.

#9 Es propaganda cruzada de la berdadera izkierda y la ultraderecha, que comparten objetivos por desgracia.

#49 Da gusto la explicación del caso que has realizado.

#49 Entonces si hago una ley que dice que me puedo follar a tu mujer y robarte todo tu dinero y propiedades, todo perfecto, ¿no? ¡¡¡Porque hay una ley, ojo!!! La cosa es una corrupción y un robo tan burdo y tan evidente que hay que preguntarse qué pasa por las cabezas de la gente que se ha tragado el blanqueo que han hecho Pumpido y el resto de delincuentes socialistas del Tribunal Constitucional.

cc #81 Háztelo mirar.

#88 Si los legisladores hacen una ley así, los jueces deben recurrirla al TC, y en caso necesario, a organismos supranacionales. Pero los jueces tienen que cumplir la ley.

#88 ¿Lo tuyo es falta de capacidad lectora o retorcer la realidad al gusto? La ley de los EREs sigue vigente, si. Se aplicó de forma torticera y se condenó a gente por ello, si.
Tu ley va contra principios fundamentales de la constitución, si. Por lo tanto no es válida.

Si tenemos una forma de argumentar pobre y unos supuestos iniciales que no son válidos, podemos obtener cualquier conclusión.

Yo puedo estar tuerto, pero tú directamente eres ciego.

#88 Está planteando un caso distinto.
Si no lo ves, no es mi problema.

#91 Es el mismo caso y sí, es tu problema porque te roban a ti, dinero de tus impuestos (y de los míos) para pagar a esos apesebrados a quienes se les ha comprado el voto.

#92 La pregunta es ¿por qué tras dos legislaturas del PP se sigue pagando?

#15 No sabe ni lo que ha dicho

#36 Pues como Rajoy. Las escupen, y luego, a tratar de buscarle sentido...

#62 El problema es que damos por hecho que saben formar oraciones simples y claro...

#15 No le da ni para utilizar las conjunciones adecuadas.

Lo correcto hubiera sido algo así como:

“Es una decisión que no ha sido fácil, y por ello ha sido muy meditada”

#45 #15 Justo esto venia a poner, este hombre no sabe ni hablar. Que tampoco es algo que sorprenda , claro.

#45 La meditación termino cuando el führer le enseño el regalito que tiene reservado para los discolos: https://lh3.googleusercontent.com/ci/AL18g_SQox_RqPLWg_FuR8-5EVCsbJuxI-EUz56kWrBsKbYgJR4y_T6FTU7mL3Gt0mEwcfkv2WSLWxY

#15 además que le iban a cesar. Así queda mejor de cara a la galería

#15 El problema de las frase altisonantes no es solo de los políticos de pacotilla. Alguna célebres variantes en la literatura académica son:
Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente
Colorless green ideas sleep furiously
https://es.wikipedia.org/wiki/Colorless_green_ideas_sleep_furiously

Pesonalmente considero digno de estudio psicológico analizar a los tipos que usan frases parecidas a esas y luego tienen discusiones eruditas (del nivel semántico de la frase citada) sobre dicha frase citada. Cuanta profundidad: no les basta con las papeleras de tamaño normal.

#15 como dijo Trump el otro día con Biden "No sé lo que ha dicho y creo que él tampoco"

#15 Esta frase tiene mucho valor informacional: nos informa que el que la ha pronunciado es un solemne imbécil que no sabe lo que dice (como Biden pero en joven y facha).

#74 y más facha, querrás decir. A estas alturas decir que Biden es de izquierdas...

#118 No he dicho que sea de izquierdas. He dicho "pero facha". Hay gente de derechas que no es facha, Biden sería un socialdemócrata/democratacristiano (centro-izquierda o centro-derecha, no lo sigo con tanta atención).

#15 Pero si es muy "nutricional", pues alimenta aún más si cabe la idea de que es un mamarracho

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

#63 #59 no reirse de los subnormales

#57 tú eres muy tonto ¿no?

#59 menos que tu o tus padres.

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

#63 #59 no reirse de los subnormales

#59 ya estamos insultando?

#65 ¿Pero tú has leído la subnormalidad que ha escrito? Llamarle tonto es ser super majo en éste contexto

#73 es que él lo dice, que lo explica para tontos, para eso se tiene que poner a ese nivel y decir tontadas.

#73 si, lo he leído, como otros cientos de mensajes que pululan por aquí, que para mí punto de vista son o trolls, o gente que no debería votar. Pero eso no da pie a l insulto, mofa o menosprecio rapido. Soy de la opinión que prefiero el ignore al insulto.

#120 Yo prefiero el insulto, desestresa más

#121 bueno, allá cada cual, para desestresar prefiero deporte

#_57 La verdad es que es súper interesante intentar descubrir como eres capaz de decir tantas tonterías juntas en tan poco espacio

#57 Consejos vendo que para mi no tengo de manual, payaso.

#20 "Si precisamente sois vosotros, los clones y astroturfers (¡hola, junio de 2024!)"

Yo siempre he pensado que para limpiar esto de gente que no aporta nada excepto mierda en los zapatos, seria quitar la fecha de creación de la cuenta. Eso para que vale? Para gastar horas y horas de gente intentando replicar con eso, como un niño clasista malcriado.

"los que, no solo aportáis nada de valor, es que acabáis echando a los usuarios que sí aportan contenido valioso"

Lo que aportan algo de valor:

Irene montero y el feminismo y sois unos machistas, machistos.

No existe un problema con la inmigración del magreb y esa violacion ente cuatro es una broma y vosotros extrema derecha.

Israel por ahora según meneame ha creado: irán, todos los grupos terroristas islámicos incluidos isis y hamas.... Al qaeda y los talibanes, quiere darle España a Marruecos, se atacó a si mismo el 7 de octubre, secuestro su propia gente y se la dio a hamas.
Entiendo que es el peor puto pais del mundo, pero darlo todo lo malo de que in quieres defender a tu enemigo es repugnante.


Y es un largo eccetera que es increíble..

#24 Más que quitar la fecha, que la pueda ver sólo el propio usuario .

#27 En Reddit se puede ver la fecha. Incluso se celebra la antiguedad.

#1 #20 Los datos matan los relatos: https://trends.google.com/trends/explore?date=all&geo=ES&q=%2Fm%2F09v3njw&hl=es
La era dorada de esta web fue entre 2011 y 2016. Siendo la etapa entre 2011 y 2013 (que coincide con el 15M) la de mayor auge. Y siendo 2016, la venta de Galli y el abandono de la web en manos de los actuales dueños, el comienzo de su declive hasta el momento actual.
Es decir, el momento más político de España desde la transición fue el momento más popular de la web. Y su momento más flaco ha sido con los dueños pro-sionistas que opinan que a la web lo que le hace falta son 500 clones más de derechas.
Lo de #24 ni lo comento, porque es una demostración palpable del declive del que hablo, y de ahí que no tengas ni un triste positivo en el comentario al momento de escribir esto.

#35 que opinan que necesitan clones de derechas?????

#20 Amén a todo, lo suscribo punto por punto.
Creo que lo que ha echado a perder esta web son las Guerras Clon que la han emponzoñado de política y mongolismo. Hasta yo mismo he caído en el afán por molestar muchas veces. Pero sí, también echo de menos cuando en portada podías encontrar artículos interesantes bastante más a menudo que ahora.
#21 Cuando empiezas a ver noticias que no van con tu sesgo político, si no tienes afán por dar por culo, pues vas y no das por culo votando negativo, no porque la noticia tenga un problema, si no porque te salga de la polla y te apetezca además emponzoñar todo el hilo de comentarios de la noticia. Eso, y que muchas veces no os dais cuenta (o no os queréis dar cuenta) de que estáis publicando una duplicada, haciendo microblogging, publicando una noticia antigua, o directamente ignorando el significado de "sensacionalista", pues claro, os viene la frustración y achacáis los negativos a un contubernio judeomasónico en lugar de revisar el porqué... y así se empieza a liar la madeja.

#5. Si todo eso se acaba confirmando espero que se depuren responsabilidades, con la ley en la mano y sin miramiento alguno por tratarse de quien se trate. Y sin embargo, como en cualquier otro caso, apelo a la presunción de inocencia hasta que todo este asunto se acabe aclarando.

#8 Hombre, yo apelaría a la presunción de inocencia si el tío intenta aportar algún tipo de contrato laboral con esta gente. Si no hay nada me da igual que se libre de condena por defecto de forma o por falta de pruebas que eso no le va a quitar el ser un explotador de mierda.

#17 si tuviera un solo papel a su favor ya lo hubiera sacado ayer. Eso seguro. Pero presunción de inocencia siempre.

#8 La presunción de inocencia dicta que el sistema debe considerarte inocente hasta que se demuestre lo contrario, y así debe ser, pero las opiniones de la gente no tienen porqué estar sujetas a la presunción de inocencia y mi opinión es que no solo es un esclavista y un pedazo de mierda humana sino que además se va a ir de rositas porque si lo encarcelan sería un precedente muy peligroso para el resto de pedazos de mierda esclavistas así que recurrirá hasta que de con un juez del lado bueno de la historia que le dejé en libertad.

#24 Si pero nuestras opiniones no son relevantes hamijo, hay mierda o no

#47 Ésto es un foro, aquí venimos a dar nuestra opinión.

#52 Quien dice dijo lo contrario, he dado mi opinión

#24 Pff, pido elcomodín del abogado.
Como ciudadano tengo una opinión personal, pero prefiero no publicarla para que un señor con dinero me acuse de calumnias, infamias o derecho al honor y a la propia imagen.

#66 Yo no he calumniado a nadie, he dicho que es mi opinión, que es subjetiva y sujeta a mis sesgos y errores.

#83 No digo que lo hayas hecho. Digo que yo tengo miedito de ese señor y por eso me auto censuro.

#66 ¡clap, clap, clap!

No puedes afirmar que es un delincuente, eso requiere demostrarlo. Tampoco significa que no lo sea. Como diría el amigo Gila, cuando "alguien ha matado a alguien", asesino se es desde el momento del asesinato, no desde que hay sentencia firme. Que lograse huir o escabullirse con a saber qué argucias y no lo condenasen nunca, tampoco haría que dejase de ser asesino.

Así que nos quedaremos con un "alguien ha explotado a alguien"

#8 Espero que se porten mejor con él de lo que hicieron con los titiriteros y mira que esos me caen mucho mejor que Nacho

#38 Pues yo espero que no, los titiriteros no le hicieron daño a nadie, éste hombre (presuntamente) si.

#54 Yo no espero que la policía y la justicia trate a nadie como lo hicieron con los titiriteros, eso fue una hijaputada de las buenas, y no son los únicos que se comen esos marrones.
Igual que a todos estos que critican tanto a los migrantes, no les deseo que sufran los asaltos de la policía nacional en los pasillos del metro de Madrid para llevárselos a los CIES si no tienen papeles encima.

#5 Y la que denuncia es "problemática"

#1 Además, el resumencillo menciona a Arrhenius pero no a Foote, que fue una pionera previa del tema, espero que en el libro sí lo haga

https://es.wikipedia.org/wiki/Eunice_Newton_Foote#An%C3%A1lisis_del_papel_pionero_de_Foote_en_la_ciencia_del_clima

#7 No se refiere a esos.

#11

¡ah! yo pensaba que ...

#11 Esos iban a morir, el año que viene, igual cuando vuelvan a copiar la mascletá valenciana junto al manzanares.

#7 ¿Es esa la obra que aparece en "La tabla de Flandes"? Creo que sí...

#24

No, es una partida de ajedrez.

#40 Sí, pero a parte de esa (que es la base de la trama), ¿no aparecía también otro cuadro flamenco según el cual el notas que apuntaba con la mano estaba apuntando a un lugar físico que (lo siento, mi memoria no da para más )?

#43

Yo me acuerdo del tema de la partida y que había que jugar la partida al revés, no me acuerdo si había otro cuadro, pero es que igual hace 30 años que leí el libro.

#7 Y las mejores playas!