#25 Ya somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial. No se señala a los jueces, se señala a los corruptos. Hace falta una renovación y la sustitución de los corruptos por profesionales sin tacha. Eso es lo que hay que defender.
#29 Reportaito miarma y pa el ignore jajajja
#31 capillita vete pal rocío que necesitas algo del polvo del camino
#63 Otro que cae jajajja
#37 ojo que te manda al ignore! 
#39 Te acabo de levantar el ignore (en cuarentena eh), creo que en el fondo me caes bien, tienes aje
#65 que es lo que hay que hacer para que me lo vuelvas a poner?
Gracias
#66 No centrarte en el debate y hacerlo en mí.
Argumenta las noticias y cuando no tengas nada a otra cosa mariposa, lo normal en cualquier foro.
#71 pues acabas de meter en el ignore a un tipo que te ha dado un argumento muy correcto y que mucha gente puede apreciar:
Que somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial.
#37 Si tienes sospechas de que algún juez actúa fuera de sus funciones o no es imparcial, lo pones en conocimiento de la fiscalía, la cual iniciará el procedimiento pertinente.
Lo que no tiene recorrido jurídico es la pataleta de un Meneante sin sustento ni ningún tipo de prueba, vamos lo que viene siendo una pataleta infantil.
#16 De hecho, ese es el motivo principal por el que están mejor pagados: que en el fondo en trabajador sabe que son dañinos para la ciudadanía y tiene reparos en aceptarlos.
Por poner un ejemplo, a mí me ofrecieron trabajo en el sector armamentístico, en un proyecto muy chulo tecnológicamente, pero cuyo objetivo era hacer armas más letales. Pagaban una pasta (y dije que no).
#4 lo del río al mar y lo de que te felicite la organización terrorista Hamás, ya tal.
Eso no perseguirá a nadie porque el repugnante atentado contra familias enteras de civiles, las masacres, el infierno de las rehenes violadas, las intenciones de acabar con Israel es terrorismo bueno, como el de los candidatos de bildu y el de la amnistía de los golpistas.
#60 por tus palabras veo que también hubieras bombardeado el pueblo vasco en tiempos de eta.
Joder con los genocidas.
#60 Díaz no ha defendido nunca a Hamas (al contrario que el estado de Israel que financió las mezquitas radicales donde surgió y les ayudo para socavar la Autoridad Palestina de Al Fatah) ni el atentado (es más lo condenó) y se pide que se respeten las fronteras de Palestina del 67 donde exista un corredor una Gaza con Cisjordania (una tiene mar la otra tiene río). Decir lo contrario es mentir:
https://www.servimedia.es/noticias/yolanda-diaz-condena-violencia-poblacion-civil-venga-donde-venga/3990712
#60 Vuelve a tu caverna, troglodita. Aquí no hablamos el idioma mono. Estamos informados, y demasiado bien, no engañas ni manipulas a nadie. Para soltar tus bulos y tus fantochadas tienes diversos foros de incels y demás cuñaos de poco amor propio, aquí se te reporta y te vas al retrete.
#60 Vaya un bot Israeli. Atentos gente a la cazada dl bot. Tanto dienro invertido para lo que va a contestar. Si no lo eres, como hubieras gestionado el Terrorismo de ETA. Considerarias bombardear a todos los habitantes de la region a la que dice representar eta. Cada vez que hubiera un atentado habria que bombardear esa region. Basado en tu opinion, que crees que opinaria Abascal de eso.
El resumen: fetén. Los cortes apemeros: bastante menos fetén, qué mal han envejecido.
#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.
#22 si yo me refería a Ucrania
Quizá para ti hay matanzas más malas que otras. Nadie dice que cansen, pero las otras se ignoran directamente.
Se os ve el plumero un poco
#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.
#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.
#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.
#31 te has manifestado tú por Somalia?
#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?
Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva
#70 No te creas tan importante.
No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"
¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?
#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.
Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.
Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.
La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general, con épocas más mojigatas y épocas más tolerantes.
Sobre el año 1620 vio la luz una comedia titulada "La gitana de Menfis, Santa María Egipciaca", que durante los siguientes 160 años sería representada muchas veces con gran éxito. El caso es que en 1785 se quejaron a la Inquisición dos curas de las Escuelas Pías de Lavapiés, argumentando que la obra tenía elementos lascivos y blasfemos, y que por tanto habría de ser prohibida. La obra terminó por ser prohibida por edicto de noviembre de 1796.
Conviene no olvidar que en el siglo XVII las obras que se imprimían tenían que pasar una doble censura, civil y religiosa, y que en esa época no hubo objeciones al contenido.
Nobody expects the Spanish Nquisition!
#2 Si no se estudia la sociedad que vivía en la época de la Inquisición no se puede entender, que es que parece esto la Inglaterra victoriana, y no hay que olvidar que aquí había reyes puteros, reinas con sífilis sin que el rey la tuviera....Etc.
P.D. Yo no me explico como salían después con problemas genéticos.
#3 Salían?
#4 Sutil. 
#3
Tampoco está de más recordar que la Inquisición también se usaba como instrumento político. Por mucho que la ultraderecha habla de España como una nación desde tiempos de los Fenicios (o antes) hasta un tiempo relativamente cercano eran reinos con sus leyes. Siempre me gusta recordar el caso de Antonio Pérez, que ordenó asesinar al secretario de Juan de Austria en Castilla y para evitar ser juzgado huyó ... a Aragón. Felipe II usó la Inquisición para perseguirlo ya que no podía usar la rama civil.
#3 Nuestra dos armas principales son la sorpresa, el miedo y la devocion fanatica al papa de roma.
#3
Nobody expects the Spanish Nquisition!
Basura negrolegendaría anglosajona
#24 A mi no me vengas con tus mierdas de "leyenda negra". No crees que sea cierto. Estas seguro de que no es cierto, que viajaste al pasado y lo viste. Guay. Pa ti pa siempre.
Que fue un genocidio donde tuvieron que llevar esclavos de otros lados. Que fue un robo que esquilmaron lo que pudieron. Que en España la gente se moría de hambre mientras reyezuelos intentaban comprar países que a los pocos años se les rebelaban. Que se usó a la Inquisición para hacer limpieza de enemigos políticos. Que la inquisición mató a un pueblo entero en Zaragoza.
Que la historia es la que es, no la que te cuenta Pío Moa. Que tus antepasados fueron unos hijos de fruta, pero que no tienen la culpa, pero que la tienen por obedecer. Pero que leyenda negra ni ostias.
#26 No crees que sea cierto. Estooo, ¿qué has puesto aquí? ¿Sabes escribir?
Cuando hayas leído un poco y cotejado datos, tenemos una discusión. Mientras tanto, vete a leer y aprender, y deja de ser un indocumentado bocachancla.
#2
La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general,
Más bien dependía de lo comprometido del inquisidor. Por ejemplo en el tema brujas, a la inquisición se la soplaba bastante, solían pensar que era cosa de viejas locas ... hasta que llegó a Logroño uno aficionado a las barbacoas y la lió parda (aunque eso era de aficionados al lado de la que armaron los protestantes que veían brujas hasta en la sopa)
https://es.wikipedia.org/wiki/Brujas_de_Zugarramurdi
#10 Yo me estaba limitando a la parte censoria, y ahí por norma general los inquisidores o empleados de la Inquisición eran un reflejo de la moralidad general de su tiempo.
Como decía, con La gitana de Menfis no hubo problema ninguno durante más de un siglo y medio, ya que se entendía bien que era una comedia a lo divino, con el tema de una prostituta vana que termina arrepentida, además de entrando en religión. Durante todo el tiempo que estuvo circulando impresa o representada, no hubo problemas con las partes lascivas (Santa María Egipciaca hay un momento en que sale completamente desnuda, y otro en que les sugiere un trío a dos galanes), o con las supuestamente blasfemas pues no dejaban de ser parte de la caracterización del personaje.
Sin embargo, en a finales del siglo XVIII esto ya no se veía igual.
#22 excusitas de niño pequeño, configura la mierda esa para que envie tus mensajes en diferido y deja de escurrir el bulto
#34 no gracias, esos estercoleros os los dejo enteritos a vosotros para que retoceis entre barro y heces
#39 perdona, pero eso es mentira, no te he insultado ni ti ni a nadie
#44 en mi comentario anterior a quien llamo estercolero es a esas grande multinacionales que tanto te gustan.
#29 La psicóloga de mi empresa nos quito de la cabeza lo de enviarlos en diferido. No es tampoco bueno que te lleguen 80 emails de golpe a las 8 de la mañana de tus compañeros.
#58 no insistas, no tiene ni puta idea de lo que es un correo electrónico, de cómo se tiene una conversación entre varios a través del correo ni de lo importante que es que alguien esté en copia de un correo o ver si el que responde a puesto a copia a los demás o no.
Y mira que intento usar el correo poco, pero eso es básico en una empresa.
Tengo gente a mi cargo en Argentina, con un horario muy diferente al mío y tengo que hacer lo mismo, mandar mensajes y pedir que los lean cuando entren, e ignorar lo que me escriben por la noche hasta el día siguiente. Lo complicado para mí es que al final del día me informen, dicen que como no estoy no me escriben, y tengo que esperar a más de media jornada a que me escriban en el rato que coincidimos
#68 pobre gente
#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez
-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.
#13 Que argumentos manejan algunos, es de traca
#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.
#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior
#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.
#20 no, no has dicho que no pueda opinar, has dicho que no debe opinar.
Una disculpa en Twitter es una manera de hacerlo llegar a la ciudadanía. Desconozco si ha llamado al presidente y si tenia siquiera posibilidad de ponerse en contacto con él en ese momento.
Una disculpa de mierda siempre es mejor que insultar y no disculparse .
Sus méritos como presidente no vienen al caso en este embrollo.
Y no he puesto ningún argumento, no pretendía argumentar nada, solo hacer ver lo absurdo de tu comentario
#22 He dicho que no es él quien se debe disculpar. Opinar podemos opinar incluso nosotros, ya lo ves.
#24 Por supuesto que no es él el que debe disculparse. Pero el que debe hacerlo no lo va a hacer ,ni su gobierno va a pedir su dimisión como pidieron la de Puente.
No creo que este se haya disculpado por que deba hacerlo sino por vergüenza ajena.
Cosa que por cierto no hizo aquí nadie cuando puente metió la zarpa y la única disculpa fue, "si llego a saber la que se iba a liar no lo digo"
#78 en este caso he tenido otras charlas con
estauracio y no me ha parecido un astroturfer ni mucho menos.
Cojea de un pie. Yo cojeo de otro ,pero no ha ido nunca más allá la cosa
#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.
#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?
#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.
#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.
Pues a mí me parece muy bien,es más,me voy a pedir una igual.
#3 piensa que eso es lo que "le han pillado" y pueden asegurar en el jucio, pero si se ha pasado 10 años antes siendo la que "ponia la mano" para asegurar consesiones o simplemente "acelerar tramites" (esto lo se yo de primera mano, un ayuntamiento, me dieron un trabajo y tardaron MESES Y MESES en pagarmelo, yo reclamando y al final me encontre al alcalde en otro trabajo y selo conte, al dia siguiente me llamaron, que lo sienten, que era una de las interventoras que estaba cabreada por que ese trabajo no se lo dieron a su "primo" y que por eso me lo estaba "perdiendo" continuamente)
#4 Yo apuesto por el Ligier de 1980
#32 o algunos "amegos con segarros"
#32 El comportamiento de esta banda es como se comportaban antes muchos de esos grupos a los que aludes (enviar a uno pequeño a incordiar a una o más personas , y en cuanto había amago de algo salir todos a "defenderle" (y sabemos como acababa.
Pero hoy en día no me extrañaría que esta forma de actuar se hubiese universalizado
#17 Me parece que hablas de Ticketswap, yo también similar conozco Reelax, que además tiene un sistema menos orientado a ser el más rápido.
#8 A falta de pan... Estoy de acuerdo en que los que deberían meter mano son entes con poder real (político, económico, legal) para pararlos, pero en estos casos de desamparo lo único que les queda a muches es hacer todo el ruido mediático posible.
Siempre me ha entrado la duda y no recuerdo dónde/sí lo explican: ¿De qué co*o está hecho el alien para que su sangre y demás fluidos corporales no lo destruyan por dentro?
#4 de grafeno
#4 Bueno, tus ácidos digestivos tampoco te destrozan a ti por dentro.
#4 De qué está hecha una cobra para no morir envenenada por su veneno?
Aún no has comprendido lo que es un alien. Un perfecto organismo. Su perfección estructural sólo está igualada por su hostilidad. Yo admiro su pureza; es un superviviente al que no afecta la conciencia, los remordimientos ni las fantasías de moralidad.
#7 Un ser perfecto creado por la mente del androide David. O mejor hacemos como que esto ultimo no ha pasado?
#16 prefiero hacer que no he leído nada...
#7 Y que no se matan entre ellos.
(Menos en la 4 de mierda que rompen esa regla)
#27 Es verdad. Al menos ellos no se matan por un maldito porcentaje!
#4 Alien es grande, lampiño, pétreo; tan duro por fuera, que se diría todo de metal, que no lleva
fluidos. Sólo los espejos de azabache de sus ojos son tiernos cual dos escarabajos de cristal negro.
#11 Donde has conocido a mi ex?
#17 En Zeta II Reticuli.
Soy español, ¿a qué quieres que te gane?
La noticia es fascinante, pero no perdamos detalle a los banners dosmileros del costado, que no te los elimina ni el Adblock:
¡A ver si sacan más funciones y voy! Arroba Teatro de la Abadía.
#27 ¿La empatía bien, no? Un día al año puedes matar a mascotas.
#43 la empatía solo va en un sentido dices?
Y cada día del año matamos animales para comer...
#3 Pareces escrito por una IA, compadre.
No lo entendéis, es una birra de fermentación salvaje. Muy salvaje.
#3 ¡Ojú, díganle a ese span que no se pase de la raya!
#4 Eso, señalemos a los jueces.
Ya queda menos para ser un país bananero!