El problema con todo sistema asistido por debajo del nivel 4 – en el que el ve hículo puede operar enteramente sin intervención humana – es que el conductor de todos modos tiene que prestar atención al camino e intervenir según haga falta. Pero entra en juego entonces la complacencia, y para cuando el conductor nota que puede producirse un accidente, ya podría ser demasiado tarde.
No hace mucho estuve viendo un testimonio de un piloto argentino en Malvinas. Comentaba que como volaban tan bajo, una mano estaba en la palanca de control y la otra en el mecanismo de eyección, sobre la cabeza porque no daría tiempo a accionar el mecanismo de emergencia si pasaba algo y tenían las manos en los controles.
Si eso pasa con un piloto entrenado y concentrado en su tarea ¿alguien piensa que un garrulo sin entramiento y despistado tiene tiempo de reaccionar, tomar el control y actuar ante una emergencia del autopilot de su coche? Os recuerdo que a 100 km/h se recorren 30 metros en un segundo.
Ese chisme como ayuda es cojonuda, pero hay que estar atentos a la carretera.
Pues la verdad, no me extraña que todo apunte a la IA viendo esto en el artículo:
"Algo que será posible gracias a los avances tecnológicos y lccffffccfcccfcffffa aparición de 'gemelos digitales' que nos ayuden en nuestras tareas de trabajo."
Estos no son mas que lobos, que ven la sangre de Rajoy. Sólo se están preparando el terrenos para ellos mismos. Saben que el PP se va a llevar una hostia enorme en las elecciones y quieren empezar a salvar los muebles que puedan para poder seguir chupando del bote.
#3 Hay que recordar que las elecciones autonómicas son anteriores a las generales. Por lo que la estrategia es desmarcarse del gobierno central para ganar las autonómicas para luego declarar el amor incondicional a su líder para ganar las generales. Pero bueno, el anzuelo ya lo están mordiendo.