#1 Además de una organización delictiva que debería estar ilegalizada.
#2 Para eso es necesario que haya justicia en España.
#3 Y muchas motos. Igual es un concesionario.
#5 de vehiculos gasolina con motores atmosfericos sin filtros, esta todo lleno de humo y ni dios ve a dos palmos de distancia.
#1 ... y demasiados payasos en cada pista.
#1 No, están creando un alter-relato que puede ser explotado en un futuro para alcanzar y hacer perdurar sus objetivos criminales. No hay que olvidar que son herederos de los deleznables J.M Aznar y el señor X, solo conocido por su mote M.Rajoy en ambientes del hampa.
#13 El Señor X es Felipe González, estás mezclando corruptos.
#43 Hay muchos señores en la cúpula de las organizaciones criminales que han dirigido el destino del Estado Español. Unos tienen las manos manchadas con cal, otros con la sangre de centenares de miles de españoles y otros serán recordados por fomentar la destrucción de la España del régimen del 78 con la intención de institucionar un sistema de gobierno basado en la cleptocracía constitucional.
Pues ya estaría. Eliminamos el parlamento y el gobierno y contratamos el servicio plus-pro de OpenAI y nos quitamos de problemas
Eso sí, cuando o-1 diga que debemos exterminar a la mitad de los españoles (chasquido), hay que hacerle caso
#3 Bueeno, primero que diga a qué mitad, y vamos viendo...
#6 Pero eso no venía en las instrucciones del guantelete
#8 Hay que adaptarse, hay que adaptarse.
#15 Esos militares más que protofascistas son fascistas senior plus ultra titanium, por lo menos.
#6 pues a los pobres, que son quienes no pueden comprar viviendas
#47 Comentario top
#47 CayethanosIA o CayethanosGPT 
#21 Pero entonces nadie las quiere, y las de los ricos pasan a valer nada.
Hay que darle una vuelta.
#102 las comprarían otros ricos.
Otro tema es si se quiere un mercado fluido.
#125 Si nadie las quiere, los ricos tampoco.
Normalmente los ricos quieren las cosas para que no las tengan otros.
Una movida muy chunga.
#6 Por sorteo. En plan simplón, en un Excel =ALEATORIO()
#3 Eso ya lo dicen militares en foros, así que...
En cuanto a la noticia, evidentemente, tal y como dice el presentador, el tema es demasiado complejo como para dejarlos en manos de una IA que, en realidad, es un "gran modelo de lenguaje" o en términos más cercanos, un emulador de cuñao (aunque hay grandes avances en el uso de la lógica y el pensamiento), pero ha dado de lleno en la raiz del problema, la especulación.
Una solución, salvo casos excepcionales, ninguna persona jurídica pueda ser dueña de una vivienda, adiós a los fondos buitres, esto ya se hace en algunos países, es más, impide la compra a extranjeros (Nueva Zelanda por ejemplo); otra es que ninguna persona física pueda ser dueña de más de tres viviendas, digo tres por lo típico, la principal, la de veraneo y la del pueblo, también con alguna excepción; con lo que todos los pisos que quedasen sin dueño pasarían a ser del estado que gestionaría los alquileres de una forma ajustada a unos criterios objetivos (media Europa lo hace así).
En cuanto a los pisos turísticos, sólo quedarían las viviendas de veraneo y del pueblo para estos fines y punto.
Excepciones que se me ocurren es que una empresa tenga pisos para sus empleados cuando van a una ciudad a varias reuniones y los hoteles no son opción, o que sean propiedad de embajadas o consulados, o en las personas físicas, que tengas varios pisos para tus hijos para cuando se independicen, seguramente saldrían muchas más, pero con esto se solucionaría mucho, incluso se podría limitar la compra a personas jurídicas fuera de su CCAA o región.
#35 ¿En que sentido sobraría la "física"? bien puedes tener la casa del pueblo, la del veraneo en esa ciudad de vacaciones y la vivienda principal y no por ello ser empresa (persona jurídica).
Pero si se mantiene el espíritu de la ley, las excepciones entran dentro de lo lógico, pero nos libraríamos de los buitres y eso es un gigantesco avance.
#48 Se sobre-entiende, creo, prohibición a personas jurídicas, salvo excepciones motivadas, pero de primeras prohibición.
Por ejemplo, en zona urbana está prohibido ir a más de 50km/h, así, de primeras, pero hay excepciones, un coche de policía, bomberos, ambulancias, etc...
#35 ... hay tantas posibles excepciones legítimas...
Es una putada, por ejemplo, suspender con un examen con 4,95 pero en alguna nota habrá que establecer la linea de corte.
#11 Creo que el límite es un error porque las necesidades y objetivos de cada cuál difieren mucho entre sí, como el ejemplo que puso de los hijos, pero que los impuestos por patrimonio creciesen de manera exponencial para que no fuese rentable comprar una cuarta o quinta o sexta vivienda, porque la cantidad a pagar fuese obscena, creo que sería un acierto. Por ejemplo con el IBI:
1ª vivienda 0,4%
2ª vivienda 0,4%
3ª vivienda 0,8%
4ª vivienda 2,4%
5ª vivienda 9,6%
6ª vivienda 48%
7ª vivienda 288%
Podemos discutir si la progresión debería ser más o menos paulatina, pero creo que esta es la clave para acabar con grandes tenedores inmobiliarios.
#78 es otra idea, sin asustar demasiado hasta que fuera tarde para los buitres.
#80 Así el que quisiera ser multipropietario sería libre de hacerlo y a todos nos caería bien esa gente porque aportarían mucho para lo que le quitan a la sociedad, a diferencia de ahora; que es simple economía extractivista, mediante la especulación de un bien de primera necesidad no perecedero.
Imagine que bien sentaría la noticia del jugador de fútbol que compra su décimo chalet con miles de metros cuadrados.
#78 Ese impuesto es municipal y grava el valor catastral por lo que dudo que sea constitucional gravar con tipos diferentes viviendas iguales. Tendría que ser otro impuesto estatal, impuesto de grandes tenedores y una progresión razonable podría ser, sobre valor de tasación:
1ª vivienda -0,5%
2ª vivienda 5,0%
3ª vivienda 40,0%
4ª vivienda 80,0 %
5ª vivienda 100,0%
6ª vivienda 200,0 %
7ª vivienda 500,0 %
#110 No caí en los detalles, fui un poco a brocha gorda y topé con el libro sagrao, tiene razón, el impuesto debería ser ex profeso y estatal, independiente de los ya existentes, de hecho, los ingresos de ese impuesto se podrían poner en balance anual para regular a la baja el resto de tasas impositivas sobre la propiedad y revertir esos gravámenes directamente al resto de propietarios que no se dedican a la especulación.
#120 No podría estar más de acuerdo. Si tú y yo, sin ser expertos ni querer serlo, damos una solución, ¿por qué ningún político ha hecho una propuesta valiente para abordar este problema desde el comienzo de esta crisis habitacional?. Como siempre, no es falta de recursos, no es que sea imposible, no es que Europa nos ate... Al final es voluntad política, con voluntad política resolveríamos muchos de los problemas que amenazan nuestras necesidades más básicas.
#3 Si, es un riesgo, como el de que te manden a una guerra a morir en nombre de no sé que valores o te nieguen asistencia en un hospital si eres un viejo en una residencia, al final nuestras vidas siempre van a estar en manos de alguien, ahora solo se trataria de cambiralo por "algo". Te lo digo con cierto sarcasmo claro pero viendo la ineptitud de quienes nos gobiernan y la calidad de nuestras democracias abiertamente vendidas a intereses alejados del interes general casi dan ganas de que las decisiones las tome una maquina y todos estos inutiles y corruptos se vayan a su casa.
#30 Entonces nos controlaría el que programa o mantiene esa máquina-IA.
#3 Lo que diga MULTIVAC
#31 Creo que le faltan datos todavía...
#3 Pues ya puestos suprimes a toda la judicatura y la cambiamos por una IA que sea totalmente imparcial... a algunos les extrañaría ver entrar en la cárcel a políticos corruptos, presidentes de partidos, ministros, diputados, alcaldes... y que se juzgue absolutamente todo, como la mafia que tiene relación con el ayuntamiento de marbella y con los peperos de allá.
Poner a una IA a hacer justicia es la única manera de tener justicia en España.
¿Las comadrejas comen ratas? Porque ha quedado muy claro quien es la rata.
Ah, bueno. Pues yo te llamo cabrón hijo de puta.
Seguro que si es médico, tendrá una clínica privada y por eso habla así.
Los intereses por encima de los principios.
Está es la clase de escoria a la que votan un montón de usuarios de la sanidad pública.
#1 Los políticos del PP gestionando la sanidad pública, es como nombrar capitán de un carguero a un pirata somalí...
Por lo que sea no les interesa que la sanidad pública funcione, mentira no es por lo que sea, es por pura avaricia quieren implantar el modelo fallido de EEUU, allí los diábeticos están usando insulina de animales, puedes fallecer por una simple muela, la gente huye de las ambulancias, una simple muñeca rota puede ser la ruina de una familia si no tiene seguro médico, los atletas estsdounidenses han aprovechsdo las olimpiadas de Paris para ir al médico y asi un largo etc.
Nos quieren llevar a ese modelo simplemente por pura avaricia, para que unos pocos se forren a costa de la salud de un país y el que no pueda pagar la sanidad, pues que se muera.
Si la gente cree que con un seguro privado de 30 euros al mes le van a tratar enfermedades crónicas o enfermedades graves, tipo cáncer, son más ignorantes de lo que yo pensaba
Defendamos la sanidad pública de estas hienas
#13 Estos del PP son una hienas, pero no son tontos del todo. Los liberales de palo sabes que el intentar implantar en la sanidad patria su sueño húmedo, el modelos de los EE.UU. significaría para ellos el ostracismo completo, por eso llevan minando desde todas las administraciones donde entran la publica y potencian mediante fondos públicos la privada.
Un ejemplo muy bueno es en Madrid la Fundación Jiménez Díaz, hospital privado con concierto con la sanidad publica desde su fundación como clínica de la Concepción que año tras años se cuela entre los mejores de España, el cual todos los años recibe su asignación anual mas "pequeñas propinas", la última que se conoció 400 millones de euros. No sufre problemas para la contratación de personal, cuando los públicos llegado a un limite de presupuesto no pueden contratar, la fundación en cuestión pasa el cargo de la comunidad de Madrid y esta lo paga sin rechistar, alardeando que el presupuesto de la sanidad madrileña sube todos los años, esto entre muchos ejemplos como el desvió de las analíticas de sus pacientes a los laboratorios de los hospitales públicos sin coste alguno.
Me he ido por los cerros de Úbeda, como te decía, estos liberales de palo abogan por un sistema donde papa estado ponga el dinero y los grandes gestores de la sanidad privada gestionen con ese dinero, menos sus beneficios y las mordidas que tengan que pagar el parásito político de turno la sanidad.
#14 Efectivamente, han encontrado el modelo perfecto.
No dejan a nadie sin cobertura (que eso les sacaría del poder), pero al mismo tiempo no dejan a ninguna empresa privada sin su mordida.
¿Qué el servicio se deteriora un poco? No pasa nada, engañamos un poco con las estadísticas y con lo bonito que está el hospital de turno, que es nuevo, y listo. Aquí no ha pasado nada. Si además los medios de desinformación convencen a la gente de que lo privado funciona mejor y empeoramos adrede el funcionamiento de lo público nada puede salir mal.
Es un poco como lo de los Okupas y Securitas Direct, cualquiera que mire la cosa con suficiente perspectiva sabe que es una campaña para vender alarmas (entre otras cosas), pero luego el 80% de la gente que conoces, no necesariamente lerdos, ha contratado la alarma (que casualmente es la peor del mercado). Y no puedes hacer absolutamente nada, ahora ve tu a explicarles que han contratado una mierda carísima que falla más que una escopeta de feria, seguro que sale bien teniendo en cuenta lo que a la gente le gusta que les expliquen que les han engañado... 
#13 El único objetivo de la derecha es siempre enriquecerse y enriquecer a las 200 familias más allegadas de rebote. Todo lo demás es un medio. Eso siempre ha sido y siempre será así.
Da la impresión que Hezbolá contrata siempre Vodafone y por eso los tienen identificados.
Pero no lo llamemos terrorismo que queda feo. Y seguimos tolerando que los Sionistas en nombre de Israel cometan estos atropellos. De momento soportan sus asesinatos otros, pero no me cabe duda que cuando se fijen en nosotros nos van a tratar igual. Como hacen con los no judíos en Jerusalen.
#1 Es una guerra. Terrorismo o genocidio será lo que hacen en Gaza, pero entre herzbolla e Israel no hay pobres víctimas ni victimarios.
Israel gana porque tiene más dinero, más tecnología, mejor inteligencia etc.
De lo controlas noticias serían al revés. Pero bueno esto para mentes gregarias entiendo que es complicado.
#14 Si dices lo mismo de la guerra Rusia-Ucrania la cosa cambiaría bastante.
#20 Sería interesante ver las reacciones internacionales a una acción así ejecutada por los rusos en Ucrania.
#54 Paque? Los rusos arrasan las ciudades que logran conquistar. Lanzan misiles en pizzerías, hospitales, velatorios y edificios residenciales. Inundan pueblos enteros destruyendo presas ...
#20 No es una guerra lo que hay en Ucrania acaso?
#14 Las guerras son entre países, esto se parece poco a una guerra, igual que era absurdo decir que España estaba en guerra contra ETA o contra el pueblo vasco.
"De lo controlas noticias serían al revés"
Si, el "todos son iguales"de rigor, pero los expulsados de su tierra solo es una de las partes, y quién reiteradamente han boicoteado las negociaciones de paz, con asesinato de su presidente incluido, ha sido Israel.
#49 Creo que no eres consciente de lo que llegó a ser ETA, en cualquier caso es un tema de concepto, no de tamaño.
#31 Herzbollah es una entidad política y militar enquistada dentro del Libano, formada por chiitas, y el estado libanes es demasiado debil para suprimirla y al mismo tiempo demasiado fuerte para que se haga con todo el poder (el resto de libaneses no chiitas no estan por la labor y ya hubo una guerra civil sectaria). Al mismo tiempo es un "proxy" de Iran (como los Huties), con el que comparte denominación (chiismo) y objetivos.
Por lo tanto no es una guerra entre paises tecnicamente, pero si una guerra con un movimiento paramilitar de otro país.
Des del 8 de octubre que han intercambiado tiros y retorica, ademas de unos cuantos muertos y cientos de miles de desplazados a ambos lados. Los militantes de Herzbollah no son militares (no son miembros de un ejercito estatal) pero tampoco civiles. Podriamos decir que son paramilitares en un estado paralelo al oficial.
No ha habido nunca negociaciones de paz porque Herzbollah no reconoce a Israel, Directamente considera que cualquier civil israelí es un ocupante y legitimo objetivo. Y evidentemente viceversa des del punto de vista israelí.
Dentro de como van las cosas en esta zona del mundo, matar o herir directament a miembros de Herzbollah, con mínimas victimas inocentes, es una victoria para Israel, sin contar la paranoia y desorganización que esto va a causar.
Porque ahora se va a aclarar en el futuro (o no). Algunas fuentes dicen que Herzbollah estaba a punto de descubrir el pastel, y era cosa de "use or lose it", o sea, usalo aunque no sea el momento ideal. Aunque es bastante patoso que no revisaran otros dispositivos y les pase lo mismo ahora con los walkies...
#31 Hay que cogersela mucho con papel de fumar, pero bueno es lo que queda supongo.
Si vas a la wiki seguro que eres capaz de leer cómo han intentado invadir Israel un par de veces.
También con las negociaciones de paz. Todos sabemos que aquí el único que asesina, el único que mata y tal son los israelíes, faltaba más.
Esto es lo que pasa cuando el discurso te come que pierdes la perspectiva.
#90 ETA también eran malvados terroristas, pero no por ello usar el terrorismo como estado fue considerado válido para combatirlos.
Israel es un estado colonial terrorista combatiendo terroristas
#90 "Todos sabemos que aquí el único que asesina, el único que mata y tal son los israelíes, faltaba más."
Quién ha dicho eso?
"Esto es lo que pasa cuando el discurso te come que pierdes la perspectiva."
Si para argumentar tienes que inventar, eres tú el que ha perdido la perspectiva.
#90 oye, no te pases, aquí se viene a hablar mal de Israel solamente. Y de la Ayuso.
#14 hacer explotar artefactos entre población civil sin previo aviso creando terror? Como se llama eso?
#34 Se llama "la única democracia de Oriente Medio". (Ironic mode).
#34 Porque ya está pillado, que si no lo llamarían "guerra contra el terror" y tan panchos.
#34 En todas las guerras mueren civiles, y la mayoría de las veces no se avisa a los civiles.
Entiendo que pueda ser sorprendente.
De todas formas si en Herzbolla son simplemente civiles los soldados de la IDF son simples misioneros evangélicos.
#93 entonces cuando ETA o el IRA ponían bombas donde morían civiles tampoco lo considerabas terrorismo?
#14 entonces estamos de acuerdo en que un país extranjero decida asesinar ciudadanos españoles en territorio eapañol porque ese país considera que podrían ser terroristas, llevándose consigo además civiles españoles, muy probablemente inocentes incluso para aquél país?
Joder, la política internacional es muy compleja para mi.
#46 Estamos quienes? Si necesitas creer que yo estoy de acuerdo con algo o que disfruto con ello para poder sobrellevar que haya alguien en internet que no comparte tu punto de vista, adelante.
#97 a ver si es que no me entero yo.
En #14 eres tu, no?` y según ese comentario, éste acto no es terrorismo. Es defensa. Así pues, entiendo, y quizás me equivoco, que te parece que no sería terrorismo si pasase lo que yo comento.
Quizás soy un lento tontorrón, pero vamos, desde mi punto de vista, o esa es tu opinión, o te gusta soltar grandes frases para parecer más listo de lo que eres. Que seguro que eres más listo que yo, eh! que yo no comprendo bien estas coaas (como dice #10 , que parece que comparar un país con un país y un ataque terrorista con un ataque terrorista no es posible, que hay que ser mu listo y yo no lo soy, para comprenderlo).
En resumen: gracias al cielo por mandarnos gente como vosotros, que nos educan a los tontorrones que pensamos que atacar a población civil en territorio extranjero debería ser condenado enérgicamente por todos los países, exigir reparación y disculpas, y avisar al estado atacante que si vuelve a suceder, los vamos a reducir al puto polvo del que no debieron salir jamás. Pero qué sabré yo!
#46 Exacto, la política internacional es jodidamente compleja. Es por eso que las comparaciones simplistas no suelen funcionar muy bien.
#107 y lo de buenos y malos lo dejamos para las películas de Stallone.
#14 "Es una guerra. "
Usar armamamento y municiones que no distinguen entre civil y combatiente, si son usadas en zonas urbanas, se considera crimen de guerra.
Según Libano, han muerto unos cuantos niños, pero como son niños moros, eso da igual ¿no?
#64 Pero alma de cántaro, que armamento distingue entre civil y combatiente? Qué bobada es esa?
La guerra es eso, es sucia, muere gente inocente, los bandos buscan negación plausible, etc.
Madura.
#100 y vienes dando lecciones. Joder, eres más patético de lo que pensaba
TODAS las armas distinguen civiles ...si se dispara a militares. Por eso se entiende que a veces haya "muertes colaterales", errores de precisión, errores de puntería, u otros errores.
En este caso no hubo nada de eso. Era indiferente, es como disparar una metralleta contra un tterrorista en un cine. Es un uso de un arma totalmente desproporcionado con muertes aseguradas de civiles. Por esso se llama crimen de guerra, joder.
Es que da asco ver que la gente por aqui defienda el asesinato de civiles como si tal cosa. Madre de dios, menuda mierda de sociedad una llena de gente como vosotros.
#100 Conocer la doctrina militar y el Derecho Internacional que regulan la guerra era justamente parte de mi
trabajo durante cinco años. Son la diferencia entre el ejército congoleño y el español, p.e.
No todos los ejércitos son iguales.
Y hay cosas chungas sobre dicho país (el de la estrellita de David) que no cuento por aquí, porque firmé un acuerdo de confidencialidad.
Del país de la estrellita de David no se fían ni sus propios 'amigos'.
#14 en este tema poca mente gregaria y mucho que está hasta los huevos de llevar décadas aguantando el despropósito, bien acicalado de propaganda y desinformación diaria...
Yo hago un ejercicio mental constante de no caer en lo que dices en noticias así... Cada día más difícil.
#14
De lo controlas noticias serían al revés
Sí, claro
#14 Buena parte de gente es pobre y no pude pagar una SIM y utiliza esos aparatos (DE LA POBLACIÓN) y sus gastos y se reportan infinidad de heridos en barrios marginales, accidentes tráfico, muertes de niños, funcionarios como médicos y bomberos heridos
En fin con las justificaciones de lo injustificable
#14 Lo de que no hay víctimas ni victimarios en el conflicto de Israel y Líbano es MUY matizable. Sobre todo si no retrotraemos al origen, en 1948. Lo de «mentes gregarias» te lo podías haber ahorrado, no vaya a ser que quedes en ridículo
#1 que va. Ahora han ido por los walkie talkies. Ayer dejaron de usar los beepers, y para poder comunicarswle, usan walkie talkies. Que curiosamente también compraron hace unos seis meses... Se los han colado...
#1 Lo que es para hacerselo mirar es que no hayan revisado otros dispositivos despues de lo ocurrido ayer...
#2 lo curioso, es que han sido capaces de esto, pero no vieron llegar el atentado de Hamas 
#2 No, les engañaron con bulos.
Deberían meter en la cárcel a todos los que lanzaron los bulos que les ha llevado a esto.
#1 Foto alternativa para la noticia:
Hombre si te ponen precio como Ayuso en hotel de lujo en pandemia o vives en un piso que no pagas porque lo hace tu novio defraudador , hay varias formas de que Almeida tenga razon , eso si , con alto riesgo de acabar en la carcel si no eres del pp.
#3 ser del PP no es suficiente, hemos visto varios casos muy parecidos con resultados muy diferentes. La diferencia que no se ve está en el estado profundo o las cloacas del estado.
Pues podría predicar con el ejemplo y demostrárselo a todos los madrileños..
#4 Los dos tercios restantes supongo que serán pagados a escote por el resto de españolitos...
#4 Para que luego digan que no son buenos gestores en el PP, menuda fiera de negociante, Madrid está en buenas manos
#4 ¿Seguro que no tenía tarjeta de descuento?
#4 Tendrá que definir "medio" .
Para éste menoscuarto un sueldo medio serán 5000€/mes
#52 Hace años Almeida le pagaba a Carromero > 90.000€ anuales por hacer... nadie lo sabe.
Así que probablemente sus estándares económicos sean del sueldo medio del Barrio Salamanca.
#68 ¿Por evitar que saliera del país y se cargase a algún opositor de derechas al Gobierno?
#4 ¿Hacienda no le hizo una paralela? Sería raro de cojones o han untado a alguien
#4 pues tienes razón.
#2 el fascista expulsa a pobre no al rico.
#36 Me parece vergonzoso que EEUU haya perdido sus raíces.
#7 Los conejos se consideran mascotas en EEUU y no hay paella buena sin conejo.
Si voy a EEUU y quiero hacer una paella tengo que ir a la tienda de mascotas, pues en el supermercado no venden carne de conejo.
#10 Para que vacunar si lo que quieren es que se mueran? 😢
#3 Que al final va a ser cupo autonómico, como hace muchos años están pidiendo PP y PSOE en Comunidades como la Valenciana, que está infrafinanciada.
#21 Ni de coña, que se les acabaría el chollo del populismo fiscal, sobre todo al PP. Hablemos de la infrafinanciada (es verdad) Valencia. Pues lo primero que ha hecho Mazón es bajar impuestos (a los ricos mayormente). Y luego echarle la culpa al malvado Perro Sanxe que no le da perricas. Si hubiese un sistema de cupo no podrías echarle la culpa a otro, si falta dinero es tu problema que no te da la gana recaudarlo.
#61 No tienen un sistema parlamentario como en España, van a segunda vuelta para decidir quien gana.
#18 No, ganó Sánchez que es el que consiguió los votos necesarios para la investidura.
Lo de que ganó Feijoo es una patraña que repite por llorica
#61 No tienen un sistema parlamentario como en España, van a segunda vuelta para decidir quien gana.
#5 Si no sabes cómo funciona el sistema parlamentario español, consulta antes de comentar.
#3 El toro ha seguido formando parte de la fiesta esta noche. Ha sido el protagonista del Tombet de Bou de las Penyas.
Vamos, que está siguiendo el manual del PP de culpar a todos para que no se centren en el verdadero delincuente, que es él y su pareja
El PP es un circo de tres pistas