#6 Pues hombre, puede haber millones de motivos. Como que sea una opinión, no un indicio de nada delictivo, y que no sea fiable porque el audio viene básicamente a decir que lo del rescate de Air Europa y demás, por el que él cobro un sueldo, no tiene irregularidades. Obviamente no va a querer incriminarse en algo que le afecta.
En el caso Koldo además no está investigada Begoña, así que otra irrelevancia más.
El audio también menciona que sí cree que con Begoña hay irregularidades en otras partes como Wakalua
#3 Ya sabemos que para vosotros lo de pensar por uno mismo es de fachas, pero cuando lo único que os meten en el argumentario es el manido "y tú más" deberíais de darle una vuelta.
En el caso Koldo además no está investigada Begoña, así que otra irrelevancia más.
El audio también menciona que sí cree que con Begoña hay irregularidades en otras partes como Wakalua
>con la gente que trajo Begoña, pues como si hubiera habido ahí una financiación rara o si Begoña estuviera metida o algo de eso
>www.elconfidencial.com/espana/2025-07-25/audio-aldama-tratos-begona-go
¿Cuál es tu teoría de que no incorporen esas valiosísima pieza de opinión en un informe técnico?