#6 Con Rusia claro que ha funcionado , pero el objetivo no era exclusivamente impedir a Rusia comerciar con Europa, sino que Europa comprara productos mas caros a USA ha funcionado de la manera que queria que funcionase.
Cuando las sanciones son utilizadas como herramientas para lo que no fueron diseñadas, su funcionamiento no es el adecuado , sin embargo con Israel si funcionaria y por eso no se aplican. Aislar a Israel como se ha aislado a Rusia pararia en seco el genocidio. Por eso no se hace.
#6 Porque es gigantesca y tiene frontera con muchos países... pero Israel, de momento, es pequeña y rodeada de enemigos, un bloqueo comercial sí funcionaría con ellos.
#2 seguimos con esa medida verdad? Ahora es la que toca? Antes era "eres pro Hamas" y ahora esto.
África, Indonesia... Dudo que tengamos con un país genocida las relaciones diplomáticas y comerciales como las que tenemos con nuestro gran aliado y única democracia de oriente medio llamado Israel. Así que ya, partiendo de esto, la diferencia es muy muy sustancial. Y si a esto sumamos que le vendemos armas para su genocidio pues la responsabilidad de la """comunidad internacional""" es bastante grande
#3 como que las sanciones no sirven de nada? Las sanciones contra un país dependiente totalmente del comercio exterior y armamento exterior son muy efectivas.
#3 Entrar en guerra y machacar a israelíes sería lo correcto (la típica decisión de matar a unos miles de asesinos para salvar millones de inocentes). Lo que pasa es que, Israel tiene al ejército más poderoso del mundo apoyándole. Ya está.
Bueno, no, no está. Lo que también pasa es que los que mueren son unos putos desgraciados pobres.
#3 Por supuesto que las sanciones en este caso servirían . Un país de 7 millones de personas sin recursos naturales de importancia y con un gasto militar estratosférico no aguanta las sanciones ni seis meses.
Menos aún cuando la mitad de la población abandonarían el país como ratas en cuanto tengan que afrontar la mínima dificultad.
#3 Sirve de tanto como que se aplican a otros con menos delito.
Las distintas varas de medir para crimenes de guerra y sanciones dice mas de quien las aplica que de quien comete esos delitos internacionales.
A vces una sancion es moral , pero ante un genocidio ni eso parece.
Las sanciones funcionan tanto o mas segun como se vendan y segun como se apliquen.
A veces algo cosmetico es esencial para posicionar todo un mundo contra un genocidio.
Y si es posible aplicarlas a Rusia , no aplicarlas a Israel es una verguenza que deslegitima mas las formas contra Rusia aunque se las mereciera.
Pero eso se ve claramente en quien apoyaba las medidas contra Rusia y quienes las niega contra Israel, cuando se usan las sanciones ajenas a su funcion el problema añadido es otro.
Cuando son usadas como herramienta para comerciar o sancionar cauces de distribucion y usar las guerras proxys como herramienta de control global.
Ese es el problema.
Pero la realidad es la que es , se puede ser un genocida si te apoya USA, el problema no es serlo, sino que te apoye USA.
Y que le convenga a USA el dia que le deje de convenir y parte entran ahi las sanciones, si se prohibe comerciar con Israel aaunque sea cosmetico , tendra resultados , porque o se cumple o no se cumple para nadie.
Luego esta la realidad que tenemos a la potencia militar mas poderosa haciendo y desaciendo como quiere aunque provoque miles de muertos derroque gobiernos, o ponga en riesgo todo el planeta con amenazas nucleares o invasion de territorios soberanos para mejorar sus acuerdos comerciales, al fin y al cabo , todo es solo cuestion de dinero.
Hay margen para hacer coisaas antes de llegar a la guerra eso si todo tiene sus consecuencias, tener unos valores ser antigenocida tiene unos costos.
No serlo , tambien.
#22 ¿De qué coño de extremos hablas? José Luis está a 3 impagos de quedarse en la calle como Mustafa y sin embargo no para de dar la matraca con que el es "clae media".
#6 pues este, en concreto, se dio cuenta. Me sorprendió, porque esperaba estar dando golpes contra una pared, pero entendió la lógica
#8 sólo hay que ver a qué partidos apoyan quienes explotan a los inmigrantes ilegales
#11 la inmensa mayoría va a querer ganarse la vida de forma legal y honesta. Cuando se habla de expulsar a ocho millones, están expulsando a todos, honestos y deshonestos. Ahí es donde es argumentario se va a la mierda
Mi opinión es que hay que facilitar la inmigración legal, basada en los perfiles que hay que cubrir. Obviamente, esto no puede ser una barra libre, pero tampoco un muro impenetrable
#16 correcto. Pero sin embargo, eso es lo que dicen defienden según que cosas
#2 Creo que te perdiste los últimos 25 años de intervenciones militares estadounidense en zonas civiles, te doy algún ejemplo: Operación Phantom Fury en Falluja en 2004, así es como van quedar las ciudades en México, libres de cárteles, es verdad, pero también de toda vida
#87 ¿Rojos? ¿En 13 tv? Desde que en intereconomia les parecio gracioso llevar a pablo iglesias, no han vuelto a tener habituales ni de centro derecha en ninguno de sus canales
Cuando las sanciones son utilizadas como herramientas para lo que no fueron diseñadas, su funcionamiento no es el adecuado , sin embargo con Israel si funcionaria y por eso no se aplican. Aislar a Israel como se ha aislado a Rusia pararia en seco el genocidio. Por eso no se hace.