#31 Con lo que te acabo de argumentar (y que no rebates en ningún momento) y aún te sigue pareciendo verosímil que lo difundieran a propósito... Pues si no das ningún argumento que rebata mi planteamiento o apoye el tuyo no veo de dónde sacas esa verosimilitud.
#16 Es posible. Ahora bien, explícame cómo pueden haber basado gran parte de la campaña del 2016 en "butter emails", incluso siguiendo hasta hace poco dando la matraca con ello uno de los chateadores del grupo (Mike Waltz) y ahora minimizar algo varias escalas más grave y peligroso.
Venga, prueba con otra "teoría" que esa no la veo muy elaborada...
#73 No has entendido a qué me refería, no tiene sentido comparar un video con muertes.
Me refiero a las formas, que me puedo cagar y mear en los muertos, reirme de ellos, y no pasa nada.
En todos los conflictos que mencionas había que vender una idea de mejora para la población civil, aunque a muchos se les matara. Ya se encargaban los medios de "suavizar" las cosas, y eso en algunos casos forzaba a no ser absolutamente salvajes. Ahora no pasa nada, vamos a matar, matamos y que les den por culo a los muertos.
#46 "EEUU ha hecho siempre lo que ha querido", o más bien lo que ha podido.
Y tu afirmación tiene algo de razón, pero con matices. Hubo puntos de inflexión como las protestas internas contra la guerra de Vietnam que cambiaron algo las cosas. De hecho en mi más de medio siglo de vida no recuerdo algo como este video, como lo que supone y significa sobre todo por sus formas.
A mi me da la impresión de que la madre conduce el turismo sin mucho cuidado ni miedo. El chaval sí que está acojonado, como es normal, pero ella se preocupa más por decirle que grabe con el móvil mientras frena sin motivo. Bueno, sí, con un motivo: el pique que llevan tanto ella como el camionero.
#64 "No puedo juzgar lo sucedido en Villarriba por lo que haya sucedido en Villabajo".
Perfecto, muy imparcial.
Lástima que no apliques la misma ecuanimidad siempre, separando en este caso tu impresión sobre el juicio de la manada del comentado en este meneo. Preguntabas en otro comentario si el juez la habría inadmitido... Bueno, en el texto de la noticia del meneo aparece claramente que la parte que presentó el informe lo retiró voluntariamente, imposible que el juez la inadmita.
Espero tu valoración de un movimiento tan "extraño", mientras te doy yo mi impresión: probablemente sabían que el informe sería inadmitido pero no era tanto un arma judicial como mediática que acabó cumpliendo su cometido.
Tú no tienes ni puñetera idea de lo que era España a finales de los 70... Bueno, algo podrías ver en pelis de lo que se llamó cine quinqui. A mi no me lo contaron, yo viví esa época en los extrarradios de Madrid.
#86 Tu interpretación es malintencionada, aunque su expresión (la de BARCEL0NÍ en #77) ha sido poco adecuada.
En democracia se vota y elige a quien gobierna y existen unas reglas para cambiar leyes. Si la ley actual dice que no hay posibilidad de pagar o no pagar sanidad pública vota a quien te ofrezca dicha posibilidad, si esa es tu idea.
#40#63 Estáís haciendo el juego (no digo que sea a sabiendas) a los que quieren implantar el sistema USA en España: si permites la opción de pagar o no la sanidad pública muchos dejarían de hacerlo. Unos pocos porque no les importa, tienen dinero de sobra para tratarse aquí o en cualquier otra parte del mundo. El resto (la gran mayoria de los que dejaran de pagar) verían lo poco inteligente de su postura cuando presisaran atención como estáis apuntando pero sería demasiado tarde, tanto para ellos como para el sistema sanitario público en general.
En resumen, estaríamos todos jodidos excepto esos pocos que el dinero les sobra para todo.
#164 Se enteraron, se enteraron: "negando además el acceso a las dotaciones de bomberos que acudieron a sofocar el incendio. Hechos últimos estos que motivaron el inicio de una investigación paralela por parte del SEPRONA de Cantabria."
#121 "¿Acusamos a la televisión de enseñar a hacer un arma terrorista porque explicó lo que se había mezclado?"
Según dice la noticia del propio Ministerio de Interior: "detención de una persona por los delitos de fabricación ilegal de explosivos, de riesgo provocado por explosivos y otros agentes, de riesgo de incendio en zona forestal y, por último, de desobediencia a agente de la autoridad."
No veo nada sobre detención por enseñar a hacer algo, eso es lo que ha dicho el propio youtuber en su video.
#117 Con un gasto aproximadamente del 55% respecto a lo que gastaba con gasoil tengo un confort increiblemente superior usando aerotermia. Me da que no tienes ni idea de cómo se usa uno y otro sistema...
#42 Gas y gasóleo para calefacción, en mi zona somos bastantes los que hemos aprovechado subvenciones para quitar calderas y poner bomba de calor. Ahorro para el país y para nuestros particulares bolsillos.
#17 "o que se hayan dejado de amplificar las cuentas afines al Partido Democráta"
¿Estás diciendo que Elon Musk habría tenido en marcha un algoritmo que beneficiara al partido demócrata durante estos 2 últimos años? No sé si calificar algo así de ingenuidad...
#32 yomismomismo 
