Hace años, ahora lo recuerdo con risas, un cliente nuestro, que tenia una empresa bastante potente y al que le íbamos a hacer una implantación completa, nos invitó a sus oficinas a una reunión de trabajo con su hijo de unos 6-7 años que estaba malo y no tenia donde dejarlo.
El crio se pasó toda la reunión dando gritos, golpes, escupiendo al padre y los presentes, y finalmente en un momento de calma antes de la tormenta, se bajó los pantalones y plantó en la oficina de su padre un carajón mientras mis socios y yo nos mirábamos con cara de circunstancias. El padre no sabía como disculparse, ni donde meterse, al final alzo las manos y grito "Di que si hijo ¡FIESTA! a disfrutar"
Hoy no se por qué, me he acordado de esa reunión, al leer tu nota.
@imparsifal Lo dirás 234872537029 veces y ellos volverán a decir lo mismo 234872537029+1 veces. Es una cuestión de religión; unos creen en palomos folladores, otros creen que soy el diablo --por cierto, personajes imprescindibles en cualquier culebrón @sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada
@imparsifal@manbobi@sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada@benjami Añado, si se repiten hechos en los que los moderadores no pueden controlar la ira de la comunidad, legítima o no, y me pone en peligro legal como administrador de la sociedad limitada, haré lo que sea necesario para parar esas situaciones. Una cosa es que no cobre sueldo y otra que me vea en un juicio como responsable de este sitio.
@manbobi@sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada El shadowben, recordad porque lo expliqué, fue por la movida de Martín que aún me está dando dolores de cabeza. Pronto daré noticias al respecto. Expliqué que como reacción a lo acontecido iba a quitar los comentarios una semana y fue @benjami quién me convenció de sustituirlo por el shadowben. Y una vez implantado fue cuando pusimos en marcha el proceso normal.
Lo que no quita que si prestas atención a la literalidad de las palabras de la nota lo que dice sigue siendo cierto: "cada decisión que vota el consejo consultivo se discute primero en abierto con todo el mundo. Pero quien decide es el Consejo Consultivo."
No afirma que todas las decisiones se voten, la decisión de implantar el shadowben no se votó, dice que de las decisiones que sí se votan se produce un debate en abierto con todo el mundo, que es el meneo que he citado. Lo que se decidió no fue la implantación del shadowben sino su permanencia o revertirlo u otras dos opciones más.
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
Para mí dice mucho a favor de menéame que se respetase revertir ese cambio de la herramienta ignorar.
@sorrillo
A lo que me refería es que se impuso un fin de semana y se debatió votó y eliminó durante las siguiente.
El orden de los factores es importante respecto de la primera nota de @imparsifal
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
El argumento: El ignore es una herramienta necesaria para evitar que los acosadores insulten y acosen. Es mi derecho a defenderme del voto ideológico y de los que practican el bullyng
La realidad: Uso el ignore para evitar que me argumenten mientras falto el respeto a quien me lleva la contraria citándolo, claro, la cita al que he ignorado, que no falte. Ejemplo en captura de pantalla.
Esta nota, lógicamente, iba para el señor Benjamin, que me tiene ignorado por mis malos modos, mi falta de educación y al parecer, por mi incorrecta gramática.
Pues yo por hard user entiendo a aquellos que entran, loguean, comentan, aportan, información, aportan artículos, aportan explicaciones a las dudas....y últimamente, pero no menos importante, aquellos que hacen todo eso y, además, siguen entrando todos los días, dando visitas, pese a los infantilismos, malos modos, faltas de respeto e insultos del dueño que hace cromos, pone ignores ideológicos y entró al notame diciendo que bajaba al barro.
Y como ejemplo, la respuesta madura, ponderada, ejemplo de conversación sana, hacia un usuario que simplemente tiene otro punto de vista.
Pero oyes, luego al que le faltan el respeto es a él.
@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada y se tiene en cuenta, de hecho cada decisión que vota el consejo consultivo se discute primero en abierto con todo el mundo. Pero quien decide es el Consejo Consultivo.
@joulsauron ¿cómo es Irlanda ahora?
@lamonjamellada
Edit: @DrToxic bésame
Las torrijas, ¿no?
¿No?
CC @lamonjamellada
@angelitoMagno
Hace años, ahora lo recuerdo con risas, un cliente nuestro, que tenia una empresa bastante potente y al que le íbamos a hacer una implantación completa, nos invitó a sus oficinas a una reunión de trabajo con su hijo de unos 6-7 años que estaba malo y no tenia donde dejarlo.
El crio se pasó toda la reunión dando gritos, golpes, escupiendo al padre y los presentes, y finalmente en un momento de calma antes de la tormenta, se bajó los pantalones y plantó en la oficina de su padre un carajón mientras mis socios y yo nos mirábamos con cara de circunstancias. El padre no sabía como disculparse, ni donde meterse, al final alzo las manos y grito "Di que si hijo ¡FIESTA! a disfrutar"
Hoy no se por qué, me he acordado de esa reunión, al leer tu nota.
@sorrillo @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada
Lo que no quita que si prestas atención a la literalidad de las palabras de la nota lo que dice sigue siendo cierto: "cada decisión que vota el consejo consultivo se discute primero en abierto con todo el mundo. Pero quien decide es el Consejo Consultivo."
No afirma que todas las decisiones se voten, la decisión de implantar el shadowben no se votó, dice que de las decisiones que sí se votan se produce un debate en abierto con todo el mundo, que es el meneo que he citado. Lo que se decidió no fue la implantación del shadowben sino su permanencia o revertirlo u otras dos opciones más.
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
Para mí dice mucho a favor de menéame que se respetase revertir ese cambio de la herramienta ignorar.
A lo que me refería es que se impuso un fin de semana y se debatió votó y eliminó durante las siguiente.
El orden de los factores es importante respecto de la primera nota de @imparsifal
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
@imparsifal, @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada
La realidad: Uso el ignore para evitar que me argumenten mientras falto el respeto a quien me lleva la contraria citándolo, claro, la cita al que he ignorado, que no falte. Ejemplo en captura de pantalla.
Esta nota, lógicamente, iba para el señor Benjamin, que me tiene ignorado por mis malos modos, mi falta de educación y al parecer, por mi incorrecta gramática.
@imparsifal @yonseca @lamonjamellada
Pues yo por hard user entiendo a aquellos que entran, loguean, comentan, aportan, información, aportan artículos, aportan explicaciones a las dudas....y últimamente, pero no menos importante, aquellos que hacen todo eso y, además, siguen entrando todos los días, dando visitas, pese a los infantilismos, malos modos, faltas de respeto e insultos del dueño que hace cromos, pone ignores ideológicos y entró al notame diciendo que bajaba al barro.
Y como ejemplo, la respuesta madura, ponderada, ejemplo de conversación sana, hacia un usuario que simplemente tiene otro punto de vista.
Pero oyes, luego al que le faltan el respeto es a él.
Y este fue el meneo de esa entrada del blog donde se discutió la cuestión: www.meneame.net/story/sobre-funcion-ignorar
Una semana antes también se debatió en este otro meneo que fue en el que se anunciaba la introducción del shadowben (aún no tenía ese nombre): www.meneame.net/m/actualidad/programa-algo-queda
@imparsifal @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada