#103 Yo también he tenido experiencias personales muy duras con esa ley, de hecho a día de hoy sigo amenazado (ahora ya me lo tomo a broma que se crea que puede ejercer ese poder), pero en mi vida se me ocurriría votar a vox, primero porqué venden puro humo, ni por asomo el planteamiento es arreglar ninguna ley, ganan mas votos con la polarización y el enfrentamiento, segundo porque a nivel económico y social supondría un retroceso de varias decenas de años, ya hemos vivido una situación en la que españa estaba mas avanzada que su entorno a nivel de progreso y unos fascistas se encargaron de destrozarla, entonces se llamó guerra civil y dictadura, tercero porque considero que ser proletariado y votar a derecha (en este caso ultraderecha) es de idiotas.
Hitler ganó democráticamente las elecciones en su día, con un discurso parecido a lo que vende vox, no permitió que hubieran más elecciones; tenemos una falsa democracia muy débil arriesgarse a perderla es de inconscientes.
El problema de la izquierda es que debes asumir todos sus dogmas o no eres de izquierda, la ventaja de la derecha es que con que te acojas sólo a uno de ellos ya eres bienvenido, no importa lo que roben, que usen las fuerzas de el estado o las instituciones para vivir sin dar un palo al agua o amendrentar y amenazar al rival político, no importa lo tontos o incultos que se muestren (de hecho, vistos los ejemplos de ayudo, feijoo o rajoy yo creo que incluso se muestran tontos para "parecer" mas cerca del pueblo, para que se identifiquen con ellos, poca gente aprecia alguien que "va de listillo" y habla de datos que a algunos se les escapa de la comprensión), simplemente con que uno de sus miles de mensajes, muchos de ellos contradictorios entre si, calen en gente crédula, es igual, si luego no tienen porque cumplir nada.
La democracia debería exigir que los partidos muestren sus programas electorales, que el votante via examen o lo que fuera demostrase que los conoce y que hubiera un organismo que exigiera el cumplimiento de los programas electorales; lo que tenemos hoy en día se basa en controlar la prensa y los jueces, nada mas.
#134 De verdad que no parece que te puedas imaginar hasta que punto llega la manipulación. Tengo un amigo, muy muy cercano (de mi circulo intimo) que ha encontrado una libreta de su hija donde apunta datos que puedan servir a su madre contra su padre, entre ellos números de tarjetas de crédito, contraseñas, etc. Éste mismo ha sido denunciado en múltiples ocasiones por su ex (siempre saliendo no culpable) y en la última denuncia se insinúa pedofilia hacia su hija de 9 años, el mismo padre que duerme atrancando la puerta de su dormitorio por la noche por si su hija se acerca (9 años). Conclusión, no quiere seguir viviendo con miedo, se plantea ceder la custodia a la madre.
La manipulación de los menores existe y puede ser un arma muy muy poderosa.
#2 la realidad no es así, mi ex en proceso de divorcio me amenazó (palabras textuales: o haces esto o llamo al 016), no le hice caso, llamo y no la creyeron, ni esa ni las dos veces que fue a comisaría a denunciar. Eso sí, me pase 21 días encerrado en una habitación meando y cagando en cubos rodeado de cámaras que me filmaban 24h y comiendo lo que me traían mis amigos cuando ella salía de casa. Pero lo intento, de varias formas, y no consiguió nada, es decir, el sistema, por más que algun@s pretendan pervertirlo, en parte, funciona, al menos en mi caso
#109 puede, pero si quiere ser funcionaria tendrá que aprender todas las lenguas que exijan en la comunidad que le va a pagar el sueldo, a lo mejor en breve se sigue quejando, pero en catalán.
#132 Claro, porque es tan complicado e imposibilitante que la de atrás del video, de granada creo que decía, se ha apuntado a un curso y ya decía frases en catalán.
Es una cuestión sencilla, hay dos maneras de enfocarlo:
a) Integrarte en la comunidad en la que vives y aprender sus costumbres, lenguas, etc. máxime si tienes que atender a alguien que te hable en su lengua materna.
b) Intentar imponer tu propia lengua y tus costumbres, si te hablan en su lengua materna no hacerles caso y que les den por culo.
Al final es una cuestión muy simple, modales y cultura, es curioso que algo tan simple no se entienda.
#72 si una persona quiere acceder a un puesto de funcionario en una comunidad en la que vive, si no habla el idioma de allí no es porque no sepa, es porque no quiere.
#105 pues por ejemplo, para que si una persona va al médico a hablar de un problema que afecta a algo íntimo suyo, lo pueda expresar en lengua en la que se siente más cómodo.
Es una vergüenza que gente que lleva más de 10 años por ejemplo en Cataluña no sepan ni papa de catalán, es algo tan simple como intentar asimilar la cultura del sitio donde vives y trabajas en vez de imponer la tuya.
#26 hay unos cuantos casos de mujeres con orden de alejamiento que van a buscar a donde está el ex para llamar a la policía y que el susodicho pase unas horas en el calabozo por quebrantamiento de la orden de alejamiento.
#90 4 y 60 son datos porcentualmente bajísimos, responde a algo inusual o anómalo, y estadísticamente muy poco probable, aunque si miras las noticias y el eco mediático que se le da parece que sea lo más habitual y todas tengan que tener miedo de los hombres y todos los hombres sean malos.
#32 de hecho, si quitas los camiones de basura y de limpieza, que emiten bastante por encima de los 100 dBA, seguro que baja bastante la media. Además, usualmente en horario nocturno, ah, pero como esos son de los suyos esos no molestan
#118 el problema no es quien gane es que, siendo ambas situaciones igual de malas, una es repudiada por la sociedad (como debe de ser) y la otra está de moda, es aplaudida y es cool.
#70 nadie apunta que España se beneficia del tema por la entrada de has de EEUU y su capacidad de regasificación. Como no puede haber sido Villarejo porque está bastante vigilado seguramente habrá sido su hijo secreto del que nadie habla: ha sido Villarhijo!!!
#91 tengo 44, sé que no tendré pensión. Se que el sistema está podrido y corrupto. También tengo claro que la manera de arreglarlo no es hacer que la carga impositiva sea en función del los servicios que se pretenden recibir, porque entonces los que menos tienen son los más perjudicados, y los que más tienen, que son también los causantes de que el sistema se haya corrompido, son los únicos que tienen. Si llevas toda tu vida pagando para tener una pensión y ahora de repente cambian las reglas del juego y te la quitan, cuando esto pase, arderá el país. Castiga a la corrupción, a quien se está aprovechando del sistema, no al sistema en si, que es la base del estado de bienestar, es lo que hace que una persona de una familia humilde pueda estudiar y prosperar (cada vez menos) y genera una sociedad más preparada y saludable.
#46 Y los que tengan poco dinero o no lleguen a fin de mes, que vayan por carreteras de barro o que se mueran de una gripe. Un plan sin fisuras.
En la lucha de clases está claro en cual crees ubicarte.
#61 Ya, solo que la premisa es incorrecta, el dueño del bar no rebaja la copa 20€, el dueño del bar pide a otro cliente que pague esos 20€ de diferencia.
#103 Ya, el problema es que si todo eso que mencionas lo hace una mujer a un hombre no se le llama violencia de genero, no tiene repercusiones legales y no tendrá repercusiones 20 años después. Lo del maltrato psicológico hay que cogerlo con papel de fumar.
Hitler ganó democráticamente las elecciones en su día, con un discurso parecido a lo que vende vox, no permitió que hubieran más elecciones; tenemos una falsa democracia muy débil arriesgarse a perderla es de inconscientes.
El problema de la izquierda es que debes asumir todos sus dogmas o no eres de izquierda, la ventaja de la derecha es que con que te acojas sólo a uno de ellos ya eres bienvenido, no importa lo que roben, que usen las fuerzas de el estado o las instituciones para vivir sin dar un palo al agua o amendrentar y amenazar al rival político, no importa lo tontos o incultos que se muestren (de hecho, vistos los ejemplos de ayudo, feijoo o rajoy yo creo que incluso se muestran tontos para "parecer" mas cerca del pueblo, para que se identifiquen con ellos, poca gente aprecia alguien que "va de listillo" y habla de datos que a algunos se les escapa de la comprensión), simplemente con que uno de sus miles de mensajes, muchos de ellos contradictorios entre si, calen en gente crédula, es igual, si luego no tienen porque cumplir nada.
La democracia debería exigir que los partidos muestren sus programas electorales, que el votante via examen o lo que fuera demostrase que los conoce y que hubiera un organismo que exigiera el cumplimiento de los programas electorales; lo que tenemos hoy en día se basa en controlar la prensa y los jueces, nada mas.