#62 hay captura de ese mensaje. Y tambien hablo la noche anterior con ella para que hablara con otro fiscal para le mandara el correo y prepararan la nota de prensa que tenia que salir a la mañana siguiente.
en cambio, los periodistas, que son 17 en total, no aportan ninguna prueba. es mas, la jefa de presa del psoe, que tambien recibio la filtracion, se acuerda de todo, de la hora el dia, que hizo con ese correo etc, menos la persona que se lo envió....
pero de ser cierto que saben que no fue fiscalia, pues estan dejando que se cometa una injusticia y se condene a un inocente. ademas, que retratarian a todo el jurado, siendo un win win para el psoe. Y la mayoria de esos periodistas son cercanos al psoe de toda la vida...
por cierto, el "no le cogió el teléfono" se desmontó. la llamada duró 4 minutos. hasta el periodista cambio su versión en el juicio...
#65 claro, es mejor dejar como culpable a un inocente por no revelar la fuente.. pero vamos a ver.... eso si que no tiene sentido y es de ser un mierdas absoluto actuar de ese modo tan egoista. Va contra el principio progresista de "mas vale un culpable en la calle, que un inocente preso"
ademas, sabes de sobra, que si uno de esos habla, deja en evidencia al jurado. siempre y cuando la fuente no sea la fiscalía, claro.
seria una victoria de la hostia para el psoe y para el fiscal. Pero prefieres creer que no revelan la fuente por su carrera... incluida la jefa de prensa del psoe.
vamos, es que hay que ser demasiado ingenuo colega. borra las pruebas que demostrarían su inocencia, hay mensajes donde no niega que haya filtrado el correo ("eso ahora no importa"), manda escribir una nota de presa que habla de la filtración antes de que se filtre. Llama a todos los fiscales pasadas las 22 horas para meterles prisa con el asunto, habla con un periodista 4 minutos antes de la filtración (periodista que cambio su versión, ya que decía que no había hablado con el fiscal esos días, hasta que la uco sacó el registro de llamadas). Se demuestra que el correo integro se filtra una vez lo recibe el fiscal en su correo personal. hay 17 periodistas que dicen que no fue fiscalía pero no aportan pruebas ni dan su fuente y dejan que se condene a un inocente.
#77 Llevo varios años trabajando en ciberseguridad, lo primero que se hace en un equipo corporativo es cortar acceso a sitios de compartición de ficheros, mensajería y demás para evitar subir archivos confidenciales.
Es ciberseguridad 101 y si en mi empresa pillaran a alguien subiendo algún documento confidencial, no es que despidan, es que posiblemente vayas a juicio. Es demencial que en el sector público no tengan ni estos mínimos en áreas tan sensibles como la fiscalía.
El correo de Gmail, personal, no empresarial, es inseguro. No hay debate realmente, pero ha sido gracioso verte dar saltitos intentando distraer.
#50"nadie puede afirmar que borró los datos para entorpecer la investigación."
es que eso es lo que hacen los culpables. curiosa manera de actuar para un inocente.
y la sentencia no se basa en eso, son una serie de indicios, como las llamada a los fiscales fuera de horario, como ir preparando una nota de prensa que hablaba de la filtración cuando aun no había sucedido, que solo se filtre una vez recibe el correo en su gmail personal o que cuando le preguntan al día siguiente que si habia filtrado el correo responde "eso ahora no importa". etc
insisto, que uno de los periodistas, cercanos al psoe por cierto, revele la fuente y se cargan a esa sala llena de fachas. ¿por que no lo hacen?
por cierto, borró hasta su móvil personal, después de saber que iba a ser investigado, no antes. curioso también... es que está el caso lleno de casualidades y curiosidades, que justamente, impiden las pruebas que demostrarían la inocencia del fiscal. Ya es mala suerte verdad....
#27 no sé qué ves de tonta a Ayuso, pero bueno.
Y Pablo Iglesias no es que sea listillo, es que es maquiavélico y psicópata (reconvertido a marxista como dijo él) No sé quién se va a identificar con ese personaje.
#142si no hay pruebas condenar a alguien es saltarse la ley a la torera.
Si tu llamas hija de puta a tu novia y ella te denuncia por ello, por mucho que no haya pruebas, tienes papeletas de llevarte una condena por ello.
Yo me quedo con lo que dijo Santaolalla. "Un narco tira la coca por el vater y tira de la cadena. Le acusan de haber tirado de la cadena, y su unica defensa es que las pruebas no estan y no se le puede condenar si no hay pruebas"
Pues mira chico, a mi me parece bien que le condenen. Lo siento.
Pd: Dime que gana el PP con esto aparte de sacar mierda? Ya hay otra fiscal progresista anunciada, o no?
#213 Lis abogados. Esos señores que lo mismo defienden a una mujer agredida por su pareja, que a un hombre por maltrato y le dicen donde puede mentir...porque sino pierde a sus hijos. Hacen comentarios que sus clientes los toman como palabra de Dios.
#216 Mira yo parto de la base que toda la clase política española me parece muy mediocre, una panda de mentirosos y en el peor de los casos ladrones que están a las órdenes de los de arriba, y se dedican a gastar el dinero público en comprar votos ya sean de inmigrantes, mujeres, paguiteros, funcivagos, langostas o chavales que con 18 recién cumplidos les regalan unos videojuegos de la play (becas no, pero cheques "culturales" los que quieras).
Sobre la hucha de las pensiones, la realidad es que fue Zapatero el que empezó a fundírsela por culpa de la crisis del 2008, y Rajoy siguió con ello porque no había un duro para sufragar el déficit. Aún hoy tras siete años de Sánchez sigue muy por debajo de los niveles previos a dicha crisis.
Particularmente llevo más de 10 años sin votar, pero estoy tan absolutamente en contra de la mayoría de políticas que está llevando a la izquierda, especialmente en leyes viogen, en tema inmigración y en tema impuestos, que igual me animo a votar en las próximas elecciones. Y si tengo que acabar votando a la derecha, algo que nunca he hecho, será con una pinza en la nariz y sabiendo perfectamente que me la van a jugar, pero es que de verdad, odio profundamente a la izmierda española, son unos traidores vendepatrias que encima tienen los santos huevos de legislar en contra de los hombres.
Disculpa el lenguaje pero es que no aguanto más a esta gentuza.
#210 Pues si pese a que promueven leyes que te joden la vida, te roban, te engañan y además incumplen sus programas electorales, prefieres seguir votando a la izquierda porque la alternativa es facha, pues qué quieres que te diga, por mi parte disfruta merecidamente lo votado.
Y ojo, no defiendo votar a VOX, pero votar a la izquierda cuando son enemigos declarados de los hombres heterosexuales siendo tú uno de ellos, pues qué quieres que te diga, lo primero que habría que exigirle a los electores es un poco de sentido común, que sin eso ninguna democracia puede funcionar.
#202 que me estás diciendo que un ADULTO que ha estado viviendo con su padre más de 5 años ha sido manioulado a 3000Km de distancia, cuando no tenía ni capacidad para hablar con sus hijos porque se le dió al padre la custodia completa y a ella se le quitó hasta la capacidad de hablar con ellos
Y ahora me hablas de manipular, pero antes arriba me decían que era SAP, son dos cosas distintas, la ultima implica una enfermedad mental (que los científicos NO reconocen porque es puro TERRAPLANISMO) creada por uno de los padres
#194 Era de Donostia la que se había apuntado al C1 y hablaba ya catalán. Supongo que, al ser de Donostia, ya tenía euskera y una vez conoces más de un idioma no eres tan cerrado de mente a aprender uno más.
>Manifestación y entrega de 500 firmas en el juzgado de Lucena contra la "injusticia" que sufre un vecino de Jauja por las presuntas "denuncias falsas" formuladas por su expareja
>son unas sesenta la denuncias presentadas contra su defendido durante los dos últimos años.
>decidió trasladarse a Jauja "para evitar coincidir con su expareja, que vive en Lucena y de la que tiene una orden de alejamiento, pero esta acude frecuentemente a la localidad y cuando se cruza con él pulsa el botón ATENPRO (Servicio Télefónico de Atención y Protección a las víctimas de la violencia de género) y cursa una denuncia, provocando constantes detenciones y noches en el calabozo hasta que pasa a disposición judicial".
>www.lucenahoy.com/sucesos/manifestacion-entrega-500-firmas-en-juzgado-
#92 este_no_es_eltraba 
