#130 Soy consciente que hay juzgados específicos y tal, eso lo se. Pero... ¿no se supone que la mera tramitación de la denuncia es suficiente y el testimonio de la víctima, si es coherente, es prueba suficiente para que la denuncia no se archive?
Yo pensaba que en esto estaban en igualdad de condiciones hombres y mujeres, que las de VG tenían sus propios juzgados (mucho más rápidos) y justicia gratuita, pero que la prueba del testimonio pesaba igual en todos los casos. ¿Puedes argumentar esto un poco mejor?
#12 En el caso de Juana Rivas, sin la patria potestad de sus hijos, es muy complicado que reincida...
#31 Porque las penas de trabajos en beneficio a la comunidad suelen ser paralelas a la privación de libertad o se conmutan por una multa. En otras palabras, no se puede cambiar una pena privativa de libertad por TBC, pero sí una multa.
En tu segunda duda, las Juntas de Tratamiento en los CIS suelen ser semanales, a diferencia de las prisiones que suelen ser mensuales. Además, existe la posibilidad de presentarse con prueba de PCR negativa, lo que acorta o anula la cuarentena.
De todas formas, Juana aún no está en casa, pues aunque haya obtenido el tercer grado telemático aún tiene que aprobarse en central, instalarle el dispositivo de telemáticas en casa, y ponerle el brazalete de localización, por lo que seguramente salga la semana que viene.
#32 Tanto en 2018, 2019, 2020 y ahora en 2021, el presupuesto destinado a Instituciones Penitenciarias dentro de los presupuestos generales del estado es prácticamente el mismo. Puedes buscarlo. Un ministro competente, si se hubiera preocupado de cómo funcionan las prisiones, habría aumentado el presupuesto, aunque sólo fuese para ampliar los servicios médicos.
Los funcionarios de prisiones han tenido que traer su propio material de protección hasta bien entrada la pandemia. De hecho, no nos han hecho PCR continuas hasta hace bien poco. Ni siquiera control de temperatura. Lo único que se ha hecho es llevar a la UME de vez en cuando para que fumigara. Y a los presos, directamente les cortaron los permisos de salida y las comunicaciones, dejandolos totalmente aislados. En algunas prisiones, a iniciativa del director, se crearon comunicaciones por videoconferencia, pero poco más.
Grande-Marlaska no ha movido un dedo, y ha demostrado lo que ya muchos sabíamos por su experiencia anterior: a los presos, que les den por el culo. Reinserción, una chorrada. Castigo, castigo y castigo.
#63 tener que recurrir a una empresa privada para preservar un derecho tan basico como el de la propiedad privada? No me parece que la solución sea esa. Que te pueda salvar la papeleta, vale, pero solucion, no lo es. La solución es que en menos de 48 horas, se realice el juicio.
#56 Estamos de acuerdo en lo de las 48 horas, pero no en eso del desalojo inmediato de forma cautelar, salvo que los que están dentro no aleguen nada en su defensa, caso en que sí lo admitiría.
Si dicen que hay un alquiler, deben tener un plazo de unos días para reunir la documentación que lo demuestre, por ejemplo con recibos, transferencias, no siempre es tan fácil... Ejemplo: tú págame la fianza y el primer mes, y ya en unos dias te traigo el contrato y los recibos. Al día siguiente llega con la poli y no tienes en mano nada que demuestre que te han alquilado el piso... ¿Sería justo el desalojo inmediato en ese caso? Si dicen que es su propiedad, lo mismo.
#61 ¿Quién dice que vives ahí legalmente y que la casa es tuya o tienes su usufructo? Aunque lleves 30 años, la casa puede ser de otro y ese otro tener derecho a usarla. Es más, puedes haberla vendido y negarlo después o dios sabe. ¿Saben los vecinos quién es el propietario? Dejando aparte que si llevas testigos será ante un juez ¿o se lo cuentan a la poli y ya está? (todo es conchabarse con un vecino).
#63 En ese caso si interviene la policía o seguridad de algún tipo cuando intentan allanar la casa, y no cuando ya están dentro instalados, si se les pilla 'in fraganti', supongo que podrían actuar. Pero también cabe que digan aquello tan manido de "se nos olvidó la contraseña señor agente, es que mi marido es el que la sabe y no está" y la tengas liada.
Yo pensaba que en esto estaban en igualdad de condiciones hombres y mujeres, que las de VG tenían sus propios juzgados (mucho más rápidos) y justicia gratuita, pero que la prueba del testimonio pesaba igual en todos los casos. ¿Puedes argumentar esto un poco mejor?