c

Señores jueces del Tribunal Supremo... no buscaban malversaciones? pues aquí las hay a tutiplén.

A ver si actúan de una puta vez, aunque sea en contra de vuestro compañero de sillón que debía autorizar las escuchas.

neuron

#2 Los jueces de opus, de los quikos y franquistas no van a mover un dedo. Es así y lo sabemos y nos conformamos. 

O

#2 El TS no busca malversaciones, busca como inculpar a enemigos políticos. El como es circunstancial.

sauron34_1

#2 los que se rasgan las vestiduras con la amnistía a la “malversación” del procés, esto les parece bien. Sarna con gusto no pica.

MCN

#1 Es que la mayor parte de esos votantes que mencionas estoy seguro que no ven esto como algo malo. Para ellos, el gobierno hizo lo que tenia que hacer para asegurarse que esa panda de comunistas no destruian España, etc.

En definitiva, esto es mas otro motivo para votarles que para lo contrario.

Maitekor

#48 El franquismo de toda la vida.

b

#48 Porque depende de cómo te lo cuenten..

zevoalma

#49 ya pero con decir que si ego, que si casoplón que tal ya se le quita todo el valor,como bien han dicho tenemos lo que merecemos

MoneyTalks

#108 Eso es lo que le han dicho a la gente que pensara en los medios de desinformacion.

MoneyTalks
zevoalma

#49 ya pero con decir que si ego, que si casoplón que tal ya se le quita todo el valor,como bien han dicho tenemos lo que merecemos

MoneyTalks

#108 Eso es lo que le han dicho a la gente que pensara en los medios de desinformacion.

txillo

#21 Es que luego me vienen con que vivimos en una democracia. Vivimos en una pantomima y cuando el sistema puede ser mínimamente afectado por algo que no controla vienen estas maniobras. Y el PSOE ha sido cómplice de esto y ahora lo empieza a sufrir levemente.

#35 No es cómplice, es un actor principal.

sauron34_1

#35 democracia plena!

MiguelDeUnamano

Y esto es lo que buena parte de los votantes quiere de vuelta en el gobierno, malnacidos.

Thornton

#1 Tenían auténtico miedo a que Podemos pusiese patas arriba todo el stablishment político.

Lo de usar métodos ilegales para luchar contra los rojos judeomasónicos bilduetarras entraba dentro de su rutina. Y, no lo dudéis, seguirá estando.

txillo

#21 Es que luego me vienen con que vivimos en una democracia. Vivimos en una pantomima y cuando el sistema puede ser mínimamente afectado por algo que no controla vienen estas maniobras. Y el PSOE ha sido cómplice de esto y ahora lo empieza a sufrir levemente.

#35 No es cómplice, es un actor principal.

sauron34_1

#35 democracia plena!

MoneyTalks

#21 Lo que deja claro es que Iglesias es un politico que no roba, no es poco.

zevoalma

#49 ya pero con decir que si ego, que si casoplón que tal ya se le quita todo el valor,como bien han dicho tenemos lo que merecemos

MoneyTalks

#108 Eso es lo que le han dicho a la gente que pensara en los medios de desinformacion.

s

#21 No, miedo no. Eso ya era odio.

Desde "unidades especiales" a "patrulleros" hay mucha gente que se la pela el "stablishment político". Muchos se sumaron de buen agrado a esta caza por el odio que tienen a Podemos. Son gente que han aprobado una oposición (bueno, todos sabemos como son las opos a estos puestos de trabajo) medio inculta, que tiene unas tragaderas tremendas con todo lo que les vomitan los medios de comunicación tradicionales y los grupos a los que pertenecen en las redes sociales, y que se creen que les interesa "ser de derechas".

Cuando la gran mayoría son unos pringaos que les viene justo llegar a fin de mes.

Qué miedo que quien tiene que velar por los ciudadanos sea tan vulnerable, joder.

Maitekor

#21 Y eso que podemos es un partido de izquierda muy moderado... Pero desde luego solo con sacar a la luz lo que hay en las instituciones sería de traca, y por eso eran peligrosos para el establishment . Cosa que con el PSOE no ocurre, como veis.

D

#1 Lo que está claro es que la progresía mediática ahora quiere fortalecer a Podemos. ¿Por qué será?

o

#38 a Podemos ya lo han derrotado y se fueron a por Begoña

#38 Eso es cierto, si ElDiario pública esto es por indicaciones del PSOE, eso es incontestable.

trivi

#38 porque ya está muerto y no es amenaza para nadie, tampoco va a ser una merma de votos para los culpables y como mucho algún funcionario sin rango ninguno irá a la cárcel

MCN

#1 Es que la mayor parte de esos votantes que mencionas estoy seguro que no ven esto como algo malo. Para ellos, el gobierno hizo lo que tenia que hacer para asegurarse que esa panda de comunistas no destruian España, etc.

En definitiva, esto es mas otro motivo para votarles que para lo contrario.

Maitekor

#48 El franquismo de toda la vida.

b

#48 Porque depende de cómo te lo cuenten..

s

#1 eso es odio, odio. Por parte de quien tiene el monopolio de la fuerza. ¿Puede haber algo más peligroso en una democracia?

Olepoint

#2 Y a ver si vigilas a tu ponys mejor.....

Charles_Dexter_Ward

#2 La cuestión es que los 2 citados HAN NACIDO EN ESPAÑA.

Ainhoa_96

#3 Vasco y catalán, para más inri

J

#5 Navarro y catalán.

mariKarmo

#5 De Mataró, que es aún algo mucho peor.

A

#27 Peor, del barrio Rocafonda (Mataró).... curiosamente vivo allí

mariKarmo

#32 De allí solo sale gentuza

A

#33 Pues sí, tooo chusma.... menos yo
A quien quiero engañar...

Kipp
PasaPollo

#32 Yo viví allí también una temporada... Bueno, al otro lado de la carretera, por donde el Mercadona.

AlvaroLab

#5 es poético

AnkokuNeko

#3 No solo es que son españoles, es que han tenido a sus padres, con un techo y una educación.

Las diferencias no pueden ser más grandes, y estas comparativas que están apareciendo en ciertos medios no pueden dar más asco.

sauron34_1

#3 pero son negros, así que si hurgamos en su árbol genealógico algo encontraremos seguro, no son de pura cepa, eh eh eh, me da igual lo que diga su DNI.

yoma

#3 Y no tienen en cuenta que esos son españoles de nacimiento, mientras en la selección hay otros jugadores no nacidos en España y que se les ha nacionalizado para que jueguen aquí, pero como son blancos...

Ovlak

#5 En ningún momento insinúa que coma pollas, le está preguntando cómo se sentiría y actuaría él si le dijeran lo mismo que le dicen a su pareja. Es un supuesto, no una insinuación. Además un supuesto que no es gratuito, porque ha sucedido.