#35 tu lo que eres un sectario, punto , que crusificxion hablas si rezumas odio al que tiene más que tu, el típico antisistema de cardhu con hielo y cohiba.

#51 Te han retratado perfectamente y actúas atacando...Solo te falta el golpe en el pecho, campeón.

#51 jajajaja. Quién tiene más que yo? A quien odio? Y no tengo tan mal gusto para tomar cardhu, menos con hielo.
Bueno si. Odio a los borregos con antorchas haciendo el imbécil y aplaudiendo lapidaciones.
Que opinas si fuese Cifuentes por robar la crema? Te echarías las risas igual? O esa es de las que te mola que te roben??

#58 Que sí, que ya has dicho que estás lleno de odio y que odias a los que se defienden contra los que les roban. Ya lo has dejado claro. Que te vayas a dejar cosas a que te las roben y luego vienes a Menéame a decir que ay ay ay.

cc #51

#51 Pues bastante mejor que fascistillas que disfrutan viendo apalear robagallinas de poca monta, mientras siguen tolerando la corrupción, a gran escala.

#35 Estoy de acuerdo. Puedo entender un par de hostias bien das por el calentón. Pero ya cuando pasa del decimoquinto palo... que le empuren.

#62 Bueno, igual era la decimoquinta vez que le roban al tipo, y exploto.
Ladron no muy hábil por cierto, pq el tipo no es que tenga que correr mucho tras el para molerlo a palos

#62 Si subes el volumen, se escucha al del madero, en perfecto gallego, pidiendo por favor que le devuelva la cartera.
Y al otro en perfecto bable, contestando que le encanta el masoquismo.

Creo que es una "lost in translation" de cajón.

#35 una cosa es un robo a una empresa, y otra a un particular

#78 ¿Por? ¿Cual es la diferencia? ¿Tiene que ser una SA o si es una SL con un solo dueño ya es igual? ¿Si el particular es superrico es peor robarle a él que en el supermercado Paqui que le da ni pa llegar a fin de mes?

#78
El sesgo de confirmación actuando maravillosamente.
Viendo lo de las cremas, no te digo yo que sea de las que se agencia las gafas que despistas en un hotel.
Ahí sí le darías las ostias, no?

#35 "Yo esque creo en que la policía está para algo"

¿Dónde dices que está la policía en el video? Exacto, no está, y ese es el problema. Toda tu argumentación termina en el momento que la policía no está y no mantiene el orden público. Por eso un ciudadano random tiene que blandir una vara para mantener el orden a su alrededor y no ser la enésima victima en esa playa. Si la policía "estuviera para algo" ese chaval ya estaría entre rejas, bastaría con un par de policías de paisano paseando un par de horas diarias por las playas para limpiar, mantener el orden y que los ciudadanos estén y se sientan seguros, sin necesidad de varas populares. Obviamente es mucho más cómodo el procedimiento actual, que el ciudadano sea robado y luego en comisaria decirle que sí pero que es un delito leve, que no tienen información y que no pueden hacer nada, que tenga muy buenos días caballero.

#81 el que altera el orden es ese pirado.
La policía está para denunciar. Si tienes tu cartera, lo retienes si puedes, si no lo denuncias.
No puedes golpear a una persona con un arma contundente en la puta cabeza cuando huye. Estamos putos locos?
Si es defendiendote tiene un pase, lo de recuperar lo que te robo, tb podría llegar a entenderlo. Perseguirlo enseñándote con el no tiene ninguna justificación. Ninguna. Y si tengo que elegir con que tipo de delincuente tengo que convivir tengo claro el que no quiero en la sociedad con mis hijos.

#35 Ah, han crucificado al de la noticia?

Podrías haber soltado un "yo estoy en contra del genocidio", puesto a mezclar temas.

Yo lo que veo es un masaje a un gilipollas que entró a coger lo que no era suyo. Que tú estás a favor de robar, ok, pero no lo mezcles con crucifixiones y bombardeos atómicos y destrucciones interestelares y demás reducciones al absurdo.

Afortunadamente tú solo te puedes limitar a soltar un comentario meón en Menéame y ya.

cc #5

#90 entiendo que la comprensión lectora no es lo tuyo, entre eso y la retórica de parvulario... Al final va a ser eso. Hanlon.

#10: Y en Menéame lo llamamos "masaje". CC #90.

A mí esta gentuza que te arruina las vacaciones no me da ninguna pena. O sea, tienes un momento de relax tras todo un año currando, y viene uno de estos tíos a chafarte las vacaciones... Al ladrón nadie le obligó a tener ese modo de vida.

#222: Voy a poner la etiqueta #masaje_gratis para encontrar mejor esta noticia en el futuro, si es que el buscador de Menéame funciona, cosa que no siempre ocurre.

CC #90: Me encanta la expresión.

#35: Con las cremas de la sacaojos Cifuentes hay una diferencia: el robo de cremas afecta a una empresa, no a una persona. Es decir, ese dinero luego se recupera subiendo los precios y no te amenazan tu vida.

Y que conste que soy el primero que le quitaría un ojo a la Cifuentes para ponérselo a la persona que perdió uno por las balas de goma en la CAM cuando estaba ella al mando. Luego sale la tía en la tele intentando dar pena porque la daba miedo volver a montar en moto... una tía que tiene un ojo sobre su conciencia, no tiene vergüenza, literalmente en este caso.

http://cadenaser.com/ser/2017/03/01/tribunales/1488386124_313850.html
https://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html

Que me digan a mí por qué además, no pueden trasplantar un ojo de personas fallecidas a esas personas si lo pidieran.

#147 vale. Solo puedo reventarla a ostias si se agencia las gafas de sol de mi tumbona del hotel. Ahí sí puedo apalizarla. Pq no tengo CIF, no?
Tenéis una forma de razonar cuñada que no deja de sorprenderme día a día.
Y si un chavalito en el cole roba un boli, que le rompan los dientes contra el lavabo del servicio. Unos cracks.

#35 ¡Qué cosas tienes! La policía tiene que estar para darle de leche a los curritos que pidan derechos, hombre

#35 pues que no robe. Yo hay no veo una lapidación, veo una manta de palos que le da al chorizo que quería joderle sus vacaciones, probablemente tuviera unos días al año que quiso disfrutar con su familia y vino el desgraciado ese a robarlo todo su dinero y dejarlo sin poder pagar el hotel.

La verdad es que ya cansa todo el día defendiendo a delicuentes. En otra época le hubieran cortado la mano. Da gracias a que vivimos en un mundo civilizado y un hombre de verdad lo único que puede hacer es darle con una vara.

Igual te roban el dinero de tus vacaciones anuales y vas y le das un abrazo.. o no se que hubieras, porque seguro que huevos para darle esa manta de palos no tienes creo yo. Y que no tengas huevos no significa que ese hombre no haga lo correcto

#157 que dejes de hacerte putas películas. Jodidos locos!!!
Los regres os hacéis vuestro puto mundo imaginario y justificais cualquier mierda.

Es un hijo de puta aplazando con un palo en la cabeza de un chaval, lo de ratero lo dice la noticia, yo no lo veo. Y está intentando huir. El código penal, gracias a dios no está hecho por pirados violentos como tú.

Si pillan a tu chaval robando en el super, espero que no sea en el de este tío, o quiero ver cómo lo justificas. Algo no funciona bien en tu cabeza.

#35 Siento que te lo diga, pero lo entiendo.
¿Cómo sabes que en esa cartera iba el préstamo que ha pedido al banco para poder estar un rato tranquilo con su familia?
Se que es una hipótesis, pero es seguro que alguna vez han robado a alguien así. Y eso genera impotencia. Además de todos los otros casos, que por mucho dinero que tengan no sabes a ciencia cierta si es un rico explotador, o algo así.

#164 se que esa cartera no iba en el bolsillo de ese chaval mientras le daba la paliza. Es más por ver, lo de que le robo la cartera es un acto de fe. Pq no es lo que veo en el vídeo.

Revisa tu ética. No tenéis puta moral los que defendéis esa basura de comportamiento. Ojalá si pillan a tu hijo robando un estuche no le den la misma paliza. Pirados de los cojones.

#35 etiendo lo que dices pero comparas lapidaciones con cuatro golpes de un palito.
La policía no hace nada porque aunque le hubiera robado dinero ni lo recuperaría ni lo pillarian y si lo hicieran no pasaría ni una noche en el calabozo.
Un ser que no tiene ni una pizca empatía, humildad... que roba las pertenecias agenas y se lleve una reprimenda, oye pues quizás ya no lo intenta más.

#171 estás flipandote, diciendo estupideces que están en tu cabeza.
Lo único que se ve es un señor ensañándose con alguien que intenta evitar el conflicto con un palo en la cabeza.
Si ese tío fuese como tú describes, el señor estaba muerto. Deja de decir gilipolleces y ve al taller a revisar la ética. Gracias a dios el código penal es más razonable que tú, y ese señor va a tener una buena condena por puto pirado.

#35 "La policía está para algo".

Son los mayores inútiles de este gobierno, normal que la gente se tome la justicia por su mano.

#188 despierta anda. No estás viviendo en la ciudad sin ley. Hay menos delincuencia que hace 20 años. Así que relájate.

#35 Si robas una crema en un supermercado, el supermercado habrá perdido 3 euros, si le robas la cartera a un turista que esta en otro país, no solo le robas lo material, le jodes las vacaciones, le dejas sin dinero, sin tarjetas, sin documentación, pasaporte...

Es que ni de lejos es lo mismo

#35 en mi barrio si te pillan te dan aun mas y entre mas gente, no es lo mismo robar al que obtiene las cosas sin esfuerzo, a robar al que se tiene que matar a trabajar, este ultimo no se lo va a tomar nada bien.
La cosa es fácil, no robes, y si vas a robar, no lo hagas a quien le duele lo que robas y lo va a defender.

#35 Odio ninguno, se llama inutilidad del sistema judicial de este país. Te lo dice alguien que ha denunciado dos veces, una por agresión y otra por robo. Y no vale para absolutamente nada más que para perder el tiempo y hacerte sentir estafado.

Tampoco hay que matar al ladrón, pero unos buenos palos a falta de sistema que funcione, tienen un mayor efecto que la impunidad.

Y si te denuncian por agresión, viendo mi resultado, mucha pena no va a tener

#35 El problema (y es gordisimo) es la poca confianza en la justicia, y por causas justificadas.
El ciudadano sabe que en el raro caso en que pesque al ladron in fraganti, y la policia este cerca/acuda rauda (que es mucho suponer), se va a tirar horas de papeleo y el ladron quedara libre a la espera de un juicio donde o no se presentara o le caera una multa que no pagara por ser "insolvente". Aunque el ladron tenga antecedentes judiciales (ya ha sido condenado) o policiales (ha sido detenido otras veces). No digo que haya que meter en chirona preventiva la primera vez que le detienen, ni la segunda o tercera ya puestos. Pero a partir de, pongamos, 5 veces trincado por lo mismo, pues que siga libre da sensacion de que la justicia, el ladron y la madre que los pario se recochinean de los idiotas que cumplen la ley. Si el ladron es extranjero, pues la naturaleza humana hace que nos joda mas el criminal de fuera que el local. Es local nos lo tenemos que comer con patatas. El de fuera no tenemos porque aguantarlo. Y digamoslo claro, esto son votos para le extrema derecha.

#215 me parece muy bien tú divagación retórica. Yo veo el vídeo y veo un puto pirado desahogándose golpeando a un tío intentando huir con un palo en la puta cabeza. Carcel.

#35 tu tendrás la suerte de vivir en un sitio donde el robo no sea algo frecuente, porque cuando lo es y además a personas no a grandes superficies ni a grandes empresas cuya perdida es mínima en comparación a la perdida que sufre una persona robada, la gente se harta y empiezan a cundir medidas ejemplarizantes para que el resto tome nota y no se les ocurra intentarlo.
matarlo no, por supuesto, pero dejarle sin ganas de arrimarse a lo ajeno, me parece el trabajo que aquí la justicia no hace, no puede ser que no haya una castigo mayor por reincidencia a gente que lleva mas de 60 detenciones por hurto a veces detenidos hasta 4 veces en un solo día.

#258 no veo el robo. Veo la paliza de un pirado, que es de lo que hablamos.

#10 y solo en 18 minutos. Su equipo de guionistas es mejor que el de Inda

#15 pues anda que con ayuso. Por cierto habla de podemos no de PI. Pero hay que ser cínico para quejarse de lo que luego se hace.

#16 pues si, estoy de acuerdo en que hay que ser cínico para quejarse de lo que luego se hace.
Pero recuerda que al decir eso estás llamando cínico al que tratas de defender.

Y a ti mismo que acabas de hacerlo.



Y ya puestos en el tema , cuéntaselo a los que hablen de Ayuso. A mí esa ni me va ni me viene.
Poco o nada me verás a mí mencionar a Ayuso y mucho menos para hacer "y tu más"

Por poner un ejemplo, varios dias llevo enfrascado en el tema de Begoña, no me veras a mí usar el argumento ese de mierda de "pero el novio de Ayuso blablabla"

#16 lo veremos cuando Ayuso se retire de la primera plana política y se pasen un año acosándola en su casa...o en el pisito de Sarasola. Ayuso atrae portadas y genera odio y admiración, como PI, pero el trato desde medios a ciudadanos no es el mismo lo midas con la vara que quieras
CC #20

#27 ahh mientras ahora no miramos, no?

#20 yo no defiendo a nadie, asi que deja de usar suposiciones que te justifiquen.

#34 claro, es verdad. Las suposiciones solo puedes hacer tu, Majestad. Tú puedes entrar aquí a hablarme de Ayuso y de cinismo ,sin saber si yo participo en ese cinismo contra Ayuso.


Pero eeeh no hagamos suposiciones que me enfado.

#36 yo no he hecho suposiciones, he lanzado afirmaciones, suposiciones es decir que defiendo a una persona que ni defiendo, un poco de coherencia si tienes.

Es que si los de Vox se quedan sin paguitas qué van a hacer? Trabajar?

#5 Es de suponer que dirán algo similar a cuando Podemos despidió al "Team Errejón" con 20 días de salario por año: ejjje, la ley nos permite hacerlo, no hacemos nada ilegal

#6 es increíble la capacidad que tenéis para acabar conectando todo con Pablo iglesias, que obsesión

#10 y solo en 18 minutos. Su equipo de guionistas es mejor que el de Inda

#15 pues anda que con ayuso. Por cierto habla de podemos no de PI. Pero hay que ser cínico para quejarse de lo que luego se hace.

#16 pues si, estoy de acuerdo en que hay que ser cínico para quejarse de lo que luego se hace.
Pero recuerda que al decir eso estás llamando cínico al que tratas de defender.

Y a ti mismo que acabas de hacerlo.



Y ya puestos en el tema , cuéntaselo a los que hablen de Ayuso. A mí esa ni me va ni me viene.
Poco o nada me verás a mí mencionar a Ayuso y mucho menos para hacer "y tu más"

Por poner un ejemplo, varios dias llevo enfrascado en el tema de Begoña, no me veras a mí usar el argumento ese de mierda de "pero el novio de Ayuso blablabla"

#16 lo veremos cuando Ayuso se retire de la primera plana política y se pasen un año acosándola en su casa...o en el pisito de Sarasola. Ayuso atrae portadas y genera odio y admiración, como PI, pero el trato desde medios a ciudadanos no es el mismo lo midas con la vara que quieras
CC #20

#27 ahh mientras ahora no miramos, no?

#20 yo no defiendo a nadie, asi que deja de usar suposiciones que te justifiquen.

#13 por qué iban a ser solo los rentistas? Tú tb podrías. No van a quitar esas subvenciones.

Van a dárselas al que las solicite

#14 Ya veremos cuando la demagogia apremie

#21 UPyD y Ciudadanos hace tiempo que proponían que fuese obligatorio no cobrar para todos. Entonces sí que sería un peligro gordo por lo que apuntas en #13. Hacerlo voluntario, no.

#21 #28 La unica demagogia es la de los idiotas de Vox llamando paguitas a los sueldos que reciben.

Esto solo sirve para quitarles la careta.

#30 Claro, espera que empiecen los peperoni a decir lo misml y pase a parecer mal que los políticos cobren, con campañas de Pablo Motos en contra de los sueldos políticos.

Y claro, ellos tienen el piso de papa y donaciones millonarias para mantenerse.

#14 y que sólo se meta en la política el que tenga padrino. Porque todo el mundo necesita comer. Nadie vive sin ingresos.

#22 y dale perico al torno. Que no van a quitar las subvenciones. simplemente van a dejar de darlas por defecto y será el político el que tenga que pedirla.

#26 sip, hasta que venga un partido financiado y utilicen esa vía para hacer demagogia. Realmente como ya han hecho, pero efectivo. Por algo los políticos tienen salario, para evitar los padrinos.

#28 pues cuando pase te pones esa venda.
De momento troleo del Psoe a VOX.

#13 Nadie obliga a nada, pero los bocazas quedan expuestos.

#13 Para ser diputado por VOX, así parece que va a ser.
Pero eso lo tendrían que saber sus posibles votantes, saber quienes son los que les representarían y votar en consecuencia. Que a lo mejor hay un colectivo al que no le importa que sus representantes tengan esa capacidad y, oiga, están en su derecho.

#13 Entonces quedará claro que únicamente se deben a sus patrocinadores y no a sus votantes. Como va a ser algo solicitado, así es posible ser coherente con sus propios discursos. Ahora mismo ya cobran de las dos partes, lo declaran y hacen lo mismo. Pues al menos no les pagamos como idiotas a gente que simplemente representa a señoritos y empresas pantalla, fantasma o chuscas.

#41 Y Juan Carlos una hombre sin mancha ni procesos judiciales abiertos
No solo debería volver a España si no residir en el Palacio Real con cuerpo de alabarderos de guardia

#71 Juan Carlos vive en emiratos porque quiere y porque no tiene que pagar su estancia de su bolsillo. Nadie le ha echado del país y puede volver cuando quiera. Es su propia decisión ir a vivir donde mejor le conviene por mucho que se diga que "como se vive en España no se vive en ningún sitio".
Está claro que Juan Carlos tiene una opinión diferente de esto.

#41 es un mayo2024, asi que para mi al ignore y a otra cosa

#28 Y Camps 13 años. El Jean Valjean de la política española

#24 #34 ¿nada?
¿Ni siquiera tres trajes?
No ha ganado ni uno, entre caducados, eximidos y prescritos, no ha ganado ni uno. ¡Qué menos que empleasen más de 12 años para que caducasen y prescribieran.

Anda, vete a cagar y desahógate.

#37 #47 #61 hay que ver como os tragáis los bulos... https://www.newtral.es/causas-camps-absuelto/20240530/

#78 Newtral es de la 6ª. ¡Esos izquierdosos!
Yo soy de derechas. No me trago ningún bulo y menos un desmentido de Newtral.

#78 lo mínimo al poner un enlace como referencia es leérselo:

Fórmula 1. Camps estuvo imputado tres veces al estar relacionado con posibles delitos de corrupción en la construcción del circuito de carreras en Valencia y el evento.
Se le procesó por presuntos delitos de prevaricación en la contratación de las empresas que construyeron el circuito. Los magistrados concluyeron que, si se hubiesen dado, ya habría prescrito.

#120 o leerlo entero ¿No? "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa."

#78 «no existe prueba o indicio alguno» de que diese «orden» o «sugerencia»  en la adjudicación de contratos de manera irregular a la empresa Orange Market. 

Lo del PP con la justicia es un cachondeo, tanto el Bigotes como el número dos de Camps apuntaron que Camps era el que decidía sobre las adjudicaciones, pero el juez no ve indicios de que diese órdenes...

"Ricardo Costa apunta sin tregua a Camps en el juicio de Gürtel: “El Bigotes trabajaba con el partido y el Gobierno porque el presidente lo decidió”
"La antigua ‘mano derecha’ del exjefe de la Generalitat sitúa a Camps en la cúspide de la trama para adjudicar contratos a la red corrupta que anidó en el PP"
https://elpais.com/espana/2023-06-20/costa-apunta-sin-tregua-a-camps-en-el-juicio-de-gurtel-el-bigotes-trabajaba-con-el-partido-y-el-gobierno-porque-el-presidente-lo-decidio.html

#37 "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa. por lo menos uno, de nada

#197 y sus "compis" condenados por esos mismos trajes, mientras el mentía y mentía hasta que un "tribunal popular" que no sabe qué es el cohecho ni propio ni impropio le declaró no culpable.
Había que estar en València para saber quienes estaban en ese jurado popular.

#34 Camps es un delincuente perfectamente acreditado por sus colaboradores que se ha librado por prescripción de sus delitos.

https://valenciaplaza.com/camps-se-salva-de-ser-procesado-en-el-caso-de-la-f1-por-la-prescripcion

Para reírse la comparación que pones.

#41 Y Juan Carlos una hombre sin mancha ni procesos judiciales abiertos
No solo debería volver a España si no residir en el Palacio Real con cuerpo de alabarderos de guardia

#71 Juan Carlos vive en emiratos porque quiere y porque no tiene que pagar su estancia de su bolsillo. Nadie le ha echado del país y puede volver cuando quiera. Es su propia decisión ir a vivir donde mejor le conviene por mucho que se diga que "como se vive en España no se vive en ningún sitio".
Está claro que Juan Carlos tiene una opinión diferente de esto.

#41 es un mayo2024, asi que para mi al ignore y a otra cosa

#4 parece que mi EXmujer no está muy de acuerdo

#7 espero que disfrutéis los dos en él infierno por romper un sagrado sacramento

#7 Y en cuestión de tres minutos

#59 Igual ya lo tenía pensado y todo, eh!!

#59 no lo ha dudado ni un instante

#4 Cuando te recuperes de la hostia que te va a soltar vienes y nos lo cuentas.

#4 Descanse en paz valiente

#7 espero que disfrutéis los dos en él infierno por romper un sagrado sacramento

#7 Y en cuestión de tres minutos

#59 Igual ya lo tenía pensado y todo, eh!!

#59 no lo ha dudado ni un instante

#4 Esperemos que cambie a otros cuantos.
No nos podemos permitir quedarnos sin Ayuso, la de risas que nos da, y la facilidad que tenemos ahora para detectar retrasados siguiéndole es impagable.

#7 Sí, porque pelis sobre el GENOCIDIO en Gaza o sobre cientos de masacres anteriores contra los palestinos parece que no le importan a este sionista

#6 Ir pa volver es de parguelas, si se va es pa quedarse.