#2 Si, de la peli de Tarantino, el mismo que visita bases militares israelíes para mostrar su apoyo a los genocidas...

#41 y aún así la escena de la película es bastante representativa de una realidad sea esta dicha por el César o por su porquero.

#58 su porquero en este caso

#58 se suele decir por Agamenón o su porquero, pero bien traída.

#69 cierto, se me mezclo con otra similar, al César lo que es del César

#79 Sí... a Agamenón lo que es de Agamenón quedaría raro

#80 a Agamenon lo que es del porquero del cesar, lo diga quien lo diga!

Lo he entendido bien ,no?

#41 Gracias por decirlo. No lo sabía, que decepción...

#99
Tarantino y el sionismo
Tarantino y el sionismo

Hace 1 mes | Por Jaeshi a youtube.com

Publicado hace 1 mes por Jaeshi a youtube.com

Tarantino y el sionismo

youtube.com

Hace 9 meses | Por Dragstat a infobae.com

Publicado hace 9 meses por Dragstat a infobae.com

Quentin Tarantino visita a las tropas de Israel en...

infobae.com

#1 Hicieron una busqueda, vieron quien era... desconectaron el cable de internet, limpiaron el historial del navegador, cerraron la ventana, apagaron el ordenador, desmontaron el disco duro y se lo dieron a IT del PP.

#8 y después, pam,pam,pam, pam,pam

#1 Es que no se puede abarcar todo.

#0 #1 Y después de tanto buscar tuvieron que hacer lawfare porque no encontraron nada

#1 es que no tenían efectivos, los tenían a todos buscando entre la basura de la gente no afín al Régimen... Poco nos pasa en esta monarquía de pandereta.

#1 Si hubiera caido el ministerio del interior en manos de Pablo Iglesias...

#8 y después, pam,pam,pam, pam,pam

#1 de "seguro que si pasas por ahí te aciertan en la chola". Esa seguridad.

#1 no se puede ser mas miserable, mañana leeremos como los ejecutaban en esos mismos corredores y seguira sin pasar nada.

#3 apuesto a que no ocurre eso que dices

#27 ya ha pasado varias veces,¿Porqué ahora va a ser diferente?

#32 Cuántas veces ha pasado? y cuántas veces no ha pasado? quieren que pase o quieres que pase?
esa es mi apuesta, no ocurrirá nada malo en los corredores seguros.

#51 Pues vas a perder. La intención clara de los sionistas es continuar con el genocidio.

#52 No voy a perder. La intención de la que hablas solo es fruto de tus deseos. Quieres que Israel lo haga porque te interesa poder culpar a Israel. Pero no va a ocurrir.

#52 totalmente. Es una puta vergüenza que nadie hable claro y rompa con Israel de una puta vez y les embarguen las armas

#51 ¿Cuantas veces tiene que pasar para que tu opinión sea más objetiva?
https://www.lamarea.com/2024/05/27/al-menos-40-personas-asesinadas-campo-refugiados-rafah-israel-califico-zona-segura/

#91 y cuántas veces no ha pasado? cuentan más que sí? cuánto más?

#27 Pero si ya ha ocurrido previamente...

#59 y? eso justifica algo? menos mal que no eres juez.
De verdad crees que le interesa a Isarael hacer algo así? o te interesa a ti para poder culparle?
No lo van a hacer. Los corredores seguros, serán seguros.

#61 Ah, que volver a asesinar a gente en los corredores seguros no le interesa, pero seguir asesinando a niños y a sus familias si le interesa…
¿Qué más les da si nadie va a hacer nada y hasta tienen a gente como tú iniciando un debate absurdo sobre lo que le interesa o no cuando están cometiendo un genocidio?

#92 No le interesa y no va a morir nadie por los corredores.

#61 Justifica la muerte de los que van por los corredores seguros... lo que hay que leer dios mío...

Si te parece bien, la primera no contó... y la segunda si ocurre lo mismo, la culpa es de los ciudadanos de Gaza por haber confiado dos veces en los putos genocidas de mierda.

Cuando uno no piensa...

#93 tú los estás dando por muertos, cualquiera pensaría que los quieres ver muertos para poder tener una excusa contra tu país más odiado. Pero no va a ocurrir. Nadie va a morir en los corredores.

Gracias por usar los negativos como no deberías

#61 Eso decian los nazis. Las duchas son seguras. Esta vez si.Misma actitud.

#137 Eso no decía, no tergiverses, demócrata.
Lo que sí les decían que "el trabajo les hará libres". No es necesario tergiversar la historia, solo conocerla.

#27 Pena no tener su clarividencia. Puede dedicarse a ser santero.
Maestro Varhaka, soluciona problemas de amor, amarres, dinero, trabajo, embrollos familiares y de salud...
PD: No apuestes

#1 tiro al blanco de camino, y juntaos luego mucho en la ciudad que os digamos que es segura.
Así ahorramos munición de 155mm

#1 Es para que se pongan en fila bien juntitos y así ahorrar balas y bombas.

#1 Esto lo han de pagar. Y lo pagarán.

#1 "instado" dicen
PD sí, de "seguridad" porque seguro que van a matarte

#4 Bueno, pero es libre de cogerlo o de buscar otro trabajo, si es que nos quejamos de vicio, seguro que viene de cuba o Venezuela donde no tiene tanta libertad y además se va a encontrar a su ex

#15 Qué cabrón... Casi te casco un negativo

#48 Me gusta vivir al limite

#15 que coño va a ser libre de coger esa mierda de trabajo. Lo coge por necesidad

#71 (es sarcástico)

#82 Porque es meneame.

#4 puto estafador y va de víctima. Que lo multen bien fuerte

#23 ¿Multa? Si se acreditan esos hechos podrían ser constitutivos de uno o varios delitos con penas de cárcel. De ahí que haya ido la policía a detenerlo y no una inspección de trabajo.

#29 Por puntualizar, parece ser que la policía no 'fue' a deternerlo. Según su versión le llamaron para que fuera a declarar a comisaría y una vez fue allí le detuvieron.

#29 Por eso jugó la carta Ayuso. Que te libra de prisión y es reutilizable.

#23 ¡Persecusion polisial ... Libertazzzzz!

#4 media jornada

#4 Estos a 500 euros al mes y el colega viviendo a todo trapo.

A ver, lo que se busca es que esta situación sea legal y así se pueda explotar sin preocupaciones a los inmigrantes o, a mejor aún, los compatriotas. Cuestión de tiempo...

#2 y ya que estan Capital del Universo de Sardanas, y Capital Multiversal del Aurresku.

#14 ¿Tú crees que el banco del ALBA le pudo pagar 725.000 € a Juan Carlos Monedero por un trabajo interno de asesoría? ¿Te parece una persona tan brillante como para merecer ese estipendio?

Otra cosa es la caza que iniciaron las cloacas, con documentos falsos incluidos. Pero esa pasta no le llegó a JC por su talla intelectual.

#30 Sí fue así, que lo desconozco, me huele mal (delito está claro que no es porque si no, siendo quién es ya lo habrían fusilado pero turbio me parece). No obstante, Monedero salió del partido. Algo parecido a lo sucedido con Ávalos, por cierto. Aún está por ver algo parecido en partido rancio... que a todos los allegados de la Presicienta les toca la lotería. O de vox sin ir más lejos: https://www.publico.es/politica/parlament-confirma-ignacio-garriga-facturo-39000-euros-gastos-personales-al-grupo-parlamentario-vox.html

Están ya fuera del partido?

#33 A mí no me crea ningún rechazo que las organizaciones políticas tengan sus apoyos internacionales. El tema es cuáles. Unos recibían ayuda de la izquierda de América Latina, en especial de Venezuela, mientras que a estos de arriba les llegaba la pasta de una turbia secta chií cooptada por los Estados Unidos.

#33 Porque te huele mal? Tu mismo has criticado toda la mongolada que salía a ladrar 24/7, el tipejo al que respondes solo es parte de ellos.
Te sigue oliendo mal si te digo que el trabajo de asesoría que menciona se desarrollo a lo largo de varios años? Te parece más brillante el tipo este que a quien menciona?

#39 Tampoco nos vengamos arriba y tergiversemos. Se está hablando de financiación ilegal de partidos. De partidos, insisto. Cuando Podemos se enseñó documentación falsa en la tv sobre la financiación ilegal del partido. Que es lo que parece que se ha demostrado aquí que sí ha sucedido. Tergiversar porque, o jugamos todos o no. A ver si unos si van a poder aprovecharse del sistema y cuando lo hacen los otros, es trampa. Es obvio que ilegal no ha sido.

No voy a entrar al trapo de la excusa del mal pagador de coger la excepción por la regla ni seré yo el que diga que ningún partido está limpio. Pero no seamos cínicos, sabemos de lo que estamos hablando aquí.

Y sí, me sigue pareciendo mongola la gente que respalda estos partidos que tratan de, precisamente, socavar sus derechos y robar sus bienes.

#30 Eso es porque no tienes ni idea de los dinerales que se mueven en consultoría.
Algún listillo patrio se levanta mucho más en comisiones con mucho menos trabajo.
Poco me parece...

#59 El precio de una mansión con piscina.

#30 Fueron 425.000€ se investigo hasta la saciedad y no habia nada ilegal o dudoso, aparte el trabajo y el pago fue anterior a la fundación de podemos.

No se si es tan brillante o no, sabemos que tiene un doctorado,es profesor de la Complutense, etc.

Pero por comparar el señor Aznar cobra cerca de 90.000€por conferencia, no por trabajo, estudio, informe... Simplemente por una conferencia, que nos parezca una burrada lo que alguien cobre por un trabajo no lo hace ni ilegal, ni sospechoso, comparar eso con esto que es una sanción del tribunal de cuentas en firme es venir a embarrar, simplemente.

#30 ¿Tú te crees que, después de 5 años de investigación prospectiva, si hubiera habido algo sucio, no lo habrían encontrado? ¿tan torpes crees que son tus corruptos jueces?

_{no hace falta que contestes... era una pregunta retórica...}

#71 Puede ser algo perfectamente legal (y en mi opinión, legítimo). Me sigue pareciendo mucho dinero.

#7 Lo más probable es que simplemente sea alguien muy influido por hollywood, que ha visto todas las pelis de los vengadores y tiene al mossad como a dios personificado, en última instancia se le podría calificar como una persona a la que le han lavado el cerebro.

#8 A ti te lo debio lavar la URSS. Interesante observar la discusion

#8 Madre de Dios... y dices que es a m'i al que han lavado el cerebro

#2 échate unas risas, entonces:

https://www.elespanol.com/reportajes/20211024/abolicion-destino-incierto-prostitutas-espana-promesa-sanchez/621438870_0.html

#3 Me ha bastado con el titular, que contiene el mil veces cacareado bulo de las 400.000 prostitutas. El otro bulo mil veces repetido es el de que España sea el tercer país que más prostitución consume del mundo.

#5 algo debe de tener el numero 4 para que todas las cifras así
a groso modo sean 400xxx...

#4 Decisiones politicas solo posibles por haber mentido en campaña, estafando al votante y por tanto follandose la democracia al completo

#7 ojalá en campaña electoral sólo se pudiera leer el programa electoral y además, que fuera de obligado cumplimiento.

#8 Ayuso con su último programa electoral lo tendría fácil fácil

#8 Asi deberia ser, vinculante

#8 que levanten la mano los que se hayan leído el programa electoral de algún partido antes de ir a votar

#5 #7 Democracia es ignorar las leyes y el parlamento. La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza.

#8 #12 Y se prohiben los pactos ¿Cómo puede haber acuerdos si nadie se puede salir del programa de cada uno?

#35 #41 No. El parlamento emite leyes, que es su función. Si según esa ley algo es o no delictivo, son los jueces los que lo tienen que aplicar.

Y por cierto, el los políticos no eligen a los jueces. El parlamento, sede de la soberanía popular elige al CGPJ. Ya está. Te recuerdo que el parlamento está ahí porque lo hemos votado. Lo mismo tienes urticaria a que la gente vote algo contrario a lo que tú quieres.

#58 Te lo traduzco. Si la justicia cumple las leyes, bien. Si se las salta, mal. Es sencillo.

#106 No sé qué me tienes que traducir. La justicia no se puede saltar sus propias leyes, y de hacerlo dispone de medios robustos para pararlo y corregirlo.

El problema es la política que introduce leyes incoherentes y contradictorias y la justicia simplemente hace el trabajo sucio de tener que llegar a conclusiones coherentes y válidas dentro del marco jurisdiccional y constitucional actual.

#106 No tengo preferencias en cuando a quien este en el CGPD, pero si me mosquea las peleas para poner cada uno a los suyos.
Si los suyos.
Porque cuando oyes hablar , se habla de los conservadores, o los progresistas. No va de meritos o profesionalidad o similares, va de tener a los de la cuerda del que mas parlamentarios tiene para que esi intentar la balanza judicial hacia su lado, sea izquierda o derecho. Eso es lo que me da urticaria, y lo haga quien lo haga

#106 Prometer en campaña ciertas cosas y luego hacer lo contrario yo no lo acepto, ni pactos ni "cambios de opinion". Si tu aceptas que los politicos estafen al votante eres un problema para la democracia. Yo, por ahi, no paso. Sanchez lo ha hecho varias veces

#106 No es el parlamento el que indulta a personas condenadas por las leyes que ellos mismos crean para los demás?
No colocan ellos a quienes les da la gana en el supremo y el constitucional?
No hace la fiscalía lo que manda el amado lider?

No? A ver si no vas a vivir en España...

#7 y una mierda

El programa no es ningun contrato y nunca lo ha sido, quien piense asi es directamente GILIPOLLAS.

Y no, no creo q tu pienses esa gilipollez, solo q es lo unico a lo q puedes agarrarte, a mover la porteria de la ostia q le han metido a #2

#4 Una de las funciones más importantes del juez es la interpretación de la ley, ya que es responsable de determinar el significado y su aplicación en los casos que se presentan ante él

Alguno no quiere que los jueces hagan su trabajo #16

#20 Interpretar la ley ≠ hacer lo que le sale de los huevos, incluido todo lo contrario a lo que pone la ley.

#21 sabía que se me habia pasado algo, que tú sabías más que los miembros del supremo

#21 Esto estaba claro que iba a acabar así, mejor dicho continuar.

Llarena se agarra a un clavo ardiendo, la malversación y solo se puede apoyar a eso en cuanto afecte a los intereses financieros de la Unión Europea.

#20 lo q los jueces interpretan es la voluntad q tenia el legislador al hacer la ley, no q pueden hacer para no cumplir la voluntad del legislador reflejada en la ley.

Si quaieren hacer ellos las leyes q se presenten a las elecciones.

#28 y eso hacen

#20 El tergiversar el "espíritu de la ley", es decir, su intencionalidad, no es trabajo de los jueces. Ya lo hicieron también con la modificación del código penal para los delitos sexuales. La interpretación de la ley no debe sobrepasar su espíritu.

#36 solo que son ellos quienes lo deben interpretar, no tú ni yo

#7 no me extraña que te hayan dado tantos negativos, la democracia en España es Sánchez, todo lo demás fascismo y ultraderecha

#7 Españistán no es una democracia

#7 Si no te gusta el resultado de las elecciones, te jodes.

Manda huevos...

#7 ¡¡La oposición exigiendo al gobierno muy muy enfadados el cumplimiento de su programa electoral!!

Es que te tienes que reír...

#7 Aunque eso fuera cierto (que no lo es), no es el trabajo de los jueces enmendarlo.

Déjame adivinar: tú también eras de los que querían que el rey incumpliera la Constitución para salvar la Constitución.

Al final es siempre lo mismo. Los votantes no saben, nosotros lo arreglamos.

#4 me entra la duda de si el partido político de turno con mayoría absoluta comete delitos de corrupción podría sacar una ley después de cometerlos para que dejasen de ser delito y los jueces deberían aplicar la nueva ley? Es asi?

#38 ¿Algo así como lo que hizo Montoro con la amnistía fiscal declarada a posteriori inconstitucional por el TC dices?
http://www.publico.es/politica/cifras-amnistia-fiscal-montoro.html

#45 Eso es. Pura aberración

#38 Y el senado?

#38 Pues si la ley es Constitucional, si.

Que es lo que determina que un acto es delito ?

Piénsalo

#4 Los jueces se pasan por el forro la democracia al retorcer la interpretación de la ley de amnistía y practicar lawfare a diario.

Y los políticos y el gobierno se la pasan por el forro al hacer lo contrario de lo prometido en campaña (una vergonzosa ley de amnistía que sólo hacen por mantener el poder, ni de coña por convicción, y que cuenta con el rechazo de la mayoría de ciudadanos de este país... tal y como la rechazaban ellos mismos en campaña).

#2

#1 Tiene la denuncia por obras ilegales en la casa de su mujer en Galicia, pero eso no vende.

#7 Sí, porque pelis sobre el GENOCIDIO en Gaza o sobre cientos de masacres anteriores contra los palestinos parece que no le importan a este sionista

#6 Ir pa volver es de parguelas, si se va es pa quedarse.