#22 Tal parece que en vez de estar defendiendo a sus aliados los estuvieran utilizando de escudos económicos ("no me ataqueis aquí donde tengo mis aviones y si repostaje que es muy malo para el comercio de petróleo").
Lo de suspender el acuerdo de asociación UE-Israel ya lo dejamos para otro día y lo vamos viendo con más tiempo, si eso. Sin prisa, eh, no vayamos a precipitarnos.
#3 Tengo que decir que estoy realmente impresionado por tu inglés. Es escucharte y pensar guau, hay alguien que puso mucho esfuerzo en aprender inglés y lo consiguió. Es fantástico, ya he mencionado en muchas ocasiones tu gran nivel de inglés, probablemente uno de los más altos niveles de inglés que yo haya leído o escuchado jamás. Lo he mencionado en alguno de mis libros en inglés, pueden buscar la referencia, (en inglés claro). En fin, poco más que decir salvo que mi más sincera enhorabuena por tu inglés.
Espero que no haya ningún tipo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cubriendo la seguridad de este evento. Que se lo cobran ellos con su dinero, no con los impuestos, que son un robo.
#16 buenas, yo sí tengo trato con bastantes personas de esa edad (y más) y no veo a Trump especialmente lúcido. Tampoco creo que fuera muy listo con 40 años menos (donde no hay mata no hay patata). Me parece el típico niño rico hijo de papá, versión viejo verde.
Biden tampoco era unas castañuelas, precisamente. Es curioso que EEUU elija como presidentes a viejos chochos con un pie en la tumba y otro en el manicomio.
#20 No estoy de acuerdo con tu planteamiento. Estar en contra de un ataque unilateral e ilegal no nos hace estar del lado de Irán. Al contrario: nos hace estar del lado de la legalidad internacional, justo donde Occidente debería estar.
Los improperios de Trump son las pataleta de un viejo chocho que ha sido toda su vida un pijo consentido con billetes para aburrir, además de un depravado narcisista.
#40 zorreame 