#19 Aunque esté de acuerdo contigo, bastante gente (la suficiente) olvida con fácilidad. Van a recordar Ábalos y Koldo, a la Bego y el Hermanísimo. Van a hablar del "gran apagón" y culparán a Sánchez, porque eso es más concreto y simple que un conglomerdo de empresas privadas.
Los jubilados conservadores hablarán de los okupas, la delincuencia (aunque hayan bajado) y se quejarán de lo que ha subido la compra, como si eso lo controlase el gobierno... y mientras, callarán que sus pensiones no han perdido mucho poder adquisitivo (cosa que sí depende del gobierno).
El mensaje que cala, el que machacan los medios del mejor pagador, es que Sánchez lo hace mal... y Feijó a verlas venir. Lo haría mejor si estuviese callado y no disparase la boca, pero se siente presionado; sólo tiene un cartucho y si falla, el PP le va a quitar la escopeta y se la dará a "otra candidata".
#39 La cuestión es por qué es relevante publicar hoy un fragmento de un presidente que murió hace 12 años... Un presidente que tuvo sus polémicas y cosas fachas
#7 Es muy común que, tras el desgaste de gobernar, el actual presidente tiene abolladuras y líos, casos de corrupción, etc.
El aspirante de la oposición suele estar limpio y fresco, y es bastante ventaja. Aunque no haga nada más que criticar, aunque no explique su "programa", aunque diga chorradas que contradicen su historial, parte con esa ventaja.
#53 Creo que eso es delito de odio.
(No cuela la excusa de que "sionista" no es igual que "judíos" o "israelíes", todos saben contra quién diriges tus amenazas)
#17 Pues a la ciencia y tecnología desarrolla durante el régimen nazi, si. A los nazis como personas no. Y eso lo supieron muy bien los yankees y soviéticos una vez cayó el régimen.
Yo entiendo cualquier forma de boicot personal hacia un país/empresa debido a sus acciones contrarias a los derechos humanos etc... Pero, hay que ser consciente de que hay forma, y formas.
Que se deje de comprar más medicamentos a empresas por boicot vale. Pero, una vez comprado medicamentos y estando en tu hospital quitarlo de la farmacia... Es un sin sentido. Y más cuando en la sanidad pública no se debería de tirar el dinero... Que no sobra.
#77 Y los editores de Público podían haber dicho que no van a publicar ese artículo concreto porque no encaja en su línea editorial en lugar de dar la callada por respuesta a una colaboradora que escribe y cobra, que en el fondo vive (un poco) de que se publiquen esos artículos.
Creo que no es forma de tratar a los colaboradores el ningunearlos cuando no te gusta su articulo.
#72 yo creo más bien que es ignorancia y fanatismo, creo que esta gente realmente piensa que sus costumbres son lo mejor. Lo cual no les exime de pagar por lo que han hecho.
#170 Supongo que lo nos llenaría de gozo y satisfacción a los antifascistas sería batear cabezas de fachalecos por el barrio de Salamanca de Madrid, porque al fascismo no se le discute, se le destruye.
#56 Eso mismo pienso yo. Ya no hay forma de que puedan ser vistos como vecinos de nadie, pero en diplomacia no puedes presentarte ante dos partes para buscar una solución a un conflicto entre ambas y decirle a una de las partes que se muera. Por muy justificado que esté.
#8 rogerius 
