#7
Tengo una vivienda recibida en herencia, y estoy pagando la hipoteca de la que me he comprado.
Trabajo de delineante, y mi mujer administrativa con 3 hijos. Si dejase de pagar, y tuviese que asumir los costes de alumbrado, basura, (comunidad va a mi nombre), etc...
Andaria apretado a fin de mes.
Y me parece bien que se proteja a familias vulnerables, pero si la inquilina dejase de pagar, y yo no pudiese asumir los costes de la vivienda de alquiler y de mi hipoteca...
¿Donde quedo yo?
La derecha y la política y en este cado tb la izquierda como siempre dividiéndo a la gente de izquierdas para que se peleen por las migajas.
#8 así son las cosas cuando uno tiene un negocio. Yo no conozco un solo autónomo (tabernero, comerciante, peluquero, electricista...) que no tenga alguna deuda incobrable de algún sinvergüenza que les dejó el muerto. Y ahí no hay ley especial que por vulnerable te pague nada.
Si los inquilinos dejan de pagar, como con cualquier otra deuda, hay métodos y procedimientos para cobrar la deuda, que no son rápidos ni gratuitos, pero ahí están.
Y ojo, no digo que lo del gobierno sea solución de nada, pero tampoco podemos dar garantías estatales de que los negocios de los particulares saldrán cojonudos.
A mí me gusta más el modelo que había en Euskadi, no sé si sigue vigente: el propietario alquilaba al estado la vivienda durante X tiempo, algo por debajo del precio del mercado, pero el pagador era el estado. Mientras tanto la CCAA lo administraba y lo arrendaba a quien sea.
#5 Como casi todas las medidas de "la izquierda" (si es que sabes lo que es eso).
- Derechos laborales
- Creación del fin de semana para el descanso
- Vacaciones pagadas
- Prohibición de trabajo infantil
- Supresión de jornadas extenuantes
- Igualdad de derechos
- Protección frente al despido
- Derecho al divorcio
- etc
- etc-
Esas cosillas que la gente que se dice "de derechas" disfruta a diario sin planterse de dónde han salido. No, no vino Queipo de Llano ni Santiago Matamoros a implantarlas. Fue la gente "de izquierda" quien se dejó el lomo para conseguirlas.
Lo acojonante de quien escribe estas peroratas es lo tranquilo que se queda confundiendo incomodidad con opresión y jerarquía con tiranía. Basta usar cuatro palabros para que el jefe pase a ser Mussolini y la oficina un gulag con máquina de café. Pero es que el problema es el de siempre y ya lo reconoce el artículo: nadie te obliga a estar ahí. Decir “puedes irte” no es una trampa malvada del capitalismo, es una descripción básica de la realidad, aunque a algunos les dé urticaria. Comparar un curro con una dictadura solo delata que no tienes ni idea de lo que es una.
Luego está la fantasía infantil de que firmar un contrato no implica aceptar normas. Como si el mundo funcionase por consentimiento etéreo y no por acuerdos imperfectos entre adultos. No te quitan derechos “como ciudadano”, simplemente no estás en una asamblea eterna decidiendo cada paso. Que una empresa tenga reglas, control y consecuencias no la convierte en un gobierno privado, la convierte en una… » ver todo el comentario
"Between 2010 and 2023 the real cost of solar photovoltaic power fell 90 percent, while the cost of offshore wind fell 63 percent."
Y probablemente tampoco hayas leído los últimos informes sobre subvenciones a la producción de electricidad, recibiendo las renovables cada año menos y menos subvenciones cada año en la UE:
"Fossil fuel subsidies accounted for 34% of total energy subsidies in 2023, similar to support
to all energy sources (31%). Renewable energy sources received only 17% of energy subsidies in 2023 (down from 40% in 2021 and 22% in 2022) as renewable
energy became more competitive under high energy prices" eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0017
Es decir, que la inversión europea en desarrollo de la tecnología en renovables, está consiguiendo que la electricidad te sea más barata.
Comprueba el precio del kWh los días de viento, y entenderás muchas cosas.
PD: Ya que votas negativo el envío, al menos leelo para entenderlo. Es lo mínimo.
Tengo una vivienda recibida en herencia, y estoy pagando la hipoteca de la que me he comprado.
Trabajo de delineante, y mi mujer administrativa con 3 hijos. Si dejase de pagar, y tuviese que asumir los costes de alumbrado, basura, (comunidad va a mi nombre), etc...
Andaria apretado a fin de mes.
Y me parece bien que se proteja a familias vulnerables, pero si la inquilina dejase de pagar, y yo no pudiese asumir los costes de la vivienda de alquiler y de mi hipoteca...
¿Donde quedo yo?
La derecha y la política y en este cado tb la izquierda como siempre dividiéndo a la gente de izquierdas para que se peleen por las migajas.
Si los inquilinos dejan de pagar, como con cualquier otra deuda, hay métodos y procedimientos para cobrar la deuda, que no son rápidos ni gratuitos, pero ahí están.
Y ojo, no digo que lo del gobierno sea solución de nada, pero tampoco podemos dar garantías estatales de que los negocios de los particulares saldrán cojonudos.
A mí me gusta más el modelo que había en Euskadi, no sé si sigue vigente: el propietario alquilaba al estado la vivienda durante X tiempo, algo por debajo del precio del mercado, pero el pagador era el estado. Mientras tanto la CCAA lo administraba y lo arrendaba a quien sea.
- Derechos laborales
- Creación del fin de semana para el descanso
- Vacaciones pagadas
- Prohibición de trabajo infantil
- Supresión de jornadas extenuantes
- Igualdad de derechos
- Protección frente al despido
- Derecho al divorcio
- etc
- etc-
Esas cosillas que la gente que se dice "de derechas" disfruta a diario sin planterse de dónde han salido. No, no vino Queipo de Llano ni Santiago Matamoros a implantarlas. Fue la gente "de izquierda" quien se dejó el lomo para conseguirlas.
Luego está la fantasía infantil de que firmar un contrato no implica aceptar normas. Como si el mundo funcionase por consentimiento etéreo y no por acuerdos imperfectos entre adultos. No te quitan derechos “como ciudadano”, simplemente no estás en una asamblea eterna decidiendo cada paso. Que una empresa tenga reglas, control y consecuencias no la convierte en un gobierno privado, la convierte en una… » ver todo el comentario
"Between 2010 and 2023 the real cost of solar photovoltaic power fell 90 percent, while the cost of offshore wind fell 63 percent."
Y probablemente tampoco hayas leído los últimos informes sobre subvenciones a la producción de electricidad, recibiendo las renovables cada año menos y menos subvenciones cada año en la UE:
"Fossil fuel subsidies accounted for 34% of total energy subsidies in 2023, similar to support
to all energy sources (31%). Renewable energy sources received only
17% of energy subsidies in 2023 (down from 40% in 2021 and 22% in 2022) as renewable
energy became more competitive under high energy prices"
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0017
Es decir, que la inversión europea en desarrollo de la tecnología en renovables, está consiguiendo que la electricidad te sea más barata.
Comprueba el precio del kWh los días de viento, y entenderás muchas cosas.
PD: Ya que votas negativo el envío, al menos leelo para entenderlo. Es lo mínimo.