#30 El problema es que no se cumplan los contratos ni se persiga su incumplimiento.
#30 #32 Cualquier empresa que de servicio a un ente tan gordo como una administracion, estaria comiendo de las mano. Si no cumple no cobra, y puede poner las condiciones que quiera.
Si alguien se a pillado con los precios y no sehace cumplir las condiciones al final se propicia bajar el precio, aunuqe no se cumpla lo acordado.
En un multi de coches decian: En los concursos para llevarse la produccion de un nuevo modelo, alfinal acaban todos llorando, unos por no llevarse el contrato y los que se la habian llevado por ajustar tanto los precios a los costes.
Un empresas privada no le vale parano cumplir las condiciones que el precio acordado es muy bajo.
Luego hay caso de apretar demasiado como el Estrangulador de Wolfburgo.
#164 tú sabes quienes contratan seguros? Los pobres.
¿Y sabes el pastizal que acumulan las aseguradoras?
Pues eso. Eres un inocente. No tienes maldad, pero todavía crees en los reyes magos.
#1 prefiero pagar 100 euros por ir a urgencias un mes, a que me sangren 400 euros todos los meses por no ir.
Y recuerden, amigos. Cuando alguien te diga que algo es gratis, el producto eres tú.
#105 ostiá!! ya tardaba un comentario del estilo. Y seguro que sin caerse el palillo de la boca.
Supongo que entenderás que a la gente cuando está de baja por un accidente no se tiene que comer los mocos solamente porque no está trabajando, no? o cuando tu mujer se queda embarazada, cuando nace tu hijo o hija, o cuando te quedas cojo de por vida por un accidente en tu curro,...
O no entiendes como funcionan las cotizaciones sociales o simplemente es el egoismo y una manera de entender la vida de una forma menos social y más individualista, todo puede ser.
Cuanta ignorancia mecagondió!!!!
Un ángulo muerto de casi cinco metros: el peligroso problema del tipo de coche más vendido de España
#1 yo me sé una mejor. Que tal eso de cuando vas a adelantar, te inclinas un poco hacia adelante, y barres todo ese ángulo del infierno.
Que ahora con todas esas “ayudas” parecéis giliporras
#60 dime un par de ellas.
#120 "Me parece que tienes un poco idealizado lo que fue la URSS"
La URSS fue un país donde durante 70 años hubo miles de empresas sin empresarios, algunas de ellas pioneras en mandar gente al espacio, por ejemplo.
"También hay empresas con empresarios que funcionan estupendamente"
Nadie dice lo contrario, claro que hay empresas que funcionan bien con empresarios y empresas que funcionan bien sin empresarios, eso es lo que estoy diciendo, ahora ¿Me puedes decir tu una empresa que funcione sin trabajadores? Gracias, un abrazo
#224 EEUU tb es un país pionero en mandar gente al espacio. A ver si lo entiendo, no estás planteando que un caso sea mejor que el otro, sino que lo que defiendes es igual de bueno?
Pues vale... Si eso es lo que crees...
Empresa significa trabajadores, ese es el concepto. Creo que me estás tomando el pelo, ¿no?
#230 Vamos a ver, tio, estamos discutiendo si puede haber empresas sin empresarios. Punto. Y si, las puede haber, porque las hay, las ha habido y las habrá. No estoy interesado en una discusión de 3 horas sobre si el comunismo es mejor que el capitalismo o viceversa.
" Empresa significa trabajadores, ese es el concepto. Creo que me estás tomando el pelo, ¿no? "
No, ese no es el concepto ni te estoy tomando el pelo. Una empresa es un grupo de personas que se une para sacar adelante un negocio, alguien ha dicho que el empresario es imprescindible, yo digo que no, ponemos como ejemplo el comunismo, alguien dice que el comunismo se hundió porque no funciona, yo digo que no. Sin más. No tengo ni idea de si el capitalismo es mejor que el comunismo o si son iguales, solo digo que ambos funcionaron razonablemente bien, con sus pros y sus contras. Sin más.
Sincéramente, y ahora si voy a añadir información, me parece que es un debate realmente absurdo, lo que ha creado riqueza durante los últimos dos siglos en todos los casos no ha sido ni el capitalismo ni el comunismo, sino la industrialización, ya sea en la Inglaterra colonial, en la USA de la IIWW, en la USRR o la europa de mediados de siglo o en la china de finales del siglo XX. Lo que genera riqueza es generar riqueza, el comunismo o el capitalismo son formas de repartirla, y tienen cierta influencia pero no es tan decisiva como nos quieren hacer creer. El siglo pasado hubo una guerra propagandística sin precedentes en la historia, y es normal que en los 90 la gente se creyese que en la URSS eran pobres porque eran comunistas y eso nunca funciona, pero es absolutamente increible que haya gente que hoy en día se crea esas chorradas, cuando es fácilmente comprobable que no son ciertas, pero ya no solo eso, sino que es totalmente absurdo que sigamos con un debate creado solo y exclusivamente porque había una guerra fría cuando hace 30 años que se acabó... Me fascina la inercia de la propaganda, la verdad.
Y ojo, todo ésto lo digo sin una pizca de ganas de ofender a nadie, pero joder, es que es surrealista tener que seguir desmontando bulos de hace medio siglo cuando todo el mundo tiene acceso a google en el bolsillo....
#234 Y .... (intentando que no sea la discusión de 3 horas ) ¿Por qué cayo la URSS? su nivel tecnológico y de desarrollo era bastante aceptable, ¿se creyeron ellos mismos la propaganda Yanki?
#234 Te estaba contestando, pero creo que no vale la pena, "tío".
Por el nivel de indignación que arrojas, parece que estuvieras haciendo aspavientos y resoplando mientras escribías eso. ¡Qué soy un tipo random de internet! No te hagas mala sangre.
¡Lo mejor lo de la propaganda! Y lo dices escribiendo desde un país capitalista y habiéndolo encontrado en Google.
#68 Las que ya están en bolsa, la mayoría de ellas los "dueños de los medios de producción" son los accionistas, que realmente lo único que aportan es capital, y en caso de las empresas ya asentadas, sólo lo aportan porque esperan recuperarlo, no porque la empresa lo necesite desesperadamente.
#35 no te entiendo. ¿Quieres decir que la primera opción de un trabajador es que el estado le mantenga?
#40 Eso parece, y se queda tan ancho.
¿Y de donde saca el dinero el estado?
De los impuestos de los ricos
¿Pero si no trabaja nadie para ellos, como van a ser ricos y pagar impuestos?
Pues de lo que hereden, que por eso son ricos, por heredar
¿Y cuando ya le hayas chapado hasta el último céntimo de herencia?
Pues entonces a imprimir billetes
Y con una doctrina tan tan tan sólida, llevan muchos años gobernando en muchos países
#70 Esa idea del dinero es incorrecta, compañero. El estado y toda la economía "saca" el dinero del Banco Central. El dinero no es un bien escaso que haya que extraer del entorno natural y el estado lo puede crear a voluntad.
El valor del dinero lo confiere el trabajo que deriva de la exigencia de impuestos:
Por tanto, el estado no necesita recaudar dinero para gastar . De hecho es justo al revés. Puede ingresar mediante impuestos porque primero ha invertido dinero en la economía.
Por el mismo motivo el estado no necesita recaudar impuestos para financiar el gasto público pero los impuestos sirven para otras muchas cosas que se explican a partir del minuto 7 de este segundo vídeo.
#70 en qué países dices que se gobierna bajo esa doctrina?
El empresario necesita al trabajador. Y el trabajador necesita al empresario. Punto.
m
editado
#25 el trabajador necesita al empresario, si el estado no le suple las necesidades. Si lo hace, nos vemos cómo ahora. La peña prefiere estar "currando" para el estado (en formato prestación social) que currando para un empresario que la ahoga.
El empresario necesitará trabajadores si o si.
#40 Eso parece, y se queda tan ancho.
¿Y de donde saca el dinero el estado?
De los impuestos de los ricos
¿Pero si no trabaja nadie para ellos, como van a ser ricos y pagar impuestos?
Pues de lo que hereden, que por eso son ricos, por heredar
¿Y cuando ya le hayas chapado hasta el último céntimo de herencia?
Pues entonces a imprimir billetes
Y con una doctrina tan tan tan sólida, llevan muchos años gobernando en muchos países
#70 Esa idea del dinero es incorrecta, compañero. El estado y toda la economía "saca" el dinero del Banco Central. El dinero no es un bien escaso que haya que extraer del entorno natural y el estado lo puede crear a voluntad.
El valor del dinero lo confiere el trabajo que deriva de la exigencia de impuestos:
Por tanto, el estado no necesita recaudar dinero para gastar . De hecho es justo al revés. Puede ingresar mediante impuestos porque primero ha invertido dinero en la economía.
Por el mismo motivo el estado no necesita recaudar impuestos para financiar el gasto público pero los impuestos sirven para otras muchas cosas que se explican a partir del minuto 7 de este segundo vídeo.
#70 en qué países dices que se gobierna bajo esa doctrina?
#14 Pero en serio esto tiene discusión? El empresario busca el mejor trabajador por el menor coste y el trabajador busca el mejor salario por el menor esfuerzo o al menos eso es lo que yo siempre hice tanto de empresario como de trabajador, cuando cambiemos de sistema le doy un vuelta mientras sea el capitalismo es lo que todo el mundo debería hacer porque la empresa no reparte con los trabajadores así es que mi interés en la empresa es 0
#35 ¿Como ahora? Coño donde se apunta uno para que me den 1500€ al mes que necesito para la casa, la luz, el agua, y la alimentación mia y de los que viven conmigo
#68 Las que ya están en bolsa, la mayoría de ellas los "dueños de los medios de producción" son los accionistas, que realmente lo único que aportan es capital, y en caso de las empresas ya asentadas, sólo lo aportan porque esperan recuperarlo, no porque la empresa lo necesite desesperadamente.
#25 Y hay que añadir que igual que hay trabajadores que son buenos y trabajadores que son malos, tambien hay empresarios que son buenos y los hay malos.
Hay gente que entiende que se es parte de un mismo barco y que todos necesitan trabajar juntos y a una para progresar. Y gente que trata de explotar a todos los que le rodean sin miramientos.
#5 no como el trabajador, que trabaja por contribuir y poner su granito de arena en la sociedad, pero no trabaja por dinero, no te digo
#32 si quieres dar trabajo algún día un consejo: empieza teniendo dinero.
#24 Hay gente a la que le gusta su trabajo y hasta muchas veces lo hace sin cobrar sólo por gusto (como los que desarrollan software libre). Otras personas trabajan mal y a desgano porque no les queda otra alternativa. Y otros que quisieran trabajar y lo harían bien están en el paro porque sale más barato contratar al que está desesperado y cobra menos aunque haga el trabajo mal.
#10 irás, pero de sobrado nada… básicamente si estás cargando el coche, no puedes cocinar, planchar o poner la lavadora. Y no porque te vaya a saltar la luz, sino porque la recarga del coche se te va a 14 horas.
#32 que tiene que ver eso? No le veo la relación a eso con la rentabilidad de una inversión. A no ser que quieras decir que como eso es una zona en recesión, que ya justifica el despilfarro.
Pues si es así, que hagan un Gran Premio en Zamora. Por ejemplo.
#39 Pues que Madrid será un circuito urbano que se hace una vez al año y se desmonta. Montmelo es un circuito permanente con actividad todo el año que no molesta a la.actividad normal de la ciudad y de su turismo y que beneficia la restauracion y los hoteles de una zona que no es turistica
#5 ya te digo yo que ni de coña se critico igual.
De hecho, la fórmula 1 lleva en barcelona más de 30 años y la gente no ha dicho ni mú.
#16 Siempre con el: "¿Y eso para que?".
Siendo unos expertos en despilfarrar dinero publico, con el absurdo Ministerio de Igualdad y todo lo que conlleva, subvenciones a"cultura", asociaciones afines, medios de manipulacion públicos, empresas deficitarias, ONG's corruptas, etc.
#16 El circuito de Barcelona ya es histórico , y no se fomentó cuando la ciudad estaba en la mierda con carencias importantes como es el caso de Madrid , no es cosa de “zurdos” ni de odio, que os tragáis todos los discursos , es tema de lógica , Madrid tiene muchas tareas importantes que resolver como para meter otro pufo más.
#16 reportado por zurdofobia.
#39 Pues que Madrid será un circuito urbano que se hace una vez al año y se desmonta. Montmelo es un circuito permanente con actividad todo el año que no molesta a la.actividad normal de la ciudad y de su turismo y que beneficia la restauracion y los hoteles de una zona que no es turistica
…. Y solo. Os importa ahora que se ha metido madrid. Antes nos costaba un riñón pero mirábamos a otro lado
Vaya oportunismo barato y populismo…
Me parece vergonzoso poner estos bulos de tercera y que la gente le de bola.
#14 ¿Te vale como fuente un canal israelí que entrevista a las propias víctimas o también es bulo?
Nuevos testimonios revelan cómo Israel mató a los cautivos en el kibutz Be'eri el 7 de octubre [HEB - EN SUB]
Publicado hace 7 meses por
dmeijide
a
youtube.com
#14 Medios israelies, declaraciones de oficiales de las IDF y testimonios de víctimas supervivientes bulos?
#14 no hombre, mejor lo de los 40 bebés degollados o las violaciones masivas que fue recogida por más de 100 medios españoles...
#14 Que asco dais los justificantes del genocidio sionista.
#63 por supuesto que Israel está como está, porque tiene la ayuda de EEUU.
En cuanto a lo demás, creo que no es comparable. Yugoslavia se desintegró y se segregó prácticamente por religiones. En Sudáfrica había una lucha racial, pero no por territorio. El caso de Japón y China no los conozco en profundidad, pero creo que trataban de unificar, no de dividir.
En este caso el problema es que hay 2 inquilinos en la misma casa. 2 inquilinos que se odian, y que además no aceptan irse de esa casa, porque los dos creen que esa casa les pertenece.
Y volviendo al tema de EEUU, los palestinos también tienen aliados. Líbano, Irán… quizá no sean tan poderosos, pero ninguno acepta una retirada. Porque tanto para unos como otros, el terreno en disputa es sagrado.
#60 En Esdras 3 leemos la forma en que los judíos que regresaron, bajo la dirección de Zorobabel y de Jesúa (el líder de los sacerdotes), comenzaron a levantar nuevamente el templo. Empezaron con el altar para poder así efectuar los sacrificios que mandaba la ley de Moisés. Después hicieron el cimiento. Una vez que el cimiento estuvo terminado se llevó a cabo una celebración. Quienes podían recordar el templo de Salomón lloraron cuando vieron el templo porque sabían que no sería ni cerca de lo hermoso que era aquel que ellos recordaban.
voy a copiar tu argumento:
Eres un ignorante y no tienes ni idea de lo que hablas. Tengo cero pruebas y cero dudas.
#40 #36 sigues sin entender que los dos estados consideran, ya no legítimo su territorio, sino que encima es sagrado.
Tú que eres, ¿catalán? Vale, pues imagínate que dicen que Barcelona y Tarragona se quedan en España, y Girona y Lleida es CAtaluña. ¿Crees que eso solucionaría el problema?
O de dónde eres, ¿de Granada? Vale, pues Mojacar y Vera se queda como territorio Cristiano, y Granada con su Alhambra se va a una federación musulmana. ¿Te parece bien o te parece ridiculo?
Pues imagínate ahora que eres israelí, que eres ultraortodoxo, que tu pueblo lleva vagando por el mundo 500 años, y que tienes escrito en la torá que debes levantar el tercer templo de Jerusalén. Para eso, no solo debes controlar ese territorio, que ya ves que es sagrado, sino que encima hay que construirlo donde está la mezquita de la cúpula de la roca, que es un sitio sagrado para los musulmanes.
Y entre medias, todos los pueblos musulmanes de la zona, quieren el exterminio de Israel. El pedir ayuda a la ONU me parece de una inocencia escandalosa. Esta gente se odia a muerte, y por lo que veo han iniciado el camino hasta ver quien extermina al otro. Y la guerra no es de Israel contra Palestina. Va mucho más allá.
#36 si esta explicación no te gusta, instruyeme tu un poquito, anda.
#7 #48 Pues el que no lo vea hasta el final, que sepa que, a parte de niños muertos y mutilados, sale un militar sionista jactándose de haber matado a una niña de 12 años y que no encuentra más bebés para matar. Y finalmente una abogada franco-israelí afirmando que en Gaza no hay civiles inocentes.
Aquí el meneo del militar sionista que salió el otro día:
"Estamos buscando bebés pero ya no quedan"
Publicado hace 6 meses por
Sergio_ftv
a
twitter.com
editado:
para #14 y #15 también.
#46 mira, no hace falta el mundo... Solo con EEUU podrían controlar el estado palestino mientras madura su gobierno e instituciones y permitirles progresar, donde hay colaboración y progreso las cosas cambian.
Soy infantil? ... Bien, que odios y conflictos religiosos hemos superado, veamos,... Sería abrumador, ¿Que pasó en Yugoslavia? ¿Como pasó europa de matarse por millones unos a otros a formar una unión en, ¿50/70 años? Con separación por bloques entre medias ...
¿En Sudáfrica? En todo el mundo ..... Japón y china? Yo que se, donde lo pienses 2 veces
El tema es que una parte de ellos, los sionistas, tienen todos los ases y bajo un prisma fanático, bebe del conflicto para cumplir con sus objetivos supremacistas. Si Hamas contase con el apoyo de EEUU hablaríamos de lo contrario o peor, por supuesto... pero no es así.
Entonces... Desde esa posición de poder, hegemónico en la zona, económico, militar, tecnológico,... total... Si, le pido a Israel que se modere, que cumpla escrupulosamente con los derechos humanos, con la legislación internacional, con valores democráticos fundamentales... Por qué va de occidente, porque es nuestro aliado y porque, repito, son los que dictan lo que pasa, y son los que pueden hacerlo, esa es la realidad.
Dale una identidad y un futuro a palestina, y aplasta a los fanáticos que no lo permitan o no les parezca suficiente...
#63 por supuesto que Israel está como está, porque tiene la ayuda de EEUU.
En cuanto a lo demás, creo que no es comparable. Yugoslavia se desintegró y se segregó prácticamente por religiones. En Sudáfrica había una lucha racial, pero no por territorio. El caso de Japón y China no los conozco en profundidad, pero creo que trataban de unificar, no de dividir.
En este caso el problema es que hay 2 inquilinos en la misma casa. 2 inquilinos que se odian, y que además no aceptan irse de esa casa, porque los dos creen que esa casa les pertenece.
Y volviendo al tema de EEUU, los palestinos también tienen aliados. Líbano, Irán… quizá no sean tan poderosos, pero ninguno acepta una retirada. Porque tanto para unos como otros, el terreno en disputa es sagrado.
Voy a ser anticorriente borrega, por llamarlo de alguna manera.
Lo de Palestina es una tragedia horrible, estoy de acuerdo. Pero, ¿que queréis que haga Israel? Lo digo en serio. Ellos estaban antes en ese territorio, y encima es sagrado para su religión.
#40 #36 sigues sin entender que los dos estados consideran, ya no legítimo su territorio, sino que encima es sagrado.
Tú que eres, ¿catalán? Vale, pues imagínate que dicen que Barcelona y Tarragona se quedan en España, y Girona y Lleida es CAtaluña. ¿Crees que eso solucionaría el problema?
O de dónde eres, ¿de Granada? Vale, pues Mojacar y Vera se queda como territorio Cristiano, y Granada con su Alhambra se va a una federación musulmana. ¿Te parece bien o te parece ridiculo?
Pues imagínate ahora que eres israelí, que eres ultraortodoxo, que tu pueblo lleva vagando por el mundo 500 años, y que tienes escrito en la torá que debes levantar el tercer templo de Jerusalén. Para eso, no solo debes controlar ese territorio, que ya ves que es sagrado, sino que encima hay que construirlo donde está la mezquita de la cúpula de la roca, que es un sitio sagrado para los musulmanes.
Y entre medias, todos los pueblos musulmanes de la zona, quieren el exterminio de Israel. El pedir ayuda a la ONU me parece de una inocencia escandalosa. Esta gente se odia a muerte, y por lo que veo han iniciado el camino hasta ver quien extermina al otro. Y la guerra no es de Israel contra Palestina. Va mucho más allá.
#36 si esta explicación no te gusta, instruyeme tu un poquito, anda.
#7 #48 Pues el que no lo vea hasta el final, que sepa que, a parte de niños muertos y mutilados, sale un militar sionista jactándose de haber matado a una niña de 12 años y que no encuentra más bebés para matar. Y finalmente una abogada franco-israelí afirmando que en Gaza no hay civiles inocentes.
Aquí el meneo del militar sionista que salió el otro día:
"Estamos buscando bebés pero ya no quedan"
Publicado hace 6 meses por
Sergio_ftv
a
twitter.com
editado:
para #14 y #15 también.
#46 mira, no hace falta el mundo... Solo con EEUU podrían controlar el estado palestino mientras madura su gobierno e instituciones y permitirles progresar, donde hay colaboración y progreso las cosas cambian.
Soy infantil? ... Bien, que odios y conflictos religiosos hemos superado, veamos,... Sería abrumador, ¿Que pasó en Yugoslavia? ¿Como pasó europa de matarse por millones unos a otros a formar una unión en, ¿50/70 años? Con separación por bloques entre medias ...
¿En Sudáfrica? En todo el mundo ..... Japón y china? Yo que se, donde lo pienses 2 veces
El tema es que una parte de ellos, los sionistas, tienen todos los ases y bajo un prisma fanático, bebe del conflicto para cumplir con sus objetivos supremacistas. Si Hamas contase con el apoyo de EEUU hablaríamos de lo contrario o peor, por supuesto... pero no es así.
Entonces... Desde esa posición de poder, hegemónico en la zona, económico, militar, tecnológico,... total... Si, le pido a Israel que se modere, que cumpla escrupulosamente con los derechos humanos, con la legislación internacional, con valores democráticos fundamentales... Por qué va de occidente, porque es nuestro aliado y porque, repito, son los que dictan lo que pasa, y son los que pueden hacerlo, esa es la realidad.
Dale una identidad y un futuro a palestina, y aplasta a los fanáticos que no lo permitan o no les parezca suficiente...
#63 por supuesto que Israel está como está, porque tiene la ayuda de EEUU.
En cuanto a lo demás, creo que no es comparable. Yugoslavia se desintegró y se segregó prácticamente por religiones. En Sudáfrica había una lucha racial, pero no por territorio. El caso de Japón y China no los conozco en profundidad, pero creo que trataban de unificar, no de dividir.
En este caso el problema es que hay 2 inquilinos en la misma casa. 2 inquilinos que se odian, y que además no aceptan irse de esa casa, porque los dos creen que esa casa les pertenece.
Y volviendo al tema de EEUU, los palestinos también tienen aliados. Líbano, Irán… quizá no sean tan poderosos, pero ninguno acepta una retirada. Porque tanto para unos como otros, el terreno en disputa es sagrado.
#27 pedir ayuda a la ONU,... Llegar a un acuerdo con la misma para dos estados, reforzar sus fronteras al máximo, montar un gobierno temporal internacional colandorando con la ONU para Palestina, y volcar sus mayores esfuerzos de inteligencia y medios para con una policía militar bajo dirección de la ONU limpiar de terroristas territorio palestino, mientras se consolida un futuro estado democrático y laico en palestina ... El tiempo que haga falta.
De esa manera, con suerte, igual sus futuros hijos israelitas no conocerán el terrorismo.
#60 En Esdras 3 leemos la forma en que los judíos que regresaron, bajo la dirección de Zorobabel y de Jesúa (el líder de los sacerdotes), comenzaron a levantar nuevamente el templo. Empezaron con el altar para poder así efectuar los sacrificios que mandaba la ley de Moisés. Después hicieron el cimiento. Una vez que el cimiento estuvo terminado se llevó a cabo una celebración. Quienes podían recordar el templo de Salomón lloraron cuando vieron el templo porque sabían que no sería ni cerca de lo hermoso que era aquel que ellos recordaban.
El problema no es la privatización de la lavandería. Es el como se hacen las licitaciones de los servicios públicos.
Y no es porque se hagan para adjudicar a dedo: todo lo contrario. En muchas ocasiones se plantean subastas que adjudican al más barato, que curiosamente acaba siendo el más cutre.
Esto pasa en madrid, en barcelona, en Teruel, en Jaén, en valladolid y en el resto de españa. Y el que no lo quiera ver que no lo vea.