#6 no te molestarán a tí

#16 a otros sí, que no todos somos tú

#16 A mí los perros no me molestan. Me molestan las inmensa mayoría de dueños que les deja mear donde les da la gana, y una minoría muy asquerosa que además deja sus cacas en el suelo.

#14 que si que te vayas al campo.

#33 ¿Qué campo ni qué cojones? ¿De qué hablas tú?

#14 a mí me molestan los fumadores, no los perros.

#162 A mí los perros, los fumadores no.

#162 cada uno tiene sus preferencias, el caso es que haya espacio para todo el mundo, no prohibir por prohibir.

#14 A mí me molestas tú, bastante, y si me dices a qué partido tengo que votar para que te prohíban, dime que voto.

#207 una gran actitud el censurar al que te molesta

#25 lo has clavao.

#25 #31 Vamos, que sois de derechas.

#31 como ex fumador tengo que decir que no entiendo como no se quejaba la gente cuando me fumaba un cigarro al lado suyo. Cuando te echan el humo a la cara da asco

#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.

Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.

#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.

#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas

#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!

por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...

#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.

#44 es q nadie piensa en los niños??!!

#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.

#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.

#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"

No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos.

#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.

La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento

#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.


No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.

Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.

#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.

#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.

Tal y como podemos ver en los comentarios deOnurGenc

#81 tú irías con la polla fuera por la calle???

Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???

#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.

#91 pues me han contestado 13

#25 libertad o prohibición 🗽 🚫

#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.

#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco

Yo soy contrario a la prohibición.

Es historia de España, mal que te pese.

Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid

#25 Te has dejado lo de los monaguillos...

#25 Si no quieres que se te apliquen normas no vivas en sociedad, te quedas fumando en tu casa. Creo que es sencillo de entender.

#133 Creo que es sencillo de entender.

Lo que es sencillo de entender es el proceso que se describe en #25

#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...

#25 Yo quiero que me permitan partirle la cabeza a los gilipollas con un bate de beisbol pero no hay manera. Me conformo con que vayan impidiéndoles hacer gilipolleces vía leyes.

#25 Lo que sea no. Hay que regular (que en algunos casos significa prohibir) las actividades que resultan perjudiciales para los demás en espacios que estamos obligados a compartir. No es tan difícil de entender.

#231 que sigan con los coches y los aviones.

#6 que no molestasaan?, calcula, llega el verano, no llueve, 40 grados, Madrid por ejemplo 200000 perros por 10 pises día en mobiliario urbano, coches, portales y aceras... El olor es absolutamente asqueroso, muy comparable al del tabaco pero en persistente.

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed

#154 Porque un fumador en una terraza tambien esta matando/enfermando a los camareros del bar por su egoismo y no ser capaz de aguantarse para quemar sus palitos de nicotina en su casa. Quiza sea por eso? No se, es una opcion.

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.

#66 Tal cual.

#15 Acaso no sabes reconocer el fascismo inherente? Algunos estáis ciegos!!! Ciegooooooosss!!!

#12 seguro que discrepamos ideológicamente con más miembros de la selección, pero el único que hizo el gilipollas en la recepción fue Carvajal

#25 te recomiendo que miren las imágenes de la visita de los jugadores a Zarzuela y a Moncloa a ver si encuentras las diferencias.

#82 Error mío. Confundo a veces nombres, que muchas veces no tienen nada que ver. Estos dos son uno de los casos.

Sobre educación, se ve quien tiene y quien no. Y quien sabe estar en un puesto institucional y quien no, Nada más que decir,

#81 No hacía falta hombre, o mujer! Que era broma!
Un vijoroso saludo!

#84 Ídem para vos.

#61 Ni de izquierdas, ni de derechas

#70 Como veo que al señor manbobi hay que explicarle ese significado, lo hago: no me considero de izquierdas porque no todo lo que hace la izquierda me parece bien. No soy de derechas porque no todo lo que hace la derecha me parece mal.
 
No soy un fanático de la política a mi edad. Hace 30 años igual lo era, hasta que me di cuenta que el voto de mucha gente se va a un partido seguramente total y radicalmente distinto por la ley d'Hondt al no tener un mínimo de votos.
 
Volveré a creer en la política cuando se instaure el voto con circunscripción única. ¿Mientras? Patatas para ellos y sus aférrimos seguidores.

#81 No hacía falta hombre, o mujer! Que era broma!
Un vijoroso saludo!

#84 Ídem para vos.

#61 Por supuesto que tiene que ir. Va a jugar representando a España, suena antes de jugar el himno español. Y ese al que se niega a saludar es el presidente de España, salido de los votos de los ciudadanos españoles.

Si no está de acuerdo, que renuncie a la selección. Nadie lo echará de menos.

Y por cierto, no tienes ninguna razón. Los medallistas olímpicos también son recibidos por las autoridades. Y normalmente cuando ganan un torneo importante representando a tu país también. Otra cosa es que tenga más o menos bombo.

P.D. Ahora mismo Morata es jugador del Atlético de Madrid. Lleva muchos años sin ser del Madrid

#72 Muy mal, señor fingulod. No le niega el saludo, de hecho le da la mano. Otra cosa es que no le bese en la boca como muchos haríais.
 
PD: nadie ha hablado de Morrata, que por cierto se va al Milan.

#82 Error mío. Confundo a veces nombres, que muchas veces no tienen nada que ver. Estos dos son uno de los casos.

Sobre educación, se ve quien tiene y quien no. Y quien sabe estar en un puesto institucional y quien no, Nada más que decir,

#29 Este desplante que se le hizo a un ministro de educacion, fue aplaudido por los mismos que cargan hoy contra Carvajal.

#34 Es que hay que ser consecuente. Yo comparto el desplante a Wert por muchísimos motivos, el cual además me tocó como ministro en mi época de estudiante. Lo que no puedo hacer ahora es llamar de todo a Carvajal, jugador que salvo cuando juega con la roja desprecio profundamente, ya no por no saludar al presidente si no por no sonreírle o lo que le quiera que le pidan, de hecho me parece algo de puta madre y que compartiría si no fuera porque Carvajal y yo discrepamos de Sanchez por motivos totalmente opuestos.

#34 Pregunta ¿esos que hicieron el desplante competían bajo la bandera de España?

#8

#10

#8 no van a gastar un Iskander en tres fragonetas para los helados. Tu ves los últimos minutos de un vídeo, pero los llevan siguiendo horas. Los han identificado, han pensado qué misil es el mejor para intentar destruirlos, han dado aviso al lanzador, le han pasado las coordenadas, y sólo aproximadamente cuando comienza el video que ves, han lanzado el Iskander.
Llevan semanas reventando los pocos AA que le queda a Ucrania, incluso dentro de naves industriales....

#20 Los Iskander los gastan para reventar hospitales de niños, que lo han dicho en Antena3, los rusos son muy sádicos y derrochan misiles solo por divertirse, no le deis mas vueltas, ha de ser eso.