Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 ese no es el punto. El punto es usar las palabras de una persona de la que eres heredero político de sus asesinos con fines meramente partidistas y sesgados.
Porque Lorca era taurino. Y republicano. Y maricón. Pero esto último no se menciona, como tampoco se menciona el hecho de que su partido esté haciendo lo posible para que no encuentren el lugar donde lo tiraron sus asesinos.
Es como los cayetanos fachas cantando el bella ciao. Por poder, pueden hacerlo. Pero como mermados se retratan un rato largo.
Porque Lorca era taurino. Y republicano. Y maricón. Pero esto último no se menciona, como tampoco se menciona el hecho de que su partido esté haciendo lo posible para que no encuentren el lugar donde lo tiraron sus asesinos.
Es como los cayetanos fachas cantando el bella ciao. Por poder, pueden hacerlo. Pero como mermados se retratan un rato largo.
#3:
Almeida retiró las placas de la Almudena en homenaje a los fusilados por el franquismo. Y ahora quiere poner un almacén de basuras sobre 1 fosa con 451 brigadistas internacionales que vinieron a España a apoyar a los republicanos en la Guerra Civil.
Debería abstenerse de nombrar a Lorca. Pero eso sería si tuviera algo de vergüenza.
Debería abstenerse de nombrar a Lorca. Pero eso sería si tuviera algo de vergüenza.
Comentarios
¿Y por ser de izquierda no le podían gustar los toros?
Cada día estamos peor...
El PP haciendo el ridículo día sí y día también
Almeida retiró las placas de la Almudena en homenaje a los fusilados por el franquismo. Y ahora quiere poner un almacén de basuras sobre 1 fosa con 451 brigadistas internacionales que vinieron a España a apoyar a los republicanos en la Guerra Civil.
Debería abstenerse de nombrar a Lorca. Pero eso sería si tuviera algo de vergüenza.
#1 ese no es el punto. El punto es usar las palabras de una persona de la que eres heredero político de sus asesinos con fines meramente partidistas y sesgados.
Porque Lorca era taurino. Y republicano. Y maricón. Pero esto último no se menciona, como tampoco se menciona el hecho de que su partido esté haciendo lo posible para que no encuentren el lugar donde lo tiraron sus asesinos.
Es como los cayetanos fachas cantando el bella ciao. Por poder, pueden hacerlo. Pero como mermados se retratan un rato largo.
#4 y además, extemporáneo.
Joder con el Carapolla, "hoy" , lo que se dice hoy, Lorca fue asesinado en el 36, lleva 88 años de retraso festivo.
#1 Ese no es el tema, es el que lo diga un fascista, de esos que le asesinaron
#5 lástima que la tauromaquia no se estilara en los tiempos de don Pelayo. Aunque con lo dados que son estos al inventacionismo histórico…
Otro plato de cacahuetes para el voluntario
#3 Con las barbaridades que suelta él, y su reina,a cara de cemento armado y el cerebro fundido. No hay otra explicación.
#4 #6 Ahora los muertos son patrimonio privado de un partido o una ideología. No era por los toros. Era peor aún de lo que yo creía.
Cuando un artículo habla sobre los tuiteros como si fuera un grupo homogéneo en el que todos piensan igual, ya te puedes imaginar el rigor y objetividad de este.
#10 si eres del pp se pueden usar para el interés de cada uno, como los de ETA.
Si eres una persona con cierta decencia ya es otro tema. Pero con el pp vía libre con los muertos si dan votos. Para muestra, la misma noticia que nos ocupa. “Que el muerto me conviene hoy? Lo uso.”
Pero solo si eres del pp, ojo.
#10 Tienes todo el derecho a creer lo que quieras y a manipular a los muertos que quieras, si así lo consideras.
ya estoy harto de lo que piensan los tuiteros y en especial de estos artículos de Publico
#1 Lo peor de todo es que ahora Almeida sea criticado por citar a Lorca.
La "motivación" extraña e incoherente de crear un titular, exigiendo a quién se puede citar o dejar de citar, nos guste o no el propósito, nos guste o no la persona, me parece de lo más totalitario que uno puede echarse a la cara.
Podrán argumentar que Lorca dijo eso o no. Al fin y al cabo, no sería la primera vez que citan a alguien y se equivocan.
Pero no es eso, el objetivo es no permitir a alguien citar a un símbolo del país entero (no de unos pocos), acudiendo a un comportamiento altamente criticable y sobretodo deleznable.
El mensaje deeste envío es justificar a quien se puede citar o no, alegando que no es "tu símbolo, sólo el mío".
Y sé que este tipo de comentarios por aquí tienen poca popularidad, pero aún así lo expreso en este hilo, reforzando lo que dices en tu comentario, que es el que debería estar destacado sobre los demás.
#4 Fóllatelos. Eso les confundirá.
#11 Cuando Público habla de "los tuiteros" habla de "he hecho cherry-picking de cuentas de, mayormente, don nadies que dicen lo que yo quiero oír y lo que quiero presentar como 'realidad' inapelable".
Nunca falla. Los artículos de "los tuiteros" de Público tienen como público lector objetivo a gente con CI bajo.