Hace 6 meses | Por juvenal a elmundo.es
Publicado hace 6 meses por juvenal a elmundo.es

El alcalde de Roales del Pan, David García, municipio del alfoz de Zamora del que era la joven fallecida este lunes por un ataque de perros de pastoreo, ha vinculado el suceso con la proliferación de lobos en la zona.

Comentarios

BobbyTables

#1 son lobos etarras!

Alegremensajero

#3 Y con coleta.

BobbyTables

#13 esos son los más peligrosos!!

o

#14 y comunistas

b

#3 Ya hubo peli y todo

#23 que gran turrón!

m

#43: Y culpando a la persona, que solo caminaba entre dos pueblos por un sitio que es público.

Es como si el de los perros se planta en la Calle de Alcalá con sus criaturas demoniacas, y alguno dice "hubieras ido por Gran Vía y Montera" si se produce algún ataque.

No, ese camino es público y cualquier persona tiene derecho a ir por ahí.

fjcm_xx

#3 Más bien comunistas

AntiPalancas21

#3 Y el alcalde un perro del PP

E

#1 Nunca es mal momento para aprovechar y matar unos cuantos lobos...

s

#1 Supongo que en Zamora, el alcalde será de vox o como mínimo del pp. En la España vaciada solo se han quedado los fascistas, terratenientes, funcionarios y militares.

K

#70 pues supone usted mal. En Zamora capital (que no es donde ha ocurrido el accidente) el alcance es de Izquierda Unida, en coalición de gobierno con el PSOE. En Roales del Pan (donde ocurrió) si que es de V????x

glezjor

#1 ya veras que el castigo que se lleve este señor, como responsable de una muerte, será mas ligera que la que nos puedan colar a cualquiera de nosotros por llevar un perro de aguas sin atar

hiuston

#1 Calzador en el primer comentario y del mismo usuario que envía la noticia. Punto, ser y partido!

f

#1 o de Franco

tul

#7 fueron denuncias lobunas falsas lol

Battlestar

#7 Pero esto pasa también el la ciudad eh. Tu tienes a tu caniche con chip, vacunado, pero
Ahora, los perros de algunos dueños... Yo fui a denunciar a uno que atacó a mi pomeranian y tambiem pillo a mi hermana (de refilon una dentellada superficial tampoco fue mucho, solo el susto mi perro tampoco gran cosa porque por fortuna solo le pillo el pelaje) y básicamente al ir a denunciar nos dijeron que si nosotros no sabíamos el nombre del dueño ni se iban a molestar en buscarlo. Cuando pasó llamamos a la local, la local nos dijo que fumeamos a nacional a denunciar, y en la nacional nos dijeron que tendríamos que haber llamado a la local para identificarlo. "Si los llamamos y nos dijéramos que viniéramos aquí, y la respuesta fue "mira que listos". Total que vinimos con un papelito pero con el convencimiento que ni lo iban a buscar
El perro ya tenia denuncias previas (lo sabes por otros del barrio y sabes por el edificio que vive el dueño y el perro pero evidentemente no sabes el nombre).

Un par de meses despues el perro rompio la clavicula a una chica que iba con su novio. No sé lo que pasaría ahi pero desde entonces no lo he vuelto a ver por alli

N

#16 ¿No es acaso lo mismo?

#19 si, eso decían de Hitler. Lo mismo da, que da lo mismo.

N

#40 Creo que no has entendido mi comentario.

#71 cierto.

llorencs

#19 No , ser de VOX significa ser mala persona además de gilipollas.

f

#19 No todos los gilipollas estan en vox lol.

torkato

#8 Los perros son las nuevas armas a lo USA. Este está aprovechando la desgracia para ganar fama y al final está quedando como un imbécil.

cutty

#8 Mejor un M16,¿ande va a parar?.

K

#15 Premio al caballero.

C

#15 no tenía prueba (hasta ahora) pero de alguna manera no tenía duda.

Karaskos

#15 Estaba claro que era gentuza voxera o ppetarra

#4 Fox

m

#48 wolf…

Imag0

#4 Nacionalidad???

K

#87 ¿Come jamón?

Imag0

#88 Dirías que tiene pinta de zorra?

j

#4 A ver, es El Mundo, ¿Te sorprende que escondan las vergüenzas de las derechas?

t

#4 Vox son los nuevos pelirrojos.

Nobby

#5 a ver... Que yo sepa los rebaños llevan mastines por defecto. ¿Si hay lobos son más necesario? También es cierto, pero una cosa es que sean necesarios y otra cosa es que estén sin vigilancia, haya lobos o no, no tiene nada que ver...

K

#41 El pastor debe estar 24 horas vigilando el rebaño?
Pues si que va a subir la carne.
Siempre se deja el rebaño solo con los perros guardándolo.
Lo que no es habitual es que los perros ataquen a personas.
Faltan datos de lo que pasó.

Nobby

#45 Un mastín identifica como amenaza todo aquel elemento extraño que esté en la zona en la que está su rebaño. Probablemente el rebaño estaba cerca del camino, la chica pasó por el camino, el mastín la identificó como amenaza y fue a por ella.
Si pueden suceder este tipo de accidentes lo lógico es tratar de minimizarlos, ya sea vigilando a los perros, encerrando al ganado cuando no esté el pastor o como mínimo señalizando la zona para que la gente tenga precaución... Pero que vayas a dar un paseo por el campo y se te coman los perros no es de recibo...

s

#64 moteros , la peor fauna que te puedas imaginar, prepotentes, chulos, agresivos y también estan los ladrones de ganado.

N

#64 esto es el instinto de caza. A que la que un perro ve un objeto en movimiento va a por él como presa. Por eso es importante pararse si vas corriendo, en bici o en moto y esperar a que el perro se calme. Es una putada pero es puro instinto.

Dene

#89 he pasado muchas veces por la zona donde pasta ese chucho ... es cuesta arriba (o sea, mi velocidad es mas bien limitada..) y no había actuado así nunca, hasta este año. en fin.

cfsr86

#64 pudo ser el factor bicicleta, hay muchos perros que las tienen pavor, no se porque la verdad

elmakina

#51 las ayudas que te pueden dar no te compensan las pérdidas en caso de un ataque real. Otra cosa es que sea un ataque inventado.

s

#45 Estos perros estaban entrenados para atacar a personas, para proteger al ganado de ladrones de ovejas y corderos.

buscoinfo

#86 ¿Qué datos crees que faltan? ¿Que la mujer molestó a los perros, atacó al ganado o trató de robarlo? Porque eso sería prácticamente lo único que justificaría un poco lo que pasó y ni aún así. Que hablamos de un ataque mortal.

Igual va siendo hora de que quienes utilizan animales como herramientas de trabajo tengan la obligación de aprender a tratarlos, educarlos y mantenerlos. ¿Acaso no se está pidiendo lo mismo, y con razón, a quienes tienen animales como mascota?

Para ver a cinco mastines (aunque dos aún no sean adultos) ir a por ti y quedarse quieto hay que tener una sangre fría que muy pocos tienen. Y no moverse tampoco garantiza salir indemne.

daTO

#45 No puedes tener animales peligrosos sueltos. Punto.

K

#90 Se te nota un gran desconocimiento de como se cría el ganado en España.
No vayas al campo.
Los que están en contra del lobo y el oso estarán de acuerdo contigo.

buscoinfo

#94 Gran solución la de que la gente no vaya al campo.

De obligar a los ganaderos, y a cualquiera que tenga animales como defensa, a formarse en la manera de educarlos ya hablamos otro día.

buscoinfo

#45 No, pero tiene la obligación de asegurarse de que sus perros no van crear problemas y mucho menos a atacar a quien pase por la zona. Dudo mucho que la mujer les haya atacado a ellos o al ganado.

Igual va siendo hora de que, quien quiera usar perros, aprenda a manejarlos, educarlos y mantenerlos.

g

#45 No confundamos, el pastor tiene que estar con el rebaño si no esta en el corral o un terreno cercado. Este señor al parecer dejo el rebaño solo en manos de los perros en un terreno abierto, por zona de paso de personas. Espero que se tire unos buenos años a la sombra para que aprenda responsabilidades. Por cierto, soy agricultor.

s

#41 Los mastines para el ganado, si han sido bien criados y atendidos nunca atacan a las personas. Si los tienes de cualquier manera pues pasa lo que pasa. Nadie habla de los depredadores humanos, esos que roban ganado, que provocan mas daño que los lobos.

rafaLin

#41 Si no hay lobos, cualquier perro pastor valdría para cuidarlas. Si hay lobos, solo sirven mastines.

N

#5 lo que pasa es que no es necesario engañar a todos. Con engañar a una parte mínimamente significativa es suficiente para echar a rodar la teoría.

Caresth

#11 Su razonamiento es que hay que tener mastines cuidando el ganado para evitar los ataques de lobos.
Hace poco tuvimos una pequeña polémica por aquí con el tema de los mastines. Yo defiendo que sea en ciudad o en pueblo, un perro que puede atacar no puede estar suelto. Hay quien defendía que en el pueblo el mastín está haciendo su trabajo y que la culpa es del urbanita ciclista o paseante que va a molestar. No los veo ahora opinando por aquí.

StrongWind

#20 Que yo sepa la raza de los mastines se creó para defender al ganado de los lobos, por eso son perros grandes y muy fuertes, capaces de hacerle frente a los lobos.
Los mastines bien criados son territoriales con el ganado pero no agresivos con los humanos si no te metes con el ganado que protege.
El problema está en que se críe correctamente al mastín. Por lo que dicen los entendidos es fácil que un mastín sea muy peligroso para los humanos si no está correctamente adiestrado. Son perros que pueden tener muy mala baba y son muy fuertes. Y si encima no están vigilados son un peligro muy grande para las personas.

marraski

#35 el problema una vez mas, no es del animal,.... si no de los limitados de sus dueños...

un perro bien adiestrado, sea para el cuidado del ganado o para cualquier otro propósito va a hacer su trabajo con diligencia y una sonrisa por que es para lo que le han adiestrado, no va a dar mas problemas ni se va a convertir en una maquina de matar, como indican por ahi, mastin, dobermann pastor aleman, basco o congoles... da igual
de hecho son muy útiles para el cuidado del ganado, por que los lobos los conocen y de normal no se acercan si los huelen, porque conocen sus capacidades...., son por así decirlo algo disuasorio, lo cual no impide que si tienen defender el ganado no vayan a hacerlo con mala leche

la historia de la pobre chavala que ha muerto es que ha tenido la mala suerte de tropezarse no con lobos, que ya te digo que ante la presencia humana no hubiera dado un solo paso en su dirección., si no de perros UTILIZADOS PARA EL PASTOREO, pero AL PARECER, sin el debido adiestramiento para ello....., algo que no estraña en muchos casos, ya que ese adiestramiento cuesta dinero y muchos de estos individuos consideran muchas veces que con tener UNO de sus perros adiestrados ya es suficiente porque "según ellos", van a INCULCAR ese adiestramiento al resto...., añadiendo a la cazuela en muchísimos casos, su buena dosis de malos tratos, falta de higiene y de correctos cuidados, incorrecta y deficiente alimentación, lo que les convierte en perros agresivos y potencialmente peligrosos...., algo que, en su inmensa estupidez, les parece lo correcto, ya que interpretan que esa agresividad no va a ser dirigida indiscriminadamente en casos como este.....

...y después de todo esto..., verificado en mis propias carnes desde bien crio, ya que mi aita nacío en esa zona...., lo que tenemos es que no pasan muchas mas cosas como esta porque generalmente los paseos por las carreteras y caminos de la zona se suelen hacer en grupo....., es el rato de socializar de las gentes de los pueblos de la zona

si el individuo este ya tenia alguna denuncia por cosas parecidas espero de verdad que se le caiga bien el pelo..
y al retromonguer del alcalde de vox que alguien le mande callar antes de que haga AUN MAS el ridículo

elmakina

#62 con los perros, sobre todo si son grandes y fuertes, siempre hay un riego, por muy bien adiestrados que estén.

buscoinfo

#76 El riesgo siempre va a existir, pero las probabilidades descienden si pones todos los medios a tu alcance para evitar el problema.

Xtampa2

#20 Pues como anteriormente urbanita y desde hace unos años pueblerino ciclista, y lo más importante, no falso dicotomista, te digo que los perros de pastoreo deben estar siempre sueltos haciendo su trabajo y supervisados por el dueño cuando tengan que estar fuera de vallado.

Draakun

#20 Primero... Vaya desgracia, ¡joder! Mi más sentido pésame a la familia de la víctima.
Estoy en contra de los perros peligrosos como mascota, pero sí que entiendo perro peligroso por una cuestión de necesidad (pelearse con lobos y osos). Defiendo que en EL MONTE (no en el pueblo) el mastín está haciendo su trabajo. Y ya he discutido con gente de mi zona de que la presencia de mastines cuidando de rebaños debería estar MEGASEÑALIZADA para poder rodearlos si es necesario y tendría que darse instrucciones sobre cómo actuar en unos carteles bien visibles.

Mi experiencia con mastines en el monte ha sido muy relajada y agradable... Levantan la cabeza al verme pasar, les doy el costado para que vean bien claro que no me interesan ni ellos ni su rebaño, bajan la cabeza de nuevo y siguen con su siesta. Al cabo de un rato, estando sentada, apareció uno para recibir algunos mimos. Tuve suerte? No lo sé, es posible. Pero sabía cómo comportarme y creo que jugó en mi favor.

También dicen que ese ganadero tenía varias denuncias a sus espaldas y que sus perros eran algunos de dudosa raza y comportamiento. Que algunos de esos perros no eran mastines, que entonces sí que atacan, que blablabla.... A saber si es verdad que los tenía medio asalvajados o no. Pero lo que veo bien claro es que hace falta información, señalización y ¿espray de pimienta? Y si eso no es factible... Lo lamento pero tienen que buscar otra opción difertente a los mastines.
Vaya desgracia, joder...

buscoinfo

#20 Un perro amarrado poco puede proteger al ganado. Con rima y todo.

Lo que habría que hacer es obligar a que esos perros estén bien adiestrados para hacer su trabajo. Exactamente lo mismo que pasa con la gente, que ha de estar bien formada para desempeñar el trabajo que hace.

Adicionalmente, habría que hacer campañas de información y concienciación para los campistas. Que aprendan cómo comportarse y lo que pueden y no pueden hacer en el campo.

ahotsa

#11 Pues porque esa chavala joven, que tanto gustaba de salir a hacer deporte, por lo visto parecía una loba... Pobre chavala, pobre madre al teléfono...

Hay que ser neciox para hacer esas declaraciones...

jonolulu

De Hamás, eran lobos solitarios

A

Se ha comprobado si hay alguna vinculación familiar entre el dueño de los perros y el alcalde?

No se, pregunto...

otama

#10 familiar, o sobre todo, económica.

s

#10 Claro que la hay, alcalde y cacique, una relación ancestral en España.

cocolisto

Lobos, lobos lo que se dice lobos son el alcalde y los del Inmundo.

sualos

#24 ahí le has dado.

StrongWind

Este martes vi una intervención del alcalde comentado las teorías sobre que podía haber producido el ataque de los perros y no lo expresó como da a entender el titular.
Dijo que una podría ser que recientemente los perros tuvieron un encuentro con lobos y los perros estaban más estresados (y por tanto más agresivos) por ese motivo, pero también dijo que no le parecía muy probable. La otra teoría no la recuerdo bien, creo que decía algo de como se habían criado los perros. En todo caso no recuerdo que hiciera mucho hincapié en la teoría de los lobos. La noticia me parece un poco amarillista.

Magog

#29 eso tiene algo mas de sentido
A fecha de hoy no te puedes fiar de ninguna noticia

ankra

#29 Sigue siendo culpa del duenyo por tener perros estresados y agresivos sueltos

p

#29 Como es de VOX no importa cotejar si dijo lo que dijo , o como lo dijo.
Es barra libra de linchamiento sin mas.

powernergia

#29 Creo que este artículo describe exactamente lo que estás diciendo.

ACEC

#29 Mi perra cuando se estresa no me arranca la yugular, me trae una pelota.

makinavaja

Que unos lobos ataquen a una persona es muy, pero que muy, difícil... y más si esa persona no les hace nada...

ahotsa

#21 Menudas entendederas... Igual no has leído, ¿no?

Aunque esto no significa que defienda las inoportunas declaraciones de un necio, llegado a alcalde.

ACEC

¿A cuantas personas han matado los lobos los últimos 40 años? ¿A cuantas han matado los perros o han desfigurado o han mutilado? No hay más preguntas señoría.

rafaLin

#59 Te falta otra pregunta, ¿cuántos lobos y cuántos perros hay? O más fácil, que se conteste a tus preguntas en porcentaje en lugar de en números absolutos.

canduteria

El alcalde de roales es... Añade aquí tu adjetivo descalificativo favorito. 

f

#25 De VOX.

autonomator

Ni firma tiene el artículo, menuda basura.

N

Parece una forma de distraer el tema de forma que así les permitan cazar más lobos.

r

#32 esa es la pura verdad. se quieren lobos pero solo para matarlos, llevan por unos 3.000 pavos al cazador de turno a disparar a un lobo, por lo general en zonas acotadas donde el lobo es casi una mascota, y así el cazador ignorante de turno se cree que es un arma letal por matar a un lobo

r

#53 esto hace que los ayuntamientos mientan con los censos de lobos, donde hay 5 lobos, el ayuntamineto dice que hay 20

rafaLin

#54 Será al revés, ¿no? Si dice que hay pocos no le dejan cazarlos, si dice que hay muchos sí.

N

#54 puedes editar tu propio comentario si no han pasado 4 minutos, que veo una diferencia de 3. lol
Para el censo, la administración debería ocuparse, apoyándose en las asociaciones, para poder contrastar unos datos y otros. Al ver esta noticia he tratado de mirar al menos el número de manadas pero no he encontrado una fuente de la que fiarme (no ha sido una búsqueda muy intensa, aviso).

Dectacubitus

Muertos por ataques de lobos en los últimos 100 años: 0.

A

¿Y la proliferación de hijos de puta en los consistorios no tendra nada que ver?
Que no lo digo yo por cierto alcalde, no seáis mal pensados

Patrañator

El alcalde defendiendo el modo de vida informal que predomina en el mundo rural... aquí ha muerto una persona de forma horrible, hay uno o varios responsables y tienen que haber GRAVES CONSECUENCIAS para ellos.

¿O ponemos una señal de prohibído caminantes sin armadura?

Maremia que pedazo de gentuza los del periódicos ese de mierda menuda sacada de contexto.......vi la entrevista en directo,es cierto que dijo lo de los lobos pero como parte de una de las tres o cuatro posibles teorías de porqué los perros actuaron así y lo que SI remarcó es que esos perros tendrían que haber estado bajo la supervisión del pastor

l33

El tema de animales de pastoreo atacando a personas es bien conocido. Se repite el mismo patrón, que la culpa es de los lobos cuando en verdad si el pastor hubiera estado cuidando sus perros, no hubiera pasado nada.

rafaLin

#69 Si el pastor tuviera que estar 24 horas al día allí no necesitaría perros, necesitaría cuadruplicar el personal y el precio de la carne.

davhcf

Qué poca vergüenza...

Uda

Maldito subnormal!!!

T

Dame una C

ahotsa

#6 Toma una V

#22 Currículo o caballos?

El inmundo panfleto de Unidad Editorial ha echado toda la carnaza que ha podido en la "noticia" pero ha omitido detalles relevantes.Leyendo otras informaciones de la misma noticia, algo huele raro. Los perros ya se habían comportado así otra veces, ¿donde estaba el pastor?, hay un investigación abierta de la GC ... demos tiempo. 

c

Quién se va a creer eso?

o

#28 hay muchos creyentes, mas de los q crees

D

Vivo en un pueblo de 6000 habitantes y salgo bastante por el campo a correr o con la bici.
Alguna recomendacion de que llevar encima por si acaso? Spray de pimienta? Machete?

l33

#61 un entrecot? Si no te vienen, aún puedes sentarte a comértelo y disfrutar de la naturaleza

elmakina

#61 el chorro del botellín de agua suele funcionar bastante bien (no es broma).
También hay ahuyentadores con ultrasonidos, pero eso no sé decirte qué tal funciona.

rafaLin

#79 Lo de los ultrasonidos no sirve para mucho, quizás se paren un instante e inclinen la cabeza si es la primera vez que lo oyen y les llama la atención, pero nada más, no les molesta ni nada. En cuanto se lo pones dos o tres veces lo ignoran totalmente.

daTO

#61 Yo diría que el spray podría funcionar, al menos deja al bicho fuera de combate el tiempo justo como para pirarte o soltarle un patadón en la cara,

D

#92 Lo que me preocupa del spray es que te puede afectar a ti mismo y que para el uso que le vas a dar igual dentro de tres años le das al boton y no pasa nada. Igual una porra extensible o algun tipo de cuchillo pequeño pero letal, digo daga de puño.
https://es.wikipedia.org/wiki/Daga_de_pu%C3%B1o

1 2