Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#3 Ya no es verguenza, es que si firma la petición, la responsabilidad legal recae sobre ella.
Contradicen su criterio técnico, ponen vidas en peligro y la responsabilidad si la cosa se tuerce (y tiene pinta de torcerse) se la papaba esta señora no los que la obligan a firmar.
Se ha pirado diciendo a mi esta pinza no me la haceis hijosdeputa
Contradicen su criterio técnico, ponen vidas en peligro y la responsabilidad si la cosa se tuerce (y tiene pinta de torcerse) se la papaba esta señora no los que la obligan a firmar.
Se ha pirado diciendo a mi esta pinza no me la haceis hijosdeputa
#1:
No conozco a esta sra pero le honra.
Se ve que no todos son iguales
Se ve que no todos son iguales
#5:
Eso es lo bueno de ser competente y tener una trayectoria sólida. No dependes de políticos, paguitas ni amiguetes, y no tienes que tragarte sapos ni rebozar tu dignidad por el fango por el cerrilismo de políticos que lo único que saben es chupar cámara y escurrir el bulto.
Los madrileños pierden una directora de salud que, qué menos, tenía como primera meta la salud pública. Miedo da el siguiente que pueda venir, si está dispuesto a bailarle el agua al gobierno de la Comunidad de Madrid, por muy absurdas que puedan llegar a ser sus ocurrencias. Y ya han demostrado que en ese campo no tienen límites.
Los madrileños pierden una directora de salud que, qué menos, tenía como primera meta la salud pública. Miedo da el siguiente que pueda venir, si está dispuesto a bailarle el agua al gobierno de la Comunidad de Madrid, por muy absurdas que puedan llegar a ser sus ocurrencias. Y ya han demostrado que en ese campo no tienen límites.
#10:
Es increíble el ejercicio de irresponsabilidad del Gobierno de Madrid.
La. Comunidad con más casos y más muertos, y pretender ser la primera en pasar de fase cuando ni están preparados médicamente ni el número de casos es lo suficientemente bajo.
Y todo por la economía.
No señor Aguado, esta vez a Madrid le toca ir a cola.
Es cuestión de densidad de población.
Justo lo que ha hecho a Madrid un motor económico, es lo que ahora le lastra:
Densidad de población
Gran tráfico de gente, turismos, negocios, aeropuerto, transporte público
Bajo nivel de impuestos y de inversión en Sanidad Pública.
Etc
La. Comunidad con más casos y más muertos, y pretender ser la primera en pasar de fase cuando ni están preparados médicamente ni el número de casos es lo suficientemente bajo.
Y todo por la economía.
No señor Aguado, esta vez a Madrid le toca ir a cola.
Es cuestión de densidad de población.
Justo lo que ha hecho a Madrid un motor económico, es lo que ahora le lastra:
Densidad de población
Gran tráfico de gente, turismos, negocios, aeropuerto, transporte público
Bajo nivel de impuestos y de inversión en Sanidad Pública.
Etc
#4:
Si yo fuese madrileño, estaría acojonado perdido.
#64:
#21 Llevaba mucho tiempo sin estar por aquí, antes me gustaba porque se aprendía mucho con los comentarios.
Pero ahora me cuesta encontrar, no solo comentarios que me enseñen cosas, tan solo comentarios razonados e inteligentes y como este para mi es uno,pués lo he votado y comentado.
Porque ya he recordado que si no tienes 6 de Karma, no puedes votar y se ve que lo he alcanzado.
Pero ahora me cuesta encontrar, no solo comentarios que me enseñen cosas, tan solo comentarios razonados e inteligentes y como este para mi es uno,pués lo he votado y comentado.
Porque ya he recordado que si no tienes 6 de Karma, no puedes votar y se ve que lo he alcanzado.
Comentarios
#3 Ya no es verguenza, es que si firma la petición, la responsabilidad legal recae sobre ella.
Contradicen su criterio técnico, ponen vidas en peligro y la responsabilidad si la cosa se tuerce (y tiene pinta de torcerse) se la papaba esta señora no los que la obligan a firmar.
Se ha pirado diciendo a mi esta pinza no me la haceis hijosdeputa
No conozco a esta sra pero le honra.
Se ve que no todos son iguales
Eso es lo bueno de ser competente y tener una trayectoria sólida. No dependes de políticos, paguitas ni amiguetes, y no tienes que tragarte sapos ni rebozar tu dignidad por el fango por el cerrilismo de políticos que lo único que saben es chupar cámara y escurrir el bulto.
Los madrileños pierden una directora de salud que, qué menos, tenía como primera meta la salud pública. Miedo da el siguiente que pueda venir, si está dispuesto a bailarle el agua al gobierno de la Comunidad de Madrid, por muy absurdas que puedan llegar a ser sus ocurrencias. Y ya han demostrado que en ese campo no tienen límites.
Es increíble el ejercicio de irresponsabilidad del Gobierno de Madrid.
La. Comunidad con más casos y más muertos, y pretender ser la primera en pasar de fase cuando ni están preparados médicamente ni el número de casos es lo suficientemente bajo.
Y todo por la economía.
No señor Aguado, esta vez a Madrid le toca ir a cola.
Es cuestión de densidad de población.
Justo lo que ha hecho a Madrid un motor económico, es lo que ahora le lastra:
Densidad de población
Gran tráfico de gente, turismos, negocios, aeropuerto, transporte público
Bajo nivel de impuestos y de inversión en Sanidad Pública.
Etc
#4 Si yo fuese español, estaría acojonado perdido... sabiendo lo bien que se nos da dispersarnos a los madrileños por el territorio nacional
pd me río por no llorar
Si yo fuese madrileño, estaría acojonado perdido.
#4 Lo gracioso del tema es que Ayuso acaba de ponerle en bandeja al Gobierno un argumento cojonudo para explicarle a los nacionalistas por qué es necesario que el Gobierno central y no las CCAA tenga la última palabra en la gestión y en la desescalada.
#1 Al menos tiene vergüenza, que se ve muy poco en las esferas políticas.
#4 cabreado perdido más bien. Hasta Iracundo, si me apuras.
#21 lo peor de todo es que Casado se sacará una nueva foto frente al espejo y España entera sufrirá un síndrome de Stendhal que les hará olvidar todo esto
#10 es fácil, culpan a Pablo Iglesias y a Podemos y todo solucionado.
#1 Es que esta señora no es política de carrera. Y se nota.
Esto ocurre porque esta señora no es una política profesional, tiene su propia profesión así que no hay que agarrarse a ello para vivir.
Deberíamos evitar votar a políticos cuya vida laboral se resuma en haber ingresado en el partido a los 15 años.
#21 para esto es para lo que deben estar los funcionarios, creo. Si esa señora es funcionaria, negarse a hacer algo por intereses politiicos, no deberia afectarle en sus ingresos. Es un buen contrapeso.
#21 Llevaba mucho tiempo sin estar por aquí, antes me gustaba porque se aprendía mucho con los comentarios.
Pero ahora me cuesta encontrar, no solo comentarios que me enseñen cosas, tan solo comentarios razonados e inteligentes y como este para mi es uno,pués lo he votado y comentado.
Porque ya he recordado que si no tienes 6 de Karma, no puedes votar y se ve que lo he alcanzado.
#63 Lo piden para poder decir "el gobierno bolivariano nos impide avanzar de fase", lo de siempre, hacer campaña a costa de cualquier cosa, aunque sea la salud de los ciudadanos
#10 No es por la economía, es por joder. Es por engañar a gente y decir que la comunidad de Madrid es la más mejor y que el gobierno comunista me tiene manía y suprime las libertades bla bla bla
Me rio cuando dicen que el PP lo habría hecho mejor en España y eso que este gobierno lo está haciendo de pena
#56 claro que es funcionaria, dimite de un alto cargo político, no de su carrera profesional.
Se ve que no debe ser política. Mirar antes por la salud de la gente que por el dinero...
Todo mi respecto, hay que ser valiente no solo para dimitir sino para decir porque lo hace.
#21 para los que decían que la derecha haría mejor las cosas. Sería esto, pero con Fernando Simón
#59 Los directores como (era) ella, son cargos designados a dedo por el ejecutivo de turno. No son un puesto de acceso libre. Otra cosa es que en este caso su profesionalidad esté por encima de su cargo y que fuera acorde con el sector, pero no siempre es así.
¿Os acordáis cuando Casado criticaba a Sánchez por "parapetase en la ciencia"?
Casado rompe con Sánchez: "Se parapeta en la ciencia en vez de tener liderazgo político"
Casado rompe con Sánchez: "Se parapeta en la ...
eldiario.esAhora se ve que el PP es coherente y sigue otros criterios. No se sabe muy bien cuales pero, desde luego, lo de hacer caso a los científcios no va con ellos.
#29 Y si el gobierno no les autoriza también lo hacen. Hay gente muy egoísta e ignorante. Y aunque solo sean el 1% (por ser muy generoso) son los suficientes para joder al 99% restante.
#68 Me parece que la clave está en el contenido de la solicitud, que es lo que evalúan los expertos. Es decir, los expertos no van a recabar los datos, si no que van a evaluar sobre los datos que contenga el informe. Y si esos datos no son correctos o están manipulados, la decisión de los expertos puede ser que se cumplen los criterios de cambio de fase sin que realmente se cumplan.
Y tengo la sensación de que por ahí van los tiros de esta dimisión.
#78 Diría que la responsabilidad está compartida, como argumentas y que seguramente no saldría adelante, pero, firmar algo con lo que no estas de acuerdo (suponiendo que sea el caso) o que mañana haya un rebrote con cientos de muertes y te puedan echar en cara un documento firmado por ti, aunque no tengas toda la responsabilidad, no parece muy tentador.
De todas formas me imagino que estás cosas vienen de largo, no se ciñen a un solo episodio.
El documento:
"Keremoh pasar pazar a la fase 1 porke no zomos Venesuela".
Firmado: XX
Es una putada porque la gente con peincipios dimite y al final acaba llegando gente sin ellos a ocupar el puesto.
#68 si todo fuese mal, se comeria seguro seguro el marrón de "es que nuestra directora de salud dijo que era buena idea".
#13 un respeto que es Señora Isabel Díaz Ayuso
SIDA
Que Torra tenga más sensatez en este caso que Ayuso es de traca. De traca infinutum legendaria.
#36 Isabel Díaz Ayuso: IDA
ido, da
Del part. de ir.
1. adj. Dicho de una persona: Que está falta de juicio.
No olvidemos que la decisión final la tiene el ministro de sanidad, ellos sólo solicitan pasar a la fase uno, es el ministro quien lo aprueba o no.
Si se lo aprueban y no hay rebrote pueden decir que fue gracias a ellos, si hay un rebrote dirán que la responsabilidad es del ministerio, y si como parece muy probable no se lo aprueban empezarán a echar espumarajos contra el gobierno comunista, bolivariano y dictatorial que odia a los madrileños y los quiere mantener encerrados por pura envidia y maldad.
Por un lado, me parece muy bien que la directora de salud dimita si no le dejan actuar como tal. Por otro, esto es una mierda porque en su lugar pondrán a algún lamebotas que le diga sí a todo a IDA.
Trumpismo de andar por casa. Sólo sobreviven en la poltrona los que no tengan dignidad y le digan sí a todo al amado líder (lideresa en este caso). Es Aguirre 2.0: lo venía diciendo desde hace mucho, pero es una mierda verlo confirmado.
#5 mínimo es el que permitió la fiesta con Ayuso y su foodtrack en el IFEMA
#40 No es funcionaria. Si lo fuera, diría que es un disparate, que no firma y que se queda.
#1 BOOM! Tordepo a la línea de flotación de la tarada de Ayuso. El gobierno ya tiene en que apoyarse cuando rechace la indecente petición del gobierno madrileño.
Creo que es el momento de presentar una moción de censura aprovechando el cambio de rumbo de Cs y echar a esta gentuza.
#14 Ese es el tema, si en junio hay libre circulación entre la península, esa gente se esparcirá por toda España (ahora no tendrán la excusa de "son de X comunidad volviendo a casa").
Pero bueno, si el gobierno les autoriza, están en su derecho, aunque pequen de egoísmo y falta de solidaridad.
Un 10 para esta señora, me da igual que sea de derechas o izquierdas, el criterio la honradez que demuestra es lo que falta por toneladas en este país a un lado y al otro del espectro político.
la petición "no estaba basada en los criterios de salud"
Claro... el criterio más importante es el PIB. La salud de la población viene después. Primero hay que cuidar a los que aportan dinero para las campañas electorales que son los que deciden la mayor parte de los votos.
#21 y ademas sabiendo que a sus socios de Vox no les tiembla el pulso a la hora de poner una demanda
#103 Buena matización. O sea, que vuelve a su puesto anterior de funcionaria y se quita el muerto (los muertos) de encima. Tiene sentido.
#21 Tiene pinta de que decidían muchas cosas sin importar lo que ella tuviera que decir y ya el marrón que estaban intentando endilgarle esta vez fue demasiado.
#73 por supuesto que hay responsabilidad. El pedirlo y que no se apruebe es culpar al gobierno, crear odio un odio absurdo porque no tiene sentido que Madrid pase de fase siendo la peor comunidad. Y entonces a partir del lunes sería atacar al gobierno. Si lo piden y se les concediese, obviamente habría drama xq los casos van a subir, sobretodo si tienen la espectacular idea de sacar barras a la calle en San Isidro (que no sé quien es el genio que pensó eso) por lo que también se le vulgaris al gobierno. En definitiva, el mandar la petición es el movimiento para poder atacar al gobierno independientemente de lo que decida, y quitarse ellos responsabilidades
#21 ahora veremos la indignidad del que dijo SI
#21 espero que los responsables políticos acaben en prisión
#33 me da a mí que #28 está siendo irónico
#36
Qué importará eso cuando VENEZUELA.
#13 ya lo ha puesto. Justamente a uno que está a favor de entrar en la Fase 1.
#3 #1 En teoría no es un cargo político. Sea como sea, es de apreciar un funcionario que cumpla con sus responsabilidades, si este comportamiento fuese generalizado, tendríamos otro país...
#2 creo que sí final le pudieron un favor y la ha firmado Pecas.
#27 lo bueno que tiene esa señora es que antes que ser de izquierdas, derecha, arriba o abajo es médico y científica.
Esa es la diferencia con Ayuso, que solo es política y solo sabe contar votos.
#38 No veo que pintan aquí los nacionalistas. Creo que Ayuso no es independentista, aunque quien sabe.
Si lo dices porque crees que es bueno que haya un ente superior que vigile a las comunidades, te pondré de ejemplo a Bolsonaro o Trump cono casos en que las entidades regionales tienen más sentido común que los países.
Al imbécil local, con suerte le puedo tirar alguna piedra. Al lejano, no. El control es mayor cuanto más pequeño es el país.
#61 Correcto, por eso puse "en teoría".
Todas estas prisas vienen porque la próxima semana se celebra San Isidro en Madrid. Y hacerse la foto con la Fase 1 en marcha les daría mucha publicidad, que es lo único de lo que se preocupan. Ya decía Villacís que quería poner terrazas en la calle.
El fotógrafo es el que más trabaja en ese gabinete.
#4 Hombre no creo que el ministerio acepte la petición si no es viable. Si lo hiciera ya estamos hablando de palabras mayores...
#38 Totalmente. Y es por lo que he criticado a ERC en su último "no" a la prórroga. Que hayan preferido hacer un gesto hacia sus votantes en vez de entender que lo que piden por desgracia no es posible (ya me gustaría que autonomías y ciudadanos fueran fiables en lugar de egoístas en la desescalada), los deja muy mal.
#4 ¿Por qué crees que los madrileños quieren huir a sus segundas residencias?
Qué dirigentes más irresponsables y negligentes..
He leído a una sanitaria decir "no quiero vuestros aplausos quiero vuestro voto a políticos responsables y diligentes"
Si abren veremos en Madrid más de 100.000 muertos en un par de años.
Vota PP, conocerá a su dios muy rápido
#48 creo que no, la coma separa: no es una política profesional / tiene una profesión de verdad (médico) así que no tiene que agarrarse a la política para vivir.
No obstante, si que lo podría haber escrito más claro la verdad.
#5 échale un vistazo al que han puesto ahora:
https://www.marca.com/tenis/2020/05/07/5eb44b3d22601d1c798b45d2.html
#120 Igual me equivoqué en lo de "funcionario", no sé si entra en la definición. Lo que quiero decir, es que es un cargo técnico, no político, independientemente de quién lo elija.
#60 yo creía que estábamos hablando únicamente de la dimisión de la directora de salud de la comunidad de madrid.
Yo no apelé a Pablo iglesias (de hecho, hasta donde yo se, ese señor también tiene una profesión fuera de la política), me podrías indicar en qué momento lo hago?
Lo de la rabieta derechona no lo entiendo, donde ves el tono de rabia en mi mensaje? Y lo de derechona?. Yo si veo, por lo de derechona, que tienes un claro sesgo ideológico.
La parte final se falta de formación, y lo que es más importante, de bagaje profesional en políticos de este país es un lastre común a todas las ideologías y al tiempo (que pasa desde siempre vamos). Pero no por ello deja de ser una mierda grandísima contra la que no me cansaré de “luchar”. Necesitamos políticos potentes (tanto en el gobierno como en la oposición)
Esta es la realidad de España. La gente que realmente está capacitada y concienciada para hacer bien su trabajo es la que es expulsada de sus puestos, o tiene que renunciar por presiones o mobbing.
#51 A punto de entrar claro... Estan preparand titulares como los dictadores felones comunistas bolivarianos impiden la libertad de los madrileños y nos condenan a ser como venezuela.
Contra Ayuso habéis traído unas 200 noticias a portada.
Esta puede ser la única que realmente merece estar ahí. Por fin un RESPONSABLE de Sanidad que hace su trabajo.
#88 Cierto. Rectifico, aunque se me hace raro un nacionalista que no espere un mayor grado de independencia a medio, largo plazo.
ahora imaginaos que sería de este país si no se hubiese aprobado el estado de alarma. En la comunidad de Madrid se pondrían a pasar fases como si fuese un videojuego. Con la diferencia de que en el videojuego hace falta cumplir la fase anterior para pasar a la siguiente.
Pondrán a algún alto mando de CocaCola o de Pizza Hut como nuevo director y listo!
#63 "(supuestamente basándose en un comité de expertos del que nada se sabe)." Sí se sabe quienes son:
- Estos son los expertos que asesoran al Gobierno https://www.elplural.com/politica/espana/expertos-asesoran-gobierno_238954102
#10 No es por economía, es por postureo. Porque la Comunidad de Madrid no va a ser menos que nadie y menos cuando eso lo decide un gobierno central que es socialista y podemista. El nacionalismo español "no existe", pero aquí se ve bien lo que pasa cuando le tocan las narices. Como dice #42
Ayuso no ha tardado nada en buscar a alguien dispuesto a firmar esa petición.
Lo que viene siendo no escuchar.
#15 en la administración, cuando dimites de un PLD o un _artículo 30_ - si eres funcionario/a de carrera, te vas sin indemnización alguna. Vuelves, con suerte a tu puesto de trabajo anterior.
Si eres alguien de fuera de la administración (sector privado) , el pateo es auto..y tienes que buscarte las habichuelas
Desgraciadamente en este país, a esta señora le van a hacer la vida imposible - las vacas sagradadas del staff político se van a preocupar de putear a esta señora por hacerle el feo a la ccaa de madrid.
#53 ah vale. Pensaba que hablabas de Ayuso.
#47 Yo creo que estamos hablando de Ayuso y de la dimisión de su directora de Salud por la imprudente actuación de ésta. El que hayas apelado a Pablo Iglesias me suena a rabieta derechona. Pero si quieres hacemos toda la lista de políticos sin formación más allá de la misma política.
#1 A mí me parece que se le está dando mucha importancia a si las comunidades piden pasar de fase cuando no cumplen los requisitos santiarios.
Primero decir que una cosa es la solicitud, y otra la aprobación. La primera la hacen las comunidades autónomas según su criterio, que no tiene por qué ser solo santiario, sino un compendio de varias cosas.
Segundo, la decisión de aprobarlo o no, desde un punto de vista sanitario corresponde al ministro de sanidad quien es quien debe firmar su aprobación (supuestamente basándose en un comité de expertos del que nada se sabe).
Tercero decir que los criterios sanitarios para su aprobación no se conocen (no para pedir, sino para que lo aprueben), y no se conocen porque seguramente la decisión final tenga criterios discrecionales.
#21 Eso no es así, no hay responsabilidad para quien pide, porque tras la petición hay un comité de expertos (del que no se sabe nada) y la autorización final la da el ministro de sanidad.
Para pedir el cambio de fase no hay responsabilidad ni ningún criterio objetivo a seguir.
Para su aprobación debería haberlo, pero no lo han dicho, seguramente porque al final habrá motivos discrecionales.
#71 Ya sé que tú conoces el verdadero motivo, porque seguramente te lo han dicho tus fuentes.
Pero aunque fuera cierto que lo piden por marketing, da exactamente igual, porque por pedir nada cambia.
No se tienen que hacer responsable por haberlo pedido porque la decisión de su aprobación es tras dos filtros más arriba (comité de expertos desconocidos, y ministro de sanidad). Ni siquiera hay unos criterios objetivos para su APROBACIÓN (o por lo menos no los han hecho públicos, porque al final es de suponer que se los salten o haya criterios discrecionales), y mucho menos hay criterios para hacer su petición.
Desde el momento que solo es una solicitud, y que requiere de su posterior aprobación, ya me dirás tú dónde está la responsabilidad de pedir.
Es gracioso como primero decís que pedirlo es una irresponsabilidad (cuando si piensas un poquito, solo un poquito, no hay responsabilidad ninguna), y cuando se os explica, entonces salís diciendo que es marketing sin aportar ninguna prueba, ...
#72 Si no sabes de qué estamos hablando, mira el titular y la noticia.
Buenos días.
#74 No, porque la SOLICITUD de cambio de fase, requiere de una APROBACIÓN por dos instancias superiores, comité de expertos (desconocidos) que estudia tu situación y ministro de sanidad que termina firmando la orden de cambio de fase.
Así que si se se pide, y se termina aprobando es porque ha pasado los otros dos filtros que son quienes estudian el caso y toman la decisión de su aprobación y por tanto responsables de haberla aprobado o denegado.
#57
¿Y por qué pensaste que él hablaba de Ayuso y te lanzaste?
El titular habla de la "directora de Salud de Madrid" (que se llama Yolanda Fuentes)...
La entradilla menciona su apellido: Fuentes...
Y la foto que acompaña la noticia es la señora Fuentes (no es Ayuso, y si hablas de una política conocida se supone que conoces la cara de Ayuso y viste que no era ella)...
cc #48
#97 Porque estaba leyendo comentarios que mencionaban a Ayuso y supongo que mi mente me jugó una mala pasada.
Obviamente que sé que la noticia hablaba de la directora, pero supongo que al leer los comentarios, hice un enlace con otros que hablaban de Ayuso. Malos entendidos.
Me hace gracia uno en los comentarios de El Mundo, supuestamente un "médico de La Paz" que defiende a Ayuso y que escribe como un quinceañero primando lo económico a lo sanitario...
#114 También hay otro que dice que el Gobierno ve en Ayuso a un rival a nivel estatal y le teme.
#85 virgen santa que atracón de caspa
#99 AH, pero, hay algún dato de los que nos dan que sea correcto?
yo creo que vives en los mundos de yupi.
Pues ahora ya sabes cómo van a tomar la decisión, con los datos que nos dan que los van a estudiar un grupo de misteriosos sabios.
Tal y como enfocó el gobierno el pasar de fase, es que todos pasan salvo que alguien no quiera o el consejo de sabios diga que no se pasa.
Es decir, por defecto, las peticiones de las comunidades tienen que ser pasar de fase, salvo que voluntariamente no quieran que el consejo de sabios les pase de fase.
Te lo explico con más detalle:
Si A no quiere pasar, tiene que decir que no quiere.
Si A quiere pasar o no sabe si quiere pasar, tiene que decir que quiere pasar y será le consejod e sabios quien diga qué hacer.
Si A no quiere pasar y dice que quiere pasar (cosa que es absurda) , el consejo de sabios podría autorizarlo (y conseguir lo que no quería A) y no autorizarlo y conseguir lo que quería A.
Es decir, cuando A no quiere pasar, tiene la sartén por el mango.
Y cuando quiere pasar, depende de los expertos.
Por tanto, tal y como está enfocada, salvo que no quieras pasar, tienes que decir que quieres pasar. Y ya te dirán si cumples o no, que esa es otra, no se sabe en qué se van a basar para dejar pasar o no.
#94 Eso de que lo explica perfectamente.... más bien todo lo contrario.
Tal y como enfocó el gobierno el pasar de fase, es que todos pasan salvo que alguien no quiera o el consejo de sabios diga que no se pasa.
Es decir, por defecto, las peticiones de las comunidades tienen que ser pasar de fase, salvo que voluntariamente no quieran que el consejo de sabios les pase de fase.
Te lo explico con más detalle:
Si A no quiere pasar, tiene que decir que no quiere.
Si A quiere pasar o no sabe si quiere pasar, tiene que decir que quiere pasar y será le consejod e sabios quien diga qué hacer.
Si A no quiere pasar y dice que quiere pasar (cosa que es absurda) , el consejo de sabios podría autorizarlo (y conseguir lo que no quería A) y no autorizarlo y conseguir lo que quería A.
Es decir, cuando A no quiere pasar, tiene la sartén por el mango.
Y cuando quiere pasar, depende de los expertos.
Por tanto, tal y como está enfocada, salvo que no quieras pasar, tienes que decir que quieres pasar. Y ya te dirán si cumples o no, que esa es otra, no se sabe en qué se van a basar para dejar pasar o no.
Eso de que genera odio si el consejo de sabios lo deniega... coño! pero si es parte del procedimiento, autorizar o denegar. Para eso está precisamente!!!!!!
No te gusta que el comité deniegue? pues inventa otro sistema sin comité de sabios.
Pero montar tu propio sistema, y quejarte de él... no tiene sentido, salvo que seas retrasado.
El comité está para autorizar si se cumplen los requisitos, o denegar si no se cumplen los requisitos. Requisitos, por otro lado, que nadie conoce.
Así es como se lo han montado ellos mismos, un sistema mal pensado, oculto, sibilino, y sin garantías de ningún tipo.
Te piden que solicites y que sean ellos quienes estudien tu caso para aceptar o denegar, así que no te quejes de que las comunidades pidan pasar, si ni tan siquiera se conoce qué parámetros van a determinar si se puede o no pasar de fase.
Quién lo ha explicado mejor hora? ve y dile al otro aquí se ha explicado mejor.
#93 Esos no son los que van a decidir quien pasa o no de fase.
#82 Te lo explico con más detalle:
Si A no quiere pasar, tiene que decir que no quiere.
Si A quiere pasar o no sabe si quiere pasar, tiene que decir que quiere pasar y será le consejod e sabios quien diga qué hacer.
Si A no quiere pasar y dice que quiere pasar (cosa que es absurda) , el consejo de sabios podría autorizarlo (y conseguir lo que no quería A) y no autorizarlo y conseguir lo que quería A.
Es decir, cuando A no quiere pasar, tiene la sartén por el mango.
Y cuando quiere pasar, depende de los expertos.
Por tanto, tal y como está enfocada, salvo que no quieras pasar, tienes que decir que quieres pasar. Y ya te dirán si cumples o no, que esa es otra, no se sabe en qué se van a basar para dejar pasar o no.
Eso de que genera odio si el consejo de sabios lo deniega... coño! pero si es parte del procedimiento, autorizar o denegar. Para eso está precisamente!!!!!!
No te gusta que el comité deniegue? pues inventa otro sistema sin comité de sabios.
Pero montar tu propio sistema, y quejarte de él... no tiene sentido, salvo que seas retrasado.
El comité está para autorizar si se cumplen los requisitos, o denegar si no se cumplen los requisitos. Requisitos, por otro lado, que nadie conoce.
Así es como se lo han montado ellos mismos, un sistema mal pensado, oculto, sibilino, y sin garantías de ningún tipo.
Te piden que solicites y que sean ellos quienes estudien tu caso para aceptar o denegar, así que no te quejes de que las comunidades pidan pasar, si ni tan siquiera se conoce qué parámetros van a determinar si se puede o no pasar de fase.
De responsabilidad compartida nada de nada, si no sabes cuáles son los parámetros a cumplir para pasar de fase y lo que te piden es que des datos y hagas la solicitud para que sea evaluada de forma secreta, qué responsabilidad va a tener quien envía los datos y hace la solicitud? si ni siquiera sabe si se va a valorar que tengas tantos médicos por unidad de población, o tantos respiradores, o un uso de ucis determiando... no se sabe cuál es el criterio. Solo te piden que des unos datos.
cc: #73 a todo lo anterior, añadir para ti que no se culpa al gobierno por denegar un cambio de fase (además que igual se autoriza, para eso se han inventado este proceso, para que se estudie cada caso y se pueda hacer una cosa y otra). Salvo que estés pensando que hay que culpar a alguien porque una comunidad no avance, que serías de un retorcido. Te parece mal que madrid pase, pero no quieres que sea el gobierno quien lo deniegue con la evaluación que solo ellos conocen.
#80 en #82 te respondo, me he equivocado y he autocitado al final en lugar de citarte a ti.
Tengo ganas de leer la petición presentada sin firmar....
#11 la primera parte de tu mensaje se contradice con la segunda.
Parece que pones la negación en las frases equivocadas. Para que cobrara sentido:
«...esta señora es una política profesional, no tiene su propia profesión...»
He entrado al ABC, por curiosidad, a ver como daban esta noticia, y este es el titular: "Relevo en la cúpula de la Sanidad madrileña a punto de entrar en Fase 1"
Ahora es cuando los Ayusistas comienzan a criticar a esta señora por inepta y por poco preparada para el puesto. Puesto en el que la han puesto.... Ellos mismos
#5 Ya dijo q el del IFEMA, en una entrevista vergonzosa q dio ayer.
#65 perdona, en dos frases has convertido a los nacionalistas en independentistas
#56 Más honra entonces
#28 En eso están. Hasta la propia Ayuso decía por la mañana que no podían pasar de fase, pero supongo que MAR la llamó y le dijo "tu pídelo, y si te dicen que no, qué malo es el gobierno"