Portada
Hace 1 mes | Por DangiAll a elmundo.es
Publicado hace 1 mes por DangiAll a elmundo.es
Dos años de cárcel para una madre de Infancia Libre por secuestrar a su hija y separarla del padre, confirma el Supremo

Dos años de cárcel para una madre de Infancia Libre por secuestrar a su hija y separarla del padre, confirma el Supremo

 elmundo.es

Dos años de cárcel, en definitiva, para la madre vinculada a Infancia Libre que secuestró a su hija y la mantuvo alejada del padre y desescolarizada por espacio de año y ocho meses, entre octubre de 2017 y mayo de 2019, cuando la Policía la detuvo en La Cabrera, en la Sierra de Madrid, donde se escondía, llevando a su hija, de entonces 11 años, a una escuela pirata.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 896 124

Comentarios

Condenación
editado

Ni pisará la cárcel, un secuestro de broma. Total, que su hija se quede sin padre ese tiempo y pierda dos cursos, que el hombre pase por un martirio judicial con denuncias falsas... nada, nada.
Venga ese indulto rápido, si ya da igual todo.

V 101
K 762
plutanasio

#1 que la metan en la amnistía, si total esto ya se ha convertido en una casa de putas

V 50
K 364
Condenación

#2 Igual acabamos pagándole una pensión por las molestias y castigando al juez. Capacidad para ello no falta en nuestros políticos.

V 12
K 108
geralt_

#2 Todo se ha convertido en una casa de putas menos las casas de putas, que tendrán que convertirse en otra cosa.

V 7
K 65
p
editado

#2 Capaces son.

Si estuvieran Pam y Montero en el Gobierno, no dudes en que atacarían a los jueces.

Recordemos que estas dos "políticas" estuvieron muy vinculadas a "Infancia Libre", y ya indultaron parcialmente a una de esas madres "ejemplares": https://www.elmundo.es/papel/historias/2022/05/25/628de41021efa0142c8b45d6.html wall

Después se extrañan de "derechización". Los ciudadanos no las comprenden. roll

V 17
K 98
DarthAcan
editado

#41 Indultaron no sólo a Juana Rivas sino también a María Sevilla.

V 8
K 78
Berlinguer

#47 Merecidamente

V 0
K 10
Necrid

#82 ah vale, que eres un troll. Haber empezado por ahí.

V 0
K 9
Manolitro

#1 Afortunadamente, la mayor defensora de los indultos a secuestradoras de niños ha salido del gobierno.

V 40
K 293
reachoutandtouchfaith

#6 Dijo el CM del PP en Menéame. Por cierto genio, ¿ya sabes quien es M.Rajoy?

V 2
K 18
Chinchorro

#1 relacionada:

https://www.elperiodicodearagon.com/aragon/2019/12/19/padre-secuestro-hijo-estara-tres-46573161.amp.html

V 0
K 8
S

#3 https://blogs.publico.es/otrasmiradas/81070/golpe-de-la-justicia-patriarcal-en-el-8m
habria que saber mas sobre el tema que lo que relatan estos medios, en todo caso hay cosas que ya huelen un poquito mal 
Por otra parte, si yo creo a mi hijo y denuncio lo que luego resulta no ser cierto, no es una denuncia falsa, hacen falta una serie de requisitos que en este caso no se cumplen
Hay que leer un poquito mas
 
#20 #7 
 
El temita de las denuncias falsas ya cansa, se que se hace fraude de ley y que hay gente que si se aprovecha, pero si pones en una balanza las denuncias falsas y los asesinatos creo que es un mal menor y algo que se tiene que revisitar y mejorar para evitar victimas de esos mecanismos. Os lo digo porque yo me trague este discurso unos años y mirando atrás veo lo equivocado que estaba. 
 

V 2
K 19
t

#32 El enlace de público que has aportado es escoria moral. Cualquier conclusión basada en eso debería ser automáticamente descartada.

V 10
K 70
Berlinguer

#40 Gracias por esclarecer que los argumentos son certeros y como prueba de ello solo puedes portar un ad-hominem tan falaz como inutil.

Argumentos ignorados por ti:
1) Contradice su propia jurisprudencia (contaba con la custodia de la menor y aun asi se le condena por sustracción de menores (??))
2) Se impide el contacto con la menor, sin base alguna
3) No toma en consideración la ley de Infancia de 2021: "los poderes públicos tomarán las medidas necesarias para impedir que planteamientos teóricos o criterios sin aval científico que presuman interferencia o manipulación adulta, como el llamado síndrome de alienación parental (SAP), puedan ser tomados en consideración"

A mayores, lee como se ha llevado ese caso, caso en el que no se investigan en ningun momento los abusos sexuales que son la base de todo lo ocurrido: https://www.elsaltodiario.com/infancia-libre/jaime-montero-abogado-infancia-libre-patricia-gonzalez-juzgados-investigar-abusos

V 0
K 10
t

#81 Tenía la custodia pero el padre mantenía la patria potestad por lo que le correspondía ver a su hija un fin de semana de cada día y la mitad de las vacaciones. Y la madre infringió ese régimen de visitas. Eso para empezar.

Y digo que quién haya escrito ese artículo es escoria porque dice que la sentencia condena a la hija ya que la privará del contacto con su madre obviando que la madre es condenada precisamente por privar a la niña del contacto con su padre. Bueno, el padre y el mundo entero durante dos años.

Aquí no hay nada acientífico ni síndrome de alineación parental. Es una madre (como podía haber sido un padre) que no sólo ha incumplido el régimen de visitas sino que para hacerlo ha secuestrado y mantenido aislada durante dos años a su hija.

V 0
K 10
Berlinguer
editado

#92 Y la madre infringió ese régimen de visitas. Eso para empezar.
Quien puso eso en duda? Eso no es secuestrar.

condena a la hija ya que la privará del contacto con su madre
Es un hecho evidente que lo hace.

la madre es condenada precisamente por privar a la niña del contacto con su padre
No por hacerle ningun danho a la ninha, ni ponerla en peligro ni nada semejante. Al contrario la sentencia reconoce que el motivo por el que escapa del padre es por dar credibilidad a las acusaciones de abusos sexuales proferidas por la hija. Cosa que el propio padre tb acepta. NADIE pone en duda que la motivación de la madre es proteger a la hija. NADIE.


Aquí no hay nada acientífico ni síndrome de alineación parental.
Claro que lo hay. Por supuesto que lo hay. Es la "explicacion" que la sentencia da a las acusaciones de la hija.

Es una madre que ha protegido a su hija del abusador sexual de su padre, y lo ha hecho por todos los medios, como es logico y razonable.
Y una justicia y unas instituciones deleznables que ni han investigado estos abusos ni les han importado un carajo.
Y una sociedad machista llena de incels como tu que estais encantados de que esto pase.

Ni un solo argumento as rebatido. Ni uno.

V 0
K 10
t

#93 Tiens razón, no es secuestro, es sustracción de menores. Pero me parece nauseabundo que la periodista acuse a la justicia de separar a una hija de su madre cuando esa madre ha sido condenada precisamente por separar a esa niña de su padre. Es vomitivo.

¿Dónde recoge la sentencia que se da credibilidad a los abusos sexuales? Es más, ¿Dónde acepta tal cosa el padre? ¿Me estás diciendo que el padre acepta haber abusado sexualmente de su hija? ¿En serio? Supongo que será la vesión del padre pero "Las denuncias eran tan inverosímiles -en una de ellas el propio padre estaba grabando a su hija cuando, al caerse, se produjo una de las heridas que ella pretendía causadas por él" (https://www.elmundo.es/espana/2024/03/08/65eb36aafc6c83d82e8b4582.html). Me da a mi que no ha reconocido los abusos y que, por eso, evidentemente, no ha sido juzgado y condenado por esos abusos.

Y no hay síndrome de alineación parental más que el que quiere la madre que haya ya que según su abogado en el enlace de el salto diario que has puesto "Estamos hablando de una investigación en la que el presunto abusador lleva de la mano a declarar a su hija, que es la abusada, y el juez lo permite, lo que indica que se parte del supuesto de que no ha existido los abusos.". Es decir,el padre sí que puede influir en la declaración de la niña y ponerla de su parte. Vamos, la definición de síndrome de alineación parental.

Pero según la sentencia no lo hay. Simplemente hay una persona que ha infringido el régimen de visitas y para hacerlo ha tenido incomunicada y sin escolarizar a su hija durante dos años y por eso ha sido condenada. Y lo que ha hecho no es ni lógico ni razonable puesto que ha puesto en peligro la educación y socialización de su hija y la relación de esta con su padre. Y no solo no es lógico ni razonable por eso sino porque ella se ha erigido como policía y juez habiendo determinad que su exmarido es culpable y cual es la pena que va a recibir. Es todo tan absurdo.

Y todo esto basado unicamente en la palabra de la madre. Que puede que sea cierto, no lo niego, pero también puede ser falso y que el padre tenga la razón ¿Te has parado a pensar eso? ¿Qué pasa si realmente esos abusos no han existido nunca?

PD: no puedo rebatir argumentos puesto que no has usado ninguno. Solo justicia mala, patriarcado y eres un incel.

V 1
K 19
d

#32 
No puedo estar más en desacuerdo contigo. Yo soy más de la fórmula de Blackstone en el que más valen diez culpables escapen, que un inocente sufra.
Lo que propones es discriminatorio. Si le cambias el nombre y el acto de ese "mal menor", quizás no lo tendrías tan claro. 

V 4
K 53
vacuonauta

#32 ojo, que una denuncia falsa creída puede llevarte al ostracismo. Y no solo si es creída por el tribunal, pues si es consistente y plausible, se considera veraz, sino por la opinión pública: vecinos, trabajo, etc.

Obviamente no es un asesinato, pero no se puede minimizar.

V 5
K 55
Chinchorro

#32 qué tiene que ver eso con la noticia relacionada de un padre protector que secuestó a su hijo, fue condenado a dos años de cárcel y no los cumplió porque hizo trabajo social?

V 1
K 24
d

#1 
Dos años de cárcel, que no pisará, es el precio que la justicia ha puesto por torturar a un padre impidiéndole ver a sus hijos y desestabilizar a un hijo impidiendo que aprenda y que tenga a la vez un padre. Nadie que no lo haya sufrido entiende el dolor tan grande que es el que te impidan ver a un hijo.
Ésto si es violencia y genera violencia.

V 9
K 83
Berlinguer

#39 No haber abusado sexualmente de su hija y nada de eso habría ocurrido.
Abusos sexuales que son mucho mas graves que todo lo que tu cuentas. Curioso que eso que cuentas no tenga ningun sentido sin los abusos sexuales... Pero que mas da? "Que las mujeres son malas" es mejor explicación....

V 0
K 10
d

#83 
Que hablas, animal. Acaso ha sido condenado? una cosa es que le haya denunciado por abuso y otro que sea verdad y ya sabemos todos (excepto tú) que si metes en el pack de maltrato con abuso infantil, el padre no vuelve a ver a los niños en unos años y te quedas la custodia y la pensión compensatoria.

V 1
K 16
Berlinguer

#1 Ninguna denuncia falsa. Los abusos de ese senhor hacia su hija, declarados por la misma en mas de 4 ocasiones a distintos medicos NUNCA fueron investigados.

Y todo lo que sigue es la justicia en su incompetencia, y su apoyo al abusador, condenando a una madre que defiende a su hija de este energumeno.

Energumeno que llevo de la mano a la hija de la que abusó a declarar. Tipica situación en la que un ninho puede contar lo que ha sufrido, con su abusador presente.

https://www.elsaltodiario.com/infancia-libre/jaime-montero-abogado-infancia-libre-patricia-gonzalez-juzgados-investigar-abusos

V 0
K 10
s

#1 Igualdad lo llaman ...

V 0
K 9
IkkiFenix
editado

Patricia González mantuvo a su hija, de entonces 11 años, retenida en la Sierra de Madrid y desescolarizada para apartarla de su padre, al que denunció antes por abuso sexual sobre la menor, siempre descartado por tribunales y psicólogos

¿Esto va a contar como denuncia falsa?

V 71
K 566
K

#3 NO

V 30
K 244
IkkiFenix

#7 #12 Entonces las estadísticas sobre denuncias falsas que da la fiscalía no reflejan la realidad.

V 14
K 115
Alakrán_

#13 La estadística es real pero no es para nada representativa de la realidad, y el que la usa en sus argumentos claramente está manipulando la realidad.

V 16
K 134
Nylo

#13 no se podía saber

V 5
K 51
p

#13 Refleja la realidad que ellos quieren.
Al final esta en su mano decidir ir de oficio por denuncia falsa, pero no lo hacen, por lo que la realidad es la que ellos establecen.

V 2
K 41
Alakrán_
editado

#3 Está señora estaba bien asesorada, así que nunca va a ser denuncia falsa, como María Sevilla nunca denunció los abusos sexuales en la policía o la guardia civil, sencillamente en un juicio sacó un informe médico que hablaba de la posibilidad de abusos sexuales, y ya la justicia siguió su curso. Lo mismo ocurrió con Juana Rivas en Italia, ella no ponía denuncia, dejaba que los hospitales la pusieran de oficio.
Que te cojan en una denuncia falsa es prácticamente imposible estando bien asesorada.

V 15
K 133
salchipapa77

#3 No

V 0
K 7
Wir0s

#3 No, entra en el "madre protectora" que todo lo excusa.

V 2
K 35
torkato

#3 "Es que solo son falsas el 0.000... las denuncias falsas no existen, vivimos un terrorismo machista"

V 0
K 10
a

#3 Siempre descartado por tribunales y psicólogos.
De la noticia.

V 0
K 7
Alakrán_

Otra madre coraje según algunos políticos.

V 52
K 428
K

#4 es acojonante

V 5
K 60
Berlinguer

#8 Sin duda, no es en nada fácil ir contra un abusador sexual y un sistema judicial que ampara sus abusos.
Priorizar la seguridad de tu hija aun a pesar de tener en contra a instituciones de todo tipo.

V 0
K 10
J

#4 se llama Irene montero.

V 2
K 31
Meneador_Compulsivo
editado

Relacionada: Irene Montero: El Tribunal Supremo se ensaña con una madre protectora el 8M. La ofensiva reaccionaria y machista desde el poder judicial es una amenaza para la democracia

V 24
K 214
Nylo

#15 gracias

V 2
K 38
salchipapa77

#15 Es absolutamente increíble.

V 5
K 57
z

#15 50.000 votos menos para Podemos.

Nadie se lo ha dicho y ha seguido en el cargo para contarlo.

V 0
K 10
Marzo2024

Indulto en 3. 2, 1…

V 12
K 120
Cantro

#5 yo no apostaría por ello.

Que el PSOE se haya querido quedar con igualdad ha sido por algo

V 4
K 41
E
editado

Pobre niña y pobre padre...
Esta mujer ha hecho un daño irreparable al vínculo de una niña de 11 años con su padre, valiéndose de un victimismo mezquino y aprovechándose de una legislación y doctrina legal que sabía que le beneficiaba y ponía a su expareja, el padre de su hija en una situación de tremenda vulnerabilidad.
Cuando, afortunadamente, la justicia le dió la razón al padre, decidió cargarse los derechos humanos básicos de la niña y su padre, secuestrándola vilmente.
Y... Nuestra referente política del feminismo, la defiende.
Parece que las feministas no sienten empatía por el tremendo sufrimiento que ha padecido el padre, ni la hija.
Y así es como un movimiento que se arrogaba el noble y virtuoso trabajo de luchar contra las injusticias y en favor se la igualdad, se convierte en una pesadilla para aquel que no sea él...

Rebelión en la granja...

Unos animales son más iguales que otros...

Me da asco y pido justicia...
Ni entrará en la carcel

V 14
K 114
salchipapa77

La desprotección que tiene un padre hoy en día es muy preocupante

V 10
K 98
omegapoint

#25 y no te haces idea del dolor que supone.

Durante mi separación, estuve 4 meses sin ver a mi hija pequeña de 1 año hasta que salió el juicio.

Sabía de ella gracias a mi hija mayor.

V 11
K 90
Berlinguer

#25 Pobres absusadores sexuales de menores.

V 13
K -67
jupitjuno
editado

#35 Hay que tener muy poca vergüenza y menos aún respeto por uno mismo para soltar semejante comentario. Pocas veces me ha dado tanta satisfacción cascar un negativo a alguien, majete.

V 6
K 50
Berlinguer

#57 Yo respeto por mi mismo tengo muchísimo, no tanto hacia quienes abusan sexualmente de menores.
Menos aún hacia quienes les encubren

V 1
K 3
torkato

#65 Pero en este caso no hay ningún padre abusador de menores, no se que pinta eso en esta noticia.

V 2
K 24
Berlinguer

#67 Un denunciado por abuso de menores hay.

V 1
K 3
Necrid

#68 dame la sentencia.

V 1
K 16
Berlinguer
editado

#70 "Damelo, papi" Pide las cosas con propiedad, por favor.

V 2
K 8
Necrid

#77 vamos que no la tienes y acusas por acusar.

V 0
K 9
torkato
editado

#68 Pero si precisamente la noticia indica que todo es falso.

Denunciar puede denunciar lo que quiera, como si te quiero denunciar a ti. Luego tendrá que demostrarlo, y no hay sentencia.

Es más. igual esto te da una pista sobre el abuso:
"siempre descartado por tribunales y psicólogos"

V 1
K 17
Berlinguer

#73 La noticia no indica nada de que sea falso, solo que no se le condenó por ello, que es bien distinto.

V 1
K 3
torkato

#74 Lo que dicen los psicólogos te da igual...

V 1
K 17
Berlinguer
editado

#78 https://www.elsaltodiario.com/infancia-libre/jaime-montero-abogado-infancia-libre-patricia-gonzalez-juzgados-investigar-abusos

Lo que me dan igual son razonamientos absurdos, no te vas con tu hija a un pueblo en mitad de ninguna parte si no la estas escondiendo de un loco.

Tus "expertos":

El juzgado 54 de instrucción, sobre el nuevo archivo, se basa en que los informes psicosociales del juzgado de familia dice que los informes son válidos para mantener la custodia, y el juzgado de familia no investiga los abusos porque el 54 archivó, y una de las razones que utiliza para archivar es que el juzgado de familia no ha tomado ninguna medida. Pero es que el juzgado de familia lo que dice es que le toca investigar a ellos y, si no, no hay abusos.

El inmundo te manipula, a ti y a la recua de incels que venis como buitres a noticias como esta.

Que hay que ser tolais para no saber lo que pasa con la "Justicia" en este pais:

Se oye a la niña por parte del juez, y este es el segundo pecado que se comete: en lugar de hacer un informe sobre la credibilidad del testimonio de la menor, que es lo que se suele hacer, y lo que se recomienda en estos casos, el juez decide escucharla él directamente, en lugar de ser la clínica médico forense se los juzgados de Plaza de Castilla. Entonces, en diciembre de 2014, directamente la oye el juez en lugar de los psicólogos. El juez no tiene ni idea, primero de peritar y luego de evaluar el testimonio. Y se archiva porque dicen que la menor no contextualiza temporalmente de un modo adecuado. Como no es especialista, no sabe que los menores no contextualizan temporalmente de modo adecuado, porque tenía seis años.

Jodidamente fantastico:

Estamos hablando de una investigación en la que el presunto abusador lleva de la mano a declarar a su hija, que es la abusada, y el juez lo permite, lo que indica que se parte del supuesto de que no ha existido los abusos.

V 1
K 3
torkato

#79 "Lo que me dan igual son razonamientos absurdos, no te vas con tu hija a un pueblo en mitad de ninguna parte si no la estas escondiendo de un loco."

Pues más de una lo hizo incluso aunque se demostrará que los padres eran inocentes. En su imaginación eran unas madres protectoras...

Cada uno se consuela como quiere.

V 1
K 17
Berlinguer

#88 En su imaginación no.
El propio juez, en la sentencia que hoy loas, reconoce que esa es su motivación y que creían que esos abusos sexuales existian.
El padre tb reconoce este extremo (tanto que la ninha las habia verbalizado como que la madre las creia reales)

Pero como lo explica? Como que la madre habia manipulado a la ninha para inventarse abusos(?)*

Abusos que repito NUNCA han sido investigados.

Pero vosotros estais todos muy contentines, porque que malas son las mujeres, verdad?

*Esto se llama SAP y no es un sindrome real, la doctrina judicial no acepta esto por acientifico.

V 0
K 10
jupitjuno

#65 Lo tuyo es simplemente una generalización interesada y obscena a partes iguales, con una alarmante falta de respeto personal , me temo.

"Don´t tell me milongas" majete.

V 1
K 17
Berlinguer

#72 Me encanta veros a todos sulfurados, la verdad.
Menuda panda de ofendiditos!

V 1
K 3
a
editado

#75 Ofendidito como un progre gilipollas negando a psicólogos cual pepero con el Gürtel o el 11M.
Sois iguales.

V 0
K 7
Berlinguer
editado

#96 A que psicologos tolili, a los que te dice el inmundo?

https://www.elsaltodiario.com/infancia-libre/jaime-montero-abogado-infancia-libre-patricia-gonzalez-juzgados-investigar-abusos

Lee ignorante, lee. Y a ver si espabilas sobre como funciona la "justicia" en espanhita.

Y de progre nada, pailán, yo soy comunista. Este sistema infame me lo llevaba por delante en un plis plas, y a los reaccionarios los (os?) ponia a varear olivos hasta que compensen el danho que han hecho.

V 0
K 10
Berlinguer
editado

#99 Que psicologos? Los que no investigaron los abusos? O los cuatro medicos ante los que la cria declaro y que fueron IGNORADOS por la justicia?

Te importan los hechos? Y que te parecen los hechos de que la declaración de la ninha se la pasase por el forro un juez porque no establecia marcos temporales claros?

Y que la siguiente vez que declara va DE LA MANO DE SU ABUSADOR, AHI PRESENTE. Esos hechos que te parecen?
Que NADIE haya investigado los abusos sexuales a pesar de que la guaja los haya declarado en mas de 4 ocasiones a distintos medicos. Esos hechos que te parecen?

Ni progres ni fachas pero del lado de la justicia reaccionaria que protege abusadores sexuales.

#98 #96

V 0
K 10
Necrid

#35 pobres come ojetes del podemismo.

V 0
K 9
Berlinguer

#69 Nada tengo que ver con Pablemos, y meneame esta lleno de comentarios en los que les critico.
Pena que tu invent tenga poco de realidad.

V 0
K 10
MAVERISCH
editado

Que la condecoren. Y el padre al frente de Ucrania, por fascista.

V 9
K 95
Berlinguer

#10 No, por abusador sexual

V 1
K 3
C

Ser hombre casado y padre de familia votando a las izquierdas es lo mismo que ser un obrero votando a las derechas.

V 8
K 73
pablisako

Madre protectora

V 5
K 65
Florida_man
editado

Pussy pass. Ocurre al revés y el padre se come el doble o más de cárcel.

Luego dicen que el feminismo es igualdad y tal...

V 6
K 52
Berlinguer

#53 Es lo que tiene, uno es un abusador sexual de su hija, la otra es una madre intentando protegerla.

De que lado estais los incels? Del abusador sexual.

V 1
K 0
a

#87 Del lado de forenses y psicólogos.

V 1
K 16
Florida_man
editado

#87 lo es de verdad o es lo que dice la madre chalada que es?

pussy pass

V 0
K 9
Eversmann

¿Cuál es el esquema mental de quien lleva a sus hijos a una "escuela pirata"?

V 4
K 50
u
editado

#9 que no la encuentren

V 0
K 9
BiRDo

#9 De alguien que piensa que le van a hacer un José Bretón. Cuántas madres que han sufrido la violencia vicaria no lo harían sin dudarlo a toro pasado.

V 1
K 20
z

#59 y cuántas se creen con más derechos que el padre por tener ovarios?

Igualdad ya y tal.

V 0
K 10
BiRDo

#63 GoTo #60

V 0
K 10
Reiner

Patricia está en mi casa.

V 4
K 47
mierdeame
editado

#36 #PatriciaEstaEnMiCasa

#YoSoyPatricia,BuenoGilipollasRealmente

V 1
K 22
H

Es alucinante, lo oeor es que para la madre no tendra ninguna consecuencia

V 5
K 46
LordNelson

Poco me parece, muy poco. En este caso, como en todos, el parantesco tendría que ser un agravante.

V 3
K 41
Candidatas
29
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
37
meneos
actualidad El día en que Israel intentó bombardear México
36
meneos
actualidad El bulo del pucherazo que adulteró el 28M: cómo el PP y sus medios armaron con éxito un engaño electoral
33
meneos
actualidad El turismo genera riqueza, pero para los de siempre
36
meneos
actualidad El metro de Buenos Aires sube más de 500% en un mes y se suma a los aumentos en los trenes
19
meneos
actualidad Menos gasto en comida o renunciar al dentista: los problemas que deja la inflación a los españoles
95
meneos
actualidad Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
37
meneos
actualidad Sara Garrido vivió con endometriosis sin diagnosticar durante 18 años: «Un médico me dijo «es como si yo me quejo de una patada en los huevos"»
45
meneos
actualidad Todas las mentiras de Ayuso sobre el fraude fiscal de su pareja
25
meneos
actualidad Temor a más solicitudes de repatriación tras el caso Alex García: Exteriores recuerda que los viajeros deben cubrir sus gastos médicos
43
meneos
actualidad El millonario dueño del Loro Parque critica a los ecologistas en un vídeo propio de Joaquín Reyes
21
meneos
actualidad La OTAN advierte a los cargadores de “la situación de preguerra” en Europa
24
meneos
actualidad El agua se vuelve un artículo de lujo en Canarias: ''En verano tuve que coger del mar para tirar de la cadena''
18
meneos
actualidad Una compañía emiratí acuerda un préstamo de 12.000 millones de euros con Sudán del Sur: Cantidad que duplica el Producto Interior Bruto anual del país africano
26
meneos
actualidad A qué se dedica Begoña Gómez y por qué se ha desatado una campaña en su contra
e

Que barato sale secuestrar a tu hijo durante dos años.

V 3
K 38
Berlinguer

#38 Barato sale ser un abusador sexual y tener a toda la justicia protegiendote.

V 0
K 10
hasta_los_cojones

Si esto le pasa a alguien con poder y contactos, la policía encuentra a la niña en media tarde, porque la madre llamará por el móvil, o usará la tarjeta de crédito o algo

Qué no es un genio del crimen.

V 2
K 35
F
editado

Brujas "protectoras"

V 2
K 32
a
editado

El equivalente progre de la AVT o Abogados Cilicianos. Asco de país plagado de falsos y sabandijas. Elige secta facha viendo ETA en todo o secta progre con machistas y/o violadores, la cuestión es crear enemigos y paranoia mientras te roban y agachas la cabeza frente al vulgo.
Apaga la tv y salte del Wasp, Igram, Fbook, twtr y tiktok.

V 3
K 24
J

Es una madre protectora

V 1
K 23
ElChepas
editado

#estaenmicasa

Me cago en dios

V 1
K 23
Butters

En la escuela pirata las clases las imparte Carla, la sword master

V 1
K 22
blancus

No entra en la carcel, les ha secuestrafo sin pena

V 1
K 18
BiRDo

El rincón del incel y el misógino nunca defrauda.

V 4
K 11
Berlinguer

#60 Es increible cuanto incel hay en meneame, todos ellos indignadisimos con una mujer pero no tanto con el abusador sexual de menores que causa esta situación.

V 1
K 20
Necrid

#91 seguimos esperando la sentencia.

V 0
K 9
Berlinguer

#94 Que si que si, que son mafia porque te sale a ti de los cojones.

Comparar a las argentinas con esta gentuza es insultarlas
Te jode que se denuncien abusos sexuales en el seno de las familias? La comparación es justa, ambas luchan por causas justas, ambas luchan contra instituciones que las ignoran, ambas estan compuestas fundamentalmente por mujeres.

V 0
K 10
a
editado

#97 Los psicólogos dicen que no hubo abuso. Me la sudan fachas y progres. Me importan los hechos.

V 0
K 7
Necrid
editado

como no se como contraargumentar, os llamaré incels, porque tener sexo es la unica forma que tengo de valorar a las personas.

V 0
K 9
kaysenescal

Luego que si las matan....pero si con estas leyes les sale mejor a los padres un homicidio involuntario desde el minuto uno a arriesgarse a pasar todo ese calvario y rezar a tener suerte.

V 6
K -9
Harkon

Sensacionalista, el panfleto de El Mundo evita deliberadamente mencionar como el Supremo ha ido contra su propia jurisprudencia al respecto y contra las sentencias provinciales que han dicho lo contrario, de nuevo los jueces del Supremo, controlado por la derecha reaccionaria tergiversando la ley a su antojo para disciplicar y aleccionar a quienes protegen a sus hijos

el Tribunal Supremo, “está contraviniendo su propia doctrina jurisprudencial emanada del mismo tribunal el 23 de abril de 2021 en dos sentencias”, especifica la defensa.

Por su parte, el Supremo, aunque reconoce que la posición de las Audiencias Provinciales “no ha sido uniforme” al abordar esta cuestión, cita un fallo emitido en 2023 en el que el propio tribunal afirma que “el tipo aplicado no hace referencia a quién tenga la guardia y custodia” y defiende que “el acento hay que ponerlo, no en quién de los progenitores sea custodio del menor, sino en la infracción”.

https://www.eldiario.es/sociedad/supremo-confirma-condena-anos-carcel-sustraccion-menores-madre-infancia-libre_1_10998434.html

Esta parte a El Mundo que casualidad que se le haya "olvidado" por "lo que sea"

V 19
K -37
a

#24 Esa fundación es como Manos Limpias versión progresista. Lobbies de mafiosos.

V 4
K 40
Berlinguer

#52 Miticos mafiosos, madres que tienen en comun que sus hijas han sufrido abusos sexuales...

Para ti las madres de la Plaza del primero de Mayo tb son "Lobbies mafiosos" , mafiosos quien sabe por qué, porque patatas.

V 0
K 10
a
editado

#85 La AVT o Manos Limpias también dicen defender a víctimas pero son igual que Infancia Libre.
Comparar a las argentinas con esta gentuza es insultarlas

V 0
K 7
e

#24 Teniendo en cuenta la linea editorial de eldiario en estos temas, mejor que no los pongamos como fuente.

Suceso:
https://elpais.com/sociedad/2023-04-05/una-mujer-se-arroja-con-su-hija-de-cinco-anos-por-la-ventana-desde-un-quinto-piso.html?outputType=amp

Vision de eldiario
https://www.eldiario.es/asturias/victima-violencia-machista-hija-5-anos-hospitalizadas-precipitarse-quinto-piso-asturias_1_10099167.html

Lo mismo tu compartes esa visión, quién sabe

V 4
K 44
ElChepas

#56 es para cagarse el putísimo panfleto manipulador de mierda que es eldiario.es

V 0
K 7
1 2