Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ppvox no pierden ocasión en demostrar su crueldad con los más desfavorecidos.
#8:
La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohibe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan.
#3:
Eso pasa cuando desahucias sin alternativa habitacional.
#10:
"A las 5:30 de la madrugada"
a q horas hacen un deshaucio......no se puede ser mas vil y despreciable
a q horas hacen un deshaucio......no se puede ser mas vil y despreciable
#2:
Aporofobia
https://es.wikipedia.org/wiki/Aporofobia
https://es.wikipedia.org/wiki/Aporofobia
#16:
Lo peor de esto es que si alguna de esas personas consigue trabajo e ingresos por encima de un mínimo en el futuro, que les permita alquilar o similar, se les descontará de su sueldo mensual el importe de la multa con sus intereses. Hijos de puta hay que decirlo más.
#11:
#2 Hiijoputismo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_puta
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_puta
#37:
Mis amigos me dicen que estoy loco cuando les digo que a quien tenga más de 5 pisos, deberían pagar el 80% del beneficio que les genera. Me dicen que ellos con su dinero compran lo que quieren y yo les digo que con la vivienda no se especula, que especulen con coches y me dicen que con eso no ganarían dinero. ¿Y si cambiamos la ley y hacemos que los pisos sea bienes para personas y no para empresas?, ¿por qué no se aprovechan todos los pisos de la sareb para ponerlos en alquiler?, igual son tonterías lo que digo, pero lo que está ocurriendo con los fondos buitres y los pisos turísticos hay que pararlo de alguna manera.
#125:
#88 jijiji Hitler da like a tu comentario.
Yo creo q la pobreza tiene muchos remedios. Repartir la riqueza con impuestos, para no dejar a nadie atrás, se llama socialdemocracia. El otro es a lo francés o a lo ruso, que gracias a Dios está tardando, y es pegarle un tiro en la cabeza y repartir por las bravas lo del gilipollas q tuvo todo hecho de cuna y se dedica a decir lo q está bien o mal mientras el q no puede tener hijos, tiene q joderse con sueldos de 900 euros. Solo 900 euros para que el tonto a las 3 q le juzga se gaste lo q vale un piso invitando a los colegas en el reservado más guay del beach club.
Mientras, trabaja para el por una miseria...pq tiene pan, tiene salud, esperanza de vida, ... Cuando se acabe, necesitarás esos hijos pobres para que guarden y protejan tu culo acomodado.
Me encanta q puedas ir al beach club, me encanta q puedas ir tranquilo, me encanta q puedas ir en jet privado, pero no pruebes a forzar demasiado la máquina y haciendo la misma vida pero viendo algún cerito menos en el banco q no t supone nada, deja q la gente tenga donde comer, donde dormir y un trabajo q le sirva para algo, no para pagarte por vivir.
Estudia un poco de historia.
Yo creo q la pobreza tiene muchos remedios. Repartir la riqueza con impuestos, para no dejar a nadie atrás, se llama socialdemocracia. El otro es a lo francés o a lo ruso, que gracias a Dios está tardando, y es pegarle un tiro en la cabeza y repartir por las bravas lo del gilipollas q tuvo todo hecho de cuna y se dedica a decir lo q está bien o mal mientras el q no puede tener hijos, tiene q joderse con sueldos de 900 euros. Solo 900 euros para que el tonto a las 3 q le juzga se gaste lo q vale un piso invitando a los colegas en el reservado más guay del beach club.
Mientras, trabaja para el por una miseria...pq tiene pan, tiene salud, esperanza de vida, ... Cuando se acabe, necesitarás esos hijos pobres para que guarden y protejan tu culo acomodado.
Me encanta q puedas ir al beach club, me encanta q puedas ir tranquilo, me encanta q puedas ir en jet privado, pero no pruebes a forzar demasiado la máquina y haciendo la misma vida pero viendo algún cerito menos en el banco q no t supone nada, deja q la gente tenga donde comer, donde dormir y un trabajo q le sirva para algo, no para pagarte por vivir.
Estudia un poco de historia.
#69:
#60 Lo que tu digas ... en esencia la Constitución es interpretación (según ideología va de un lado u otro) y articulo la Constitución Española que declara "que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho" cabe esa interpretación. Mas si hay personas vulnerables.
Esta mierda de VOX y PP son de hdp sin moral. Para las derechas el estado es una enorme empresa a la que exprimir y piensan en benéficos cuando no cabe... no tienen conciencia de estado social del bienestar que es la columna central de la constitución.
Esta mierda de VOX y PP son de hdp sin moral. Para las derechas el estado es una enorme empresa a la que exprimir y piensan en benéficos cuando no cabe... no tienen conciencia de estado social del bienestar que es la columna central de la constitución.
Comentarios
Qué hijos de puta
#1 los que hacen estas leyes y las ratas asquerosas que las ejecutan y no hacen objeción de conciencia.
Eso sí, para los abortos o eutanasia...
#1 #40 Sociedad cobarde y permisiva que está a cosas más importantes como Tik Tok.
- Con el CPGJ secuestrado desde hace años.
- Con un partido corrupto que se presenta impune elección tas elección.
- Con un estrato social en deterioro continuo.
- ... sigan uds. que yo me canso.
#72 Como cortas el rollo! Mejor te ignoro y paso a ver videos de gatitos o de tías enseñando pechuga.
Si te ignoro no existes
#83 Si pones cabinas de suicidio en la calle, sería de los primeros en hacer uso.
#91 Pues muy mal. En vez de hacer uso tú, empuja dentro a un azulverdoso.
#91 El PP no lo permitiría. Está en contra de la eutanasia.
Tendrás que morirte de hambre, si te interesa. Contra ese tipo de muertes, el PP y Vox no tienen pega ninguna.
#83 Los pobres os cortan el rollo. Sociedad miserable que estamos alimentando.
#83 Aquí hay hay algunos que tienen a medio Meneame en ignore con el mismo razonamiento.
#72 faltan guillotinas, total para lo q usan algunos la cabeza.
#72 Pues lo que hace años intentábamos parar estas mierdas, y no éramos permisivos y cobardes, nos llevamos hostias, horas de calabozo y multas. Y no vi demasiado apoyo más allá de llamarnos perroflautas y antisistema y lloriquear por no se qué contenedores rotos...
#40 Entiendo que tengáis esa opinión, que yo también comparto. Pero debéis tener en cuenta también que las personas que libremente eligen hacer nacer a sus hijos en la pobreza, tienen derecho a hacerlo (sería inhumano negarles ese derecho), y que no podemos implicar estigmatizaciones o sentimientos ofensivos hacia las personas que, en legítimo ejercicio de sus derechos, eligen considerar que la pobreza es una circunstancia estupenda, tan estupenda como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, a que sus hijos les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestros hijos alcancen la mayoría de edad ellos también arderán en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como vuestros hijos os los agradecerán a vosotros, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestros hijos os lo agradecerán, en forma de pensiones.
#88 eres muy pesado
#88 jijiji Hitler da like a tu comentario.
Yo creo q la pobreza tiene muchos remedios. Repartir la riqueza con impuestos, para no dejar a nadie atrás, se llama socialdemocracia. El otro es a lo francés o a lo ruso, que gracias a Dios está tardando, y es pegarle un tiro en la cabeza y repartir por las bravas lo del gilipollas q tuvo todo hecho de cuna y se dedica a decir lo q está bien o mal mientras el q no puede tener hijos, tiene q joderse con sueldos de 900 euros. Solo 900 euros para que el tonto a las 3 q le juzga se gaste lo q vale un piso invitando a los colegas en el reservado más guay del beach club.
Mientras, trabaja para el por una miseria...pq tiene pan, tiene salud, esperanza de vida, ... Cuando se acabe, necesitarás esos hijos pobres para que guarden y protejan tu culo acomodado.
Me encanta q puedas ir al beach club, me encanta q puedas ir tranquilo, me encanta q puedas ir en jet privado, pero no pruebes a forzar demasiado la máquina y haciendo la misma vida pero viendo algún cerito menos en el banco q no t supone nada, deja q la gente tenga donde comer, donde dormir y un trabajo q le sirva para algo, no para pagarte por vivir.
Estudia un poco de historia.
#88 Visto desde tu punto de vista, que lo suelen exponer mucho gente que conozco de derechas, no se entiende que se esté en contra del aborto. En contra de ayudas sociales. Más desean tener mano de obra barata que les limpien sus casitas, les sirvan cervecitas.... Miserables es lo que son la gente que piensa así.
#88 a veces lamento que a uno de los progenitores de alguna gente no le doliese la cabeza aquel día
#40 Eso es una de las cosas que me flipan, echar a la gente de sus casas no parece revolverle el estómago a ningún policía.
#40 Tu le les importa hasta que naces.
#1 Vaya con los "liberales"... "Libertad!" decían los fachas disfrazados de liberalismo.
#1 Hay que decirlo mas.
#1 En el motivo de la multa es por vivir en la calle exactamente?, es que en el cuerpo de la noticia no concreta nada, alguien podría aportar este dato, solo por curiosidad
#81 ¿De qué te extrañas?. ¿Aún crees que toda la policía es muy profesional?
#1 Es una pequeña muestra de lo que hubiesen hecho de haber estado al mando durante la pandemia.
#1 y qué quieres que hagamos con estos vagos y maleantes?
#1 Marca de la casa (PP de Móstoles).
Un militante del PP insulta a los vecinos de Móstoles que acaban de ser desahuciados
Un militante del PP insulta a los vecinos de Mósto...
twitter.comPiensas que es la actuación de un militante aislado y te das cuenta que es toda la organización completa, desde el primero al último.
#53
No hay que regalar nada, ni a esas familias ni a los fondos buitre.
Este problema se soluciona fácilmente aplicando las leyes y el sentido común. Pero nos solemos olvidar de que vivimos en un país capitalista y el PP y Vox son de los mejores exponentes de cómo determinados políticos están al servicio de la oligarquía de turno, y no al servicio de la ciudadanía.
CC #1 #3 #11 #59 #163
#1 Mas que eso, DEFICIENTES MENTALES SEVEROS.
Estoy viviendo en la calle y me vienes con multitas. Muchas gracias por tanto papelito.
Munipaaaaaa!!!!! Pasate por aquí cada poco que nos quedamos sin papel para limpiarnos el culo que ando algo suelto y este nos sale gratis. 💩 💩 💩
#1 les sale el cristianismo.por los poros
Ppvox no pierden ocasión en demostrar su crueldad con los más desfavorecidos.
#4 Es su culpa por no haber nacido bien.
#5 Es que no se han esforzado lo suficiente
#21 No lo dudes.
#5 La mayoría de la gente qyue "no ha nacido bien" tiene sus trabajos y sus viviendas y un montón que solo han trabajado en B y que quieren que todo en su vida sea gratis no hacen mas que dar por el culo. No has aportado a la caja común pues no pùedes meter la mano es lo que hay. A llorar a la llorería, que se busquen un trabajo
#78 No te entiendo.
#80 Fomenta tu comprensión lectora
#78 M E N T I R A
#78 A que a lo mejor hablabas de tus amigos ricos que no pagan los impuestos que tienen que pagar, pero si quieren subvenciones para sus empresas, falsos eres....
#78 Entiendo que tu mensaje está dirigido a los políticos del PP y VOX que han tomado estas decisiones, ya que, por norma general, nunca han aportado (en positivo) a las arcas del estado, nunca se han esforzado por tener nada de lo que tienen y nunca han dado un palo al agua. Eso sí, de meter la mano en la caja común sin aportar saben mucho.
#78 Que no te toque a tí, espabilao.
#78 Acaso conoces las circunstancias que han llevado a cada una de estas familias a esta situación? Por qué te crees capaz de juzgarles sin saberlo?
#196 Le contesto a #5 no a la noticia. Insisto en que fomentes tu comprensión lectora y como se desarrolla un foro. ¡Espabila!
#5 Haber nacido bien vagos. 9 años ocupando un pisco y ninguna de las 18 familias han sido capaces de ahorrar y rehacer su vida. No han tenido tiempo de trabajar solo de hacer hijos.
https://www.elmundo.es/madrid/2023/07/17/64b5223afdddff04ae8b4570.html
Solo que hubiesen podido ahorrar 375 euros cada mes durante esos 9 años, serían 40.500 euros. Podrían pagarse la entrada de un piso.
#4 crueldad era que el fondo buitre propietario del inmueble (Midtown Capital SL) no recibiese dinero y alojase a gente gratis (Respuesta patrocinada por PPVOX-GPT)
#7 ¿ese fondo está ligado al joven Aznar-Botella o es de la competencia?
#13 cualquier fondo buitre es competencia nuestra (pero no veo referencias de ese fondo con la familia, a no ser que "estén trabajando en ello" en las sombras)
#98 me refería a competencia del fonde buitre de Aznar-Botella
#13 Joven
#4 Es que solo se atreven con los indefensos, por eso promocionan tanto el machismo, el racismo y el clasismo del que no pueden deshacerse.
#4 Y luego van y los votan en masa.
Cabe recordar que la gran mayoría de los votos que recibe VOX son de dos niveles sociales bien diferenciados: Los más ricos, y los más pobres.
Si la gente fuera a votar a las urnas con auto conciencia social (es decir, tener muy claro qué clase social eres), no pasarían estas cosas.
#34 Seguro que alguno de los desahuciados voto al PP o Vox
#4 Siempre se dice que el voto es libre y secreto, pero yo desde estas elecciones me he enterado de conocidos votando a Vox y PP que me los aparto lo máximo posible, sinceramente me dan miedo.
#4 Bueno, ya solo nos queda de vuelta a una guerra civil... Al parecer, no aprendimos nada...
Eso pasa cuando desahucias sin alternativa habitacional.
#3 lo primero q pasa cuando deshaucias sin alternativa ocupacional es q estas vulnerando la Constitución española.
#43 Eso es mentira.
#60 Lo que tu digas ... en esencia la Constitución es interpretación (según ideología va de un lado u otro) y articulo la Constitución Española que declara "que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho" cabe esa interpretación. Mas si hay personas vulnerables.
Esta mierda de VOX y PP son de hdp sin moral. Para las derechas el estado es una enorme empresa a la que exprimir y piensan en benéficos cuando no cabe... no tienen conciencia de estado social del bienestar que es la columna central de la constitución.
#69 Eso no es regalar, ni alquilar, ni ceder viviendas, es simplemente que las viviendas tengan una condiciones mínimas para eso están las cédulas de habitabilidad.
#87 Eso es como se quiera interpretar ...la constitución es eso; interpretación .... y lo que he puesto en negritas es literal
#92 #96 Está en los principios rectores.
Para que lo entiendas: principio rector es como una "línea a seguir", un mapa de ruta.
No hay interpretación ninguna, no es un derecho.
#92 Y ese literal no habla ni de ceder, proporcionar, regalar o subsidiar.
#87 Yo creo que dice que los españoles tienen derecho a una vivienda, ¿no? Es muy claro.
"que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho"
Así, que de alguna manera no puedes dejar en la calle a la gente. Y el estado tiene la obligación de que esas cosas no ocurran.
Pero los liberales, como siempre, que jodan a la gente. Las empresas son lo único que importa en esta sociedad.
#87 que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho
#69 Que discurso más bonito, que no hace más que llevar a paises a la ruina.
No, el estado no tiene obligación de suministrar viviendas a nadie y mucho menos permitir que se apropien de la vivienda ajena. Lo que tiene que hacer el estado es garantizar que tu tengas los medios para que accedas a una vivienda y no te la puedan quitar, no te puedan coaccionar a que te desprendas de tu vivienda que tienes en propiedad.
Estais estirando el chicle hasta niveles que no son asumibles. No es moral modificar el significado de las leyes o modificar el lenguaje para que las cosas cambien de significado.
#43 La Constitución no se, pero la nueva ley de Vivienda seguro, aunque no se si aplica en este caso, era gente que había dejado de pagar?
#43 Espera, que voy a reclamarlo al tribunal conrtitucional, que lleva años "en funciones".
Es la farsa dentro de la farsa, dentro de ...
#3 es complicado, la otra opción es regalarles una vivienda, y ahí entra el debate de por qué a ellos y no a otros
#53 hay más opciones
#59 por ejemplo?
#64 el uso de vivienda pública para estas situaciones, es una de ellas.
#64 Sareb, alquiler social de vivienda pública
#53 siempre puedes irte a vivir a la calle un tiempecito y esperar a que se mueva todo el organismo municipal hasta regalarte una vivienda, a ver qué tal.
#53 ¿Has leído el artículo? Porque piden "alquiler social", aunque personalmente no me importaría que el Sareb les hubiera regalado las viviendas en lugar de malvenderlas a un fondo buitre extranjero.
#3 Y lo saben perfectamente, es la manera que tienen de "emigrar a los indeseables" hacia otros lugares.
#3 Están desahuciando por encima de sus posibilidades.
#3 No hay albergues precisamente para alojar a este tipo de personas?
Anonadado me hallo
Aporofobia
https://es.wikipedia.org/wiki/Aporofobia
#2 Hiijoputismo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_puta
#11 Fascismo. c/c #2
La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohibe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan.
#8 Qué ecuánime es el relativismo en una realidad no relativa. El liberalismo relativista es una teoría fracasada porque no entiende en lo más mínimo la realidad ni las relaciones humanas.
#8 y tanto ricos como pobres son libres de invertir en bolsa en inmuebles e incluso comerciar con armas o monopolizar el mercado
"A las 5:30 de la madrugada"
a q horas hacen un deshaucio......no se puede ser mas vil y despreciable
#10 "Nos han dicho que si queremos un albergue temporalmente, tenemos que entregar a nuestros hijos a la Comunidad de Madrid"
Lo han hecho todo fantástico. Con un mimo, dedicación y diligencia propios de... hienas.
#30 Las hienas saben vivir en comunidad y cuidarse unas a otras.
#56 y es lo q hacen, se cuidan muy bien como buenas hienas comunistas. Son muy buenos liberales con el resto de la sabana
#30 Luego se les llena la boca con la palabra "familia". Pura fachada.
#30 Eso seguro que se la pone MUY DURA porque les recordará a cuando sus abuelos y abuelas quitaban los niños a los rojos.
Lo llevan en el ADN.
#10 En algunos lugares no se permiten actuaciones policiales de este tipo antes de amanecer, por aquello de no ocultar ciertos actos, que se suponen lícitos. Hacerlo de noche denota no querer testigos.
Lo peor de esto es que si alguna de esas personas consigue trabajo e ingresos por encima de un mínimo en el futuro, que les permita alquilar o similar, se les descontará de su sueldo mensual el importe de la multa con sus intereses. Hijos de puta hay que decirlo más.
#16 Es lo único bueno que tiene vivir en B o que si no se cobre sólo el SMI, que es inembargable. O muy poco más que eso (un puñado más), para que lo que se embarga sea tan poco que les lleve hasta años cobrársela.
#22: Por eso yo me opongo a que el dinero en metálico desaparezca. Esa medida perjudicaría a los más desfavorecidos, que muchas veces tienen que cobrar por pequeños trabajos y con dinero digital se les iría todo en comisiones, y si algún día tienen el más mínimo problema (como este caso), no podrían evadir el pago de la multa.
#29 Esa es una de las razones por la que yo también me opongo a que desaparezca el efectivo. La gente no se da cuenta de las implicaciones que tendría que eso llegara a pasar, y desde luego no buenas.
#41: Alguien pulsa un botón, y ya no puedes comprar ni vender, solo hacer trueque, y si no imponen también el control de los bienes materiales, por ejemplo, con suscripciones como en los coches, si no eres el titular, no solo no arranca, sino que tampoco deja que entres a evitar pasar frío.
#29 es que no sea debe evadir el pago de multas. Tendrá que analizarse si esta multa es justa o no, pero no pagar las multas para sanciones no es vivir en sociedad.
#57: Estoy de acuerdo en parte, pero dejar hueco para evadir el pago de multas evita que se puedan dar situaciones demasiado injustas. Evidentemente, nadie se va a poner a hacer trabajos en B para librarse de pagar una multa por abuso de pie derecho, pero sí para casos como este, gente pobre que reclama sus derechos y encima la multan.
#65 pues yo creo que si en España no hubiese tanto B nos iría mucho mejor a todos.
Ni siquiera sabemos el paro que hay realmente en algunas regiones, que haya trabajos en B empeora las condiciones tanto de esas personas como de los otros que buscan empleo legal, un autónomo que factura el iva no puedo competir contra uno que no lo cobra, etc....
#66: Sí, pero hacer pequeños trabajillos en B te permite librarte de pagar la cuota de autónomo, algo que podrían modificar para que el pago sea por ingresos reales y no por tramos.
#76 cada vez queda de intenta ponen el grito en el cielo, porque quieren pagar menos si facturan poco, pero no pagar más si facturan mucho.
Además del problema de que con tanto B es imposible saber cuanto factura realmente un autónomo.
Es al contrario, se debe eliminar el B para poder reformar la cotización de autónomos
#29 Lo malo es cuando lo utilizan los ricos.
#97: Pero esos no lo hacen trabajando en B, sino con testaferros y sin necesitar dinero en metálico.
#99 No no, tienen almacenado dinero en B, no lo ganan con su sudor.
Chanchullos a tutiplén y es dinero de todos.
#101 #97 Y tienen ese derecho y existen normas que hacen efectivo ese derecho, las pueden comprar o alquilar, En ningún sitio pone que tengan que ser gratis. Y si no es así, a ver que interpreta un Juez.
Mis amigos me dicen que estoy loco cuando les digo que a quien tenga más de 5 pisos, deberían pagar el 80% del beneficio que les genera. Me dicen que ellos con su dinero compran lo que quieren y yo les digo que con la vivienda no se especula, que especulen con coches y me dicen que con eso no ganarían dinero. ¿Y si cambiamos la ley y hacemos que los pisos sea bienes para personas y no para empresas?, ¿por qué no se aprovechan todos los pisos de la sareb para ponerlos en alquiler?, igual son tonterías lo que digo, pero lo que está ocurriendo con los fondos buitres y los pisos turísticos hay que pararlo de alguna manera.
#37 Hay demasiado muerto de hambre que aspira a dejar de ser muerto de hambre por un golpe de suerte (generalmente herencias, porque trabajando como que no), así que ni se plantean meterle mano a los ricos, porque creen que un día ellos lo serán.
Ese es el tipo de gente que tiene al país reventado, y ese es el tipo de gente que se merece ver a sus hijos pasar hambre. Y los verán.
#37 los pisos de la sareb son basura, lo que queda ahí no tiene salida, o están en malas condiciones, sin terminar o en pueblos en los que nadie quiere vivir.
Si despues desde 12 años siguen son venderse, en un país con la vivienda por las nubes, es por algo
#61 Mira, en Móstoles, SAREB dispone de 34 viviendas, no pone en qué estado se encuentran, porque no he encontrado más información en su web, pero seguro que servirían para alojar a estas familias.
#67 alquileres a 1000 euros y estos pisos son vender desde hace diez años. ¿Crees que esas viviendas son minimamente habitables?
#73 Lo que quiero decir que los pisos de la SAREB se deben dedicar a alquileres sociales. Obviamente, alguien que ha sido deshauciado, no puede pagar ni 1000 ni 600 por un alquiler.
#93 Y que es un alquiler social ?
#93 es un decir, que los desahuciados los enviemos a pisos inhabitables y les cobremos por ello.
Tiene difícil solución
#73 Tras como las habrán destrozado los ocupas ahora no.
#61 te has leído la noticia? Los pisos se vendieron hace un año a un fondo de inversiones
Me parece bien, a ver si así abre los ojos la gente. Aunque mucho me temo que esto el suda la polla a todo el mundo.
P.D.: dicho esto, me apena bastante la falta de organización y COJONES, así con mayúsculas, que tiene esta gente. En mi opinión, deberían de organizarse e ir a pegarle fuego al edificio del fondo buitre.
Multados por ser pobres. #aporofobia
#25: desgraciadamente hay muchos muertos de hambre, pero no tanto, que verán en esta multa un motivo para sentirse que no son tan pobres, hay gente que funciona así.
Pues esa es la clase de derecha que hay en Hezpañistán.
El fiel reflejo de Los Santos Inocentes
Esto si es violencia.
Los que decian "querer estar junto al pueblo" en cuanto pueden los sancionan por ser pobres... Y que todavia haya gente que los vote pensando que les van a ayudar....
Buahhh, y porque no tienen paredones...
Escoria derecharra aplastapobres.
#6 Una definición "técnicamente" impecable.
Luego llorarán cuando a alguien se le hinchen los huevos de tanto mierda suelo
¿ Alguno a visto a estos de VOX protestando cuando una millonario extranjero corta un camino público que pertenece a todos los españoles ?
"Recuerda hijo, son tus actos los que te definen." (Capitán Fantástico -> https://www.filmaffinity.com/es/film552091.html )
Recochineo.
Modelo EE.UU .. es el que les mola a la derecha....
Es que los pobres no saben ser pobres sin molestar??
Esta gente no sabe morir sin hacer ruido.
Si les quitas las casas, protestan.
Si les dejas sin casa, se van a dormir a la calle, con lo feo que hace eso.
Si se les das con la porra, lloriquean.
Si eres pobre debes echarte a un lado, desaparecer en un rincón y esperar la muerte sin molestar a los demás.
#15 O ponerte a trabajar
¿NO haber nacido bien o no haberse buscado un medio de subsistencia?
¿Tu sabes lo que nos gastamos en educación con gente que pasa de todo?
Filantropía
El desahucio lo hace el PP y Vox o la Justicia?
#94 ¿Cúal es la diferencia entre el PP y los tribunales de Madrid? Aparte del nombre, quiero decir.
WIn win
Como son pobres no son españoles de los que preocuparse.
Aunque luego los usen para hablar de paguitas y demás con eso de "los españoles primero"
Postureo incobrable.
¡HIJOS DE PUTA!. Hay que decirlo mas.
Espero que sus votantes estén contentos. Espero que entre esas dieciocho familias no haya ninguno de esos votantes.
Pues si no pueden pagar la multa, que les quiten la casa
Supongo que para eso les han votado los madrileños, no? Que yo sepa no engañan a nadie...
Y se suicidan también mal, y también es ilegal, es que todo les molesta
Puff, que las multen, qué van a hacer si no pagan? Embargarles la casa?
El Ayuntamiento azulverdoso, que ha decidido mandar a su policía local a multar a las familias por vivir en la calle .....
¿Azulverdoso? Yo diría directamente que verde vergüenza o verdeazulado casi cianótico perdido.
La cuestión es trincar.
Estos peperos y voxemitas no tienen ningún problema en maltratar física y psicológicamente a nadie, sobretodo a los más débiles.
El domingo se confiesan y como siempre son perdonados, pues a empezar de nuevo.
Que magníficos que son estos ultra católicos.
Libertad
Todos los que criticáis tanto, porque no os ofrecéis a dar acogida a estas familias??
Imagino que si han sido desahuciadas es porque aunque funciona tarde, la justicia avala desahuciar a alguien que no paga hipoteca o no paga alquiler o es okupa, ¿algún otro motivo?
Además, seas rico o pobre, hay leyes las cuales impiden acampar en la calle.
#32 poniendo 18 familias en la calle que no van a tener más remedio que ocupar algo es una forma súper buena de luchar contra la ocupación
#38 Si no pagan, debes dejarles donde están para que no ocupen otro inmueble? Me da que la situación es algo más compleja.
#38 Y, ¿por qué el único remedio es ocupar una vivienda? ¿Es que no pueden trabajar?
Yo propongo la solución que trabajen, sean responsables, paguen la hipoteca o alquiler y tengan los hijos que pueden mantener.
¿Qué propones tú como solución?, Les darías tu piso en alquiler? Porque no te van a pagar y lo sabes...
Es muy cansino este victimismo.
#75 "que trabajen, sean responsables, paguen la hipoteca o alquiler y tengan los hijos que pueden mantener"
O eres un psicópata o tienes quince años y crees que la vida siempre sigue igual. Te sorprenderá saber que existen familias acomodadas a las que algo inesperado las hunde en la miseria. Mantén una hipoteca y tres hijos con 50 años y sin trabajo.
#90 Qué casualidad 18 familias que vivían acomodadas en un piso de la Sareb (seguramente de okupas) y les ha llegado inesperadamente un desahucio. Abre los ojos que no han pagado hipoteca nunca.
Como se tiene que ser de irresponsable para tener hijos con 50 años y sin trabajo como tú dices.
Aprende a debatir sin insultar que eso no te va a dar la razón, solo deja en evidencia tu mala educación.
#32 Estas familias estaban pagando su alquiler. Lee la noticia
#50 La noticia no dice nada de que estuviesen pagando un alquiler. Tiene toda la pinta de que eran okupas, era un edificio de la Sareb.
cc #32
#54 «El inmueble es propiedad de un fondo buitre de Miami, Midtown Capital SL, desde que la Sareb se lo vendiese el pasado año».
«Las familias quisieron negociar con el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, pero no fueron atendidas».
«“No queremos que nos regalen una vivienda, solo queremos llegar a un acuerdo para poder acceder un alquiler social que podamos pagar”».
CC #50
#82 Está clarísimo que la culpa es de la comunidad de Madrid o los que gestionen vivienda social.
#100 La viviendas de la sareb (estado) son las que se las ha vendido a un fondo buitre, por lo tanto el gobierno (con perro sanxe y la inclita yoli, son los que han vendido estas viviendas.
#82 Pues eso, que no estaban pagando un alquiler y que el edificio era de la Sareb, lo que he dicho en mi anterior comentario.
#50 No, estaban de ocupas en pisos del Sareb que precisamente el ayuntamiento de Móstoles tiene para emergencias sociales, no para que unos vayan y se apropien de ellos porque sí. En Alcorcón dos bloques del Sareb están ocupados ilegalmente por los amigos del clan y además de haber robos, tener pinchada la luz y basura por toda la calle provocó que cuando hubo que desalojar un bloque de viviendas por incendio (que tras varios meses sigue sin poder habitarse) no hubiese esa cacareada alternativa habitacional porque unos decidieron saltarse los procedimientos ya hacer que lo de todos fuese suyo.
#50 Estas familias llevaban ocupando el edificio 9 años.
Durante 9 años si hubiesen trabajado y ahorrado, lo que cuesta el alquiler, por ejemplo 400 euros.(importe por debajo de alquileres...) x 12 x 9 años = 43.200 euros. Da para pagar una entrada de un piso.
https://www.elmundo.es/madrid/2023/07/17/64b5223afdddff04ae8b4570.html
#32 Ya lo hago, pago mas de 2000€ al mes en impuestos para que se utilice el dinero con fines sociales, para asegurarnos que se da una vivienda digna e idealmente una Renta Básica Universal, a la gente que lo necesita.
#79 Una cosa es a la gente que lo necesita y otra muy distinta a la gente que no quiere trabajar y que sé a acomodada con subsidios, etc. ¿Qué les impide trabajar y pagar un alquiler? Gran parte de tus impuestos y los míos solo sirven para pagar deuda.