Hace 8 meses | Por chisqueiro a eldiario.es
Publicado hace 8 meses por chisqueiro a eldiario.es

La jugadora de la selección nacional compareció este martes en la sede de la Fiscalía General del Estado ante la teniente fiscal de la Audiencia Nacional, paso previo a la presentación de una querella del Ministerio Público contra Rubiales

Comentarios

D

#28 te voto positivo, pero creo que serán más positivas que negativas.

v

#45 Lo dudo. Para empezar porque dificilmente se va a poder juzgar en España. Y aún va a pedir Rubiales daños morales, perjuicios, ... y son de unas cantidades inabordables por ella. Yo creo que se ha equivocado.

Varlak

#45 Ahora que todo el mundo está de su lado cláramente si, al principio no estaba tan claro

BlackDog

#28 Su asesor trabajaba en una discoteca en Ibiza? porque se ha tirado ahí toda la semana.
Como han dicho en otros comentarios, si hubiera denunciado en los primeros días, nos podríamos creer que de verdad se sintió incomoda o agraviada por el beso. Pero después de toda la presión que la han metido para que denuncie, y como gradualmente su versión ha ido pasado de no fue nada, a un me acoso sexualmente, a mi me queda claro que ha denunciado por presiones o interés, ahora mismo se encuentra en una situación en la que si no hace lo que pide la turba, será atacada y destruida también.

Y sinceramente después del video que se filtro de vuelta, nadie se va a creer que una victima de abuso sexual y todas las compañeras que están tan indignadas con lo ocurrido estuvieran cachondeándoos con memes y vitoreando al agresor (presi! presi!)

Y para los que piensen que sus declaraciones del principio fue por presiones de la FIFA, no es lógico pensar lo contrario y que sus declaraciones de ahora son por presiones del otro lado?

M

#28 Estoy de acuerdo. Por lo que he escuchado y preguntado a un abogado, la cuestión es que va a resultar muy complicado demostrar que había motivaciones sexual3s en ese beso para que se pueda valorar juzgarlo como agresion.

BiRDo

#28 Ya está salido alguna antigua trabajadora de él contando sus peripecias machistas, acosadoras y demás lindezas. Un tipo como este, tan sobrado, orgulloso y cavernario no puede ser la primera vez que cometa estos "deslices".

MoneyTalks

#28 Me gustaría pensar que ha tomado la decisión libremente sin presión mediática.

ClonA43

#28 depende de lo que le hayan prometido por todo este revuelo. Seguramente sí lo hace es porque ha visto que puede sacar mucho más que perder. Pero vamos, creo que la ha cagado pero bien. Al final la Charocracia la dejará tirada cuando ya haya podido sacar todo el rédito posible. 

K

#28 correcto. Y mira que yo opino que no hay delito

ElTraba

#28 como? necesito una explicación.

estas diciendo que todo el mundo que le ha estado pidiendo que denuncie porque si no esto se iba a quedar en nada, incluida la fiscalía... ¿quieren implicaciones negativas para la victima?

¿en qué momento denunciar a un agresor puede tener implicaciones negativas para la victima? llevamos años escuchando en todos los medios y a todas horas que es necesario denunciar si o si, pero ahora, parece que algunos veis "implicaciones negativas"....


si eres victima de una agresión y lo tienes claro, te la sudan esas posibles implicaciones, lo primero es denunciar siempre o el agresor quedara impune. Estas dando un mensaje que no es nada bueno colega.

t

BiRDo #,,142 BiRDo 20:39
#28 Ya está salido alguna antigua trabajadora de él contando sus peripecias machistas, acosadoras y demás lindezas. Un tipo como este, tan sobrado, orgulloso y cavernario no puede ser la primera vez que cometa estos "deslices".

El socialista medio.
Rubiales es uno di noi, el socialista prototipo con poder

Trigonometrico

#28 No ha sido cuestión de tiempo para pensárselo. Ha sido la presión de otras mujeres para que denunciara.
A algunas de sus amigas, conocidas y familiares les ha parecido una aberración ese beso, y la presionaron todo este tiempo hasta arrastrarla a denunciar.

D

#3 Legalmente España puede juzgar delitos en países extranjeros?

B

#8 es más, la fiscalia del país donde se cometió el delito, actuará ahora de oficio y abrirá diligencias contra el denunciado.
De esta si que no se escapa.

v

#12 Pues según lo dice que el compañero, si de esa no se escapa de la de aquí, sí. que es la que le importa.

Battlestar

#12 Pero si lo juzgan allí, entonces no lo podrán juzgar aquí, no?

J

#8 ¿Y lo del tortazo de la Barcina? Porque ya fueron juzgados previamente

Ovlak

#39 Tendrás que poner alguna referencia, porque lo único que encuentro es que fueron juzgados en España y no en Francia.

J

#44 pues puede ser porque el abogado de los culpables fue Gonzalo Boye https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/1351914/tarta-barcina--la-audiencia-nacional-decide-juzga-acusados/

El abogado defensor, Gonzalo Boyé, ha esgrimido sus razones para evitar la celebración del juicio argumentando que la Audiencia Nacional no es competente para investigar estos hechos cometidos en el extranjero e invocando al principio de cosa juzgada para señalar que las autoridades francesas abrieron una investigación por esta causa.

En el caso de que la Audiencia Nacional acuerde su atribución para juzgar a los cuatro acusados, el abogado defensor prevé presentar un recurso de casación en el Tribunal Supremo contra esta decisión al entender que no se cumplen todos los requisitos para enjuiciarles.

M

#8 ostras, a mi eso me vuela un poco la cabeza porque pensaba que no.
Existe un país (creo que de la UE) en el que es delito escupir en la calle. Pensaba que un ciudadano de ese país, en España, podía escupir. Con lo que dices entiendo que si se entera su país o muestro una grabación de ese señor escupiendo en la calle, en ese país le puedenpuedo denunciar.

Como funciona la cosa entonces?

T

#251 Ya lo dice #8. El artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial especifica los requisitos

Ehorus

#167 Goto #8 #201

Ehorus

#387 Goto #8

l

#5 ¿Por qué crees que existe la extradición?

#5 leí a algún letrado en Twitter que si pero las razones no las recuerdo

Xenófanes

#5 Artículo 23 de la LOPJ.

P

#5 el ministerio y la fiscalía puede investigar y juzgar delitos contra la igualdad aquí, en Andrómeda... Y en cualquier parte del universo visible o no...el cual es infinito...,, 😜

C

#5 Ni se te ocurra leer la noticia donde se explica claramente.

perrico

#5 Si. En la audiencia nacional.

D

#5 Solo si es un delito que (a) ha sucedido entre españoles en el extranjero, (b) no se ha denunciado in-situ y (c) se denuncia en la Audiencia Nacional al no ser competente ninguna demarcación de primera instancia nacional.

Si la denuncia se hace en el país donde sucede o es la autoridad extranjera la que lo descubre, el delito se juzga en el territorio de forma preferente y en cualquier caso. Obviamente, el hecho denunciado debe ser delito en el ordenamiento del país.

Como curiosidad, la AN, que es un tribunal destinado a delitos de extrema gravedad y complejidad con un alcance nacional o internacional, se ve obligada a malgastar recursos públicos en tramitar cientos de casos de denuncias (algunas espúreas) surgidas en riñas de novios de vacaciones.

Si el delito sucedido en el extranjero es grave, sin duda la autoridad del país donde sucede tomará cartas en el asunto y procesara al presunto delincuente español, ya que la ley que se quiebra es en su espacio de soberanía (caso del descuartizamiento ese de Tailandia). Si no es grave o no es delito, obviamente no ejercerá su derecho jurisdiccional preferente, solo lo haria en el caso que haya una denuncia a sus autoridades.

Si la jugadora o su abogado hubiera ido a comisaría de inmediato a denunciar los hechos, este procedimiento judicial se habria iniciado y terminado en la misma Australia, pero esto que ha pasado solo tendria una remota posibilidad de ser delito con la ya delirante legislación española. No envidio al juez de sala de la AN que le toque decidir sobre este caso (si es que llega), y eso que son jueces acostumbrados a sancionar a narcos, mafiosos y la gente más peligrosa del mundo criminal.

c

#3 Sí voy hacer un comentario. Se lo ha tomado con calma la mujer. Desde el supuesto delito hasta la denuncia semana y media. Si lo hubiera hecho nada más llegar a España o al día siguiente en el país de origen, a muchos se le hubieran disipado las dudas. Ahora hay un mar de dudas gracias a esa dilación.
Y eso de las esclavas te lo estarás inventando tú.

P

#29 pero la denuncia se la ha redactado los camareros de las discotecas de Ibiza donde ha estado...??? O las mismas de ninisterio de desigualdad???  Es una duda que me correo y no me deja dormir la siesta.

c

#29 Después de las decenas de comentarios fuera de lugar, tengo una cosa clara.
El fútbol femenino es este país no va con buen pie y no lo digo por el beso, lo digo por la trayectoria en general de los últimos años.
Y eso te lo digo desde mi casa, porque no necesito una barra de un bar para escribir y tomarme unas cañas para que me salgan los insultos con más facilidad. porque para decir las cosas, no necesito un bar, eso es a lo que tú estarás acostumbrado.

Tuatara

#20 No hay ninguna duda, porque hay un puto vídeo de la agresión. Salu2.

J

#30 hay un vídeo del beso. De la agresión lo aseguras tú. Afortunadamente, en este país todavía existe lo de la presunción de inocencia.

En ese vídeo están hablando, ¿sabes qué se dijeron?

loboatomico2

#43 #30 Sigo sin comprender el nulo interes de los medios por contratar a un lector de labios.

Se hizo uno al principio que aseguraba que dijo "puedo darte un beso?" y a partir de ahi, nadie se ha preocupado de saber lo
que se dice. Ni contradecir esa lectura.

Me imagino que en el juicio se aclarara. Aunque eso no quite que siga siendo una accion impresentable, si deja claro si los dos mienten.

Tuatara

#43 lo que yo asegure es irrelevante. Hay un vídeo del beso forzado y unas declaraciones de ella afirmando que no fue consentido.

Qué pretendes. Que no vea el vídeo que he visto?

e

#43 No, en el video está hablando Rubiales y mientras se está lanzando a su boca se puede ver que sigue terminando su última palabra (

. No hay tiempo material entre medias para que sea creíble el relato de «¿Un piquito?» con respuesta afirmativa (ni el vídeo con subtítulos manipulados) que se estuvo viendo por aquí en su momento, porque no hay ningún lapso de tiempo en el que ella pudiera consentir esa petición.

Habrá que seguir buscando, porque resultó que no eran pareja, no alzó a Rubiales, no dio su consentimiento explícito y, además, ahora ha denunciado ante la Justicia, que era algo que también se utilizaba para negar la evidencia. Entre otras tantas excusas que se han utilizado para culpabilizar a la victima y defender al agresor, tantas que ya se pierde la cuenta. Una vez más me pregunto cuál será la siguiente roll

CC #30 (y #_108, que parece que no quiere leer nada que contradiga su relato y, por ello, me tiene en el ignore...)

Lekuar

#43
- Hay un vídeo del asesinato.
- No, hay un vídeo de cómo le atraviesa la cabeza con una barra de hierro.

D

#43 De Falcone tendrás todo lo que quieras, pero de Juez, desde luego, una mierda pinchada en un palo lol

BM75

#11 La presunción de inocencia es un concepto jurídico, y esto no es una sala de vistas. Cualquiera puede opinar lo que quiera.
Y alguien es inocente jurídicamente hasta que se demuestre lo contrario, pero ¡es que ha un vídeo que hemos visto millones de personas!

Me encanta como se usa el comodín de la presunción de inocencia en menéame:
- Un hombre (presuntamente) comete una agresión sexual ---> ¡¡¡PRESUNCIÓN DE INOCENCIA!!!
- Un extranjero, una mujer, un inmigrante, un gitano comenten cualquier delito ---> ¡¡¡expulsión inmediata, habría que colgarlos en la plaza, son seres de luz, Irene Montero, dame una G!!!

Esta es la mierda que mucha gente en menéame tiene en la puta cabeza.

c/c #43

isaac.hacksimov

#43 Ese argumento sólo lo están usando las personas que defienden una agresión sexual y al agresor sexual que la cometió.

c

#30 También hay vídeos de la jugadora desmintièndolo.

Que lo mire un juez y valore. Un juez y no el usuario Tuatara, que disfruta de sus "dos minutos de odio" Orwellianos

Tuatara

#73 no. No los hay . Negativo por bulo e ignore permanente.

mariKarmo

#73 BULO.

Ignore permanente.

M

#30 Hay un vídeo de un beso. Lo de la agresión por el momento es una fantasía tuya.

Ramsay_Bolton

#30 Para que sea una agresion sexual tiene que haber indole sexual, yo no lo veo en el video, puede que tu si, pero tanto como para decir que no hay ninguna duda, eso es mucho decir, no te parece?.

Hay dudas de que sea algo sexual para mucha gente.

D

#20 bueno, es algo que queda a su absoluta discreción. Como si lo hace al de un año. No es relevante.

D

#20 bueno, quizás ha podido ver la futbolista que no está sola en este asunto de los cavernícolas y ha dado un paso adelante, puesto que antes se las había ninguneado: había un precedente del resto de sus compañeras frente a la Federación cuando hace unos meses (bastantes) se negaban a jugar con la Selección porque no querían al seleccionador Vilda ni en pintura y ahora se las ha escuchado. Lo de Rubiales ha sido una muesquita más de la basura que ha dirigido la RFEF durante décadas.

Magankie

#20 no tiene derecho a pensar sobre si denunciar o no lo ocurrido?

n

#49 Para ese usuario no porque siempre sea lo que sea su sesgo seguirá hablando por él (o ella) a cada nueva noticia.

HASMAD

#20 Claro hombre, va a denunciar cuando a los señores de 40 años sentados en su sofá les apetezca.

c

#57 No tengo 40, por si eso fuera un problema. Supongo que la edad para ti es un problema. Ella puede poner la denuncia cuando le plazca, como si no la pone. Ahora bien, cuanto más tarde, más motivos da para dudar de su independencia.

c

#57 Lo de despreciar a los viejos me parece mal, pero que sea a partir de los 40 ya es de traca.

ComandantaShepard

#20 Claro, ahora la excusa ya no es que llevará el pantalón demasiado corto, es que ha tardado mucho en denunciar.

BiRDo

#62 Primero que no era tan grave. Luego que era consentido. Después que no había pasado nada. Lo siguiente es que no denunciaba. Y ahora que ha tardado mucho.

Los que culpabilizan a la víctima siempre van a encontrar alguna excusa. El día que lo acepten se les cae la realidad como un castillo de naipes.

E

#47 Lo interesante de todo este asunto es creer que la opinión de alguien (especialmente la tuya) es relevante o debería importarnos a los demás y especialmente a la denunciante. Un chimpancé le planta sus babas a una mujer (o aunque no hubiese sido una mujer) y hay que creer (o siquiera mantener la duda de) que está bien porque esta se fue a una discoteca? Volveos a vuestra aldea de los años 50 (o cueva). cc. #20

BlackDog

#97 Si van a juicio, será la opinión del juez la que valga, o el juez también es un chimpancé? Otra cosa curiosa es que estés aquí en un foro danto tú opinión diciendo que te importa una mierda la opinión de los demás, pues no se que haces aquí comentando, limítate a leer las noticias y no a interactuar con los demás.

Y podemos hacernos una idea sobre a que lado se inclinara el juez.
Primero tienen que probar que ese beso tenia connotaciones sexuales, cosa que veo muy difícil.
Segundo tendrán que demostrar los efectos psicológicos negativos que ha tenido ese beso, de los cuales Rubiales ya ha montado su primera linea de defensa con el video que filtro con la victima riéndose y todas las jugadoras ofendidas vitoreándole.
Así que lo único que creo que tiene recorrido es por comportamiento inapropiado.

Varlak

Iba a contestar a #47 pero #97 ya ha dicho todo lo que hay que decir

Pilar_F.C.

#20 Y antes y después siempre habrá dudas, aunque está grabado en video, declaraciones... pero la víctima tiene la culpa de tardar una semana...

S

#20 tú lo que eres es un miserable

perrico

#20 Ha hecho de puta madre en asesorarse antes de poner la denuncia. Y teniendo en cuenta que Rubiales ha difundido informaciones falsas sobre ella, puede que se anime a denunciar ahora porque ve que realmente le está afectando a su vida privada y que Rubiales, lejos de mostrar arrepentimiento siga señalándola.

C

#20 esos delitos tardan años en prescribir. Semana y media no es nada.

j

#20 Estoy 99.999% seguro de que eres hombre y nunca has sufrido un abuso para saber lo que se siente y lo que es "tomárselo con calma"

Lekuar

#20 ¿Pero dudas de que? si está todo grabado.

Fun_pub

#20 Y la rapidez de reacción de la señora ministra del ramo no hace más que aumentar el escepticismo, al menos el mío.

T

#20 Por eso se hizo la ley del si es si, ya no tiene que "cerrar bien fuerte las piernas" o llorar por los rincones durante meses. Con que no sea consentido basta.

BM75

#20 Se lo ha tomado con calma la mujer

Se ha tomado el tiempo que ha considerado adecuado, el que ella ha decidido, que es la afectada.
A ver si Jenni tenía que hacer lo que los mostrencos machistas de menéame dicen.
Cada día siento más repulsión por lo que algunos escribís... Auténtico asco.

WarDog77

#20 ¿mar de dudas? Serás tú.
Además, está bien que haya dejado cocerse a Rubiales en su propio jugo

D

#3 creo que tomas demasiado café

Harkon

#3 Ahora a Rubiales seguro que se le cae el pelo

kumo

#3 Capitán a toro pasado te llaman, no? lol lol

l

#100 No se por qué dices eso.

yaveaina

#100 Capitán a posteriori , era lol

jonolulu

#3 Que es una pobre mujer manejada por otros. Otra machistada, vaya

Zurdorium

#3 Me da que te equivocas. Ahora es un juzgado quien tiene que hablar y igual cierra muchas bocas. Vuelvo a decir, los delitos hay que probarlos y la realidad no es twitter. Ahora sí se ha abierto la veda contra ella. Si se demuestra que miente, que pague. Si se demuestra que fue agresión sexual, que pague. Ahora sí que Rubiales es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Con proceso abierto chitón.

M

#3 Deber ser la primera vez en la historia que una agredida sexual le pide al agresor que repita la agresión.

ClonA43

#3 la cerrada se la va a meter el juez cuando desestimen toda esta patraña. 
No me caben los boles de palomitas en casa ya.

K

#3 pero si justo es lo que pedia la gente que denunciase formalmente. lol lol lol

v

#3 Cuando el juez diga que los hechos han ocurrido en Australia y que no tiene competencias para juzgar algo de otro país, ¿qué vas a decir? Juez machista?

J

#3 Puedo entender tu enfado, pero insultarte de esa manera tan generalizada no lo comparto.

También estás insultando a los que te vota positivo o negativo.

Porque mandas a la mierda solo a los hombres? Eres machista? Lo pregunto en serio?

j

#3 Será a los feministas. Ya se callarán y la justicia cederá.

N

#3 Resulta curioso ver un comentario en esa línea tan cargado de testosterona.

Que detrás de la agresividad y el revanchismo se ve lo que quieres decir, pero no deja de ser curioso.

D

#59 iba a lomos de un Mustang y la cazo a lazo.

w

#59 La historia que emocionó a Spilbergo. Hoy en día, salvo para los hooligans de siempre, ha quedado más que claro que de agresión sexual, nanai.

chemari

#59 Y eso que está grabado y emitido en todo el mundo, sino ya tendríamos legiones de atunes diciendo que era un invent.

M

#59 Menéame no defrauda.
Si todos los que opinan en este foro se aplicarán la misma dureza con la que juzgan a los demás… y si, además, cumplieran…

Mltfrtk

#1 Vaya manera de hacer el ridículo lol lol lol

Harkon

#87 y de demostrar la miseria moral que tiene

c

#7

Suerte que no va a leerte, y que los que lo hacemos sabemos que no hay que darte mucha credibilidad..

"Jenny como esto te salga mal, prepárate"
Y deseo que nunca hayas soltado ni tengas oportunudad de soltar semejamte esperpento a nadie en una situación similar a la suya.

CiudadanoDeArda

La caterva meneante de machitos se sacarán otra excusa más contra ésta chica, así hasta que salgan con el que iban provocando. La putrefacción que destilais se huele desde la Luna.

B

#7 los de tu ralea ya la habéis abandonado hace tiempo.
La habéis ninguneado y menospreciado desde el mismo día de los hechos.

HASMAD

#54 Supongo que hacéis este tipo de comentarios porque creéis que son graciosos, pero lo único que certifica es que sois retrasados.

#72 Me importa tres cojones tu opinion pero gracias por participar

dani.oro.5

#72 insoportables los roma gallardos y tios blancos heteros. Siguen a youtubers que no tienen ningún conocimiento aparte de la charlatanería y se creen más listos que los demás. Por suerte no podrán reproducirse y se extinguirán.

J

Bien!

Ehorus

#2 Bien???
Lastimoso..y me explico.
Ha tenido que ser ella la que ha tenido que poner la denuncia... porque este gobierno NO HA TENIDO el valor de hacerlo de oficio...
Mucho alardear Iceta, mucho clamar al cielo la sra Yolanda y compañia... pero no han realizado la correspondiente denuncia.. solo declaraciones y más declaraciones.
Y ojo, que no esta todo dicho en el tema... el tipejo ya ha denunciado a España ante el organismo de turno, y todo con el objetivo que hacer todo el daño posible (recordemos que España, junto con Marruecos (sic) quieren organizar el siguiente mundial... )

Harkon

#106 Por matizar, delito de agresión sexual (ya no hay abuso desde la ley del Sólo Sí es Sí)

Artículo 178 del Código Penal

1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.


https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-178/

Y quiero remarcar esta frase, que es lo más nuevo de de la ley, que define lo que es el consentimiento y que debe ser EXPRESO:

Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

Antiguamente si la víctima no decía nada se consideraba que existía consentimiento, ahora no, ahora debe ser expreso

cc #2

StuartMcNight

#40 Escribes tremenda gilipollez amenazando a la victima de una accion lamentable y aqui estas llorando porque te votan negativo.

Ya te podrias haber ahorrado el dinero de comprar esta cuenta antigua. Menudo desperdicio.

D

#60 amenazando a la víctima? Pero tu sabes leer? Madre mía... Que nivel, y to me considero tonto...

Ze7eN

Estará Negre contento, ya puede dejar de acosarla en persona preguntándole cuando va a denunciar ante la policía.

Ovlak

#9 La extradición no existe por eso, son cuestiones distintas. Existe para poder detener y traer a alguien que tenga una causa pendiente aquí. Previo a eso, tiene que podérsele abrir una causa que es lo que pregunta el compañero.

l

#17 No no. ¿No se usa también para gente de tu país que quieres traer de vuelta por algo que ha hecho? ¿Cómo los disidentes, o las mujeres que se quitan el velo, periodistas?

DayOfTheTentacle

#21 pero dónde se quitan el velo? Si aquí no es delito, aunque lo sea en su país de origen, que van a hacer?

l

#26 Pues lo que ha pasado, que las que tenían demasiado miedo a volver a su país han pedido el asilo a otros paises.

Nylo

#26 lo normal cuando pides una extradición por un delito de uno de tus nacionales cometido en otro país donde eso no es delito, es que no se conceda la extradición. Eso no quita para que si el nacional regresa por su cuenta, pueda ser juzgado en su país, dependiendo del tipo de delito cometido y de a quién perjudicó. Si el perjudicado es otro nacional, será juzgado seguro.

Ovlak

#21 Repito, antes de plantear una extradición tiene que abrirse una causa. Una extradición se puede plantear con un delito que se haya cometido aquí, no necesariamente tiene que ser un delito cometido fuera. Son cuestiones jurídicas independientes.

l

#35 Entiendo por donde vas, pero tu no me entiendes a mi. relee mi cometario con los ejemplos, por fa.

T

#17 Causa pendiente o ya juzgada y en este caso se pide la entrega para cumplimiento de la pena impuesta

Varlak

#19 Literalmente la primera frase de la noticia:
"La jugadora de la selección nacional de fútbol femenino Jennifer Hermoso formalizó en persona este martes ante la Fiscalía su denuncia"

kmon

#84 #19 lo que parece que ha hecho es declarar su versión de los hechos, para la querella de la Fiscalía.
Dicen que denuncia como sinónimo de señalar al culpable, pero ella no es la denunciante.

Mltfrtk

Se acabó.

Varlak

#36 ¿Cómo que nadie las va a recordar por eso? lol
Precisamente todo éste tinglado ha hecho que su hazaña sea más famosa aún, como os gusta a algunos inventar...

Suspicious

#77 Ah! sí? Podrías hacerme un resumen del partido? (sin mirar eh!)

M

#77 De la hazaña deportiva no habla ni dios. Os importa una mierda, al igual que el fútbol profesional femenino.

#110 En un año no recordaréis ni a qué deporte jugaba la chica, sólo que os sirvió para soltar un discurso político.

Algunos sois de un cínico que tira de espaldas.

Cantro

le va a salir por un pico

LeDYoM

#69 Si lo hubiera hecho algunos lo considerarian cosas "de toda la vida".

D

#81 no son cosas de toda la vida, tu tienes caballo?

T

#81 Solo si le hubiese cortado las orejas y el rabo

Mltfrtk

#7 Reportado por incitación al odio.

ElPerroDeLosCinco

¿Llamarán a la Infanta como testigo? Seguro que no perdió detalle. Esa mirada atenta, esa pose felina, ese gesto alerta. lol

D

#6 Dirá que no se acuerda de nada y que no sabe como está esa firma en el beso. 

Varlak

#27 "Lo de las agresiones sexuales lo lleva mi marido abuelo"

D

#7 Juana Hermoso.

D

#9 churras ------ merinas

C

Buf, me imagino a los jueces rezando para que no caiga este caso en sus manos. Las presiones van a ser grandes de ambos lados

Veelicus

#70 sobre todo de un lado, el que tiene el poder, el otro lo unico que puede hacer es meter ruido

Q

#79 exacto, van a venir de un lado el que mete mucho ruido. Al lado que tiene el poder se la pela

D

#70 Lo que harán es proteger su propio culo. Ya hemos visto otros casos. Me sorprende la facilidad con la que se dictan sentencias injustas, que son claramente injustas incluso para los jueces que las dictan. Se ve que el criterio no es la justicia, sino alguna otra cosa.

Tuatara

#7 wall Madre mía lo que hay que leer.

B

#7@admin esto son amenazas.

Suspicious

#56 lol lol Joder... lol

D

#56 No son amenazas, es una advertencia para que no se fie de según quién. Es una advertencia muy sensata. La chica no parece ser tonta y no ha denunciado.

Varlak

#40 Con que no digas subnormalidades es suficiente, compa.

D

#80 subnormalidades las vuestras, en breve abandonaré is esto por algo todavía más estúpido.

Varlak

#83 ¿Algo más estúpido que luchar contra una agresión sexual televisada?

D

#96 algo más estúpido que uno luchar por agresiones sexuales semanales por que la raza, religión o etnia no son la de rubiales?

pedroj

Tiempo al tiempo, ya veremos como acaba todo esto. Yo creo que a Jenni todo esto le acabará haciendo más mal que bien.

Suspicious

#7 Ya va a quedar como la tía a la que le dieron un pico y se armó la mundial. Que son campeonas del mundo a la gente le da igual y nadie las va a recordar por eso.

cc #38

txillo

#38 ese es el problema, que todos hemos visto el abuso en directo y sabemos que la víctima va a salir perdiendo haga lo que haga. A ver si cambia el cuento.

D

#85 Después del show que se ha montado, la chica ésta queda marcada para siempre. Por supuesto que a los del show eso les da absolutamente igual. No se ha montado el show por la chica sino por otros intereses.

Quel

#38 Pregunta por la calle quien es Jenifer Hermoso y de 20 personas habrá unas 17 que te dirán que es la del beso de Rubiales. De los 3 restaurantes, con suerte 1 te dice que es campeona del mundo. Los que quedan no miran las noticias.

De momento ha logrado eclipsar por completo lo que seguramente será su mayor logro profesional en toda su vida.

PD: Si. Los porcentajes me los he sacado de la chistera, pero no creo que vaya muy errado.

Tontolculo

Hala Carvajal y similares, a buscar otra disculpa

StuartMcNight

#11 Se os van acabando las excusas una tras otra y oye... ahi seguis encabezonados en la defensa del machote.

Incomprensible esa obsesion de hermanamiento con cualquier varon blanco que haga cualquier gañanada. Digno de estudio universitario.

Hangdog

#48 Ni con sentencia del Supremo darán el brazo a torcer.

h

#48 POr cierto, en lo de "hermana yo sí te creo"... ahí no hay hermandad femenina no? jajajajaja

#211

c

#48 En defensa del machote?

En tu pensamiento, ser machote es peor que el delito.

Es algo así como ser ateo para un católico.

KimiDrunkkonen

#48 ¿De verdad no os dais cuenta de que escupiendo al aire al final os va a caer encima?

Bueno, te dejo que tengo que denunciar a mi abuela por abusos sexuales continuados durante años, en los que me agarraba la cara y me agredía con besos.

Suerte en la vida.

oliver7

#11 Pero después los fascistas son los otros...

D

#11 tienes razón pero, el testimonio lo hemos visto millones de personas en tiempo real (hace casi 3 semanas)

Varlak

#11 Pero qué presunción de inocencia ni que niño muerto, si la agresión ha sido televisada delante de millones de personas, a ver si ahora no podemos opinar de lo que hemos visto con nuestros propios ojos...

h

#67 #11 Yo también he visto las imágenes y posteriores reacciones de la jugadora y viendo las mismas imágenes que tú, para ti es una agresión sexual penada con 1 a 4 años de cárcel y para mi es una gilipollez de un gañan maleducado.

Fíjate

poyeur

#67 "A quién vas a creer? A mí, o a tus propios ojos?" Groucho Marx 😉

c

#67 Es que en eso se basa precisamente la presunción de inocencia, en no culpar a alguien, por muy evidente que sea para tí, hasta que lo diga la justicia.

jozegarcia

#11 no tenéis ni puta idea de lo que es la presunción de inocencia. Antes de la condena no puede haber una pena legal, pero puede haber todo el rechazo social o consecuencias políticas que se precise, y cualquiera puede opinar que el acusado es culpable.

Os pensáis que la presunción de inocencia es el comodín mágico de ser cascarón de huevo...

Tontolculo

#11 La verdad es que no, lo digo aplicando el razonamiento del propio Carvajal. Esto mismo he puesto en #114

No podemos posicionarnos o condenar una parte u otra previamente, sin conocer realmente qué ha pasado o qué se ha estipulado porque, a día de hoy, Jennifer no ha presentado ninguna denuncia"
. https://www.mundodeportivo.com/futbol/femenino/20230906/1002064498/carvajal-duda-jenni-denunciado.html

Ahora que hay denuncia, igual ya se quiere posicionar.

Ashlie

#11 La presunción de inocencia es un concepto reservado para el ámbito jurídico y sólo están obligados a acatarlo los Juzgados y tribunales. Esto es la opinión pública, amigo. Eres un ignorante y un machista, claro.

freshcoquitos

#11 La verdad es que es bastante flipante, la verdad. La situación anda a caballo entre un relato de Orwell y una peli de Berlanga.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#4 La verdad que has escogido un nick de puta madre, te felicito.

#4 ‘Por el beso no consentido’.

Ya hay sentencia y acaba de denunciar?

Varlak

#34 Quien debería sentir vergüenza eres tu, compi, que menuda racha llevas ¿Tanto te jode no tener razón? ¿Tanto te jode que se hunda un gañán y agresor sexual?

D

#92 me jode en lo que estáis convirtiendo esta situación. Y me consuela en que algún día uno de vuestros queridos líderes la cargará. Seguro, y yo me reite de vosotros y de cómo le quitáis peso.

Varlak

#95 Me la sudan los "lideres mundiales" de los que hablas, sean quien sean, para mi lo importante es que el feminismo lleva tiempo siendo la perspectiva general de occidente y el respeto a todos por igual está llegando incluso al mundo del futbol. No sigo a personas, sigo al sentido común, el respeto y la igualdad, y esas ideas han ganado ésta partida, lo que es una buena idea para todo el mundo excepto para los gañanes mononeuronales que no ven nada malo en lo que pasó aquel domingo.

D

#95 Con la denuncia que se supone que habrá han logrado salvar esta situación, pero por lo nerviosos que estaban yo diría que les ha venido de muy poco. No quiero ni saber con qué habrán presionado a la tal Jenny, pero esta gentuza no destaca precisamente por su consideración hacia los demás.

Ya la cagarán otra vez, estoy convencido. Les tengo que ver mordiendo el polvo.

M

Que se lleve esto donde corresponde siempre es una buena noticia para todos. Que dejen trabajar a los que tienen competencias jurídicas.

D

#7 Es posible que la hayan presionado para que denuncie. En caso de promesas, no se cumplirán, eso seguro. 
O sabes mantenerte en tu propio sitio o luego te tendrás que arrepentir por lo que habrán hecho contigo.

jobar

#24 Al revés, no es que sea posible es que podemos afirmar que Rubiales le ha presionado pero para que le defienda. Lo dijo ella misma.

D

#7@admin el contexto no es de amenaza.
Es advertencia, en esta situación, ella está sola.

a

#74 Ella no está sola, tiene a una parte mayoritaria de la sociedad, ni siquiera relacionada con el movimiento feminista, que la está respaldando y le está diciendo que ya se acabaron los tiempos de soportar esos asquerosos comportamientos machistas.

K

#74 SOLisima.. tiene de su parte al Presidente del Gobierno, al Ministro de deportes, al ministre de igualdad, a todas las campeonas del mundo, al nuevo presidente de la RFEF, a la nueva seleccionadora, a la mayoria de X,

A los medios de descomunicación, al estado policial, solo falta que piensa la JUEZA.

m

#47 no hombre no, no seas mal pensado que es agosto y encima los juzgados están como están

FatherKarras

#47 Bueno...presiones desde ambos lados y ella decide.

M

#54 resulta curioso que por un beso vaya a la cárcel mientras que a los violadores les rebajen las penas y salgan a la calle.

ÚltimoHombre

#91 Hay que entender para eso.

isaac.hacksimov

#91 La idea es que comiencen a tener sentencia penales varias decenas de miles de agresores sexuales que hasta ahora se estaban escapando impunes. Vamos por buen camino como sociedad cerrando espacio a estos hijos de puta.

oliver7

#34 me da que ahora saldrán ciertas conversaciones...

Mltfrtk

Eso se pregunta en comisaría, no en las redes sociales.

M

Pq denuncia en la sede de la fiscalía General del Estado y no en la comisaría de al lado de casa?

D

#82 supongo que es porque es la fiscalía la que tomó la iniciativa de llevar esto a juicio, pero esa iniciativa se quedaba en nada si la victima no denuncia.

Mltfrtk

#82 Porque le sale del coño y para que se jodan los hombres babosos retrasados mentales.

S

#82 Actuaba de oficio la Fiscalía, poner denuncia en comisaría es redundante.

redscare

#82 Siendo como es la policía con según que delitos, puede ser muy recomendable denunciar en el juzgado o en la fiscalia en vez de en comisaria. Y todos podemos hacerlo, no es ningún trato de favor.

C

#82 Porque vive en México.

MacMagic

#_41 Dijo la sartén al cazo.

M

Eres un crack!

Varlak

#86 No, no me interesa especialmente el futbol, y sin embargo se que Jenni Hermoso es campeona del mundial femenino, cosa que no sabría si no fuese por el orangután subnormal

Suspicious

#94 "cosa que no sabría si no fuese por el orangután subnormal"

Exacto.

g

la RFEF debiera tener mecanismos para cesar procedentemente y multa por daño reputacional a cualquiera que en el ámbito profesional pida un "piquito"

luego si lo que hemos visto todo constituye delito de agresión sexual o no puede ser más complicado... si es condenado me parece bien.. pero si no... los políticos que han estado afirmando que es una agresión sexual con lo que se ha vito y que lo es gracias a la ley del sólo sí es sí, etc... pues sería nuevamente bochornoso que luego en la práctica no lo sea porque no esté bien tipificada esta situación

D

#89 La ley del "solo sí es sí", título aparte, no toca nada respecto del consentimiento.