Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
“Tápate más, que vaya tetas tienes”. “Cómo coño se hace para ligar con vosotras ahora, si no se os puede hacer nada”. “Si va provocando, con esos pantalones se le marca todo”.
Gensanta del amor hermoso,menudo ganado...
Gensanta del amor hermoso,menudo ganado...
#11:
#3 es fruto de la gañanizacion de la sociedad.
Los gañanes antes se avergonzaban, pero están envalentanados desde tienen representantes en el Parlamento, en las teles, en redes sociales....
Gente que no entiende lo que significa respetar al otro.
Que están lejos de entender las sutilezas de la seducción y de las relaciones personales
Ven a la gente coquetar y bromear y como a ellos no les da el intelecto creen que pueden ir avasallando a los demás.
La pregunta de ¿Como se hace ahora para ligar con vosotras? Ya indica lo mermados de capacidades intelectuales que están. Porque ahora se hace igual que siempre, solo que antes nadie les escupía a la cara por ser unos groseros o unos cerdos.
Los gañanes antes se avergonzaban, pero están envalentanados desde tienen representantes en el Parlamento, en las teles, en redes sociales....
Gente que no entiende lo que significa respetar al otro.
Que están lejos de entender las sutilezas de la seducción y de las relaciones personales
Ven a la gente coquetar y bromear y como a ellos no les da el intelecto creen que pueden ir avasallando a los demás.
La pregunta de ¿Como se hace ahora para ligar con vosotras? Ya indica lo mermados de capacidades intelectuales que están. Porque ahora se hace igual que siempre, solo que antes nadie les escupía a la cara por ser unos groseros o unos cerdos.
#15:
#6 No, son mierdas humanas que da la casualidad que son hombres y entre mierdas humanas se tapan los chanchullos: ya sean abusos sexuales, laborales, corrupción o compraventa de niños... Etc Cosa que ayuda si encima hay poder económico o de posición.
Te puedo nombrar el caso de las monjas que participaban activamente en la compraventa de menores, la corrupción politica en la que participan las mujeres, los abusos sexuales en conventos, los casos de abusos laborales que también comenten las mujeres, los casos de agresiones sexuales a menores que también comenten las mujeres etc...
Házmelo mirar, mujeres con poder cada día hay más y no son mucho mejores que los hombres, en la gran mayoría las veces son iguales o parecidas. Y siempre ha habido hombres y mujeres con poco poder pisoteados por el sistema... Y ha dado igual que fuera hombre.
Te puedo nombrar el caso de las monjas que participaban activamente en la compraventa de menores, la corrupción politica en la que participan las mujeres, los abusos sexuales en conventos, los casos de abusos laborales que también comenten las mujeres, los casos de agresiones sexuales a menores que también comenten las mujeres etc...
Házmelo mirar, mujeres con poder cada día hay más y no son mucho mejores que los hombres, en la gran mayoría las veces son iguales o parecidas. Y siempre ha habido hombres y mujeres con poco poder pisoteados por el sistema... Y ha dado igual que fuera hombre.
#26:
#3 Vomitivo. Y no me resulta lejano. En mi etapa universitaria post-estudiante, como trabajador, tuve la desgracia de conocer casos así. El más grave terminó en prescindir de sus servicios en el grupo de trabajo. Llegó a ser insoportable para algunas compañeras.
Los tíos en el mundo académico siguen siendo tíos. No es un tema educativo académico. Es un tema educativo de lo que viene de casa, y de lo que perciben en la sociedad.
No era la norma, pero unos pocos casos de esos te pueden joder lo que de otra forma hubiera sido una etapa maravillosa de buenos recuerdos.
Los tíos en el mundo académico siguen siendo tíos. No es un tema educativo académico. Es un tema educativo de lo que viene de casa, y de lo que perciben en la sociedad.
No era la norma, pero unos pocos casos de esos te pueden joder lo que de otra forma hubiera sido una etapa maravillosa de buenos recuerdos.
#2:
Que asco de gente. Eso no son hombres, son mierdas con patas.
#5:
"“Tápate más, que vaya tetas tienes”. “Cómo coño se hace para ligar con vosotras ahora, si no se os puede hacer nada”. “Si va provocando, con esos pantalones se le marca todo”. “¿qué más te da si no estás con nadie?”. “Te voy a comer el coño”. “Tienes que ir donde la bióloga, que está durmiendo y no se entera”. “Esa va salida como una perra, chillando por todos lados. Lo que necesita es un buen pollazo”."
No es por nada, pero esos trabajadores del CSIC, no son "científicos ", directamente son mastuerzos asilvestrados que no se merecerían siquiera estar enjaulados en una cochinera sin cadenas.
Desconozco hace cuánto tiempo hará de la "tradición" de acosar a los compañeros de trabajo en este tipo de embarcaciones, pero llama clamorosamente la atención que las autoridades responsables no hayan tomado acciones contundentes en todo este tiempo.
No es por nada, pero esos trabajadores del CSIC, no son "científicos ", directamente son mastuerzos asilvestrados que no se merecerían siquiera estar enjaulados en una cochinera sin cadenas.
Desconozco hace cuánto tiempo hará de la "tradición" de acosar a los compañeros de trabajo en este tipo de embarcaciones, pero llama clamorosamente la atención que las autoridades responsables no hayan tomado acciones contundentes en todo este tiempo.
#23:
#8 #13 Siendo francos, el CSIC ha arrastrado desde siempre (herencia de los linajes establecidos durante el franquismo) graves problemas de nepotismo, opacidad y fraude. Con estos antecedentes, es probable que lo peor que puedas encontrar ahí sea precisamente el personal científico proveniente de ciertos entornos.
Comentarios
“Tápate más, que vaya tetas tienes”. “Cómo coño se hace para ligar con vosotras ahora, si no se os puede hacer nada”. “Si va provocando, con esos pantalones se le marca todo”.
Gensanta del amor hermoso,menudo ganado...
#3 es fruto de la gañanizacion de la sociedad.
Los gañanes antes se avergonzaban, pero están envalentanados desde tienen representantes en el Parlamento, en las teles, en redes sociales....
Gente que no entiende lo que significa respetar al otro.
Que están lejos de entender las sutilezas de la seducción y de las relaciones personales
Ven a la gente coquetar y bromear y como a ellos no les da el intelecto creen que pueden ir avasallando a los demás.
La pregunta de ¿Como se hace ahora para ligar con vosotras? Ya indica lo mermados de capacidades intelectuales que están. Porque ahora se hace igual que siempre, solo que antes nadie les escupía a la cara por ser unos groseros o unos cerdos.
#11 Es que das la clave, respeto. Ninguna ley necesito si de entrada respeto a la otra persona, pero esto los gañanes parecen no entenderlo. Los comentarios que hacen no se los hago ni a mí pareja, por el mero hecho de que primero la respeto
#16 son gente que no entiende ni de respeto ni de seducción.
Creen que ligar es como ir a cazar, que puedes asaltar a la "presa" sin permiso.
Pero al ligar, debes ver las sutiles señales que ellas te manden.
Miradas, sonrisas, gestos...
#19 pero esas miradas, gestos y sonrisas que me mandan pueden mandarlas sin yo mandar antes señales que les permitan mandar esas señales?
#34 Si primero envías una señal para advertir de ello, supongo que si.
#34 Sí pueden, son señales de respeto y de agrado. Tu las puedes mandar también siendo amable, sonriendo, etc...
#34 Ligar siempre es un acto invasivo. Vaa a contactar con un desconocido.
De ahí la importancia de ser sutil al inicio.
Miras, sonríes mandas gestos a ver cómo se receptiva está la otra parte.
Si a la otra parte ya la conoces de algo, una conversación, con miradas y gestos, te puede ayudar a ver cómo está la otra persona de receptiva.
Todo evoluciona. Depende de cómo hagas sentir a la otra persona o como se encuentre de ánimo.
Y claro que se puede hacer que una persona poco receptiva acabe estando más relajada.
Es complejo y requiere inteligencia.
Por eso los gañanes van perdidos y afloran sus sentimientos incel a la primera oportunidad de abrir la boca.
#34 Debes ser sutil. Por ejemplo, yo llevo siempre una fotopolla en la cartera y busco cualquier excusa para mostrarla, que se yo, "mira la foto de mi perro. Ah, no, esta no es, jejej"
#16 #3 bueno, bueno, hace 40 años esos comentarios eran lo de ahora multiplicado por mil, ni gañanizacion de la sociedad ni leches , es puro machismo que cada vez va a menos
#11 "antes todo era mejor"
Que poca memoria tenéis algunos y que poca cuenta te das de lo que hemos avanzado como sociedad en 30 o 40 años, apenas una generación o dos.
#57 y quién ha dicho que no hayamos avanzado?? Unos avanzan y otros no. Lo gañanes se quedan atrás pero antes daban verguenza y nadie los defendia en público. Ahora tiene un partido político con representación y altavoces en prime time.
Cosa impensable hace 20 años.
#57 que razón tienes, hace 30 o 40 años era todo mucho peor
#11 Te equivocas, los gañanes siempre han sido así. Lo que pasa es que por primera vez se está viendo de forma masiva el punto de vista de quien los tiene que aguantar...
#11 y esto no ocurre solo en un barco. Ocurre en grupos de whatsapp, ocurre en vestuarios masculinos, ocurre todos los días y a todas horas, pero uf el feminismo de ahora, es que sois unas exageradas, etc, etc.
esto solo se cambia con educación, pero ojo con proponer educar a todos los hombres que algunos se ponen hechos unas fieras. Para más señas algunos de los comentarios en naranja más arriba del tuyo.
#3 Vomitivo. Y no me resulta lejano. En mi etapa universitaria post-estudiante, como trabajador, tuve la desgracia de conocer casos así. El más grave terminó en prescindir de sus servicios en el grupo de trabajo. Llegó a ser insoportable para algunas compañeras.
Los tíos en el mundo académico siguen siendo tíos. No es un tema educativo académico. Es un tema educativo de lo que viene de casa, y de lo que perciben en la sociedad.
No era la norma, pero unos pocos casos de esos te pueden joder lo que de otra forma hubiera sido una etapa maravillosa de buenos recuerdos.
#3 ganado es una buena definición
#21 Te das por aludido? Pues es tu problema, yo tengo pene y no soy un mierda como estos, así de claro.
#24 no me doy por aludido, pero si dice que son hombres, en ese grupo nos mete a todos lo que tenemos pene y/o nos sentimos hombres, sin distinción de que si son mononeuronales o no. La mejor definición para ese grupo de personas sería la de mierdas, pero tú a lo tuyo. Un saludo y hasta nunca.
#29 Dice que son hombres porque son hombres, hay que fastidiarse con los ofendidos. Más valdría que os ofendiérais con los violadores que con el hecho de ser varones. Ni una pizca de empatía con la víctima. Se os ve el plumero.
#56 Con la ley en la mano hoy en día es complicado definir "hombre" o "mujer". Hemos preguntado a todos esos acosadores su identidad de género o la estadística les mete en el mismo saco solo por tener cipote?
#29 Yo soy persona y no me gusta la generalización que has hecho en tu comentario.
No todas las personas hacemos ese tipo de barbaridades. Deberías de tener cuidado con ese tipo de comentarios que dan asco.
#29 Entiendo, te has sentido aludido a mononeuronal
#29 No, dice que son hombres y que por eso pueden hacerlo impunemente, no que todos los hombres lo hagamos. Si un juez corrupto hace alguna barbaridad lo hace porque es juez y puede, eso no significa que todos los jueces sean corruptos, pues ésto igual, no entiendo porqué os ofendeis por este tipo de comentarios
#24 yo creo que alguien que hace eso no es un hombre, sino una mujer. Así que son mujeres.
Que asco de gente. Eso no son hombres, son mierdas con patas.
#2 no no, son hombres. Conviven en sociedad, practican deporte, tienen aficiones , se toman sus cervezas y tienen familia.
Y hasta hace no mucho su comportamiento se tapaba por eso mismo: porque son hombres.
#6 Pero no tienen humanidad, lo que les convierte de nuevo en animales.
#6 Arrastran una educación machista, donde prevalece la superioridad de género y una falta de ganas de entender a los demás ya sea por soberbia o por comodidad. El neoliberalismo cultural también ayuda a ese individualismo egoísta. De todas maneras, es algo difícil de erradicar porque es independiente del intelecto. Ya digo, es algo más social.
#6 No, son mierdas humanas que da la casualidad que son hombres y entre mierdas humanas se tapan los chanchullos: ya sean abusos sexuales, laborales, corrupción o compraventa de niños... Etc Cosa que ayuda si encima hay poder económico o de posición.
Te puedo nombrar el caso de las monjas que participaban activamente en la compraventa de menores, la corrupción politica en la que participan las mujeres, los abusos sexuales en conventos, los casos de abusos laborales que también comenten las mujeres, los casos de agresiones sexuales a menores que también comenten las mujeres etc...
Házmelo mirar, mujeres con poder cada día hay más y no son mucho mejores que los hombres, en la gran mayoría las veces son iguales o parecidas. Y siempre ha habido hombres y mujeres con poco poder pisoteados por el sistema... Y ha dado igual que fuera hombre.
#6 podemos generalizar más, son personas. Disculpa, cuando un o una hijodeputa, hace las cosas que hacen los hijosdeputa, no es por ser uno, o una, sino por ser hijosdeputa.
#15, exactamente, que te acabo de leer después de escribir.
#48 generalizar? Hay mujeres? Si no hay mujeres acosadoras no generalices.
Como molesta eh? Porque os dais por aludidos? Yo soy un hombre y no me siento ofendido por mi comentario.
Porque se ofenden?
#52 sí, hay. No, que no vea correcta una generalización no implica que me dé por aludido. Digo las cosas como son y defiendo la verdad, me toque de lleno, o no.
¿Te estás ofendiendo ahora porque te lleve la contraria? ¿Contestarme es ofenderte? Ofréceme una resistencia menos simple, por favor.
#61 yo no soy quien se ofende precisamente. Dale una vuelta. Eso si, si vas a meter a hombres y mujeres en una noticia donde los acosadores son hombres, míratelo bien. Que si quieres lo hacemos, ojo. Pero no sería yo quien queda retratado.
#87 eres tú la persona que recalcas que son hombres, no yo. Yo te recalco que además son personas, para que entiendas que el mal es general a toda la raza humana, no solamente a los hombres. También las mujeres matan, roban, mienten e incluso acosan, aunque ahora la noticia vaya de hombres y aunque, en ambos casos, sean una minoría muy minoritaria.
Que sean hombres no es lo relevante, en mi opinión y aunque te moleste que lo diga.
#52 Porque tu comentario atufa a complejo.
#72 si, seguramente.
#72 que casi el 100% de los acosadores sexuales sean hombres es “estar acomplejado” según tu.
https://www.soziable.es/impacto-social/casi-la-mitad-de-las-agresiones-sexuales-son-chicas-menores-de-edad#:~:text=El%20estudio%20refleja%20que%20el,persona%20menor%20de%2018%20años.
#88 que seguridad tienes respecto de ese porcentaje? No sera que los hombres estan (mal)educados para no denunciar, o mas aun, para jactarse de que los acosan?, que la nayoria de los hombres no se quejen no significa que no los acosen....
#93 Los hombres protagonizan casi el 100% de los delitos por acoso sexual.
Y las víctimas son... los hombres.
Claro que si. Desde luego, quien no se consuela es porque no quiere.
#88 esos 100% se hombres son el 1% de la sociedad. Segueo que entiendes la diferencia.
Sabes tambien que en asesinafos de niños ellos matan tantos como ellos, y no te veo preocupado.
#100 me preocuparé cuando salga una noticia de eso, ahora mismo estamos hablando de otra cosa.
Que ya hay que ser inseguro para meter los infanticidios en una noticia de acoso sexual porque “las mujeres también”.
#52 claro que hay mujeres acosadoras
#99 en la noticia se habla de mujeres acosadoras?
#15 menudo comentario más machista, a irenita que vas. Aunque ya no pinte nada esa señora.
Gentuza siempre habrá, ahora están más repartidos los puestos de poder, curiosamente, el perfil de los que ostentan esos puestos, no entiende de genitales, solo de sociopatia.
Cuando una buena persona llega a un puesto de poder, se lo comen con patatas, ya sean sus compis o el propio puesto. Para según que puestos hacen falta gente así, es la realidad.
#6 perdona, yo soy hombre y no voy entrando en habitaciones ajenas sin permiso.
#18 Creo que se refiere a "ese" tipo de hombres.
#20 pero la generalización que ha realizado da asco.
#21 no ha hecho ninguna generalización
#18 Ni ninguna persona (hombre o mujer) con un mínimo de educación.
#22 ahí le has dado, no es tema de ser Xx o XY, es tema de tener un mínimo de ética o ser un gañán (o gañana)
#18 y? Eso quiere decir que los que han tenido esas actitudes no son hombres?
Tu eres de los de Hitler era un hombre y yo soy hombre pero no soy un genocida?
#44 Pero Hitler no era un nazi de mierda y un asesino por ser hombre que es el tema.
#49 si, y aun así era un hombre. Hay que tapar el hecho de que era un hombre para que un señor no se sienta ofendidito?
#18 Perdona, pero ha dicho que son hombres, no que lo hagan TODOS lo hombres.
¿En serio no lo has entendido así? ¿Por qué te das por aludido?
#18 Perdona, yo soy hombre y no me doy por aludido
#6 No sabía que Sindy Takanashi usaba meneame.
Como han dicho muchos otros. No, yo soy hombre y no se me ocurriría eso ni se me ocurriría apoyarlo, ni defenderlo ni permitirlo.
#25 Puede que sea ella, o puede que sea una fan. En cualquier caso la tengo en el ignore desde siempre.
#6 Bravo
#_9
Los animales no hacen esas cosas. Estos sujetos son mucho peores.
Vaya, me cuelgo de #6 porque #_9 me tiene en ignore.
#96 ¿que cosas no hacen supuestamente? porque las violaciones joder que si hacen, de hecho en por ejemplo los patos la mayoría de sus relaciones sexuales son de ese tipo y casi cualquier comportamiento que te imagines humano ha sido observado en simios.
#96 ¿Que los animales no hacen qué?
#6 he sufrido como honbre 3 tocamientos sexuales en discotecas por parte se mujeres. Mujeres con amigas,, familia, y aún a dia se hoy esos comportamientos se consideran imposibles por eso porque son mujeres.
"“Tápate más, que vaya tetas tienes”. “Cómo coño se hace para ligar con vosotras ahora, si no se os puede hacer nada”. “Si va provocando, con esos pantalones se le marca todo”. “¿qué más te da si no estás con nadie?”. “Te voy a comer el coño”. “Tienes que ir donde la bióloga, que está durmiendo y no se entera”. “Esa va salida como una perra, chillando por todos lados. Lo que necesita es un buen pollazo”."
No es por nada, pero esos trabajadores del CSIC, no son "científicos ", directamente son mastuerzos asilvestrados que no se merecerían siquiera estar enjaulados en una cochinera sin cadenas.
Desconozco hace cuánto tiempo hará de la "tradición" de acosar a los compañeros de trabajo en este tipo de embarcaciones, pero llama clamorosamente la atención que las autoridades responsables no hayan tomado acciones contundentes en todo este tiempo.
#5 cuidado, que ahí hay mucho empleado de la armada, no son todos cientificos (por lo menos en el hespérides)
#8 Será todo tipo de personal, ni idea.
Pero no dan detalles en la noticia de a quién se refieren.
#8 Precisamente en el Hespérides, por ser militares, es donde menos incidente y trato más respetuoso tienen (contado por una amiga que se hizo la Expedición Malaspina, muy antisistema y antimilitarista ella para más detalle.)
Cc #10
#12
"por ser militares"
#62 Si, amigo, si. Ya te digo yo el Capitan de Fragata que manda el buque, por ser un puesto de alta visibilidad y proyección para su carrera, ya se preocupa de alecionar muy mucho a la tripulación para que tengan un trato exquisito con el personal civil.
Y eso te lo confirmará cualquier civil que haya trabajado con militares
#66 necesitan incentivos económicos para "comportarse bien"
gracias por reconocer que la ética no tiene cabida en lo militar
pd: ni somos "amigos", ni quiero "segarros"...
#67 Coño, apareció el "don ético" del dia. (dime de que presumes)
Por lo que explica el artículo los civiles ("científicos" algunos) tampoco tienen ética ni con incentivos económicos ni sin ellos.
PD. Si no sabes pillar el sacamos no es mi problema chico, haber estudiado más.
#67 Ningún "incentivo" más preferible que el de 'o te comportas, o mes de arresto'.
#8 Los científicos son personas que su profesión es hacer investigación científica. Por lo demás tienen los mismos defectos y virtudes que el resto de los colectivos.
#8 #13 Siendo francos, el CSIC ha arrastrado desde siempre (herencia de los linajes establecidos durante el franquismo) graves problemas de nepotismo, opacidad y fraude. Con estos antecedentes, es probable que lo peor que puedas encontrar ahí sea precisamente el personal científico proveniente de ciertos entornos.
#23 Positivo por lo de "siendo francos"...
#23 Cono te has leído el meneo y el "muy relacionado" (casi triplicado incluso), sabrás que el barco, y muchos de los casos mezclados en este refrito de noticia, son del IEO de antes de ser incluido en el CSIC.
#31 Y como tú has leído mi comentario, verás que responde a uno anterior que hace referencia a un aspecto diferente de ámbito más general y para el que tal hecho no tiene relevancia alguna.
#40 ah, venga pues generalicemos, aprovechando este meneo vomito mi rant aquí, a la mierda que haya cuatro gatos que se comportan como cerdos desde antes de estar en el CSIC mientras el 99% no, yo suelto aquí lo mío y tan ancho que me quedo.
#64 Necesito tu aprobación acaso?
#69 No necesitas mi aprobación, pero al opinar abres la puerta a la respuesta.
#76 Pues entonces todos contentos. Yo no vengo a vomitar nada, me limito a observar que la cultura académica y científica del CSIC en general es la que es y, como tiene una larga tradición de lavar sus asuntos internamente y de forma opaca, desde la promoción de su personal hasta los compromisos éticos que le afectan (que no son pocos), no dispone de instrumentos para lidiar adecuadamente con un caso de acoso, como atestigua cualquier búsqueda en internet. En estas condiciones, cabe preguntarse cuántos existirán que nunca llegan a hacerse públicos, y lo mismo sucede para casos de fraude académico o deshonestidad intelectual, corporativismo y acoso laboral (que, de nuevo, no son pocos y han dejado episodios lamentables y vergonzosos, y no son gente "que se comportan como cerdos desde antes de estar en el CSIC").
Ahora, si me dices que estoy generalizando la situación de "cuatro gatos" en lugar de hacer referencia a problemas sistémicos que son evidentes para quien conozca un poco la situación de la ciencia y la cultura científica en España, me haces dudar de que hayas comprendido correctamente mi comentario, que además se inscribe en un contexto específico proporcionado por otro usuario en el que se aborda el que esto suceda en entornos donde el personal tiene estudios superiores.
#79 Para estar contento has echado una buena turra. Y si, estás generalizando. Si se da un caso en un centro donde trabajan 300 o 500 personas, ya me dirás, si es generalizar o no.
#86 Si tu comprensión lectora falla, yo ya no tengo nada más que decir.
#91 si por mi respuesta entiendes que mi comprensión lectora falla, te falla la comprensión lectora.
#31 el CSIC es una casa de putas y lo sabes porque trabajas ahí. Lo que pasa es que no lo quieres reconocer porque trabajas ahí.
#77 ¿Qué quieres decir con casa de putas? Obviamente vas a un sentido figurado, y eso es muy difuso. Si puedo decir que se han corregido muchas cosas respecto a igualdad y acoso laboral, y que quedan bastantes más por corregir también.
#82 sí... Los protocolos de acoso que están obligados a implantar por ley, y que en la práctica no sirven para nada. Eso es lo que se ha mejorado...
#89 Mis ojos han visto diferente, si se ha mejorado en muchas cosas de manera práctica.
#82 no gilipollas no va a un sentido figurado, el csic es uno de los conglomerados públicos más corruptos de españa
ahora vas y lo cascas
cc: #77
#23 Efectivamente. No olvidemos además que el CSIC fue una creación franquista que sustituyó a la eficaz JAE (Junta para la Ampliación de Estudios)
#13 lo del tema de los hombres en las carreras STEM y cómo tratan a las mujeres tiene muuuuuucha tela que cortar
#8 en el Hesperideshay tres grupos . Los militares ,los técnicos del CSIC y los científicos que van de campaña. yo trabajé hace muchos años de técnico del CSIC en el hesperides y otros barcos y te puedo garantizar que había mucho lío entre las científicas y los técnicos y los militares pero jamás hubo ningun acoso ni abuso.
#8 Ya, pero esa actitud por desgracia no va ligada al nivel académico. En mi entorno laboral lo normal era estar con gente del máximo nivel académico, y ese tipo de situaciones las he conocido de primera mano.
#5 Y la única razón por la que lo hacen en el barco es porque saben que tienen más facilidad para salir impunes, pero eso es lo mismo que piensan de las mujeres cuando están en tierra. Y luego algunas de esas personas son tus jefes, con autoridad sobre ti.
Ave, QAR. Yo te saludo,
#7 QAR, como mujer
que dice serseguro que empatiza con esta bióloga ya que alguna vez se habrá visto en situaciones por el estilo ¿A que sí?¡Uy, no, que ha votado sensacionalista!
#7 A
el... ¿ella?...eso, no se le dice Ave, se le dice Heil.#47 Eso se lo dirás tú.
Y ni uno solo despedido. El tema de los empleados públicos es para cagarse en dios
#4 ¿Estás orgulloso de tu nivel de violencia verbal?
#81 por? Para nada es agresivo
Muy relacionada: La canguesa que se precipitó desde un buque del CSIC dejó una nota de despedida
La canguesa que se precipitó desde un buque del CS...
diariodepontevedra.es#60 Y tú eres de los que no las pillas aunque se te posen en la mano
#73 Ahora tengo la imagen mental del meme ese gracias...
"Pero q es eso de lo q se quejan tanto las feministas?
Es q yo no lo veo!!!"
Nada, perdon, es q hace un par de dias vi un meneo por aqui en el q los comentarios eran algo asi... esto es el privilegio de despertarte con un tio tratando de violarte, supongo.
#37 hombre , a ver quién las deja aparcar el barco
Tengo un amigo que estuvo trabajando en una plataforma petrolífera y vino asqueado del machismo rancio de allí.
Y es un hombre y voxero, no me quiero imaginar la experiencia para una mujer.
Prohibir las mujeres a bordo también soluciona el problema.
#32 como se ha hecho toda la vida de dios! Tanto progresismo y tanta ostia. Mira a lo que nos lleva
#35 Son las consecuencias de tanta exageración, que se ve que el feminismo necesita hacer para sobrevivir. Si te pones en términos razonables, se acabó el feminsmo. Si tienes feminismo, cualquier pequeño problema se convierte en un escándalo. La solución es tener un solo sexo en el barco, y nadie se va a atrever a que sean solo mujeres.
#32 También se soluciona prohibiendo los hombres.
#45 Sí, cierto en teoría, pero en la práctica hay problemas.
#45 Lo dices como si a los hombres fuesen a poner algún problema. Anda que no firmarían muchos porque ya que ponen cupos en policía o bomberos, se repartiesen en comisarías solo de hombres y otras solo de mujeres.
#32 Es lo que ocurre cuando se altera el orden natural de las cosas, si las mujeres se quedaran en sus cocinas y los hombres salieran a la mar, como dios manda, no pasarían estas cosas.
#54 Eres el típico ejemplo de este problema.
#60 Psst, toma, pilas para el sarcasmómetro.
#32 Toda la vida se ha dejado el pestillo abierto y no era extraño amanecer en el camarote de otro tripulante, ahora la diferencia es que hay mujeres... Que se adapten al mundo marinero, si es que no se adaptan!! Arrg!
Joder, pone que en un momento hubo 12 denuncias, 12 activaciones del protocolo.... Y nadie planta las orejas que ahí pasa algo anormal?
Pero vamos a ver, de eso había que haber denunciado a la GC desde el mismo barco y punto, hay cosas que no se entienden.
#84 Para que las violen directamente, no hay nada mejor que cabrear a alguien que se cree con derecho a todo en medio el océano